"Heikentääkö uimahallin rakentaminen hankolaisten viihtyvyyttä?
Heikentääkö uimahallin rakentaminen Hangon vetovoimaisuutta asuinkuntana?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen yli 1000 vapaa-ajanasunnoissa vierailevien palveluja ja halukkuutta vierailla kaupungissa?
Heikentääkö vai parantaako uimahallin rakentaminen veneturistien palveluja ja viihtyvyyttä kaupungissa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen senioriväestön vesiliikuntaa ja siten terveyttä ja hyvinvointia Hangossa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen lasten uimaopetusta Hangossa?
Jos senioriväestön terveys ja hyvinvointi paranee Hangossa, niin vähentääkö se erityissairaanhoidon ja kodinhoidon kustannuksia?
Jos kaungin vetovoima asuinkuntana paranee, niin lisääkö vai vähentääkö se verotuloja?
Vähentääkö ja lisääkö uimahallin rakentaminen työpaikkoja Hangossa?
Vähentääkö vai lisääkö uimahallin rakentaminen nuorten harrastusmahdollisuuksia, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia Hangossa?"
Onko uimahallin rakentaminen Hankoon hyvä vai huono asia?
Uimahalli on kunnan peruspalvelu. Se pitäisi ymmärtää. On jalkapallokenttiä, on uhreilutalo, jossa käsipallo- ja lentopallo- ja sählymahdollisuus. Uimahalli on paljon laajempi mahdollisuutena kuin edellämainitut. Se palvelee kaikkia lapsista vaareihin.
Hangossa on aina rahaa hyviin investointeihin. Rahattomuuteen ei voi vedota. Hankolaisten rahat on satamassa. Sieltä voidaan maksaa ylimääräistä osinkoa viiden vuoden ajan. Sillä rahalla ja veikkauksen avustuksella halli voidaan rakentaa. Ylläpitokulut tulevat säästöinä kansanterveyden paranemisena. Se näkyy välillisesti tuloslaskemassa. Se ei tule lipputuloina, mutta se tulee varmasti välillisesti muiden kulujen pienenemisenä ja mahdollisesti verotulojen kasvuna. Ainakin työpaikkojen kautta, jos palkataan hankolaisia uimahallille töihin.
Kysymys on asenteesta. Hankolaisten asenteissa on joku rikki, kun puhutaan uimahallista. Aina ollaan oltu vastaan ja näytetty sormella Tammisaaren suuntaan: "mene sinne väinö!" Vallitsee pahemman luokan ajatusvirhe tai puhemiesten vedenpelko? Sen takia hankolaiset kärsivät.
SPA:n piti korjata homma. Se ei ole kunnallinen uimahalli, johon kaikki pääsevät uimaan ja saunaan ympäri vuoden neljän viiden euron kertamaksulla. SPA:han ei voi vedota.
Uimahalli hoitaa kansanterveyttä. Se tehtävä jää kaupungille joka tapauksessa tulee joku sote sitten milloin tulee. Soteenkaan ei voi vedota.
Sijoituspaikaksi on esitetty Urheilutalon takamaasto. Se on hyvä paikka. Siellä voi hyödyntää kalliossa olevaa maalämpöä, mikä pienentää kuluja ja paikka on kouluja ja urheilutaloa lähellä ja lähellä valtaosaa asukkaista, siis lähellä asiakkaita! Vieressä on hyvä parkkipaikka, jos joku tulee autolla.
Kuntapäättäjien olisi jo aika kysyä, mitä asiakkaat haluavat, eikä näyttää keskisormella Tammisaaren suuntaan ja ladella kestämättömiä verukkeita.
Heikentääkö uimahallin rakentaminen Hangon vetovoimaisuutta asuinkuntana?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen yli 1000 vapaa-ajanasunnoissa vierailevien palveluja ja halukkuutta vierailla kaupungissa?
Heikentääkö vai parantaako uimahallin rakentaminen veneturistien palveluja ja viihtyvyyttä kaupungissa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen senioriväestön vesiliikuntaa ja siten terveyttä ja hyvinvointia Hangossa?
Parantaako vai heikentääkö uimahallin rakentaminen lasten uimaopetusta Hangossa?
Jos senioriväestön terveys ja hyvinvointi paranee Hangossa, niin vähentääkö se erityissairaanhoidon ja kodinhoidon kustannuksia?
Jos kaungin vetovoima asuinkuntana paranee, niin lisääkö vai vähentääkö se verotuloja?
Vähentääkö ja lisääkö uimahallin rakentaminen työpaikkoja Hangossa?
Vähentääkö vai lisääkö uimahallin rakentaminen nuorten harrastusmahdollisuuksia, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia Hangossa?"
Onko uimahallin rakentaminen Hankoon hyvä vai huono asia?
Uimahalli on kunnan peruspalvelu. Se pitäisi ymmärtää. On jalkapallokenttiä, on uhreilutalo, jossa käsipallo- ja lentopallo- ja sählymahdollisuus. Uimahalli on paljon laajempi mahdollisuutena kuin edellämainitut. Se palvelee kaikkia lapsista vaareihin.
Hangossa on aina rahaa hyviin investointeihin. Rahattomuuteen ei voi vedota. Hankolaisten rahat on satamassa. Sieltä voidaan maksaa ylimääräistä osinkoa viiden vuoden ajan. Sillä rahalla ja veikkauksen avustuksella halli voidaan rakentaa. Ylläpitokulut tulevat säästöinä kansanterveyden paranemisena. Se näkyy välillisesti tuloslaskemassa. Se ei tule lipputuloina, mutta se tulee varmasti välillisesti muiden kulujen pienenemisenä ja mahdollisesti verotulojen kasvuna. Ainakin työpaikkojen kautta, jos palkataan hankolaisia uimahallille töihin.
Kysymys on asenteesta. Hankolaisten asenteissa on joku rikki, kun puhutaan uimahallista. Aina ollaan oltu vastaan ja näytetty sormella Tammisaaren suuntaan: "mene sinne väinö!" Vallitsee pahemman luokan ajatusvirhe tai puhemiesten vedenpelko? Sen takia hankolaiset kärsivät.
SPA:n piti korjata homma. Se ei ole kunnallinen uimahalli, johon kaikki pääsevät uimaan ja saunaan ympäri vuoden neljän viiden euron kertamaksulla. SPA:han ei voi vedota.
Uimahalli hoitaa kansanterveyttä. Se tehtävä jää kaupungille joka tapauksessa tulee joku sote sitten milloin tulee. Soteenkaan ei voi vedota.
Sijoituspaikaksi on esitetty Urheilutalon takamaasto. Se on hyvä paikka. Siellä voi hyödyntää kalliossa olevaa maalämpöä, mikä pienentää kuluja ja paikka on kouluja ja urheilutaloa lähellä ja lähellä valtaosaa asukkaista, siis lähellä asiakkaita! Vieressä on hyvä parkkipaikka, jos joku tulee autolla.
Kuntapäättäjien olisi jo aika kysyä, mitä asiakkaat haluavat, eikä näyttää keskisormella Tammisaaren suuntaan ja ladella kestämättömiä verukkeita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen omavaraisin halli. Rakennettu omilla rahoilla ja käyttöenergia maalämmöstä ja aurinkopaneeleista!
Kysymys on nimenomaan asenteesta. Hyvätkin ideat torpataa koska se on ollut aina tapana. Velka kasvaa ja väki vähenee, mutta mitään ei tapahdu. Kuntaliitoskin on vain ajan kysymys, kunhan saavat kassan tyhjäksi
hankoon saadaan uimahalli vasta sitten,kun rkp:n keski-ikä laskee alle 30v:n
Poliitikot saavat paljon aikaan, kun lopettavat politikoinnin. Sanna Marinin hallitus on osoittanut sen viime päivinä.
Asennekysymys.
Hankolaisista pitää pitää huolta itsestään. Sitä uimahalli on. Vesiliikunta ylläpitää ja parantaa koko väestön kuntoa. Terapeuttinen vesiliikunta on yli 70-vuotiaiden "tyky"toimintaa.