kumpuaa? Siitäkö että Räsäsellä on perhe ja lapsia, eli jotain joka useimmalta vihervssarilta puuttuu?
Mistä vihervassareiden viha Päivi Räsästä kohtaan
Anonyymi
25<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kateutta varmaan.
Saatanan kätyrit vainoaa päiviä.
Kristinusko ei sovi näköjään Suomeen. Muut uskonnot käyvät.
Väkivallasta ulos kasvanut uskonto ei sovi enää Suomeen. Vihervasurit haluavat semmoisen fundamentalistisemman.
Onnellinen perhe, missä on isä, äiti, lapset ja lapsenlapset. Vielä kristittyjä.
Tällainen mielikuva tulee täysin tuhota normaalina elämän muotona.
Tällaisia ihmisiä tulee vainota, tuhota, koska he kiihottavat kansaa.
Tässä valtakunnansyyttäjä/Räsänen tapauksessa huomaa kuinka nainen on naiselle susi! Toiviaisella oma henk.koht. kostoretki käynnissä?
Päivi Räsänen ei ole kristitty.
Millä perusteella ei?
Jeesuskin vihaa Päiviä!
Et taida olla Jeesus?
"Jeesuskin vihaa Päiviä!"
Soittiko se sulle?
Virkamiehet poliitikkojen ohella on jo vieraantuneet tavallisesta kansasta. Poliisi teki jo päätöksen syyttämättä jättämisestä mutta virkamiehelle se ei kelvannut. Kuten on huomattu juuri sopivat kelpaa mutta ei pätevät.
Kuka se valittaja on, joka on tehnyt lisää valituksia Päivi Räsäsen uskonnollisista näkemyksistä ja Raamatun tekstien käytöstä julkisuudessa?
Jos valittaja on rehellinen suomalainen, niin hän voisi julkaista myös nimensä, jotta kansa ymmärtäisi paremmin, mistä on kyse!
Kansa ymmärtää, typerykset eivät. Valituksen saa tehdä ja tieto ei ole salassa pidettävää vaan Päivi voi koska tahansa kertoa ja maalittaa vihollisensa nimen julkisuuteen.
Kansanedustja-lääkäri Päivi Räsänen(kd) ärsyttää naisellisuudellaan, perheenäitinä , ilman tatuointeja olevana luonnollisena naisena anarkisti-vihervassari kaljuksi ajeltuja itseään naisiksi kutsuvia femakkosikoja.
Hyvä kommentti.
Kyselytunnilla kysyessään sali yleensä hiljenee.
Päivä Räsästä vihataan todennäköisesti hänen fundamentalistikristittyjen mielipiteidensä vuoksi. Päivin mielestä nainen ei saa itse päättää omasta kehostaan ja hän olisi valmis tuon säännön kirjaamaan kaikkia suomalaisia koskevaksi laiksi.
Minä en vihaa Räsästä mutta en todellakaan haluaisi että hänen edustamansa kristinuskon ahdasmielinen tulkinta leviäisi yhtään nykyistä laajemmalle.
Minä haluaisin tietää, koska tuota viha sanaa viljellään, kuka vihaa ja miksi?
Enpä usko, että monikaan oikeasti vihaa, se on vahva tunne, Räsästä tai ketään muutakaan.
Kaunaa ja ärsytystä, koska ei ole samaa mieltä.
Jos Räsäsen vainoamisessa, jopa jo henkistä julkista kiduttamista, painostamista luopumaan uskostaan, on kyse siitä, että hän ei hyväksy abortteja, " nainen ei saa päättää omasta kehosta". Onko tämä sitten tarkoituksellinen masinoitu feministien hyökkäys kohdistuen yhteen ihmiseen? Suomessa on monta uskonto kuntaa, jotka eivät myöskään hyväksy. Törkeää maalittamista tunnettua poliitikkoa kohtaan.
Vai siitä, että hän katsoo avioliiton olevan miehen ja naisen välinen. Kuinka moni on kääntänyt takkinsa, piispoista/papeista, eli vastusti samansukupuolisten vihkimistä kirkossa, vielä pari vuotta sitten? Onko valtakunnansyyttäjä kaivanut ja laittanut syytteeseen, joka ikisen kansanedustajan/ministerin, joka vastusti samansukupuolisten avioliittolupaa? silloin kun se meni läpi ja sitä ennen?
Montako on laitettu syytteeseen siitä kun, lapsi, nainen on alistettuna Suomessa pakkoavioliitossa?
Jo v.2017 ollut yli 50 tapausta. Entä sukuelinten silpomisesta tytöiltä ja pojiltakin?
Siis Räsänenkö on suurin roisto jota voi mustamaalta, vainota ja syyttää uskontonsa siteeraamisesta, sanoista? Onko syytteissä myöskin kaikki nämä, jotka ovat levittäneet Räsäsen sanomisia. Jatkaneet kansan kiihotusta mm. toimittajat, Stiller, Päivärinta, Veitola....ja suurimpana valtakunnansyyttäjä itse!
Epäilen että myös muuta uskontoa harjoittavista löytyisi paljon pahempaa naisen alistamista, jopa laittomiin, pahoihin tekoihin kehoittamista...minkä poliisitkin tutkinnassaan pystyisivät toteamaan.
Päivi Räsänen on poliitikko joka on avoimesti ajanut abortin kieltämistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-paivi-rasanen-ei-sallisi-aborttia-tyttarelleen-vaikka-raskaus-olisi-alkanut-raiskauksesta-radikaalifeministit-ovat-tehneet-naisille-karhunpalveluksen-rasanen-sanoo-uutuuskirjassaan/7151560
Hyvin suuri osa suomalaisista on Räsäsen kanssa tuosta asiasta eri mieltä.
Samat tahot, jotka sallivat syntymättömän lapsen tappamisen hyvillä mielin tuosta vaan, kauhistuivat taannoin, kun eräs äiti oli antanut vastasyntyneidensä kuolla, ja säilönyt heidän ruumiinsa taloyhtiön verkkokellariin. Miksi ne ovat eri asioita?
Itse kauhistun kumpaakin tekoa.
Kävisipä valtakunnansyyttäjä samalla tarmolla Suomessa toimivia imaameja vastaan, jotka saarnaa naisten lasten ja vääräuskoisten kimppuun käymistä. Ei uskalla.
Sinä sen sanoit.
Päivi Räsänen osa pukea sadisminsa inhottavasti "välittämisen" kaapuun.
Tällä asenteella historian saatossa erityisesti naiset ovat onnistuneet kiusaaman tavallisia ihmisiä.
Viherfamakot vihaa Päiviä koska päivin naama ei ole täynnä pultteja kuten viherfemakoiden
Vihervassareiden kantaa en tunne, kun en kuulu kumpaankaan. Tosiasia on että Räsänen on aivan selkeästi tehnyt rikoksen halventaessaan tiettyä täysin laillista ihmisryhmää. Sanokoon Raamattu mitä hyvänsä, mutta Räsänen on tässä kontekstissa käyttänyt sen lauseita ja kohdistanut sen tiettyyn ihmisryhmään. Se on virhe, että hän on itse ottanut kantaa halventavasti. Olisi pysynyt puolueettomana.