Kommentti: "Joillekin feminismi on edelleen miesvihaa"

Tässä hyvä kirjoitus feministien miesvihasta.

"Olen vuosikaudet joka kerta kertoessani olevani feministi pitänyt tiukan palopuheen siitä, ettei feminismi ole yhtä kuin miesviha. Nyt tuntuu siltä, että olen ollut väärässä. Joillekin se näyttää edelleen olevan sitä."

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/135397-kommentti-joillekin-feminismi-on-edelleen-miesvihaa
1474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sana feministi tarkoittaa jotain ihan muuta kuon joskus aikoinaan. Tällä sanalla ei ole nykyisin mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, kuten alunperin.

Feministinen puoluekin on oikeammin feminatsi puolue. Tämähän kertoo jo kaiken olennaisen tästä porukasta.

Äänestä

Tuo vanha uutinen liittyi Naisliitto Unionin vuosikokouksessa vuonna 2013 tapahtuneeseen eli siihen, että joku skitso yleisön joukosta halusi miespuoliset lapsetkin pois kokoustilasta. Se että Naisliitto Unionin jäseniin kuuluu muiden joukossa myös miehiä vihaavia ja katkeruuttaan ympäristöönsä purkavia mielenterveysongelmaisia telaketjufemakkoja ei itsessään taida olla kenellekään uutinen.

Äänestä

Ei yllätä tuo asia. Nykyfemakoiden ainoa tarkoitus on tuhota länsimaisen heterot miehet, paitsi ne tulijat jotka edustavat erästä uskontoa.

Äänestä
  • Länsimaiset.

    Äänestä

  • Se on ns. intersektionaalista 3. aallon feminismiä. Totaalista kulttuurimarxilaista mädätystä, joka suunnattu valkoista heteromiestä vastaan. Palvovat tavallaan ristiriitaisesti naisia alistavia muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ns. intersektionaalista 3. aallon feminismiä. Totaalista kulttuurimarxilaista mädätystä, joka suunnattu valkoista heteromiestä vastaan. Palvovat tavallaan ristiriitaisesti naisia alistavia muslimeja.

    Kolmannen aallon feminismi on tosiaan jonkun sortin mielisairaus. Aikakin päätellen siitä, millaista tekstiä sen edustajat julkaisevat ihan tosissaan.

    Äänestä

Kovastipa yritetään ontuvasti selittää pois, etteikö mukamas ole. Ollaan niin olevinaan tasa-arvon asialla, mutta vain toisen sukupuolen ongelmilla on todellisuudessa väliä ja toisten ongelmat kuitataan häpäisyllä. Lisäksi kvasti ovat itse demonisoimassa muita naisvihasta.

Äänestä

Ketsuppipullon kanssa leikkivä roosa sanoo että naishallitusta arvostelevat ovat naisvihamielisiä.

Äänestä

Joillekin se, että on naisen kanssa eri mieltä asioista, on edelleen naisvihaa.

Äänestä

Feminismi on tehnyt tehtävänsä. Parkukoot nyt naiset kuinka he joutuvat elämään yksin löytämättä elämänkumppania. Itseäni lähinnä naurattaa nykyajan naiset.

Äänestä

Eihän feministiset PikkuIirikset miehiä vihaa, mutta miksi Suomessa on paloMEHIÄ, rakennusMIEHIÄ, meriMIEHIÄ, talonMIEHIÄ ja Ylipäätään mitään oikeita MIEHIÄ.

Äänestä
  • Jos eivät miesvihamielisiä, niin sitten hairahtuneita uhriutujia, jotka syyttävät muita ongelmistaan ja surkutelemalla turhaan moisista pikkuasioista saavat osakseen halveksuntaa ihan itse.

    Äänestä

"Miesvihaa Unionin kokouksessa

Naisasialiitto Unionin kokokoukseen osallistunut Marjaana Varmavuori törmäsi kokouksessa miesvihaan, josta hän avautuu kirjoituksessaan Joillekin feminismi on edelleen miesvihaa:

Olen ravannut kahden lapseni kanssa eri järjestöjen kokouksissa,
luennoilla, työkeikoilla ja kaiken maailman kissanristiäisissä
suunnilleen siitä asti, kun he syntyivät vajaa neljä vuotta sitten. Missään heihin ei ole suhtauduttu yhtä penseästi tai jopa
vihamielisesti kuin Unionin syyskokouksessa. Kaksikko kyyhötti kaikessa
rauhassa salin perällä tuijottamassa piirrettyjä kannettavalta
tietokoneelta. ”Eikö olisi mitään parempaa paikkaa, mihin mennä?”, silmin nähden tuohtuneet rouvasihmiset motkottivat ohi kulkiessaan. Hetken vihaista mulkoilua ihmeteltyäni, alkoi tauko ja pienen matkan
päässä istunut sisareni antoi selityksen: ”Tässä vieressä jupisivat,
että haluavat sitten avata liiton miesjäsenille, että katso, tänne on jo
päästetty sisään kaksi pientä poikaa.”

Feministit olivat kauhuissaan, kun kaksi pientä poikaa oli päästetty Unionin kokoukseen".

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/154812-naisasialiitto-unionin-mieslinja/

Varmavuori joutui pyörtämään käsityksensä feminismistä:

Olen vuosikaudet joka kerta kertoessani olevani
feministi pitänyt tiukan palopuheen siitä, ettei feminismi ole yhtä kuin
miesviha. Nyt tuntuu siltä, että olen ollut väärässä.

Synkkä totuus valkeaa lopulta sitkeimmällekin denialistille.

Kuka on etuoikeutettu mies?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä hyvä kirjoitus feministien miesvihasta.

"Olen vuosikaudet joka kerta kertoessani olevani feministi pitänyt tiukan palopuheen siitä, ettei feminismi ole yhtä kuin miesviha. Nyt tuntuu siltä, että olen ollut väärässä. Joillekin se näyttää edelleen olevan sitä."

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/135397-kommentti-joillekin-feminismi-on-edelleen-miesvihaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu