Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951 mukaan, laiton maahantulo on jätettävä rankaisematta siinä tapauksessa, että he tulevat suoraan siitä maasta, josta ovat vainoaan paenneet.
Ei siis esim. niin, että ensin ollaan Turkissa vuosi ja sitten tullaan Kreikkaan.
Tai niin, että ensin tullaan Turkki, Kreikka, Bulgaria, Romania, Unkari, Itävalta, Saksa Tanska, Ruotsi ja sitten vasta meidän rakas Ohisalon valvoma Suomi.
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951
31 artikla
Laittomasti maassa oleskelevat pakolaiset
1) Sopimusvaltiot eivät ryhdy rankaisutoimenpiteisiin laittoman maahan saapumisen tai oleskelun johdosta niitä pakolaisia kohtaan, jotka tulevat suoraan maasta, missä, heidän elämänsä tai vapautensa on ollut uhattuna 1 artiklassa tarkoitetulla tavalla ja jotka ovat luvatta tulleet tai luvatta oleskelevat
Kreikan ei tarvitse siis ottaa maahansa Turkista tulevia asylum-vonkaajia, eikä Suomen Ruotsista tai Venäjältä saapuvia asylum-vonkaajia.
Jos siis Turkki, Venäjä tai Ruotsi ovat ottaneet turvapaikanhakijat maaperälleen, heidän on myös käsiteltävä näiden hakemukset. Heitä ei ole seuraavan maan otettava rajan yli, vaan tämän maan esim. Kreikan tai Suomen rajaviranomaiset voivat pikakäännyttää nämä rajalta ja pyytää hakeutumaan turvallisen oleskulumaansa viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa.
Ei siis esim. niin, että ensin ollaan Turkissa vuosi ja sitten tullaan Kreikkaan.
Tai niin, että ensin tullaan Turkki, Kreikka, Bulgaria, Romania, Unkari, Itävalta, Saksa Tanska, Ruotsi ja sitten vasta meidän rakas Ohisalon valvoma Suomi.
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951
31 artikla
Laittomasti maassa oleskelevat pakolaiset
1) Sopimusvaltiot eivät ryhdy rankaisutoimenpiteisiin laittoman maahan saapumisen tai oleskelun johdosta niitä pakolaisia kohtaan, jotka tulevat suoraan maasta, missä, heidän elämänsä tai vapautensa on ollut uhattuna 1 artiklassa tarkoitetulla tavalla ja jotka ovat luvatta tulleet tai luvatta oleskelevat
Kreikan ei tarvitse siis ottaa maahansa Turkista tulevia asylum-vonkaajia, eikä Suomen Ruotsista tai Venäjältä saapuvia asylum-vonkaajia.
Jos siis Turkki, Venäjä tai Ruotsi ovat ottaneet turvapaikanhakijat maaperälleen, heidän on myös käsiteltävä näiden hakemukset. Heitä ei ole seuraavan maan otettava rajan yli, vaan tämän maan esim. Kreikan tai Suomen rajaviranomaiset voivat pikakäännyttää nämä rajalta ja pyytää hakeutumaan turvallisen oleskulumaansa viranomaisten pakeille hakemaan turvapaikkaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vuoden 1951 pakolaissopimus sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset, mutta se se sido ”edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään”.
Olennaista professori Koskenniemen arviossa on, että mikään sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Edes pakolaisten oikeudet eivät siis aja kansallisen turvallisuuden edelle.
Ohisalo on ihan oikein korostanut, että Suomen pitää tukea Kreikkaa, koska myös Suomi voi EU:n ulkorajavaltiona olla joskus samanlaisen tilanteen edessä.
Samaan hengenvetoon hän kuitenkin korostaa, että turvapaikkahakemukset pitää aina käsitellä.
Olisiko siis todella niin, että jos Venäjältä tulisi hallitsematon turvapaikkahyöky meille, niin Suomi ryhtyisi käsittelemään jokaisen rajan yli tulijan turvapaikkahakemusta?
Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina Marin sanoi, että tällaisessa tilanteessa Suomi voisi rajoittaa tai sulkea rajanylityspaikkojen liikenteen väliaikaisesti. Eli Suomi tekisi juuri sitä, mitä Kreikka nyt, jos kansallinen etumme niin vaatisi.
Mutta kun Kreikka sitä tekee, Ohisalo väläyttelee käsittelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
Realiteetit kovassa maailmassa pitäisi Ohisalonkin tunnustaa, vaikka se kuinka tuntuisi itsestä ja äänestäjien mielestä pahalta.
Pääministeri Marin Ylen haastattelutunnilla: ”Meillä on mahdollisuus sulkea rajanylityspaikkoja”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006432308.html
"Sanna Marin totesi pääministerin haastattelutunnilla, että ymmärtää Kreikan toimia.
– Jos tällaista painostusta ja hybridivaikuttamista kohdistettaisi Suomeen, joutuisi Suomi siihen reagoimaan, kommentoi pääministeri Sanna Marin tilannetta Turkin ja Kreikan rajalla.
Pääministeri oli toimittajien haastateltavana Yle Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla.
Mikseivät poliitikot persuja lukuunottamatta vetoa tähän sopimukseen, jota käytetään massamamutuksen keppihevosena tai troijan hevosena?
Koska maanosamme hallutaan massamamuttaa eli kansainsekoittaa Babel II agendan nimissä.