Globaaliselle valtiolle perustuslaki

Mistä lähteä liikkeelle? Kirjoitusasusta vai sisällöstä?

- Mikä on G-valtio? Koostumus, rajat, ulkomuoto, piirteet?
Maantieteellinen alue vai henkinen idea?

- Mitä on valta, oikeus? Velvollisuus? Mahdollisuus? Lait? Asetukset? Ohjeet?

Tavoitteet tai tavoite?
Voiko olla laki, asetus, ohje tai kirjattu tavoite, johon pyrittävä ilman keinojen luettelemista siten ettei loukkaa kenenkään toisen valtaa? Keinoja kaihtamatta ilman haittoja? Jälipyykki eli kokemus paljastaa seuraukset, joita voidaan sitten korjata ja ehkäistä lakia ja asetuksia muuttamalla kunnioittaen kuitenkin alkuperäistä tavoitetta?

Käytännössä tarkoitan sitä että velvoite huolehtia itsestään voi olla tavoite. Jos joku tavoittelee itsestään huolehtimista monin keinoin siinä onnistumatta. Eli tarvitsee jatkuvaa sosiaalista, taloudellista tai terveydellistä tukea.

Sitten kerran tajuaa että voi tai on valmistanut tappavan viruksen kehossaan, jonka myymällä Pohjois-Korealle nettoaa 10 kertaa kaiken mitä tarvitsee koko elämänsä aikana, ja tekee sen myös onnistuen, onko oikein ennakkoon estää tai kieltää, rajoittaa häntä menestymään.

Jos PK käyttää virusta väärin ja käyttää sitä joukkotuhoaseena, voiko G-valtion kansalaista syyttää? Jos voi, mikä tai mitkä on ne sallitut teot mitä saa tehdä? Onko yksityisautoilun tuottama saaste riittävä kieltämään koko teko, siis yksityisautoilu, vaikka sitä naapurimaassa tehdään arkityönä?