Eikö se raamatun julistaminen riitä? Tulee mieleen ahvio, huhtasaari, räsänen, luukkanen?
Miksi uskovaiset sotkeutuu politiikkaan?
Anonyymi
11<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös maailma olisi parempi, jos ateistit eivät olisi koskaan sekaantuneet politiikkaan, vaan puhuneet alati pahaa uskovista ja Jumalasta?
Maallisten asioiden hoitaminen ei ole pahan puhumista kenestäkään.. ja kun voi ajatella järkevästi, tarvitse mitään synti ja helvettihöpötyksiä jos pitää päättää koulutuksesta, terveydenhoidosta, kuntatasollq vaikka tarpeellisesta rakentamisesta kunnan toimintoihin.
1) Viittasin aloittajaan, joka puhui pahaa ja pyrki edistämään syrjintää.
2) Ateistien valtiokokeilut ovat olleet katastrofeja, joten siksikin tuo pahanpuhuminen olisi heille pienempi paha.
Mahtava kysymys.
Matu-uskovaiset Ohutsuolet heti pois politiikasta!
joo siinä ei maallisten asioiden hoitaminen onnistu, kun rauhanuskontoa tuodaan
Maallisiin asioihin ei kuulu mikään lähimmäisenrakkaus ja syrjäytyneistä huolehtiminen.
Kyllä kuuluu.
Kautta historian on ollut Jumalaa pelkääviä ja kunnioittavia hallitsijoita ja niitä hallitsijoita, jotka kohelevat alaisiaan kurjasti,
Jumalaa pelkäävä hallitsija on parempi kuin täysin epäuskoivainen hallitsija.
Raamattu kertoo Israelin hallitsijoista, jotka ovat olleeet uskollisia Jumalan sanalle ja niille jotka ovat olleet jumalattomia.
Jos joku tarvitsee jumalaa moraalinsa vartijaksi, on todettava että hän on evoluution jäänne, jälkeen jäänyt. Ei meidän moraalikäsitykset uskonnoista tai jumalista tule, vaan ihmisyydestä itsestään.
Sokrateskin kuoli 400 vuotta ennen kristusta. Kuulun kirkkoon mutta moni ateisti ajattelee eettisemmin ja on vahvempi moraaliltaan kuin uskovainen,. Prometheus-rippikoulu opettaa näitä, ilman sitä, että kun illalla rukoilet, päivällä voit solvata, loukata, huorata, ryypätä, tappaa mielin määrin.