Kumma kun kristittyjä ja kristinuskoa saa pilkata mediassa esim TV:ssä jatkuvasti vapaasti eikä valtakunnan syyttäjä reagoi ollenkaan? Tasapuolisuus ja tasa-arvo on kadoksissa.
Kristittyjen ja kristinuskon pilkkaaminen
Anonyymi
52
145
Vastaukset
- Anonyymi
Olemme vielä niin sivistymättömiä moukkia. Muutaman vuoden kuluttua sitä pyydellään anteeksi ja sanotaan, että se oli ajan kuva silloin.
- Anonyymi
Kyllä minä sanoisin mielummin että Toiviaista arvostelleet ovat niitä rikollisia. Näitä on helluntailaisten ja adventistien joukossa paljon
Huomioikaa helluntailaiset että maalittaminen on laissakin kielletty, ja siitä voi seurata viharikosyyte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä sanoisin mielummin että Toiviaista arvostelleet ovat niitä rikollisia. Näitä on helluntailaisten ja adventistien joukossa paljon
Huomioikaa helluntailaiset että maalittaminen on laissakin kielletty, ja siitä voi seurata viharikosyyteArvostelu on toki jotain ihan muuta kuin maalittaminen. Kyllä virkamiehiä ja viranomaisia on voitava arvostella. Muuten ollaan jo diktatuurissa.
Anonyymi kirjoitti:
Arvostelu on toki jotain ihan muuta kuin maalittaminen. Kyllä virkamiehiä ja viranomaisia on voitava arvostella. Muuten ollaan jo diktatuurissa.
Nimenomaan, ja erityisesti heidän virkatöitään ja ratkaisujaan. Henkilöön käyminen voi sitten äkkiä ylittää rajan, joten viisasta keskittyä tekoihin.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nimenomaan, ja erityisesti heidän virkatöitään ja ratkaisujaan. Henkilöön käyminen voi sitten äkkiä ylittää rajan, joten viisasta keskittyä tekoihin.
Helluntailaiset ovat hyvin usein käyneet henkilöön, mikä on rikollista
- Anonyymi
Eipä ollut tämäkään sinulta erityisen fiksu kommentti, eikä millään tavalla luo kuvaa, että oikeasti olisit kristitty.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut tämäkään sinulta erityisen fiksu kommentti, eikä millään tavalla luo kuvaa, että oikeasti olisit kristitty.
Jollain näyttää olevan kostea ilta...
- Anonyymi
Kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapset ovat kaikki koulukiusattuja.
kuka ottaa vastuun siitä?
ei kukaan, koska se oli yleisesti hyväksyttyä läpi kansan. missä silloin mahtoi olla syyttäjien ajatukset, ketä tutkittiin.- Anonyymi
Missä on tutkittu että kaikkia kiusattiin?
- Anonyymi
Valtakunnan syyttäjä ei koskaan tee oma-alotteisesti tutkintapyyntöä poliisille. Hänelle pitää ensin tehdä kantelu, jonka jälkeen hän siirtää asian poliisille.
- Anonyymi
Kuka kanteli kas kun ei itse kannellut itselleen. Pukki kaalimaan vartijana.
En luota hänen rehellisyytensä yhtään. Anonyymi kirjoitti:
Kuka kanteli kas kun ei itse kannellut itselleen. Pukki kaalimaan vartijana.
En luota hänen rehellisyytensä yhtään.Maailman lyhin lista lienee ne ei-persut ja ei-uskovaiset, joihin sinä Antsu luotat, eikös vain.
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjä pystyy halutessaan tilaamaan kantelun. En tosin väitä, että näin olisi tässä tapauksessa käynyt. Valtakunnansyyttäjä ei ole kumileimasin, vaan hän käyttää omaa harkintaansa siinä, siirtääkö hän asian poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä pystyy halutessaan tilaamaan kantelun. En tosin väitä, että näin olisi tässä tapauksessa käynyt. Valtakunnansyyttäjä ei ole kumileimasin, vaan hän käyttää omaa harkintaansa siinä, siirtääkö hän asian poliisille.
Miksiköhän pirkkapekan sketsi ei edennyt rikostutkintaan? Kuitenkin muita on rankaistukin esim taiteesta tai huumorista
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän pirkkapekan sketsi ei edennyt rikostutkintaan? Kuitenkin muita on rankaistukin esim taiteesta tai huumorista
Pirkka-Pekka ei kai itse pidä sketsiään aktiivisesti esillä eikä myöskään markkinoi sitä jumalallisena totuutena.
Televisio-ohjelmien hävittäminen on ollut kiellettyä vuodesta 1984. Myös historiallinen konteksti otetaan huomioon. Päivinkin osalta olisi otettu, ellei hän olisi ilmoittanut olevansa täysin samaa mieltä yhä.
Tasapuolisuus unohtuu, kun on kyse kristittyjen pilkkaamisesta. Kristittyjä pilkataan sen kun keritään, mutta auta armias, jos kristitty aukaisee vähän suunsa....
- Anonyymi
Jos se johtuu siitä kun avaat suusi älä avaa suutasi niin ehkä saat olla rauhassa
Kristinuskonharhainen on hyvä ja manaa olemattoman epäjumalansa olevaiseksi - näin saamme tältä osin taikauskoisten pilkan loppumaan.
Samaa kyllä odottaisin tuhansien muidenkin ihmisen luomien epäjumalien kannattajilta, mutta useimmat noista ovat kokeneet saman unohduksen joka odottaa kristinuskon epäjumalaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se johtuu siitä kun avaat suusi älä avaa suutasi niin ehkä saat olla rauhassa
Samoin voisivat muutkin olla hiljaa - kuten esim. kristittyjen pilkkaajat.
Raamatussa sanotaan : Tyhmäkin käy viisaasta kun vaiti on. he-ma kirjoitti:
Kristinuskonharhainen on hyvä ja manaa olemattoman epäjumalansa olevaiseksi - näin saamme tältä osin taikauskoisten pilkan loppumaan.
Samaa kyllä odottaisin tuhansien muidenkin ihmisen luomien epäjumalien kannattajilta, mutta useimmat noista ovat kokeneet saman unohduksen joka odottaa kristinuskon epäjumalaa.Jeesus ei toki unohdu - ei koskaan eikä milloinkaan. Toki on niitä, jotka unohtavat Jeesuksen. Sääli heitä.
Yksi_usko kirjoitti:
Jeesus ei toki unohdu - ei koskaan eikä milloinkaan. Toki on niitä, jotka unohtavat Jeesuksen. Sääli heitä.
Epäonnistuit siis antamassani tehtävässä maan matonen ja silti valehtelet olemattoman epäjumalaisi puolesta!
Säälittävä on tilasi.Anonyymi kirjoitti:
Samoin voisivat muutkin olla hiljaa - kuten esim. kristittyjen pilkkaajat.
Raamatussa sanotaan : Tyhmäkin käy viisaasta kun vaiti on.>Samoin voisivat muutkin olla hiljaa - kuten esim. kristittyjen pilkkaajat.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kristittyjä pilkataan lähinnä vain silloin kun he yhtäältä kiistävät tiedettä ja toisaalta väittävät edustavansa absoluuttisia totuuksia, jotka kaikkien pitäisi uskoa tai huonosti käy. Molemmat ovat täysin järjettömiä ajattelutapoja, ja silti niitä kai pitäisi vain kehua ja ylistää. Ei tule tapahtumaan.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Samoin voisivat muutkin olla hiljaa - kuten esim. kristittyjen pilkkaajat.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kristittyjä pilkataan lähinnä vain silloin kun he yhtäältä kiistävät tiedettä ja toisaalta väittävät edustavansa absoluuttisia totuuksia, jotka kaikkien pitäisi uskoa tai huonosti käy. Molemmat ovat täysin järjettömiä ajattelutapoja, ja silti niitä kai pitäisi vain kehua ja ylistää. Ei tule tapahtumaan."...lähinnä vain silloin..."
Höpö höpö. Valehtelet sujuvasti.
Tosiasia on se, että tällaisilla kristinuskon aiheisilla keskustelupalstoilla hilluvilla ateisteilla näyttäisi olevan vakavia luonteeseen ja persoonallisuuteen liittyviä terveydellisiä ongelmia ja toisinajattelevien l. lähinnä kristinuskoon uskovien tölvimisestä on näin muodostunut elämän pääsisältö.
- Anonyymi
Jumalanpilkka sekä valtauskonnon ja siihen liittyvien ilmiöiden pilkkaaminen katsotaan jostain syystä aivan yleisesti kuuluvan sananvapauden suomien oikeuksien piiriin. Kun taas vähemmistöjen suuntaan osoitettu pienikin arvostelu ja kritiikki voidaan helposti mieltää ja leimata laittomaksi vihapuheeksi.
Näin se vaan on ja sen mukaan on nyt elettävä. - Anonyymi
Ihmisiä koskeva pilkka on eri asia kuin taruhahmojen satuhahmojen ja muiden olemattomien asioiden pilkkaaminen.
Kaikessa kunnioituksessa uskontoanne kohtaan minun on kuitenkin todettava että jumalhahmonne on hyvin humoristinen hahmo kaikessa raakuudessaan ja ristiriitaisuuksissaan vai eikö herätä nauruhermoja tarina phuvasta aasista tai äkkiä kyhätty kyhäelmä jumalasta joka on kolmipersoonainen monstteri.
Hauskin paimentolaisten keksintö taitaa olla kun jumalharha tulee maailmaan tämä tekee tiineeksi oman äitinsä? rukoilee elämänsä ajan itseään ja kuollessaan luulee itse hyljänneensä itsensä.Voin siis väittää että nämä tarinat ovat humoristisessa mielessä aivan ylivetoja ja saa suunpielet nykimään väkisinkin.- Anonyymi
Mutta kristityt ovat kuitenkin ihmisiä ateistienkin mielestä?
Jos pilkkaamista ja vihapuhetta aletaan arvioida sen mukaan, että mikä ja kuka ansaitsee pilkan ja vihan kontolleen, niin ollaan alennuttu koulukiusaajien älylliselle tasolle.
Mikä itse asiassa vaikuttaisikin olevan tällaisilla palstoilla kirjoittelevien ateistien taso. - Anonyymi
Onko islamin uskonto huvittava? Koraanissa on myös erikoisia tarinoita. Miksi siitä ollaan hiljaa?
Anonyymi kirjoitti:
Onko islamin uskonto huvittava? Koraanissa on myös erikoisia tarinoita. Miksi siitä ollaan hiljaa?
Kaikki uskonnot ovat tietenkin typeriä.
Anonyymi kirjoitti:
Onko islamin uskonto huvittava? Koraanissa on myös erikoisia tarinoita. Miksi siitä ollaan hiljaa?
Öö, täällä ei havaitakseni yhtään mainosteta islamin erinomaisuutta vaan lähinnä demonisoidaan sitä. Olisko tämä mitään?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kristityt ovat kuitenkin ihmisiä ateistienkin mielestä?
Jos pilkkaamista ja vihapuhetta aletaan arvioida sen mukaan, että mikä ja kuka ansaitsee pilkan ja vihan kontolleen, niin ollaan alennuttu koulukiusaajien älylliselle tasolle.
Mikä itse asiassa vaikuttaisikin olevan tällaisilla palstoilla kirjoittelevien ateistien taso.Enpä tiedä. Minäpä tein Mensan kotitestin ja tulos oli: "Älykkyysosamääräsi on noin 107 , joka on korkeampi kuin 68.0 prosentilla väestöstä". Olen aika tyytyväinen.
Yksi_usko kirjoitti:
Enpä tiedä. Minäpä tein Mensan kotitestin ja tulos oli: "Älykkyysosamääräsi on noin 107 , joka on korkeampi kuin 68.0 prosentilla väestöstä". Olen aika tyytyväinen.
Mutta päässäsi on noin outoja käsityksiä. Jokin et nyt täsmää
- Anonyymi
Voisitko mainita joitain esimerkkejä tästä kiusaamisesta? Edes muutaman. Kiitos.
- Anonyymi
Mutta kristityt ovat kuitenkin ihmisiä ateistienkin mielestä?
Se ei poista sitä että voi ottaa huumorilla tuhansien vuosien takaiset paimentolaistarinat mitä sen aikaiset ihmiset ovat päässään kehitelleet hauskojahan ne ovat ihan samoin kuin väinämöisen suohon laulamiset .
Se että näkee tämän jumalharhan (jumala)väistämättä humoristisena asiana mitä se toki on ei tarkoita että pilkkaa taikauskoista ihmistä.- Anonyymi
Et kuitenkaan taaskaan malttanut olla nimittelemättä eri tavalla uskovia ihmisiä taikauskoisiksi.
Ymmärrät kai sentään, että itsekin uskot todeksi monia asioita, joita ei sinänsä voi todistaa. Et varmaan kuitenkaan erityisemmin iloitsisi, jos joutuisit sen tähden pilkattavaksi?
Tuossa ylempänä joku valittikin, että kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapsia olisi jossakin kiusattu.
Taidat olla niitä tyyppejä, jotka katsovat, että on parempi olla kiusaaja kuin kiusattu?
Kyllä pilkkajat saavat,tuomiopäivä siitä,muistutuksen monelle voi olla ikuinen kadotus,elleivät tee sitä ennen parannusa.
- Anonyymi
Valtakunnan syyttäjä on tehnyt hänelle kuuluvaa työtä. Kun hänelle on tehty kantelu, on hänen virkansa puolesta annettava se poliisin tutkittavaksi. Hän ei ole ottanut asioihin henkilökohtaista kantaa, vaan pysynyt puolueettomana ja neutraalina.
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjälaitoksessa tuosta ollaan eri mieltä. Valtakunnansyyttäjä käyttää harkintaansa siinä, laittako hän asioita paikallissyyttäjälle uudelleen ratkaistavaksi:
"Valtakunnansyyttäjä voi ylimpänä syyttäjänä ottaa harkintansa mukaan paikallissyyttäjän ratkaiseman asian uudelleen ratkaistavaksi. Peruste tällaiseen muutosharkintaan ottamiseksi voi olla valtakunnansyyttäjälle tehty kantelu, jossa vaaditaan muutosta paikallissyyttäjän ratkaisun lopputulokseen.
Kuka tahansa voi tehdä muutosharkintapyynnön sisältävän kantelun. Asian uudelleen ratkaistavaksi ottaminen kuitenkin edellyttää, että valtakunnansyyttäjä katsoo siihen olevan tarvetta. Perusteena voi olla esimerkiksi paikallissyyttäjän ratkaisussa oleva virhe tai samankaltaisten rikosten yhdenmukaisen käsittelyn varmistaminen. "
syyttajalaitos.fi/kantelut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjälaitoksessa tuosta ollaan eri mieltä. Valtakunnansyyttäjä käyttää harkintaansa siinä, laittako hän asioita paikallissyyttäjälle uudelleen ratkaistavaksi:
"Valtakunnansyyttäjä voi ylimpänä syyttäjänä ottaa harkintansa mukaan paikallissyyttäjän ratkaiseman asian uudelleen ratkaistavaksi. Peruste tällaiseen muutosharkintaan ottamiseksi voi olla valtakunnansyyttäjälle tehty kantelu, jossa vaaditaan muutosta paikallissyyttäjän ratkaisun lopputulokseen.
Kuka tahansa voi tehdä muutosharkintapyynnön sisältävän kantelun. Asian uudelleen ratkaistavaksi ottaminen kuitenkin edellyttää, että valtakunnansyyttäjä katsoo siihen olevan tarvetta. Perusteena voi olla esimerkiksi paikallissyyttäjän ratkaisussa oleva virhe tai samankaltaisten rikosten yhdenmukaisen käsittelyn varmistaminen. "
syyttajalaitos.fi/kantelutTuleekohan tämä "teen vain virkavelvollisuuteni" -valhe keneltä? Sitä on joku innostunut postaamaan useisiin ketjuihin
Jos olen väärässä tein vain virkavelvollisuuteni - heh hehehehe
- Anonyymi
Kun ei itse usko yliluonnollisiin juttuihin, niin sellaiset aikuiset, joilla on mielikuvitusystävä tai useampia, vaikuttavat jokseenkin kummallisilta. Ei niitä oikein osaa pitää täysillä valoilla ajavina. Sävyisiä uskovaisia onneksi suvaitaan toisin kuin monia muita vähemmistöjä. Heitä ei syrjitä kouluissa eikä työpaikkaruokaloissa. Kaupoissa heitä palvellaan kuin ketä hyvänsä, eikä kukaan kyseenalaista heidän avioliittojaan. Mutta toki heidän pilkkaamisensa on rumaa ja täysin tuomittavaa.
Oma lajinsa on sitten sellaiset änkyräuskovaiset, jotka katsovat oikeudekseen ohjeistaa muiden elämää ja tahtovat asettaa turhia rajoitteita muiden oikeuksille. Sellaiset tilanteet saavat tietenkin monet yltiösuvakitkin takajaloilleen.- Anonyymi
voi teitä jos maailma teitä kiittää
- Anonyymi
Et kuitenkaan taaskaan malttanut olla nimittelemättä eri tavalla uskovia ihmisiä taikauskoisiksi.
Nooh uskonnothan ovat taikauskoja ei ketään mielistelläkseen pidä alkaa valehtelemaan jotain muuta .Kristinuskossa on taikatraditioita ristinmerkkejä kaulassa roikkuvia suojaavia riipuksia sekä manaajia kuin myös erinäisiä henkihahmoja jotka pystyvät tekemään taikoja luomaan tyhjästä vaikka mitä.Jos mielestäsi nuo asiat eivät ole taikauskoja niin voit valaista minua mihin ne perustuvat muuhun kuin taikuuteen .
Ymmärrät kai sentään, että itsekin uskot todeksi monia asioita, joita ei sinänsä voi todistaa. Et varmaan kuitenkaan erityisemmin iloitsisi, jos joutuisit sen tähden pilkattavaksi?
Kuten mihin asioihin?
Tuossa ylempänä joku valittikin, että kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapsia olisi jossakin kiusattu.
En ole tietoinen asiasta kuuluin lapsena kirkkoon niin kuin kaikki muutkin .
Taidat olla niitä tyyppejä, jotka katsovat, että on parempi olla kiusaaja kuin kiusattu?
Tuo on vain sinulta uskomus . - Anonyymi
Uskovaiset voisivat hyvinkin paljon tehdä itse tilanteen korjaamiseksi, olemalla ensiksi rehellisiä. Nykypäivänä ei kukaan koulutettu ja rationaalinen ihminen enää usko vedenpaisumukseen, siihen että Mooses sai laintaulut joltain vuorelta itseltään Jumalalta saatikka siihen että raamattu on kirjaimellinen totuus.
- Anonyymi
Suurinta saa haukkua, sitten kun olette vähemmistönä niin sitten ei haukuta.
- Anonyymi
Uskovaiset voisivat hyvinkin paljon tehdä itse tilanteen korjaamiseksi, olemalla ensiksi rehellisiä.
Tuo olisi jo paljon mutta kun se on syntiä jos on rehellinen siten että kyseenalaistaa raamatun .
Ihmiset on peloteltu että niitä kidutetaan ikuisuus jos kyseenalaistavat mitään raamatusta vaikka järki sanoisikin toista niin pelko voittaa - Anonyymi
Niin Jeesustakin pilkattiin,mutta Jeesus sanoi;Isä,anna heille anteeksi,sillä
he eivät tiedä,mitä he tekevät. - Anonyymi
Matt 11:29. Kunnon kledjut.
- Anonyymi
Kerroppa mitä kledjut tarkoittaa,ei minun raamatustani,sellaista ole.
EHKÄ koranista löytyy. - Anonyymi
Olen huomannut saman. Yle:nkin keskusteluissa sensuroidaan kristittyjen vastauksia Jumalaa pilkkaaviin kirjoituksiin. Somessa tämä linja on havaittavissa selvästi.Myös islam sanan sisältävä ,asiallista kritiikkiä sisältävä kirjoitus hylätään .Epäasiallinen Jumalaa ja uskovia pilkkaava kirjoitus hyväksytään .Hämmästyttävän paljon Suomesta löytyy paholaisen vallassa kirjoittajia.
- Anonyymi
Rasismista ja ilmastonmuutoksesta se johtuu.
- Anonyymi
Suomi on ollut automaattisesti luterilainen 500 vuotta eli kansa on painekyllästetty ensiin siihen ainoaan autuaaseen oppiin, ja tässä maassahan ei voi olal kuin yksi suuri totuus, kaikes a muusta väki huutaa.-lahkolainen- vaikak ei ole koskaan minuuttiakaan perehtynyt sanan todelliseen olemukseen.
nyt sitten siihen päälle on rakentunut nämä kaikennimiset pilkkaajat joilla ei ole minkäänlaista hajuakaan koko aihepiiristä, kunhan töristelevät torveaan yhteisessä suuressa evohekumassaan.
tilanne oli koulukiusaaamisissa sama kuin mistä yllä ihmetellään, eli kukaan ei reagoi siihen että uskovia pilkataan aamusta iltaan, eli kansa on valikoidusti umpisokeaa ja luulee että näin sen tuleekin olla, mutta samallakaivellaan 16 vuotta vanhoja naisen sanomisia!
Jos ei tämä ole käsittämätöntä niin mikä sitten on.
sauli suurikin hokee kivapuheesta, mutta ei saa sanottua mitään ilmaa puhdistavaa oman kansan keskuudessa. - Anonyymi
Karmea totuushan on,että! Pilkkaajat ja rienaajat aivan varmasti palkkansa saavat,jos ei muutosta tule . mires se olikaan , että tiettynä aikana, kaikenlainen LAITTOMUUS pääsee valtaan. Ja MARKKINATALOUS määrää elämän menon,ja kas ,issäs tänään ollaan.?? Johtuu VAIN ihmisestä itsestään nää asiat. Sitä ei vain haluta ,eikä uskalleta tunnustaa! Niin makaa,kuin petaa!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703550Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483503Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463322- 532769
- 322036
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301962Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401695- 481676
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961625- 391390