Valtakunnansyyttäjän virastoon on viime päivinä tulvinut viestejä, jotka liittyvät kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) puheiden esitutkintaan. Viestivyöry alkoi, kun valtakunnansyyttäjä aloitti esitutkinnan, jossa epäillään kansanedustajan sanomisillaan syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kertoo, että Päivi Räsäseen liittyviä viestejä satelee esimerkiksi Argentiinasta, Brasiliasta ja vaikkapa Färsaarilta.
– Tämä on poikkeuksellista. Sähköpostiviestejä on tullut eri puolilta maapalloa, mutta on todettava, että niiden lähde on luultavasti sama.
Englanninkielisissä viesteissä sanamuodotkin voivat olla identtisiä, kertoo apulaisvaltakunnansyyttäjä.
– On innostettu uskonnollisiin piireihin kuuluvia ihmisiä ilmaisemaan huolensa siitä, että Suomessa vainottaisiin kristittyjä. Valtakunnansyyttäjän tutkintapyynnössä ei toki ole tästä lainkaan kysymys.
On myös toisenlaisia viestejä, joiden päätellään tulevan uskonnollisten piirien ulkopuolelta. Niiden sävy on uhkaava.
– Ne ovat tyypillistä viranomaisten kohtaamaa niin sanottua maalittamista. Sanamuodot välillä aika rajuja.
Viikonlopun aikana sosiaalisessa mediassa uhottiin valtakunnansyyttäjän tappamisella.
– Skaala on laaja, ja ääripää herättää kysymyksiä. Mitä kyseisten ihmisten päässä liikkuu, kun he ilmeisesti asiaa mitenkään tuntematta suoltavat ajatusvirtaansa sähköpostiin tai sosiaaliseen mediaan?
Viesteistä näkee selvästi, että taustalla on lähde, joka innostaa samanmielisiä tällaiseen toimintaan.
– Kyllä tuonne tietojärjestelmiin viestejä mahtuu. Mutta jos panettelun ja uhkailun raja ylittyy, voi kysyä, onnistutaanko viranomaisten toimintaan vaikuttamaan. Tässä käsilläolevassa asiassa ei ole onnistuttu eikä onnistuta.
Johonkin uskontokuntaan kuuluminen tai uskovaiseksi julistautuminen ei vapauta ihmistä rikoslainsäännösten alaisuudesta.
– Kyllä maailmassa uskontoja riittää. Jos epäillään, että rikoksen tapahtuneen, rikokset tutkitaan riippumatta, mihin uskontokuntaan tai ryhmään epäilty kuuluu. Tästä näyttää joillakin olevan epäselvyyttä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä kertoo, että Päivi Räsäseen liittyviä viestejä satelee esimerkiksi Argentiinasta, Brasiliasta ja vaikkapa Färsaarilta.
– Tämä on poikkeuksellista. Sähköpostiviestejä on tullut eri puolilta maapalloa, mutta on todettava, että niiden lähde on luultavasti sama.
Englanninkielisissä viesteissä sanamuodotkin voivat olla identtisiä, kertoo apulaisvaltakunnansyyttäjä.
– On innostettu uskonnollisiin piireihin kuuluvia ihmisiä ilmaisemaan huolensa siitä, että Suomessa vainottaisiin kristittyjä. Valtakunnansyyttäjän tutkintapyynnössä ei toki ole tästä lainkaan kysymys.
On myös toisenlaisia viestejä, joiden päätellään tulevan uskonnollisten piirien ulkopuolelta. Niiden sävy on uhkaava.
– Ne ovat tyypillistä viranomaisten kohtaamaa niin sanottua maalittamista. Sanamuodot välillä aika rajuja.
Viikonlopun aikana sosiaalisessa mediassa uhottiin valtakunnansyyttäjän tappamisella.
– Skaala on laaja, ja ääripää herättää kysymyksiä. Mitä kyseisten ihmisten päässä liikkuu, kun he ilmeisesti asiaa mitenkään tuntematta suoltavat ajatusvirtaansa sähköpostiin tai sosiaaliseen mediaan?
Viesteistä näkee selvästi, että taustalla on lähde, joka innostaa samanmielisiä tällaiseen toimintaan.
– Kyllä tuonne tietojärjestelmiin viestejä mahtuu. Mutta jos panettelun ja uhkailun raja ylittyy, voi kysyä, onnistutaanko viranomaisten toimintaan vaikuttamaan. Tässä käsilläolevassa asiassa ei ole onnistuttu eikä onnistuta.
Johonkin uskontokuntaan kuuluminen tai uskovaiseksi julistautuminen ei vapauta ihmistä rikoslainsäännösten alaisuudesta.
– Kyllä maailmassa uskontoja riittää. Jos epäillään, että rikoksen tapahtuneen, rikokset tutkitaan riippumatta, mihin uskontokuntaan tai ryhmään epäilty kuuluu. Tästä näyttää joillakin olevan epäselvyyttä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että oikein joukkovoimaa vihapuheelle. Sillä lailla.
Eihän vihapuhe ole rikoslaissa, joten ei kai siitä voi ketään edes syyttää. Älytöntä koota joukkovoimaa vihapuheen puolustukseksi, kun se kerran ei edes ole laitonta.
Lue Suomen laista pykälä joka koskee kiihottamista kansanryhmää vastaan. Idioottiko olet kun toistelet täällä kuin papukaija aina yhtä ja samaa.
Helluntailaiset kuvittelevat ettei laki joka koskee kiihottamista kansanryhmää vastaan, että se ei koskisi helluntailaisia
Mutta se on harhaluulo...
Pakko toistella, kun joidenkin vajavaiseen mieleen ei mahdu ymmärrys siitä, että rikoslaissa ei ole käsitettä vihapuhe. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole sama asia kuin vihapuhe, vai ovatko kenties mielestäsi synonyymeja keskenään?
(Synonyymiys siis tarkoittaisi tässä yhteydessä sitä, että ilmauksen "vihapuhe" voi aina korvata ilmaisulla "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", ja ilmaisun "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" voi aina korvata ilmauksella "vihapuhe".)
Papukaijalle tiedoksi, että Räsäsen tutkinta liittyykin juuri kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Syyttäjä syyttäköön syyllisiä vihapuheista eikä uhriutuisi julkisuudessa.
Uskonnottomille syydetään alvariinsa vihapuhetta ja uhkailuja helvetin ikuisella kidutuksella, ei kuulu jakamaton ihmisarvo kaikille.
Se on kyllä kamalaa, kun sananvapauden rajoittamista vastustetaan, vaikka sananvapautta on tarkoitus rajoittaa ihmisten parhaaksi. Eihän tässä mitään puheita haluta kieltää, ainoastaan rangaista sukupuolineutraaliusideologian vastaisten mielipiteiden ilmaisusta jälkikäteen. Parhaimmissa sivistysvaltiossa ei sallita väärän ideologian mukaisten mielipiteiden julkilausumista rangaistuksetta.
Ja patskat. Kyse on siitä, ettei tämä Räsäsen akka ole osannut pitä terävää ilkeää kieltään kurissa vaan on tullut laukoneeksi törkeyksiä.
Räsäsen akka on kertonut mitä Paavalin kirje roomalaisille sisältää homoista ja lesboista, valitettavasti ei ole homoja suosiva. Voihan toki rajoittaa mitä kohtia ei saa julkituoda tai edes lukea mutta tekstit ei pakkokeinoilla katoa ellei Raamattuja tuhota.
Katolinen kirkko aikoinaan kielsi kuoleman rangaistuksen uhalla lukemasta ja pitämästä hallussa niitä kirjoituksia joita eivät hyväksyneet Raamattuun, kielletyissä oli monia evankeliumeita ym.
Raamattua pitää tulkita historiallisessa kontekstissa, mahtaako siihen kuulua myös ihmisuhri Jeesus?Nykylaissa ei hyväksytä tappamista edes suuresta rakkaudesta kuten Raamatussa.
Mitämieltä olette kurkunleikkaaja rauhan uskonnosta?.
Kysehän ei ole Paavalin puheesta vaan Päivin, jolle taitaa nyt rapsahtaa linnaa.
Naista ei pitäisi valita valtakunnansyyttäjäksi.
Kremlistä löytyy KD.n sukulaissielu Putin.