Kyyjärveä suotta mollattu

Nythän on varsin yleinen suuntaus, että pienistä maaseutupitäjistä väki kaikkoaa tai vanhenee. Siinä samalla se kuntaveron tuotto vähenee.

Nyt olen nähnyt Kyyjärveä pilkattavan talousvaikeuksista, kun siellä oli aiemmin vastaanottokeskus, josta kyyjärveläiset pitivät kiinni.
https://twitter.com/search?q=Kyyjärvi&src=typed_query
Talousvaikeus nyt johtuu taas siitä, että netti yhteyksiä varten maahan kaivettu valokuitukaapeli on tullut kalliiksi ja monikunnallinen ylläpitoyritys on menny nurin, takausvastuut kaatuvat myös Kyyjärvelle.

Perussuomalaisena näen asian niin, että kyyjärveläiset olivat tietoisia heikohkosta taloudestaan jo aiemminkin ja siitä vastaanottokeskuksesta pidettin siksikin kiinni, että olisi jotain toimintaa. Siellä oli muistaakseni perheitä, eikä ongelmia.
Kuitujuttu ei sitten liity vastaanottokeskukseen oikein mitenkään, mutta kuvastaa syrjäseudun yritystä päästä maailmanmenoon mukaan. Jälkiviisaasti voitaisiin ehkä todeta, että 4G kännykkäverkko olisi riittänyt syrjäkylille ja tullut halvemmaksi. Vaan päätöksentek aikaan eivät ne mobiiliyhdeydet olleet kovinkaan vauhdikkaita, varsinkaan jos oli useita puheluita lähimaassossa menossa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

KEPU!-pekkaroiminen ei ollut aivan vähäinen tekijä näissä ongelmissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nythän on varsin yleinen suuntaus, että pienistä maaseutupitäjistä väki kaikkoaa tai vanhenee. Siinä samalla se kuntaveron tuotto vähenee.

Nyt olen nähnyt Kyyjärveä pilkattavan talousvaikeuksista, kun siellä oli aiemmin vastaanottokeskus, josta kyyjärveläiset pitivät kiinni.
https://twitter.com/search?q=Kyyjärvi&src=typed_query
Talousvaikeus nyt johtuu taas siitä, että netti yhteyksiä varten maahan kaivettu valokuitukaapeli on tullut kalliiksi ja monikunnallinen ylläpitoyritys on menny nurin, takausvastuut kaatuvat myös Kyyjärvelle.

Perussuomalaisena näen asian niin, että kyyjärveläiset olivat tietoisia heikohkosta taloudestaan jo aiemminkin ja siitä vastaanottokeskuksesta pidettin siksikin kiinni, että olisi jotain toimintaa. Siellä oli muistaakseni perheitä, eikä ongelmia.
Kuitujuttu ei sitten liity vastaanottokeskukseen oikein mitenkään, mutta kuvastaa syrjäseudun yritystä päästä maailmanmenoon mukaan. Jälkiviisaasti voitaisiin ehkä todeta, että 4G kännykkäverkko olisi riittänyt syrjäkylille ja tullut halvemmaksi. Vaan päätöksentek aikaan eivät ne mobiiliyhdeydet olleet kovinkaan vauhdikkaita, varsinkaan jos oli useita puheluita lähimaassossa menossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu