Erdoğan tapasi EU:n ja Naton johdon, pyysi Natolta apua raja-alueidensa turvaamiseksi.
EU varoitti, että Turkki voi toiminnallaan synnyttää uuden siirtolaiskriisin.
Turkin toimilla EU tarkoitti Turkin sotaa Syyriassa.
EU varoitti, että Turkki voi toiminnallaan synnyttää uuden siirtolaiskriisin.
Turkin toimilla EU tarkoitti Turkin sotaa Syyriassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Turkkilaiset kun pysyisi siellä oassa maassaan, eivätkä hyökkäilisi Nato- mandaatin turvin naapurimaihinsa, niin eivät apuja muilta tarvitsisi.
Ja kun natomaat huolehtisi, ettei natomaista yksikään menisi haahuilemaan toisten tonteille, niin maailma olisi parempi paikka elää.
Turkki sotii Syyriassa ja tälle sodalle tukea hakeakseen se muiluutti maassa olleita vierasmaalaisia Kreikan rajalle.
Sepä se. Kovastipa Turkki on nyt taas hakeutunut Natoon päin, kun ongelmia on kasaantunut. Eikö Venäjä ollutkaan mieluinen, kun sitä niin kosiskeli?
Homma ei ihan taida toimia siten, kuin Turkki kuvitteli. Ei ystäviä hankita siten, että parempina aikoina poltellaan siltoja, suututetaan kumppanit ja kiristetään häikäilemättömästi etuja ja huonompina aikoina pyydetään apua kun itse on sotkenut asiansa perinpohjin.
Nato on vain rauhaa turvaava puolustusliitto, jolla ei ole mandaattia puuttua jäsenmaidensa politiikkaan.
Naton velvollisuus auttaa Turkkia syntyy, josVenäjä hyökkää Turkkiin. Muita velvollisuuksia ei ole.
Muut maat tarvis apua Turkin hyökkäyksiltä mutta NATO ei anna sitä.
Nato on rauhaa turvaava puolustusliitto ja sen velvollisuudet koskevat vain jäsenmaiden turvaamiseen ulkoisten valtioiden hyökkäyksiltä,
” Muut maat tarvis apua Turkin hyökkäyksiltä mutta NATO ei anna sitä.”
Ei Nato auta ”muita maita” vaan ainoastaan jäsenmaitaan eikä Turkki ole hyökännyt Kreikkaan!
Turkki on kohdistanut hybridihyökkäyksen Kreikkaan. APUVA
Saas nährä, miten media taas kaiken selittää. Turkkia pitäisi auttaa.
Turkki on kuskannut rajalle vuosia Turkissa asuneita siirtolaisia sekä tyhjentänyt vankiloitaan ja käskenyt heidän mennä EU:n puolelle. Kreikka on torjunut nämä tulokkaat, jotka ovat yrittäneet väkisin rajan yli mm. rajavartijoita kivittämällä. Poliitikkojen puheet ovat olleet päätöntä pyöritystä ja hurskastelua.
Turkkia ei pidä auttaa vaan hullu Erdo saada liekaan!
Kreikka tekee aivan oikein! Raja kiinni!
Suomen on terveinta valttaa ko. konflikti. Naton vastapuolella on Syyria, mutta myos Kiina, Iran ja Venaja.
Mutta Suomi tulee ajautumaan ko. sotaan ja Venaja tulee reagoimaan Suomeen uhkana.
Saali. Silla Suomessa oli paljon hyva tahtoisia ihmisia kun sielta lahdin hieman paalle kymmenkunta vuotta sitten. Paljon.
Natohan ei ole osapuolena Syyriassa. Venäjä ja Irankin ovat osapuolina , mutta ei tietääkseni Kiinakaan.
Eihän Suomi ole ajautumassa sotaan Syyriassa.
” Mutta Suomi tulee ajautumaan ko. sotaan ja Venaja tulee reagoimaan Suomeen uhkana.”
Jopas alkoikin pelottamaan:-D
”Saali. Silla Suomessa oli paljon hyva tahtoisia ihmisia kun sielta lahdin hieman paalle kymmenkunta vuotta sitten. Paljon.”
No, onkos ne olot Pietarissa sitten lokoisat?
Tutki enemman.
Tutki syvemmin.
Luulet olevasi Pietarissa asuvia arvokkaampi?
Meille olette kaikki ihmisia.
Pelottaa? Meita UKssa ydinaseinemme kaikkennemme pelottaa Venaja ja sina heraat puhellenna. Puhu vahemman. Elamasi on terveelisempaa siten.
Lapset foorumeilla..
NATO hieroo siellä uutta sotaa.
Onkohan voitokas tällä kertaa.
NATO ei sodi Isiksen kanssa Syyriassa.
Afganistanissakin Isisillä on vapaat kädet iskeä.
Nato ei ole missään hieromassa uutta tai vanhaa sotaa. Voitokkuudestakin on paha sanoa mitään, kun Nato ei käy sotaa missään eikä ole käynytkään. Jos voitokkuudelka taasen tarkoitetaan sitä, että on ehkäissyt sotia, niin silloin Nato on ollut voitokas ainakin Euroopassa. Yksikään natomaa ei täällä ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi.
Totta on, ettei Nato sodi ISISksen kanssa Syyriassa eikä edes ISIStä vastaankaan. Nato ei ole osapuolena Syyriassa.
Afganistanissa taitaa Taleban olla pahempi riesa kuin ISIS.
Nato sotii ja hieroo sotaa siellä missä USAkin ja ei ole mikään rauhanjärjestö vaan lännen siitrtomaaarmeija kehitysmaihin hyökkäämistä ja valtausta varten.
"Nato sotii ja hieroo sotaa siellä missä USAkin"
Typerä ja valheellinen väittämä! USA puuhaa YKSIN Syyriassa TÄYSIN ILMAN Naton apua! Eikö hävetä tuollainen soopa?
Totta. Syyriassa on Naton jasenmaita operaatioissa. Ja PMC yksikoita merkittava maara. Jotka ovat maidemme sotilaita yksityisarmeijoissa ROE ulkopuolella.
Nain se alkaa.
Turkki alkaa vallatta Kreikan jne.
Erdogan tuntee vilunväreitä ja hengenahdistusta politiikkansa ansioista.