Satuin katsomaan 9.3.2020 MTV 3:n iltauutiset, jossa laihahko, silmälasipäinen , vanheneva (kuten me kaikki) mieshenkilö kertoi mielipiteitään muka kansainvälisen oikeuden näkökulmasta tilanteesta Kreikan ja Turkin rajalla.
Myöhemmin sain tietää miehen kantavan nimeä Martti Koskenniemi.
Mieshenkilön puheista kävi ilmi hyvin selvästi HÄNEN mielipiteensä Kreikkaa kohtaan valtion päätettyä sulkea rajansa luvattomasti sinne yrittäjiltä.
Myötätuntoa Koskenniemellä kyllä riitti Eurooppaan "tavalla tai toisella" saapuneille tai saapumista yrittäneille kolmansien maiden kansalaisille.
SITTEN...
Koskenniemi vertasi ensin talvisodan ja sittemmin jatkosodan (1939-1945) muualle Suomeen siirrettyjä/evakuoituja karjalaisia(yksi Suomen heimoista) kolmansista valtioista tulleisiin pakolaisiin. OHOH!
Mies kertoi noin 500.00 karjalaisen sijoittamisen olleen MEILLE kova urakka, mitä se varmaan olikin.
Henkilö jatkoi, että samaisen määrän pakolaisia Suomi pystyisi sijoittamaan vielä nykyisinkin, ilman suurempia hankaluuksia.
MITÄ, MITÄ??? Ketkä ovat ME, jotka ottivat Suomen kansalaiset, suomea puhuvat karjalaiset vastaan? Varmaankin suomalaiset?
NO;
Haastateltu mies ei varmaan ole suuressa viisaudessaan muistanut lukea kansainvälisen oikeuden professuurin kiireiden vuoksi lainkohtaa "KIIHOTTAMINEN KANSANRYHMÄÄ KOHTAAN".
(lukekaa)
Hänen TV:n uutisissa esittämiensä väitteitensä vuoksi, että suomalaiset(ks.ME) pakosta joutuivat ottamaan (=totta) karjalaiset tänne vastaan, saattaa aiheuttaa vieläkin kostoa, vainoa ja sortoa siirtokarjalaisten jälkeläisille kantaväestön taholta.
Kehoittaisin myös katsomaan vuoden 1945 Suomen karttaa. Nämä suomalaiset(karjalaiset) siirrettiin Suomessa paikkakunnalta toiselle!!!
Todella upeeta puhetta,supisuomalainen Martti Koskenniemi (liekö sukunimikin suomennettu jostain ruotsinkielisestä nimestä?)
nimim. Kannaksen hanu
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi
Anonyymi
1
269
Vastaukset
- Anonyymi
Koskenniemi on mitä ilmeisimmin ihmisoikeusfundamentalisti. Sellainen katsoo jokaista tilannetta vain yhdestä ainoasta näkökulmasta. Kaikki muut näkökulmat ja asiat ovat uhrattavissa kunhan ihmiskoikeusfundamentalisti saa kannattamansa kansainvälisen sopimuksen jokaisen kirjaimen täyttymään.
Sillä ei ole fundamentalistille merkitystä millaista haittaa sopimuksen kirjaimen täyttäminen aiheuttaa suomalaisille. Eikä sillä, että samaan aikaan jätetään noudattamatta Dublinin sopimusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522055
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3271260Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.901127- 121970
- 35918
- 67899
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21785Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59777Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?45723