https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilkka-ahtiaisen-kommentti-talvisodan-tragediasta-on-falskia-hakea-perusteita-turvapaikanhakijoiden-vastaanottamiselle/7756108#gs.zh3mu5
Rohkea mies, uskalsi kirjoittaa faktaa valevaltamediaan.
Nyt on eräillä hiekkaa siellä ja paljon... Toivottavasti säilyttää virkansa!
Rohkea mies, uskalsi kirjoittaa faktaa valevaltamediaan.
Nyt on eräillä hiekkaa siellä ja paljon... Toivottavasti säilyttää virkansa!
Vastaukset 37
Vanhimmat
..ikävää, että nyt jeesustellaan lapsista jotka raahattu leiriin huonoihin oloihin. Leirin oloja kuvaa hyvin usean naisen komentointi; He eivät voi pimeällä mennä vessakuopalle, kun miehet tulevat raiskaamaan . Siis naiset eivät voi käydä yksin tarpeillaan, pitää mennä kuulemma joukolla ja päiväsaikaan. Kaikki naiset pitäisi pelastaa siten nyt ensimmäiseksi. jne. ?
Valitettavasti jutun ydin on se, että muslimien olot ja moraali, elämäntapa on kauhea. Voitaisiin katsoa muslimien tyttölasten oloja -ne ovat kauheat. Nyt lapsia käytetään leireillä monintavoin hyväksi, jotta päästäisiin eurooppaan.
Kaikkki pakolaishaihattelu seis, ei yhtään muslimia eurooppaan tai länsimaihin. Turva-alueet Irakiin ja Syyriaan ja siellä shiioille ja sunneille omat alueet jossa heitä opetetaan elämään ihmisiksi..
EU, n ihanuutta. Kaikki tapahtuu EU, n sisällä. Kuinka turha sakki on tuo EU, n herrakerho.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
miten ihmeessä toimittaja kirjoittaa järkeä?
Sitten vielä, se että Suomeen tuli vain tietty määrä
ei miljardia kuten nyt on tulossa.
Onko tässä jutussa jokin koukku. Toi sama proffa julisti ihan päin vastaista pari pv sitten?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-puolet-pitaisi-turkin-ja-eu-n-valisen-rajan-kiinni-professori-on-sietamatonta-etta-eurooppa-katsoo-omaan-napaansa-kun-pakolaiset-tarvitsevat-apua/7755006#gs.zh6lzx
Siis lproffa ja uutispäätoimittaja eri.
Vai mitä meinaat.
Totta kai on järkeä, suomalaiset on suomalaisia mamut Mamuja, mqtuista nyt puhumattakaan, ei siis suomen vastuulla.
Sama Koskenniemen kommentti pakolaisista verrattuna oman maan evakkoihin särähti tosi pahasti korvaani.
Tuo proffa on oiva esimerkki, ettei koulutus tee viisaaksi. Silakka on aina tyhmä silakka, vaikka olisi proffa.
Unohti myös kuten muutkin että eu lla on voimassaoleva kahdenkeskinen sopimus pakolaisista turkin kanssa.
Tuo karjalaisevakkovertaus tuomittiin typeräksi jo vuonna 2015, mutta sillä yritetään yhä vaikuttaa ihmisten mieliin. Sotien aikana oli kyse oman maamme kansalaisista, ei kauempaa saapuneista onnenonkijoista.
Naisia ja lapsia on siirtolaisissa suhteellisen vähän, pääosa on vuoden 2015 tapaan nuoria miehiä.
Ruots säätiörahatupatuilta tulee noita rasistisia lipsahduksia silloin tällöin jotka paljastaa reptiliaanit
Evakoista huolehtiminen tuolloin oli suomen asia. Jossa siinäkin suomenruotsalaiset yrittivät tehdä haittaa rasistisellä öyhötyksellään siitä että "pyhät maat" saastuvat jos siellä on karjalaisia.
Kreikan rajalla mylvivä joukko ei ole suomalaisten asia. Tuo sakki on ahnetta ja kyynistä porukkaa jolle oma välitön etu on ainoa arvo. Roikuttavat pikkulastakin nuotion päällä saadakseen kuvaa itkevästä lapsesta säälipornoa varten.
"– Ei ole mitään teknistä tai taloudellista tai tieteellisesti perusteltua syytä ajatella, että me emme kykenisi ottamaan vastaan niitä ihmisiä, jotka tällä hetkellä tänne tulevat."
Paljonko on tänne tällä hetkellä pyrkivien määrä?
Mihin professori perustaa tällaisen väitteen?
Jos tänne otettaisiin kaikki jotka pyrkivät se olisi jopa jotain muuta kuin puoli miljoonaa, joka oli karjalaisten määrä.
Miten olisi aluksi koko miljoona tai kaksi? Montako tulisi ja monennenko jälkeen loppuisi pyrkijät?
Onko tällainen puhe professorien tasoa nykyisin?
Falskia että professori päästelee suustaan moista, halveksii ja syyllistää meitä suomalaisia jotka lystin maksamme.
Maailmassa liki 30 miljoonaa pakolaista ja siihen päälle siirtolaiset niin loppuu palkan ja eläkkeenmaksu Suomessa samoin tein jos ovet avataan joten siinä Koskenniemen tyhmemmälle pojalle faktaa.
Tietenkin se voi tuntua syvällä, kun katselee millaisissa oloissa ihmiset joutuu elämään. Se on ihan normaali inhimillinen reaktio. Valitettava totuus on se, että näitä ihmisiä on hankala auttaa, sillä resurssit ja raha rajoittaa. Tälläkin hetkellä suomalaispäättäjien ikäviä jälkiä on velkarahalla kustannettava kehitysmaalaisten elättäminen. Meillä tietyistä syistä 'pakolaiskiintiö'. Se perustuu resursseihin. Laskennallisesti meillä on siis mahdollisuudet elättää n. 1000 pakolaista. Kun tämä rajallinen kiintiö ylitetään kymmenillä tuhansilla, kaikki se ylimääräinen aiheuttaa ongelmia koko yhteiskunnalle, joiden seurausten vuoksi me kansalaiset tarvitsemme apua = lainaa eu-pankista, tukea sossusta ja kelasta, ruokajonoja jne.
Humanitarismin osuus matutuksen osalta on pahimmillaan ollut n. 3 mrd euroa yhdessä vuodessa, joka syö suomalaisten hyvinvointia. Migri hehkuttelee että meillä on valmiudet sijoittaa massakaupalla massamuuttajia, mutta se ei pidä paikkaansa. Tilaa meillä toki on runsaasti, mutta kun kyseessä on ihmiset, jotka eivät tule tänne osaten kieltä, eivät työllisty, eivät sopeudut, eivätkä pärjää ilman jatkuvaa ohjausta ja tukemista, ja kun heitä on valtavasti, niin heidän elättäminen, kotouttaminen, työllistäminen yms on tuhoon tuomittu jo heti alkumetreillä. Ongelmakenttä on suuri ja sitä kenttää on haluttu salailla, koska päättäjien tunneperusteinen toiminta, sekä eu:n nöyrä palvelu, sekä niiden tiedossa olevat, tietoisesti aiheutetut seuraukset, on myös suuri häpeällinen ongelma. On helppo vedotta "rasismiin" yms. ja nostaa kotoperäiset ongelmat huomion huipulle, mutta se ei poista ongelmaa. Meillä ei ole mahdollisuuksia auttaa kehitysmaalaisia. Siksi rajat on pidettävä kiinni.
On kyllä ontuvin vertaus mitä olen koskaan kuullut. Eikös tuolla logiikalla pakoon menevät syyrialaiset siirtyisi oman maansa rauhallisempiin kolkkiin? Moniko evakko oli syyriassa pakosalla? Tuskin kovin monta.
Onko tuo se pähkähullu professori josta on tehty elokuvia?
Tämä professori ei ole ainoa laatuaan, mutta hän sylki mielipiteensä röyhkeästi. Moni päättäjistakin vetää aina väliin evakot kehiin, kun sanat loppuvat ja halutaan loukata.
Kuvottavinta tässä on se että Karjalan evakoita elää vielä joukossamme ja emme me muutkaan niin tolloja ole ettemme tuntisi historiaamme. Useimmat meistä olemme myös lukutaitoisia, voimme lukea historiankirjoja ettei totuus unohdu.
Oli MTV ukolta hyvä pointti ja samlla kyseenalaisti Koskenniemen ammattitaidon. Jos yliopistotason henkilö ei moista eroa pysty käsittämään niin parempi olisi pitää turpansa kiinni !
Itseasiassa Koskenniemen kommentti karjalaisista oli loukkaava ! Ihan kuin karjalaiset olisivat olleet jotain alempiarvoisia. Totuus oli että saman tien karjalaiset löivät sormet santaan ja lähtivät kyntämään peltoja ja hankkimaan elantoaan.
Oliko se vielä niin että joillakin alueilla ei evakkoja otettu vastaan?
Ruotsinkielisille rannikkoalueille.
Mtv on ruotsin valtion kanava.
Demla-juristit huutavat, "vihapuhetta, tutkintapyyntö, rikosilmoitus, potkut tuollaiselle"! Tähän kuoroon yhtyvät sosialistit, vihreät ja muut kommunistit. Mielenkiinnolla odotan mitä rohkealle miehelle tapahtuu.
Onko tuo Koskenniemi aikoinaan ollut skp:n stalinistisiiven jäsen? Näillä ex-stalinisteilla kun pukkaa olemaan Suomi-vastaisia ulostuloja lausunnoissaan maailman asioista.
Siinäpä soma aisapari kun Martti Koskenniemi professorikollegansa Martin Scheinin kanssa meitä opastaa.
Olin joskus kauan sitten Helsingin yliopistossa opiskelemassa juridiikkaa ja Koskenniemi opetti kansainvälistä oikeutta. Ihmettelin silloin sitä, että Koskenniemen mukaan mitään kansallista etua ei voi olla olemassa. Sopimuksia on hänen mukaansa aina noudatettava, vaikka sopimuksessa olisikin todettu poikkeuksia kansallisen edun mukaisesti.
Todellisessa maailmassa kaikki maat ottavat aina huomioon kasallisen etunsa sopimuksia noudattaessaan ja tulkitessaan. Se on keskeinen osa kansainvälistä oikeutta.
Toivottavasti joku tallentaa lausunnon youtubeen. Voidaan muistella.
Tällaisia sammakoita päästelevät suojatyöpaikoitaan käsin kaikenlaiset professorit. Jokin aika sitten oli se äärikommunistiproffa, joka vaati kansallissankarimme Mannerheimin kuvan poistoa opiskelijoiden tiloista! Varmaan olisi nähnyt massamurhaaja Stalinin viiksekkäön kuvan mieluummin tilalla.
Nyt kovasti puhutaan, ettei äärioikeistolaisuus ja natsismi ole mihinkään kadonnut. Mutta ei kyllä myöskään kommunismi ja stalinismi. Ihan yliopistoprofessorit sitä vihapuheissaan tuovat julki piilotettuna tosin.
Silleen sivistyneesti muka viisauksia jakavat ja halveksivat meitä suomalaisia. Koskenniemi puhuu me muodossa, vaikka minä en ole pätkääkään samaa mieltä tämän herran kanssa.
Samaahan saa toki eri studioista kuunnella, melkein päivittäin. Samaan aikaan mietitään eri komiteoissa kuinka saataisiin tavallisen ihmisen suut täysin tukittua. Pelokkaita lampaita on sitten helppo hallita.
Toivottavastin Kreikka pysyy kovana ja kykenee pitämään nuo rikolliset loitolla. Suomea ei niissä talkoissa tarvita.
MTV on aloittanut Ylen tavoin kansalaisten aivopesun kaiken laittoman maahantulon hyväksymiselle antamalla Koskenniemen puhua valheita tv-uutisessa. Nyt ei ole kyse pakolaiskriisistä eikä siten pakolaissopimuksen rikkomisesta.
Suomalaisten mielikuvia muokataan tarkoituksella. Hienompaa termiä käyttäen kyse on propagandasta.
Joku ps kansanedustaja kirjoitti tämän johdosta, yle-vero on lopetettava. Siinä on heidän tietonsa tästä yhteiskunnasta. Mtv ei ole ylen.
Vain sinun kaltainen silakka keksii tuollaisia omasta tyhmästä päästään.
Pakolaiset eivät ole uhka. Fasistit ovat. Historia kertoo näin.
Tällä hetkellä Eurooppaa uhkaa fasistinen islam ja ilkeä koronavirus!
Ovat ne silloin uhka jos niitä tulee Suomeen satoja tunhansia kuten nyt on tarjolla.
Eivät he mene Lappiin jossa on tilaa ja jonne voi tehdä majan ja alkaa raivata peltoja, kuten isämme tekivät.
Pellonraivuuta ei tarvitse nyt kuokalla tehdä, jokainen kylä kyllä tarjoaa pelit ja vehkeet, näin jokainen voi hankkia leipänsä ihan itse.
Kaikki tänne tulleet sanovat, että he haluavat vain tehdä töitä, takaa että Lapissa eläessä töitä ja leipääkin riittää.
Toisaalta eikö yksi kylä Suomessa laittanut koulut ja uusia linja-autovuoroja, että elo olisi iisiä. Porukka halusi cityyn ja jätti peräkylän säällisen ajan kuluttua.
Näin se kai menee ja, sensuuri puree.