Myös filosofian puolesta

Vapaa-ajattelijat ovat ansioituneet toiminnallaan ja kannanotoillaan elämänkatsomustiedon aseman vahvistamisen puolesta. Ja ET:n avaamisen puolesta.

Sen rinnalla voidaan hyvin ja yhä paremmin toimia ja tiedottaa filosofian puolesta myös.

Oli hyvä, että lukiossa filosofian pakollisten kurssien määrä nousi yhdestä kahteen samalla kun uskonnon kursssimäärä laski kolmesta kahteen.

Filosofia sopisi myös peruskouluun mm. korvaamaan uskonnon opetusta.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä avaus! sopåii hyvin Vaparien agendaan! Jos uskonnonopertus kern pois koululusta, vapautuu tuntiresurssia. Siitä osa filosofialle. Osa etiikalle. Osa historialle. Osa yhteiskungta- ja kulttuurietoon.

Äänestä
  • Juuri näin! Jumiutuminen ns. uskontotiedon pitkäkestoiseen 9 3 vuoden oppiaineeseen ei ole ok.

    Äänestä

Tämä on "itsestään selvää". Mutta niinv aan on käynyt, että ei aina ole muistettu sanoa. Hyvä huomatus.

Äänestä

Tietenkin vaparit ovat filosofian iopetuksen puolesta ja laajentamisen puoolesta, peruskouluunkin.

Äänestä

ET on uskontoa filosofisempi aine.

Äänestä

Pitäisikö ET-stipendien lisäksi myöntää filosofian stipendejä. Se voisi olla hyvä, kun kummankin lahjoittajana kerrottaisiin olevan Vapaa-ajattelijat.

Äänestä

Molempi parempi!

Äänestä
  • Filosofian stipendin voi antaa vain lukion opiskelijoille, esimerkiksi ylioppilaille, jotka kirjoittaneet filosofian. Peruskoulussa kannattaa keskittyä ET-stipendien lisäämiseen.

    Äänestä

Antivapari lahkolainen ymmärtää paremmin afääreja kuin filosofisia sfäärejä.

Äänestä

Miten stipehdit jaetaan tänä keväänä, jos kevätjuhllaa ei pidetä. Lukioiden osalta on juhlatilaisuus siirretty syksyyn.

Äänestä

Lukiossa kysymys filosofiasta liittyy siihen, missä määrin opiskelijat valitsevat valinnaisia kursseja. Sama haaste koskee ET-kurssien valintoja.

Äänestä

Elämäänkatsomustiedon ja filososfian kirjoittajien määrä ylioppilaskirjoituksissa on ollut melko vähäinen. Ei ole välttämättä huono idea tehdä jotain mitä harva tekee. Jos ottaa molemmat, siis aikoo kirjoittaa molemmat aineet reaalissa, siinä voi olla ideaa sikäli, että aineet myös jossain määrin tukevat toisiaan.

Äänestä

Koulussa ei pidä opettaa filosofiaa eikä aineita jotka tarvitsevat aikuisten kypsyyttä

esim. pitää opettaa laskentoa (maallikot kutsuvat matematiikaksi) mutta ei esim. tilastomatematiikkaa, okei nopan todennäköisyys voi olla

Kuolussa ei pidä opettaa filosofiaa eikä tällaisia erilaisia aatehistoriallisten pellejen puheita. Niitä saa nipin napin tutkia yliopistossa tutkimuksen vapauden nimissä mutta parempi olisi vaikka lukea hyvä romaani tai pelata shakkia tai ...

Miksi lukisi tosissaan vanhoja vääräksi todettuja hömöyksiä aina uudestaan?

Pakkoruotsi tietty pois ja tilalle saksaa ja tai ranskaa koska suomen ja englannin lisäksi nämä kaksi ovat sellaisia kieliä joilla julkaistaan runsaasti originaaliopetus- ja tiedemateriaalia. Erilaiset muuta kielet kuten venäjä japani espanja ... eivät kuulu nuorille ammatilillisesti valmistautuville mutta jos haluaa elämään lämpimään etelään vanhana voi 5-kymppisen aloittaa espanjan ja jos on koulussa lukenut edes lyhen ranskan tai saksan, joissa on konjunktiivi myös selviää aika hyvin

sen sijaan supiinilla (pakkruotsi) ei tee mitään

Äänestä
  • Koulujen kieliasioissa vaparien kannattaa konsultoida isänmaallisia kuten Suomalaisuuden Liittoa he tietävät pakkruotsin kirot ja haita nousevalle nuorisolle

    Äänestä

Millaiset ovat opiskelumahdollisuudet, siis pääsymahdollisuudet, jos reaalissa on kirjoittanut ET:n ja filosofian?

Äänestä

Hyvä että viimeisessä kurssijaossa filosofian pakollisten kurssien määrä kaksinkertaistui ja uskonnon pakolllisten kurssien määrä väheni 3;sta 2:een. ET:n opiskelu tukee filosofian opiskelua ja toisinpäin myös.

Äänestä

ET:tä napaanasa vetävän tulevaisuus on työttömyyskortisto
ja jos oikein jatkaa kinnamasti ja riitelyä koulussa eikä opiskele
joutuu kommariksi vaparien sihteeriksi pienellä palkalla
mutta pääsee mukaan kommarien sisäiseen enemmistö-vähemmistötaisteluun

Äänestä

Filosofia ja ET tukevat toinen toisiaan. Kannattaa ootta toisesakin lisäkursseja, jos aikoo kirjoittaa jomman kumman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat ovat ansioituneet toiminnallaan ja kannanotoillaan elämänkatsomustiedon aseman vahvistamisen puolesta. Ja ET:n avaamisen puolesta.

Sen rinnalla voidaan hyvin ja yhä paremmin toimia ja tiedottaa filosofian puolesta myös.

Oli hyvä, että lukiossa filosofian pakollisten kurssien määrä nousi yhdestä kahteen samalla kun uskonnon kursssimäärä laski kolmesta kahteen.

Filosofia sopisi myös peruskouluun mm. korvaamaan uskonnon opetusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu