lukijamäärät

Kysyin kerran vuosia sitten ylläpidolta, että kuinka monta ihmistä päivittäin lukee tätä helluntaipalstaa. Sain vastauksen, että satoja
ihmisiä. En silloin uskonut tuota lukua koska olin jo silloin huomioinut,
että keskustelen ehkä 4-6 henkilön kanssa, siis aina samojen harvojen ihmisten kansssa. Tästä syystä käännyinkin ylläpidon puoleen saadakseni jonkunlaisen lukijaluvun.

Olen vuosia seurannut palstan kirjoituksia ja tullut siihen tulokseen, että ehkä ylläpito liioitteli. Ainakin kun lukee ketjuja, huomaa, että kirjoittajia on vain kourallinen.

Minun arvioni on se, että palstaa lukee korkeintaan 40 henkilöä päivittäin Näistä aktiivikirjoittajia palstalla on ehkä 10 -15 henkilöä päivittäin. Näistä vain harva on asiallinen hengellisistä asioista kiinnostunut ja keskusteleva ihminen. Useimmat kirjoittajat ovat pelkkiä nettitrollia, jotka viihdyttävät itseään kiusaamalla täällä uskovia kirjoittamalla erilaisia uskovia kyseenalaistavia syyttäviä häpäiseviä ja jopa Jumalaa herjaavia viestejä. Sitten olen havainnut, että monet trollit tekeytyvät kristityiksi ja jopa helluntailaisiksi pyrkien sillä tavalla saattamaan helluntailaiset huonoon valoon. Sanoistamme meidät tunnetaan uskoviksi tai uskosta osattomiksi. Hengellistä oikeaa uskovaa on vaikea harhauttaa tässä asiassa. Itse pyrin asiallisuuteen kaikissa teksteissäni.

Keskustelemme siis samojen harvojen ihmisten kanssa. Eikä sanomamme saavuta satoja, eikä varsinkaan tuhansia, "kuulijoita". Onko muut asialliset kirjoittajat samaa mieltä kanssani? Onko missään luotettavaa tietoa tästä asiasta, ettei tämä lukijamäärä jäisi arvailujen varaan?
1365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ole mielikuvaa kävijämäärästä. Minulle sopii keskustella täällä joko suuremman tai pienemmän kävijämäärän kanssa.

Äänestä
  • Niin ja olen luterilainen. En hauku helluntailaisia. Uskon, että Jumalanlapseus ei katso mihinkään n seurakuntaan kuuluu.

    Äänestä

  • Ei ole kovin inspiroivaa keskustella aina samojen
    ihmisten kanssa, varsinkin kun huomaa, ettei
    mielipiteitä oteta miksikään vaan tuodaan vain
    omia mielipiteitä. Kaksin yksinpuhelu masentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kovin inspiroivaa keskustella aina samojen
    ihmisten kanssa, varsinkin kun huomaa, ettei
    mielipiteitä oteta miksikään vaan tuodaan vain
    omia mielipiteitä. Kaksin yksinpuhelu masentaa.

    Niinkö? Minä pidän välillä kuukausien kun taukoja ja sitten taas voin olla täällä monta viikkoa peräkkäin. Jos me ihmiset vain olemme suurinpiirtein samanlaisia, ettei niin kauhean monia eri mielipiteiden vaihtelua olekkaan vai miten ajattelet?

    Äänestä

Niin, moni luulee, että hän julistaa sanomaansa ja viisauksiansa päivät pitkät tuhansille ihmisille, mutta todellisuudessa vain n. 50:lle.

Äänestä

En hauku ketään. Kirjoittelen mielestäni hyvin asiallisesti. En vain aina ole samaa mieltä asioista kaikkien kanssa. Varsinkaan kolminaisuusopista, Jeesuksen jumaluudesta enkä siitä, että Raamattu olisi kaikilta osin täysin luotettava. Mutta olen syvästi siinä uskossa, että olen Pyhän hengen johtamana minulle oikeimmassa uskossa ja että olen pelastettu. En yritä käännyttää ketään enkä väitä kenenkään uskoa vääräksi. Tiedän, että totuudesta on useita tulkintoja ja tiedän senkin, että voin uskoa väärin. Kerron vain oman näkemykseni siitä, miten Jumala on tarkoittaut asioiden olevan.

Äänestä
  • >>> En vain aina ole samaa mieltä asioista kaikkien kanssa. Varsinkaan kolminaisuusopista, Jeesuksen jumaluudesta enkä siitä, että Raamattu olisi kaikilta osin täysin luotettava.<<<

    No sieltähän se viimein tuli se tunnustus. Olen aina sanonut, että kun aikansa keskustelee Jeesuksen kieltäjän kanssa, hän lopulta paljastaa, ettei Hän usko Jumalan Sanaa. Et siis usko Jumalan ilmoitusta, jonka Hän on antanut Pojasta Raamatun sivuilla. Sen tähden sinä et tunne Poikaa, etkä koskaan tule tuntemaankaan, koska et usko Jumalaa. Et siis ole uskossa ollenkaan. Olet itse valitsemassasi uskossa itse määrittelmään jumalaan. Sellainen usko ei ole Jumalasta vaan ihan jostakin muusta lähteestä.

    >>> Mutta olen syvästi siinä uskossa, että olen Pyhän hengen johtamana minulle oikeimmassa uskossa ja että olen pelastettu. <<<

    Sinun uskosi ei ole Pyhästä Hengestä koska Pyhä Henki ilmoittaa Jeesuksen Kristuksen
    Herraksi Jumalaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa ihmisenä, jonka sinä kiellät. Jumalan Sana todistaa sinut antikristukseksi (1 Joh 2:22-23, 4: 1-3). Jeesuksen Kristuksen kieltäjällä ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ja tämän todistaa Jumalan Sana, ei ihminen. Oppisi on siis antikristuksen hengestä joka kieltää Isän ja Pojan.

    Jumalan Henki ei koskaan, eikä milloinkaan, vähättele Jeesuksen heruutta, ei latista sitä piirtoakaan. Pyhä Henki korottaa Jeesuksen herruutta ja valtasuuruutta. Pyhä Henki julistaa Jeesuksen Herraksi Jumalaksi.

    >>>Tiedän, että totuudesta on useita tulkintoja ja tiedän senkin, että voin uskoa väärin. Kerron vain oman näkemykseni siitä, miten Jumala on tarkoittaut asioiden olevan.<<<

    Todellakin olet kertonut ja kerrot oman näkemyksesi, jonka olet oppinut antikristuksen hengeltä. Et todellakaan kerro Jumalan Sanan näkemystä asioista koska tässä kerrot, että et edes usko Jumalaa. Raamatun Sanassa Jumala on ilmoittanut miten asiat ovat. Ne täytyy vain lukea ja uskoa, niin tietää Jumalan näkemyksen. Ja sitä voidaan sitten kertoa toisille, Mutta sinulla on siis antikristuksen näkemys Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>> En vain aina ole samaa mieltä asioista kaikkien kanssa. Varsinkaan kolminaisuusopista, Jeesuksen jumaluudesta enkä siitä, että Raamattu olisi kaikilta osin täysin luotettava.<<<

    No sieltähän se viimein tuli se tunnustus. Olen aina sanonut, että kun aikansa keskustelee Jeesuksen kieltäjän kanssa, hän lopulta paljastaa, ettei Hän usko Jumalan Sanaa. Et siis usko Jumalan ilmoitusta, jonka Hän on antanut Pojasta Raamatun sivuilla. Sen tähden sinä et tunne Poikaa, etkä koskaan tule tuntemaankaan, koska et usko Jumalaa. Et siis ole uskossa ollenkaan. Olet itse valitsemassasi uskossa itse määrittelmään jumalaan. Sellainen usko ei ole Jumalasta vaan ihan jostakin muusta lähteestä.

    >>> Mutta olen syvästi siinä uskossa, että olen Pyhän hengen johtamana minulle oikeimmassa uskossa ja että olen pelastettu. <<<

    Sinun uskosi ei ole Pyhästä Hengestä koska Pyhä Henki ilmoittaa Jeesuksen Kristuksen
    Herraksi Jumalaksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa ihmisenä, jonka sinä kiellät. Jumalan Sana todistaa sinut antikristukseksi (1 Joh 2:22-23, 4: 1-3). Jeesuksen Kristuksen kieltäjällä ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ja tämän todistaa Jumalan Sana, ei ihminen. Oppisi on siis antikristuksen hengestä joka kieltää Isän ja Pojan.

    Jumalan Henki ei koskaan, eikä milloinkaan, vähättele Jeesuksen heruutta, ei latista sitä piirtoakaan. Pyhä Henki korottaa Jeesuksen herruutta ja valtasuuruutta. Pyhä Henki julistaa Jeesuksen Herraksi Jumalaksi.

    >>>Tiedän, että totuudesta on useita tulkintoja ja tiedän senkin, että voin uskoa väärin. Kerron vain oman näkemykseni siitä, miten Jumala on tarkoittaut asioiden olevan.<<<

    Todellakin olet kertonut ja kerrot oman näkemyksesi, jonka olet oppinut antikristuksen hengeltä. Et todellakaan kerro Jumalan Sanan näkemystä asioista koska tässä kerrot, että et edes usko Jumalaa. Raamatun Sanassa Jumala on ilmoittanut miten asiat ovat. Ne täytyy vain lukea ja uskoa, niin tietää Jumalan näkemyksen. Ja sitä voidaan sitten kertoa toisille, Mutta sinulla on siis antikristuksen näkemys Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

    "Sinun uskosi ei ole Pyhästä Hengestä koska Pyhä Henki ilmoittaa Jeesuksen Kristuksen".

    Näitä näsäviisaita kaikkitietäviä, jotka luulevat olevansa Jeesusta suurempia, ei tarvitse kuunnella. Näille on varattu täysin oma yksityinen kehä paikasta, jonka nimeä en viitsi nyt tässä lausua.

    Äänestä

S24 tilastoihin ei voi luottaa. Esim. joissakin keskusteluissa näkyy oudot luvut, kun vastausten määrä on suurempi kuin katseluiden. Eihän sellaisen pitäisi olla mahdollista.

Äänestä

Olet oikeassa. Suurin huippu lienee Suomi24- foorumeilla olleen reilut 10 -15 vuotta sitten. Aloitusten lukumäärät näkyivät näkyivät myös yleisölle. Puolessa tunnissa tunnissa saattoi ylittyä tuhat jopa pari tuhatta avaamista, Sitten foorumit alkoivat hiipumaan päin. Porukat ovat siirtyneet muualle somee, facebookiin, instagrammiin, twitteriin ja mitä kaikkea niitä nykyään onkaan. Olen seurannut tätä noin 20 vuotta. Ja sittenkin he jotka vielä täällä pyörivät, ovat iäkkäitä ja heitä jotka eivät käytä nuorten suosimaa mediaa. Todella tilanne on ihan erilainen tänään kuin vaikka muutama viisi vuotta sitten. Tuo saama vastaus voi olla hyvinkin todellinen,

Äänestä

Kommentoijien määrä ei ole koskaan sama kuin lukijoiden. Tätäkin ketjua on lukenut 50, vaikka kommentteja on vain 10. Mitä väliä?

Äänestä
  • Onko luetun ymmärtämisessä vikaa?

    Äänestä

"Onko missään luotettavaa tietoa tästä asiasta, ettei tämä lukijamäärä jäisi arvailujen varaan?"

Miksi se on niin tärkeää? En ole koskaan ymmärtänyt niitäkään, jotka suhtautuvat omiin kommentteihinsa niin haudanvakavasti, että saavat miltei raivarin jos ne jostain syystä poistetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysyin kerran vuosia sitten ylläpidolta, että kuinka monta ihmistä päivittäin lukee tätä helluntaipalstaa. Sain vastauksen, että satoja
ihmisiä. En silloin uskonut tuota lukua koska olin jo silloin huomioinut,
että keskustelen ehkä 4-6 henkilön kanssa, siis aina samojen harvojen ihmisten kansssa. Tästä syystä käännyinkin ylläpidon puoleen saadakseni jonkunlaisen lukijaluvun.

Olen vuosia seurannut palstan kirjoituksia ja tullut siihen tulokseen, että ehkä ylläpito liioitteli. Ainakin kun lukee ketjuja, huomaa, että kirjoittajia on vain kourallinen.

Minun arvioni on se, että palstaa lukee korkeintaan 40 henkilöä päivittäin Näistä aktiivikirjoittajia palstalla on ehkä 10 -15 henkilöä päivittäin. Näistä vain harva on asiallinen hengellisistä asioista kiinnostunut ja keskusteleva ihminen. Useimmat kirjoittajat ovat pelkkiä nettitrollia, jotka viihdyttävät itseään kiusaamalla täällä uskovia kirjoittamalla erilaisia uskovia kyseenalaistavia syyttäviä häpäiseviä ja jopa Jumalaa herjaavia viestejä. Sitten olen havainnut, että monet trollit tekeytyvät kristityiksi ja jopa helluntailaisiksi pyrkien sillä tavalla saattamaan helluntailaiset huonoon valoon. Sanoistamme meidät tunnetaan uskoviksi tai uskosta osattomiksi. Hengellistä oikeaa uskovaa on vaikea harhauttaa tässä asiassa. Itse pyrin asiallisuuteen kaikissa teksteissäni.

Keskustelemme siis samojen harvojen ihmisten kanssa. Eikä sanomamme saavuta satoja, eikä varsinkaan tuhansia, "kuulijoita". Onko muut asialliset kirjoittajat samaa mieltä kanssani? Onko missään luotettavaa tietoa tästä asiasta, ettei tämä lukijamäärä jäisi arvailujen varaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu