Ihmettelen miksi, tai no, onhan se selvää että kokevat jonkin kirjoittelun vaikeaksi ja yrittävät sammuttaa epätoivottua kommentointia. Miten luotettavan kuvan vaparit ajattelevat antavansa itsestään valehtelemalla, vai antaako se kenties kuvan valtiomiesmäisistä kyvyistä?
Vapaa-ajattelijat valehtelevat miellään toisista kirjoittajista
Anonyymi
555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä en ainakaan yritä sammuttaa antivaprin kommentoitia. Päin vastoin, olen monta kertaa yrittänyt saada keskustelua aikaiseksi, mutt hyvin usein se menee hänen puolesta pelkäksi herjaamiseksi.
Onhan se tietysti vaikea saada keskustelua aikaiseksi, jos hemmo pitää kaikkia vapareina jotka eivät ole samaa mieltä. Muutenkin antivaparille näyttää olevan kova pala se, että hänen puheitaan ei uskota ilman mitään todisteita. Sen näkee hänen jatkuvista raivokohtauksista kun joku kyselee olisko hänellä mitään todisteita puheidensa tueksi.
Tämäkin aloitus on hyvä esimerkki antivaparin "keskustelu" tyylistä; tärkeintä on maalittaa ihmisiä, kuin keskustella eri aiheista tällä palstalla.
Haluaisit siis estää kriittiset kommentit ja suoriin vaparien kirjoitamien valheisiin takertumisen. Niin vaparimaista valehtelua taas ettei mitään määrää. Eli miten se nyt taas menikään, vaparit yrittävät valehdella kirjoittajasta, sinä tulet valehtelemaan lisää ja häiriköimään. Eipä vaan näytä auttavan, vai mitä. Mitä seuraavaksi, sensurointi?
Keitähän tuossa on nyt maalitettu? Annapa nimet, joihin aloituksessa yritetään ohjata vihapostia (vast.). Ai, ei siinä ollutkaan nimeä. Vaparitrolli siis JÄLLEEN KERRAN valehteli. Ei uutta auringon alla.
Valhettelu sen kun jatkuu vaparien tekemissä narina-, kitinä- ja valitusaloituksissa. Aina on jotain väärinpäin ja jos ei ole, sanotaan että on.
Antivaparin mielstä vaparien tekemiset ovat aina väärin päin, teki niiin tai näin. Samaan aikaankin voiolla uskonnolinen ja uskonnonvastainen.