Miksi kristilliset ovat jatkuvassa ajojahdissa Räsäsen johdolla?
Tervettä, monipuolista seksuaalisuutta harjoittavat kansalaiset ovat Räsäsen ajojahdin kohteena. Tällaistako on kristillisyys?
Häpeän Räsäsen arvostelukyvyttömyyden puolesta.
Tervettä, monipuolista seksuaalisuutta harjoittavat kansalaiset ovat Räsäsen ajojahdin kohteena. Tällaistako on kristillisyys?
Häpeän Räsäsen arvostelukyvyttömyyden puolesta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se on pienen vallanhaluisen ryhmän tavoite, käyvät piispojenkin kimppuun, kun nämä puhuvat kristillisestä rakkaudesta.
KD koostuu näistä.
Taikauskoon perustuvat puolueet pitäisi kieltää kokonaan.
Maallinen hallinto ja uskonharha ovat keskenään epäsopivia.
Päivi Räsäseen kohdistuvasta ajojahdista tulee väkisinkin mieleen kristalliyö ja juutalaisvainojen alkuaika.
Räsänen on ilmaissut mitä Paavalin kirjeessä roomaisille on kerrottu homoudesta.
Kyseinen kohta paheksuu homoutta paheellisena syntinä, eikä teksti muutu suvaitsevaisemmaksi vaikka Räsänen hiljennetään.
Piispat ja papit selittävät että Raamatun tekstit pitää tulkita historiallisessa kontekstissa.
Tuomiokapituli antoi huomautuksen homoparin vihkineelle mutta oikeudessa huomautus kumottiin. Mikäli tuomiokapitulin päätös perustui kirkkolakiin, eikö ko. lain noudattamisessa syyllistytä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan?
Piispat ja papit syyllistävät mieluimmin Räsäsen kuin sanovat että Paavali oli rasisti.
Räsänen on solvannut homoja kehityshäiriöisiksi. Se on aivan eri mittaluokan asia. Ja Paavalihan kyllä puhelee paljon muutakin sellaista, mitä ei enää noudateta edes kirkossa.
Ei kirkolla mitään lakia ole. Suomen laki on ainoa laki suomessa.
Mutta... Homoushan ON kehityshäiriö?
Ei nyt ainakaan normaalia ole.
Missäs tutkimuksissa homous on todistettu kehityshäiriöksi. Alas selittämään.muuten valhetta????
KD:n järjestämän vaino ja ajojahti on heidän käsityksensä kristillisestä rakkaudesta. Sairasta väkeä.
Jeesuksen kiduttamalla tappamista sanotaan myös rakkaudesti.Ihmisuhrilla uskotaan nykyaikanakin olevan jokin voimatekijä ihmisten kohtaloon. Kuten uskoivat kaikki ne muinaiset heimotkin jotka uhrasivat ihmisiä jumalille.
Jeesus roikkumassa ristillä on vastenmielinen näky, ihmisarvoa ja oikeusvaltio periaatetta loukaava. Piispat ja papit selittävät kuinka Raamattua pitää tulkita historiallisessa kontekstissa, ihmisuhrit kuuluvat historiaan eikä ylistyksen kohteeksi.
Jokainen sukupolvi kuvittelee olevansa ainutlaatuinen ja juuri oikeassa. Tämä on tietysti traaginen virhe.
Tämänkin ajan homojen puolustelijat kirotaan tulevaisuudessa ja heidän näkemyksiään pidetään vanhanaikaisina kuin taistolaisten uhoamista.
Ja Paavalin puheet ovat mennyttä kamaa. Lehdet on jo olleet hiiren korvalla pitkään.
Viidelle papille on annettu moitteita homoparien vihkimisestä, mihin moitteet parustuvat ellei kirkossa hyväksyttyyn linjaan. Julkisuudessa piispat ja papit jotka kritisoivat Räsästä Raamatun tulkintoja vääräksi koska Raamattua pitää tulkita vain historiallisessa kontekstissa. Laajasalo hyväksyi Sadinmaalle annetun huomautuksen homoparin vihkimisestä, nyt samainen Laajasalo paheksuu Räsästä melkoisen kaksinaismoralisti.
Kaksinaismoralisteja riittää KD:ssa. Muun muassa Räsänen joka ei älyä vaieta vaan pitää yllä älämolöä ja VIHAA.
Räsänen ei ole kaksinaismoralisti. Hän ei ole osoittanut minkäänkaltaista vihaa.
On hienoa että KD on perunut kaikki tilaisuutensa. Vihapuolue pääsee jäähylle.
Kannattaa voi hiljaisestikin, Päivin tosin pitää lausua näkemyksensä.
Vihapuolue on hallituksessa.
Miesten kanssa makaaminen on Raamatun
syntiä.Kirkkouskovaoset ei sinänsä jahtaa
homoja ,muuta kuin Raamatun tulkinnan ansiosta ,missä homo yrittää tehdä omasta
synnistään raamatullisesti hyväksyttyä.Tämä
Raamatun muuttaminen synnilliseksi kertoo
että homous on itte perkeleestä ja se täytyy
tuhota vaikka uskonsodalla.
Pidä uskosi itselläsi ja ole onnellinen, mutta anna myös kaikkien muiden pitää oma uskonsa ja oma elämänsä. Lopeta somessa uskonlahkolainen kiihkoilusi. Jokainen uskokoon, mihin haluaa ja tulkoon tavallaa autuaaksi, se ei ole sinun asiasi eikä sinun käsissäsi.
Kiitos EI uskovaiselle kiihottamiselle!
Niin selitäppäs sitten mikä ero on miesten kanssa makaavien miesten (niikuin naisen) homomiehen ja heteromihen välillä. Kakistas ulos??
Mitenkäs Räsäsen puolueen kannatuksen on käynyt?
Juuri niin kuin Räsäsen, Essayhin ja Tanuksen puheet ja käyttäytyminen edellyttävät.
Uskonlahkolaiset ovat Suomessakin kaikkein kovimpia kiihkoilijoita ja vähemmistöjämme alistavia ja polkevia.
Lie sitä uskonlahkolaisten lähimmäisen rakkautta!
YLE:n+viimeisimmän+tutkimuksen+mukaan+KD:n+kannatus+on+noussut+34+%+edellisestä+tutkimuksesta.
homot menkööt irakiin
Mihin sinä lähdet pohjois-koreaan!!
Paavali sanoi myös: ”nainen vaietkoon seurakunnassa”. Onko Räsänen vaiennut? Ei ole ja siten hän rikkoo raamattua vastaan.
Tuo tulkintasiko sinulla on syynä ajojahtiin?
Jos uskoo raamattuun sanasta sanaan, silloin pitää uskoa myös itselle epämieluisat kohdat. Nyt Räsänen valikoi. Jotkut Paavalin sanat uskoo ja toisia ei. Ei ole loogista.
Eli pyrit oikeuttamaan ajojahtisi tuolla Raamatunkohdalla.
Mikä saa sinut vakuuttuneeksi siitä, että Päivi Räsänen on rikkonut tuota Raamatun paikkaa vastaan? Mitä ymmärrät sen tarkkaan ottaen tarkoittavan, ja kuinka Räsänen on sitä vastaan rikkonut? Lähteet?
Väitätkö, että Päivi Räsänen on hiljaa seurakunnassaan? Jos on, esitä siitä itse todisteet. Ja jos ei ole hiljaa, hän rikkoo raamatun sanomaa vastaan.
1. korinttolaiskirje 14:34-35.