Suomella oli huonot krh:t,

puuttui kevyt naku ja raskaat heittimet. Molemmille olisi ollut käyttöä paljonkin. Yleensäkin krh:ja oli aika vähän.
954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hölynpölyä.
Puute koski vain Talvisotaa. Keveiden heittimien määrä kasvoi sodan aikana 369:stä 788:aan.

Jatkosodassa oli heittimien koko kirjo käytössä.
50 krh 1184 kpl.
81 krh 1328 kpl
120 krh 564 kpl.
Kalustoa oli organisaation tarvitsema määrä.

Äänestä

Jotta Tiltu saisi jotakin pohdittavaa niin todettakoon:

Ennen Itärintaman sotaa ei Saksalla ollut laisinkaan 120 mm:n heittimiä! Syksyllä 1941 he saivat niitä suuria määriä sotasaaliiksi ja totesivat ne niin hyviksi, että alkoivat valmistaa itse!

Äänestä
  • Niin ja liekö ollut Kiinallakaan kovin montaa?

    Äänestä

Suomi+ampui+kesällä+1944+jo+noin+30%+krh-kranaateista+120+millisinä.+Kranaatinheittimistön+osuus+tykistöammuksien+määrästä+kasvoi+kaikenaikaa.+Kesällä+1944+sen+osuus+oli+jo+85%.+Rauhallisempina+jaksoina+krh-ammuksia+ammuttiin+jo+enemmän+kuin+tykistöammuksia.+Varsinkin+sodan+jälkipuoliskolla+suomalaiset+omaksuivat+käytännön+jossa+kenttätykistö+iski+vihollisen+esikuntiin,+tykkipattereihin,+heitinpattereihin,+urkupyssypattereihin,++it-pattereihin,+joukkojen+keskitysalueisiin,+panssariryhmittymiin+ja+krh-iski+etulinjaan.++Käytännöllä+vihollisen+etulinjassa+olleet+yksiköt+eristettiin+reserveistä.

Äänestä

Suomi ja NL molemmat mieltyivät käyttämään juuri 120 mm heittimiä. Suhteessa Saksaan Suomella oli näitä raskaita heittimiä enemmän. Niitä oli varastoissa lähes kolmekertaa se määrä mitä joukoilla. Syynä oli se että heittimiä voitu ottaa käyttöön sillä yksikköjä ei ollut niin paljon. Kesällä 1944 rintamajoukoilla oli kaikkiaan 390 raskasta heitintä. Niitä oli jo enemmän kuin rintamajoukoilla 75-76 mm keveitä kenttätykkejä.

Äänestä

Suomalaisten oma 120 mm heitin oli muuten kokonaisuudessaan parempi kuin NL:n versio. Vain vastinosa oli neuvostoheittimessä parempi.

Äänestä

Tampella aloitti jo 1935 raskaan 120 mm heittimen suunnitelun mutta ase otettiin käyttöön vasta alkuvuodesta 1940 tyyppimerkinnällä 120 Krh/40.

Äänestä

Koko krh-määrä ei ole sama kuin rintamajoukoilla olevat raskaat heittimet. 1.kesäkuuta 1944 oli Suomen rintamajoukoilla 391 raskasta 120 mm heitintä. Oikeastaan tämäkin määrä on yllättävän suuri kun lähes jokaisella divisioonalla oli kolme 6 raskaan heittimen komppaniaa. Oliko armeijakunnilla ja Päämajan alaisia komppanioita en ole varma. Prikaateilla oli vain yksi 6 heittimen komppaniaa. Yksiköillä siis 14x18 6x6 eli 288 raskasta. Missä nuo loput reilu 100?

Äänestä
  • Ylimääräiset aseet olivat koulutuskeskuksissa ja asevarikoilla.

    Raskaita heitinkomppanioita oli vain divisioonilla (3) ja prikaateilla.

    Lisäksi oli erikseen kenttätykistöön kuuluva Kranaatinhetinpatteristo 1 vv. 1941-42.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puuttui kevyt naku ja raskaat heittimet. Molemmille olisi ollut käyttöä paljonkin. Yleensäkin krh:ja oli aika vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu