On sietämätöntä , että yli 50 vuotta töitä tehtyäni ja veroja maksettuani

Anonyymi

joudun maksamaan kalliisti hammashoidoistani , kun laittomasti maahan tulleet
ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi.

364

1738

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on vihreää sosiaalidemokratiaa. Ja sinua varakkaammat käärii rahat.

    • Jos se lainkaan lohduttaa niin voin kertoa että me kaikki kantasuomalaiset olemme samassa asemassa.

      Matujen etuisuudet kattavat koko elämän kirjon; esim. asunnon saannin. Oletko kuullut asunnottomasta matusta? Oletko kuullut asunnottomista suomalaisista?

      • Anonyymi

        Hammaslääkärit kommentoivat että puolet matuista eivät saavu sovituille hoitokäynneille.


      • Anonyymi

        Tällä kaikella on hieno nimi, positiivinen erityiskohtelu. Se tarkoittaa sitä, että joku ryhmä, tai ryhmät asetetaan kantaväestöä parempaan asemaan.
        Positiivinen erityiskohtelu näkyy myös rangaistuksissa. Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja suomalaisen motiiviksi todetaan rasismi, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kaikella on hieno nimi, positiivinen erityiskohtelu. Se tarkoittaa sitä, että joku ryhmä, tai ryhmät asetetaan kantaväestöä parempaan asemaan.
        Positiivinen erityiskohtelu näkyy myös rangaistuksissa. Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja suomalaisen motiiviksi todetaan rasismi, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei toisin päin.

        Suomesta turvaa hakenut pakolainen tarvitsee turvaa myös Suomessa. Siksi hänelle annetaan paremmat edut, kuin suomalaisille. Häntä suojellaan myös suomalaisten pahoilta teoilta siten, että suomalaisen rangaistusta kovennetaan, jos teko kohdistuu pakolaiseen. Jos taas pakolainen tekee pahaa suomalaisille, tappaa, raiskaa, niin se ei ole pakolaiselle koventamisperuste, vaan siitä seuraa normaali rangaistus. Suomalaiset eivät tarvitse erityissuojelua.
        Toinen asia on sitten se, miksi suomalaiset ovat suostuneet tällaiseen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kaikella on hieno nimi, positiivinen erityiskohtelu. Se tarkoittaa sitä, että joku ryhmä, tai ryhmät asetetaan kantaväestöä parempaan asemaan.
        Positiivinen erityiskohtelu näkyy myös rangaistuksissa. Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja suomalaisen motiiviksi todetaan rasismi, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei toisin päin.

        Suomesta turvaa hakenut pakolainen tarvitsee turvaa myös Suomessa. Siksi hänelle annetaan paremmat edut, kuin suomalaisille. Häntä suojellaan myös suomalaisten pahoilta teoilta siten, että suomalaisen rangaistusta kovennetaan, jos teko kohdistuu pakolaiseen. Jos taas pakolainen tekee pahaa suomalaisille, tappaa, raiskaa, niin se ei ole pakolaiselle koventamisperuste, vaan siitä seuraa normaali rangaistus. Suomalaiset eivät tarvitse erityissuojelua.
        Toinen asia on sitten se, miksi suomalaiset ovat suostuneet tällaiseen ?


      • Anonyymi

        vallitettavasti asia on noin olisi todellakin kiva asia jos kymmmeniä vuosia uurastanut kovaa työtä tehnyt ja säntillisesti veronsa maksanut saisi myös hammashoidon tuskin se liikaa olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta turvaa hakenut pakolainen tarvitsee turvaa myös Suomessa. Siksi hänelle annetaan paremmat edut, kuin suomalaisille. Häntä suojellaan myös suomalaisten pahoilta teoilta siten, että suomalaisen rangaistusta kovennetaan, jos teko kohdistuu pakolaiseen. Jos taas pakolainen tekee pahaa suomalaisille, tappaa, raiskaa, niin se ei ole pakolaiselle koventamisperuste, vaan siitä seuraa normaali rangaistus. Suomalaiset eivät tarvitse erityissuojelua.
        Toinen asia on sitten se, miksi suomalaiset ovat suostuneet tällaiseen ?

        siinäpä se olisiko syytä miettiä tarkemmin ketä äänestää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaslääkärit kommentoivat että puolet matuista eivät saavu sovituille hoitokäynneille.

        Samaa kuullut itsekin ja noin yleisemminkin terveydenhoidosta.

        Lisäksi asia ottaa myös minua päähän. Punavihreet on maksusitoumukset auki kaikille kehitysmaalaisille ja ulkomaalaisille kerjäläisille, mutta ei suomalaisille tavallisille kansalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä kaikella on hieno nimi, positiivinen erityiskohtelu. Se tarkoittaa sitä, että joku ryhmä, tai ryhmät asetetaan kantaväestöä parempaan asemaan.
        Positiivinen erityiskohtelu näkyy myös rangaistuksissa. Jos suomalainen pahoinpitelee pakolaisen ja suomalaisen motiiviksi todetaan rasismi, niin hänen rangaistustaan kovennetaan, mutta ei toisin päin.

        Toivat huumekaupan tullessaan ja ajavat hienoilla autoilla,eivät maksa veroja, elintaso suomalaisia parempi, mutta rikollisin keinoin rasistikortti edellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta turvaa hakenut pakolainen tarvitsee turvaa myös Suomessa. Siksi hänelle annetaan paremmat edut, kuin suomalaisille. Häntä suojellaan myös suomalaisten pahoilta teoilta siten, että suomalaisen rangaistusta kovennetaan, jos teko kohdistuu pakolaiseen. Jos taas pakolainen tekee pahaa suomalaisille, tappaa, raiskaa, niin se ei ole pakolaiselle koventamisperuste, vaan siitä seuraa normaali rangaistus. Suomalaiset eivät tarvitse erityissuojelua.
        Toinen asia on sitten se, miksi suomalaiset ovat suostuneet tällaiseen ?

        Laitahan vielä kolmannen kerran sama, hätähousu


      • Anonyymi

        "Oletko kuullut asunnottomista suomalaisista?"

        Olen ja olen nähnyt myös ja heitä paljon täällä hölmölässämme.


    • Anonyymi

      Varmaan se on sitä samaa , että ei ollut mitään tarvetta hammaslääkärille, kun ei ollut mitään turvapaikan tarvettakaan

    • Kummallista parkumista. Kannattaisi teidänkin pestä hampaat aamuin illoin, terveenä ne säilyy silloin. ;)

      • Anonyymi

        Ei säily jos on huono hammasluu. Reikiä tulee pesemisestä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säily jos on huono hammasluu. Reikiä tulee pesemisestä huolimatta.

        Tuo on niin totta. Aloittajan kanssa olen samaa mieltä.....miksi miksi miksi ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säily jos on huono hammasluu. Reikiä tulee pesemisestä huolimatta.

        Mulla on niin kovat luut että lääkäri oikein ihmetteli asiaa. Olin ollut kolmisenkymmentä vuotta ilman hampilääkärissä käyntiä, eikä reikiintymistä juurikaan tullut vaikka aika-ajoin laiminlöin hampaiden pesun. Sanoi syyksi että mulla on siis kova luusto.


      • Anonyymi

        Ei oo parkumista,vaan tosiasiaa. Onhan se mahdotonta myöntää ,vaikka tietää että näin täällä Suomessa toimitaan.Maahanmuuttaja sospakolaiset ovat erityisasemassa kaikin tavoin,kantasuomalainen jää huonompaan asemaan.Erittäin sairasta touhua.


    • Anonyymi

      joo

      maahanmuutto maksaa suomelle hurjia summia

      tutkimuksen mukaan n 3,5 miljardia euroa vuodessa
      ja se on poissa suomalaisilta ja suomalaisten on maksettava sekin vielä veroissa

      • Anonyymi

        tuo 3,5 miljardia vuositasolla on hurjan suuri summa rahaa se panee miettimään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo 3,5 miljardia vuositasolla on hurjan suuri summa rahaa se panee miettimään

        Tuo summa panee parkumaan! Joka vuosi!


    • Annetaan nyt asiasta oikeaakin tietoa, kun tätä aloittajan valheellista käsitystä täällä aina aika ajoin jankutetaan.

      https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalvelut/hammashoito/maksut/
      "Hammashoito on maksullista kaikille 18 vuotta täyttäneille. Jokaiselta käynniltä peritään käyntimaksu. "

      Perustoimenpiteenä hampaan paikkaus Helsingissä maksaa sitten 15 - 43 EUR. Hinta tietysti riippuu siitä, montako pintaa paikataan, puudutetaanko ja tarvoitaanko juurihoitoa ja niin edespäin. Tämän hinnan kyllä 50 vuotta työtä tehnyt eläkeläinenkin jaksaa maksaa.

      Pakolaisstatuksella maassa oleva maksaa hammashoidosta ihan samoin perustein kuin kantasuomalainenkin. Puheet pakolaisten ilmaisesta hammashoidosta ovat täyttä skeijaa.

      Älkäämme sotkeko asioita siihen tilanteeseen, jossa henkilö on vielä turvapaikanhakijana. Tällöin hän saa vain kiireelliseksi katsottua hammashoitoa. Alaikäinen turvapaikanhakija taas saa samat palvelut kuin alaikäinen kuntalainen. Tähän kuuluu myös hammashoito.

      Ei kannata levittää valheellista tietoa, kun oikeaa tietoakin saatavissa.
      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Täyttä "skeijaa" sinä taas täällä hölötät, ei me viitsitä sinun nauruusi yhtyä. Hihittele vaan itse hihaasi!


      • Anonyymi

        Pakolainen ei jää jonoon, vaan ohittaa muut. Myös pakolaisen maasta poistaminen estyy, jos hänellä on esimerkiksi hammashoidot kesken. Eri hoitoja ketjuttamalla pakolainen lopulta jää Suomeen, sillä hän ehtii jo kotoutua.
        Omillaan toimeen tulevina veronmaksajina pakolaiset eivät ole koskaan.


      • Matut saavat kaiken ilmaiseksi; mainitsen tässä vain muutamia:
        - asunto ja siihen kuuluvat tv, pesukoneet, liinavaatteet, verhot, matot astiat yms.,
        - älypuhelin ja tietokone yhteysmaksuineen,
        - vaatetus ja hiustenhoito,
        - halukkaille ajokoulu ja perheellisille auto,
        - kattavat lääkäripalvelut.

        Kaikki tämä elämän tappiin saakka ilman työntekovelvoitteita.


      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Matut saavat kaiken ilmaiseksi; mainitsen tässä vain muutamia:
        - asunto ja siihen kuuluvat tv, pesukoneet, liinavaatteet, verhot, matot astiat yms.,
        - älypuhelin ja tietokone yhteysmaksuineen,
        - vaatetus ja hiustenhoito,
        - halukkaille ajokoulu ja perheellisille auto,
        - kattavat lääkäripalvelut.

        Kaikki tämä elämän tappiin saakka ilman työntekovelvoitteita.

        Tuosta jäi pois lomamatkat. Esimerkiksi somalit käyvät verovaroilla lomalla Somaliassa. Lentävät reittiä ensin Helsingistä Brysselin Schipholdiin, sieltä Saudi-Arabian Riadiin ja Riadista Somalian Mogadishuun. Samaa reittiä sitten muutaman kuukauden kuluttua takaisin.


      • Anonyymi

        pakolaiselle sossu maksaa mm hammashoidot
        yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta jäi pois lomamatkat. Esimerkiksi somalit käyvät verovaroilla lomalla Somaliassa. Lentävät reittiä ensin Helsingistä Brysselin Schipholdiin, sieltä Saudi-Arabian Riadiin ja Riadista Somalian Mogadishuun. Samaa reittiä sitten muutaman kuukauden kuluttua takaisin.

        Kai ne matut saavat käyttörahaa lomamatkoille ja viemisiin sukulaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta jäi pois lomamatkat. Esimerkiksi somalit käyvät verovaroilla lomalla Somaliassa. Lentävät reittiä ensin Helsingistä Brysselin Schipholdiin, sieltä Saudi-Arabian Riadiin ja Riadista Somalian Mogadishuun. Samaa reittiä sitten muutaman kuukauden kuluttua takaisin.

        Schiphol on Hollannin Amsterdamin lentokenttä, joka on hyvin lähellä Amsterdamia. Olin kerran turistina Amsterdamissa, muistan vuodenkin. Se oli 1998.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta jäi pois lomamatkat. Esimerkiksi somalit käyvät verovaroilla lomalla Somaliassa. Lentävät reittiä ensin Helsingistä Brysselin Schipholdiin, sieltä Saudi-Arabian Riadiin ja Riadista Somalian Mogadishuun. Samaa reittiä sitten muutaman kuukauden kuluttua takaisin.

        Suomeen tulleet irakilaiset (perhe)turvapaikanhakijoina, saivat muutama viikko sitten Suomen kansalaisuuden. Perhe aikoi heti lähteä lomalla käymään Irakissa, nyt kun tiesivät, ettei heitää voi enää käännyttää Irakiin, kun palaavat lomalta Suomeen.Kelan vetovoima on globaali, siinä entinen kotimaa jää toiseksi.


      • Tarpeeksi köyhä saa tosin Kelasta rahaa hammashoitoonkin.

        Sillä ei tietysti ole väliä, onko kantasuomalainen vai maahanmuuttaja. Ehdot ovat samat.


      • nazi kirjoitti:

        Matut saavat kaiken ilmaiseksi; mainitsen tässä vain muutamia:
        - asunto ja siihen kuuluvat tv, pesukoneet, liinavaatteet, verhot, matot astiat yms.,
        - älypuhelin ja tietokone yhteysmaksuineen,
        - vaatetus ja hiustenhoito,
        - halukkaille ajokoulu ja perheellisille auto,
        - kattavat lääkäripalvelut.

        Kaikki tämä elämän tappiin saakka ilman työntekovelvoitteita.

        Ohhoh, ihan samat edut siis kuin kantasuomalaisilla! Miten ne nyt silleen. On tosi epistä, että niitä ei sorreta! Vai miten se meni?


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Suomeen tulleet irakilaiset (perhe)turvapaikanhakijoina, saivat muutama viikko sitten Suomen kansalaisuuden. Perhe aikoi heti lähteä lomalla käymään Irakissa, nyt kun tiesivät, ettei heitää voi enää käännyttää Irakiin, kun palaavat lomalta Suomeen.Kelan vetovoima on globaali, siinä entinen kotimaa jää toiseksi.

        Mitä helvettiä Suomi maksaa näiden "pakolaisten" matkat vielä kotimaansa mistä on tultu Suomeen pakolaisina. Todella käsittämätöntä!


      • Anonyymi

        mg:
        "Puheet pakolaisten ilmaisesta hammashoidosta ovat täyttä skeijaa."



        Valuuttakauppias
        08.03.2020 11:25

        Pukkaat kummallista skeijaa, ystäväni Trölli. Ihan kuin lietelantatankistasi olisi venttiili revennyt ja soosi tulvii ihan valtoimenaan navetan pihalle.


      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Matut saavat kaiken ilmaiseksi; mainitsen tässä vain muutamia:
        - asunto ja siihen kuuluvat tv, pesukoneet, liinavaatteet, verhot, matot astiat yms.,
        - älypuhelin ja tietokone yhteysmaksuineen,
        - vaatetus ja hiustenhoito,
        - halukkaille ajokoulu ja perheellisille auto,
        - kattavat lääkäripalvelut.

        Kaikki tämä elämän tappiin saakka ilman työntekovelvoitteita.

        Oikein kantis ei saa mitään noista jos menee pyytämään vastaus on et tarvitse ei kuulu toimeentulotuen piiriin!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ohhoh, ihan samat edut siis kuin kantasuomalaisilla! Miten ne nyt silleen. On tosi epistä, että niitä ei sorreta! Vai miten se meni?

        ei muuten ole samat edut kantis ei saa mitään ed. mainituista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei muuten ole samat edut kantis ei saa mitään ed. mainituista!

        Outoa. Minun tuntemani työttömät kantikset ovat saaneet. Ovatkohan huijanneet olevansa maahanmuuttajia, vai miten tämä homma toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai ne matut saavat käyttörahaa lomamatkoille ja viemisiin sukulaisille?

        toki saa tietyn summan pitäähän käyttörahaakin olla


      • Anonyymi
        nazi kirjoitti:

        Matut saavat kaiken ilmaiseksi; mainitsen tässä vain muutamia:
        - asunto ja siihen kuuluvat tv, pesukoneet, liinavaatteet, verhot, matot astiat yms.,
        - älypuhelin ja tietokone yhteysmaksuineen,
        - vaatetus ja hiustenhoito,
        - halukkaille ajokoulu ja perheellisille auto,
        - kattavat lääkäripalvelut.

        Kaikki tämä elämän tappiin saakka ilman työntekovelvoitteita.

        Ilmankos eivät lähde kirveelläkään. Lisäksi heidän asenteensa on että tämä ja enemmänkin kuuluu heille itsestään selvästi. Suomalaiset on orjia ja he vapaaherroja. Rasistinatsit vaan öyhöttää mutta minkäs mahtavat hehheh.


      • Anonyymi

        Juujuu...Siinä on yks mutta, kela maksaa näille sosmuuttajille myös hammashoidon ja muut. Valheellista mielestäsi tai ei,ihan sama. Myös kantaväestön hammashuolto pelittää veronmaksajien rahoilla,jos ole ns. Sosiaalitapaus.


    • Anonyymi

      Saavat myös asuntonsa, ruokansa ja koko elämänsä ilmaiseksi. Huomasitko, että hammaslääkärissä ja terveyasemalla sinä odotat ja jonotat kun nämä matut kävelevät jonon ohi ja usein vielä tulkin kanssa.

      • Anonyymi

        Ja jos työhön erehdyt, et saa mitään.


    • Anonyymi

      n 140 000 suomalaista hakee ruokaa leipäjonoista ja määrä kasvaa jatkuvasti
      mukana on myös työssäkäyviä kun palkalla ei elä kun mm vuokrat pk-seudulla on korkeat

      • "n 140 000 suomalaista hakee ruokaa leipäjonoista..."
        Miten tämä nyt mitenkään liittyy hammashoitoon?

        Älä viitsi öyhöttää aiheen sivusta, se on tyhmää ja rumaa. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "n 140 000 suomalaista hakee ruokaa leipäjonoista..."
        Miten tämä nyt mitenkään liittyy hammashoitoon?

        Älä viitsi öyhöttää aiheen sivusta, se on tyhmää ja rumaa. ;)

        leipäjonossa olevilla ihmisillä ei ole rahaa hammashoitoon
        Pakolaisilla on

        heillä ei ole rahaa edes pakollisiin lääkkeisiin

        He ovat omien kertomusten mukaan syömättä monta päivää kuukaudessa on ei ole rahaa ruokaan


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "n 140 000 suomalaista hakee ruokaa leipäjonoista..."
        Miten tämä nyt mitenkään liittyy hammashoitoon?

        Älä viitsi öyhöttää aiheen sivusta, se on tyhmää ja rumaa. ;)

        Lisään edellisen toteamukseen vielä, että tuttavani käy leipäjonoissa, eikä ole ihan pa. Hän on sanonut, että eipä siellä ole ainakaan somaleja käynyt. Joku venäläinen, yksi thaimaalainen entinen kaunis ruusu, mutta nämähän eivät ole pakolaisia.
        Vuosien varrella olen hänelle tarjonnut kyydinkin pari kertaa. Eka kerta Helsingin Myllypuroon, sitten Malmille.

        Mielestäni valtion pitäisi säästää. Virkamiesten määrää pitäisi karsia kunnolla ja poistettava eläkkeen kertymisestä turhat ilmat. Löysin jonkun eläkeyhtiön nettisivuilta tiedon, että eläkekertymän laskentaa jouduttiin korjaamaan alaspäin, koska jotkut olisivat saaneet eläkettä enemmän kuin palkkaa. Täysin turhista siipeilijöistä pitäisi päästä eroon, koskee myös valtion palveluksessa olleita parasiittejä. Näille kun maksettaisiin tarpeeksi niukkaa eläkettä, niin heille alkaisi valkenemaan millaista on julkisen sektorin palveluksessa olleiden elämä. Usein 40-50 vuoden työuralta voi saada todella huonon työeläkkeen, jos on ollut alipalkatussa työssä ikänsä, esim. siivoustyössä.

        Veikkaisin, jos luotaisiin valtiolle yhtä kova työtahti ja stressi, niin alkaisi kyllä suvakkien äänet kellossa muuttua. Valtiolta tulee virkamiehilleen rahaa "ihan vaan seinästä", siitä ei ole pulaa. Kelpaa siinä sitten valtion eläkeläisten ja vihervassarvirkamiesten elää auvoista elämää ymmärtämättä mitään töitä peräsuoli pitkällä painaneiden yksityisellä töissä olleiden toimeentulon niukkuudesta.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "n 140 000 suomalaista hakee ruokaa leipäjonoista..."
        Miten tämä nyt mitenkään liittyy hammashoitoon?

        Älä viitsi öyhöttää aiheen sivusta, se on tyhmää ja rumaa. ;)

        Koska maksaa hammashoitonsa ei jää rahaa ruokaan. Vaikka näin. Matu saa sekä ruoan että hoidon.


      • Anonyymi

        Leipäjonossa just on Suomalaisia,ei maahanmuuttajia näy.....mistähän johtuu.


    • Anonyymi

      Aloitin tämän viestiketjun , ja heti eräs karvalakkipää alkoi levittämään väärää tietoa hammashoidon kustannuksista.

      Kävin viime vuoden keväällä hammaskiven poistossa , ja kuulemma ilman lääkärin hammastarkastusta siihen ei pääse.

      Lääkärin suuhun katsominen maksoi 50 euroa ja siihen suuhygienistin hammaskiven raapiminen 126 euroa; yhteensä siis 176 euroa , joista ei tule mitään korvausta mistään.

      Taas olisi pian aika mennä antamaan rahansa vastaavasta toimenpiteestä , että laittomasti maahantulleille kaikki olisi ilmaista.

      • Suomessa hammashoito ei ole ilmaista kenellekään, koeta nyt viimeinkin tajuta tämä. Kunnilla saattaa olla erilaiset palveluhinnat, mutta jokainen joutuu maksamaan.

        Tarinastasi ei myöskään käy ilmi, kävitkö kunnallisessa vai yksityisessä hoidossa? Miten hammaskiven poisto voi maksaa noin paljon? Pitikö suutasi raapia 3 tuntia kulmahiomakoneella ja miten se ylipään oli tuossa kunnossa? Yleensä suuhygienistin aika 30 min riittää mainiosti ja Helsingissä se maksaisi noin parikymppiä.

        Voit toki selostaa oman tapauksesi hieman tarkemmin ja suostun kyllä uskomaan sen. Sinä esität nyt maahanmuuttajien saamista ilmaisista palveluista silkkoja arvauksia ja valeita.

        Yritä nyt, iso mies, pysyä totuudessa.
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Suomessa hammashoito ei ole ilmaista kenellekään, koeta nyt viimeinkin tajuta tämä. Kunnilla saattaa olla erilaiset palveluhinnat, mutta jokainen joutuu maksamaan.

        Tarinastasi ei myöskään käy ilmi, kävitkö kunnallisessa vai yksityisessä hoidossa? Miten hammaskiven poisto voi maksaa noin paljon? Pitikö suutasi raapia 3 tuntia kulmahiomakoneella ja miten se ylipään oli tuossa kunnossa? Yleensä suuhygienistin aika 30 min riittää mainiosti ja Helsingissä se maksaisi noin parikymppiä.

        Voit toki selostaa oman tapauksesi hieman tarkemmin ja suostun kyllä uskomaan sen. Sinä esität nyt maahanmuuttajien saamista ilmaisista palveluista silkkoja arvauksia ja valeita.

        Yritä nyt, iso mies, pysyä totuudessa.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Se on totta että kaikki joutuvat maksamaan olet oikeassa...mutta....me veronmaksajat maksamme matujen kulut eivät toki he itse. Nauretaanko taas?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Suomessa hammashoito ei ole ilmaista kenellekään, koeta nyt viimeinkin tajuta tämä. Kunnilla saattaa olla erilaiset palveluhinnat, mutta jokainen joutuu maksamaan.

        Tarinastasi ei myöskään käy ilmi, kävitkö kunnallisessa vai yksityisessä hoidossa? Miten hammaskiven poisto voi maksaa noin paljon? Pitikö suutasi raapia 3 tuntia kulmahiomakoneella ja miten se ylipään oli tuossa kunnossa? Yleensä suuhygienistin aika 30 min riittää mainiosti ja Helsingissä se maksaisi noin parikymppiä.

        Voit toki selostaa oman tapauksesi hieman tarkemmin ja suostun kyllä uskomaan sen. Sinä esität nyt maahanmuuttajien saamista ilmaisista palveluista silkkoja arvauksia ja valeita.

        Yritä nyt, iso mies, pysyä totuudessa.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Asun Helsingissä. Ajattelin eläkkeelle päästyä siirtyä kaupungin hammashoidon asiakkaaksi, kaikki ajat kun sopivat nyt.

        Varauksia otetaan puoli vuotta aikaisemmin. Sisään pääsee joskus kuukausien päästä. Keskimääräinen odotus on kai vuosi. Viimeksi en päässyt edes jonoon, vaan tarjottiin palveluseteliä yksityiselle.

        Hammaskiven poistosta on yksi kokemus. Aika oli lauantaina iltapäivällä. Sessio kesti kymmenisen minuuttia ja sisälsi raaputuksen yhdestä kohdasta poskihampaan vierestä. Maksu oli noin 50 euroa.

        Sittemmin kävin yksityisellä. Hinta 159 e. Jäljessäni tuli nuori mies, ja uteliaana tietämään hänen veloituksensa puin hitaasti takkia naulakolla. Kyllä se taksa totta oli, hän pulitti saman.

        Hammaslääkärikäyntien on parasta olla säännöllisiä. Muuten voi olla edessä todella suuria ja kalliita hammashoitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun Helsingissä. Ajattelin eläkkeelle päästyä siirtyä kaupungin hammashoidon asiakkaaksi, kaikki ajat kun sopivat nyt.

        Varauksia otetaan puoli vuotta aikaisemmin. Sisään pääsee joskus kuukausien päästä. Keskimääräinen odotus on kai vuosi. Viimeksi en päässyt edes jonoon, vaan tarjottiin palveluseteliä yksityiselle.

        Hammaskiven poistosta on yksi kokemus. Aika oli lauantaina iltapäivällä. Sessio kesti kymmenisen minuuttia ja sisälsi raaputuksen yhdestä kohdasta poskihampaan vierestä. Maksu oli noin 50 euroa.

        Sittemmin kävin yksityisellä. Hinta 159 e. Jäljessäni tuli nuori mies, ja uteliaana tietämään hänen veloituksensa puin hitaasti takkia naulakolla. Kyllä se taksa totta oli, hän pulitti saman.

        Hammaslääkärikäyntien on parasta olla säännöllisiä. Muuten voi olla edessä todella suuria ja kalliita hammashoitoja.

        Tarkennan ajanvaraussysteemiä, kun muistui nyt mieleeni. Aikoja aletaan antaa syksyn puolivälissä seuraavalle vuodelle. Tarvitaan onnea, että aikoja on jäljellä. Mutta onhan ne 20 euron palvelusetelit.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Suomessa hammashoito ei ole ilmaista kenellekään, koeta nyt viimeinkin tajuta tämä. Kunnilla saattaa olla erilaiset palveluhinnat, mutta jokainen joutuu maksamaan.

        Tarinastasi ei myöskään käy ilmi, kävitkö kunnallisessa vai yksityisessä hoidossa? Miten hammaskiven poisto voi maksaa noin paljon? Pitikö suutasi raapia 3 tuntia kulmahiomakoneella ja miten se ylipään oli tuossa kunnossa? Yleensä suuhygienistin aika 30 min riittää mainiosti ja Helsingissä se maksaisi noin parikymppiä.

        Voit toki selostaa oman tapauksesi hieman tarkemmin ja suostun kyllä uskomaan sen. Sinä esität nyt maahanmuuttajien saamista ilmaisista palveluista silkkoja arvauksia ja valeita.

        Yritä nyt, iso mies, pysyä totuudessa.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Pysyhän itse totuudessa. Jos matulla ei ole työtuloja, hän saa tulot sossusta. Sama maksaako jotain siitä sossurahasta, harkittuna lisänä vai suoraan ilmaiseksi tarjottuna.


    • Anonyymi

      Näin on. Suomi ottaa valtavasti velkaa ulkomaalaisia varten. Rahaa uppoaa niin pakolaisiin kuin EU:lle. Samalla kiristetään tavallisen kansan nälkävyötä. Kunnollinen hammashoito on entistä harvemman suomalaisen oikeus. Julkiselle puolelle pitkät jonot. Yksityiselle tosi kallis. Kelakorvaukset leikattu mitättömiksi.

    • Anonyymi

      Matut saavat ilmaisiksi kaiken, siis aivan KAIKEN!

      • Anonyymi

        Oletteko kuulleet että kantasuomalaisille olisi yhteiskunnan varoista maksettu lomamatkoja?
        - En ole.

        Oletteko kuulleet että somaleille olisi maksettu yhteiskunnan varoista lomamatkoja?
        - Kyllä olen.


      • Anonyymi

        Kantasuomalaiset veronmaksajat maksavat kaikki ”turvaan” tulleiden edesottamukset ja useinmiten vielä positiivisen syrjinnän kautta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasuomalaiset veronmaksajat maksavat kaikki ”turvaan” tulleiden edesottamukset ja useinmiten vielä positiivisen syrjinnän kautta....

        Oli sitten kyse raiskaamisesta, tappamisesta, hammashoidosta, holtittomasta lisääntymisestä.....jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko kuulleet että kantasuomalaisille olisi yhteiskunnan varoista maksettu lomamatkoja?
        - En ole.

        Oletteko kuulleet että somaleille olisi maksettu yhteiskunnan varoista lomamatkoja?
        - Kyllä olen.

        Niin ja vielä nää maksetut lomamatkat on niihin kotimaihin mistä ovat tulleet pakolaisina karkuun vainoa tms. Luulisi että ei olisi hinku päästä sellaiseen maahan takaisin lomailemaan.


    • Anonyymi

      On sietämätöntä että apurahatutkijana joudun vuodesta toiseen tekemään huippuhakemuksia huippututkimuksen jälkeen ja, että palkaksi kovasta yrityksestä saan suurinpiirtein saman kuin kuka tahansa maahantulija tekemättä mitään. Asunnosta, terveydenhoidosta, kielenkääntämisestä ja lakipalveluista tosin joudun maksamaan täyden hinnan, ja apuraha on korkeintaan kolmivuotinen, jonka jälkeen on usein edessä työttömyyskortisto, koska joka vuodeksi ei apurahoja tipu. Jos olet vanha tutkija, niin käytännössä olet työtön, koska kaikki tuet suunnataan nuorille.

    • Anonyymi

      Ovat itse ansainneet paljon muutakin saapuessaan, ssshhh.

    • Anonyymi

      Aloittaja taas tässä.
      Yksityisellä hammaskiven poistokustannus oli 176 euroa;
      kunnallisessa olisi 90 euroa , mutta monen kuukauden jono, ja kesä käsillä.

      Laittomia tulijoitahan tämä ei koske, jos jonon ohi pääsee eikä maksa mitään.

      • https://riihimaenseudunterveyskeskus.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaksut/
        Riihimäellä erittäin vaativa hammaskiven poisto maksaa 54,9 EUR. Asuinkuntasi kunnallisen palvelun hinnat ovat kummallisen korkeita. Missä kunnassa asut?

        Puhut nyt myös ristiin itsesi kanssa. Käyt yksityisellä lääkärillä. Silloin on turha itkeä hinnoista tai jonoista. Yksityisellä on yksityisen hinnat, eikä siellä myöskään ole jonoja.

        Kiireettömän kunnallisen hammashoidon jonot ovat kaikkilla maassa kuukausia. Ei siinä maahanmuuttajat vaikuta yhtään mitään.

        Miksi muuten yritit valehtelella?
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://riihimaenseudunterveyskeskus.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaksut/
        Riihimäellä erittäin vaativa hammaskiven poisto maksaa 54,9 EUR. Asuinkuntasi kunnallisen palvelun hinnat ovat kummallisen korkeita. Missä kunnassa asut?

        Puhut nyt myös ristiin itsesi kanssa. Käyt yksityisellä lääkärillä. Silloin on turha itkeä hinnoista tai jonoista. Yksityisellä on yksityisen hinnat, eikä siellä myöskään ole jonoja.

        Kiireettömän kunnallisen hammashoidon jonot ovat kaikkilla maassa kuukausia. Ei siinä maahanmuuttajat vaikuta yhtään mitään.

        Miksi muuten yritit valehtelella?
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Paljonkohan hammaskiven poisto maksaa misikanissa?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://riihimaenseudunterveyskeskus.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaksut/
        Riihimäellä erittäin vaativa hammaskiven poisto maksaa 54,9 EUR. Asuinkuntasi kunnallisen palvelun hinnat ovat kummallisen korkeita. Missä kunnassa asut?

        Puhut nyt myös ristiin itsesi kanssa. Käyt yksityisellä lääkärillä. Silloin on turha itkeä hinnoista tai jonoista. Yksityisellä on yksityisen hinnat, eikä siellä myöskään ole jonoja.

        Kiireettömän kunnallisen hammashoidon jonot ovat kaikkilla maassa kuukausia. Ei siinä maahanmuuttajat vaikuta yhtään mitään.

        Miksi muuten yritit valehtelella?
        Nauretaan yhdessä. ;)

        jonot on pitkät mutta mamut menee jonojen ohi koska vinkuvat muuten rasismista niin kuin sinä pikku mokkakuppa!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://riihimaenseudunterveyskeskus.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaksut/
        Riihimäellä erittäin vaativa hammaskiven poisto maksaa 54,9 EUR. Asuinkuntasi kunnallisen palvelun hinnat ovat kummallisen korkeita. Missä kunnassa asut?

        Puhut nyt myös ristiin itsesi kanssa. Käyt yksityisellä lääkärillä. Silloin on turha itkeä hinnoista tai jonoista. Yksityisellä on yksityisen hinnat, eikä siellä myöskään ole jonoja.

        Kiireettömän kunnallisen hammashoidon jonot ovat kaikkilla maassa kuukausia. Ei siinä maahanmuuttajat vaikuta yhtään mitään.

        Miksi muuten yritit valehtelella?
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Esim. Turun kaupungin hammaslääkäri (ehkä johtava) muistaakseni sanoi joku vuosi sitten, että hammasläkäripalvelut olivat ihan tukossa hirveiden matutulvien jälkeen. Eipä ollut kantaväestöllä mahdollisuuksia hammashoitoon Turun kunnalliselle puolelle hammaslääkäreille.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://riihimaenseudunterveyskeskus.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/hammashoidon-asiakasmaksut/
        Riihimäellä erittäin vaativa hammaskiven poisto maksaa 54,9 EUR. Asuinkuntasi kunnallisen palvelun hinnat ovat kummallisen korkeita. Missä kunnassa asut?

        Puhut nyt myös ristiin itsesi kanssa. Käyt yksityisellä lääkärillä. Silloin on turha itkeä hinnoista tai jonoista. Yksityisellä on yksityisen hinnat, eikä siellä myöskään ole jonoja.

        Kiireettömän kunnallisen hammashoidon jonot ovat kaikkilla maassa kuukausia. Ei siinä maahanmuuttajat vaikuta yhtään mitään.

        Miksi muuten yritit valehtelella?
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Totta kai vaikuttaa jos menevät jonon ohi heti ja aina uudelleen ja uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonkohan hammaskiven poisto maksaa misikanissa?

        Ei kuppas tiedä kun ei ole enää hampuja. Siitä on kauan kun oli vielä.


    • Anonyymi

      Ja päättäjämme siunaavat kaiken tämän. Laittomuus on heille pyhää, kun se koskee matuja.

    • Anonyymi

      Kävin juuri lääkärissä...peruslääkäritarkastus 160 euroa josta kela maksoi 16 euroa..mamuille kaikki tämä olisii ilmaista

    • Anonyymi

      Käykääpä Kalasataman hammashoitolassa. 90 prosenttia odotustilassa olevista on muslimimaahanmuuttajia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Matujen pelästyttämät kansalaiset tunkee yksityisille jos suinkin mahdollista.


    • Anonyymi

      Mitäs karvalakkiöyhöttäjä väität minun valehtelevan ?

      Katso vain omia juttujasi, kuinka paljon valheita ja manipulointia olet vuosien varrella palstoille suoltanut.

      Yksityisellä hammaskiven poisto maksoi 176 euroa ja juuri olen kysynyt julkisen puolen hinnan : Lääkärin suuhun katsominen 40 euroa ja suuhygienisti 50 euroa; siis yhteensä 90 euroa.

      Matuille kaikki on ilmaista , iloiset veronmaksajat puristelevat nyrkkejään taskuissaan ja nirskuttelevat hampaitaan.
      Karvalakkimies sensijaan öyhöttää ja valehtelee.

    • Pannaanpa tämä keskustelu pakettiin.

      Kunnalliseen hammashoitoon on tässä maassa pitkät jonot. Kiireettömään hoitoon saa ajan vasta kuukausien päähän. Toisaalta, mikä hätä sitä hammaskiven poistoon ylipään voi olla? Hammashoidon jonojen pituuksiin eivät maahanmuuttajat vaikuta sitä tai tätä. Asiaan vaikuttaa eniten se, että tässä maassa on niin iso tarve edulliselle hammashoidolle.

      Yksityiselle hammaslääkärille pääsee ja jonoja ei ole. Jos henkilö jaksaa itsekin hoitaa hyvin hampaitaan, yksi vuotuinen käynti riittää, eikä yksityinen hoito niin järin kallista silloin ole. Minä maksan iloisesti viheltäen oman vuotuisen käyntini ja hoitotoimenpiteen silloin ja tällöin. En edes kuvittele, että kehtaisin roikkua kunnallisen hoidon jonossa.

      Turvapaikan saanut maahanmuuttaja on terveyspalveluiden, myös hammashoidon osalta ihan samassa asemassa kuin kantasuomalainenkin. Joka huutelee pää punaisena mamujen ilmaisesta hammashuollosta tietää itsekin valehtelevansa.

      Maahanmuuttaja ei ole syyllinen siihen, että sinulla on huonot hampaat, hengityksesi haisee tai tekohampaasi lonksuvat. Jos syyllistä halua etsiä, katso peiliin.

      Eiköhän tämä aihe ole taputeltu taas.
      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Kuten jo sanoin. Ei kannata turhaan huudella, kun itsekin tiedätte valehtelevanne. ;)


      • Anonyymi

        Sossu maksaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Olet tosi tyly maanmiehillesi jostain syystä.
        Kävin kerran vuodessa hammaslääkärillä 40 vuoden työurani ajan. En surrut maksuja.
        Kun pääsin eläkkeelle, olin vapaa menemään lääkäriin keskellä päivää. Ei se oikein onnistu Helsingissä. Aikoja ei saa.

        Palvelut ovat ilmaisia niille, myös kantasuomalaisille, joiden maksut sosiaalitoimisto maksaa. Siitä on turha saivarrella.
        Ihmettelen, miksi ilmainen hammashoito ulotettiin myös ulkomaisille opiskelijoille. Ilmaiseksi se ainakin lehdissä ilmoitettiin.

        Suomessa tasa-arvo käsitetään oudolla tavalla.


      • Anonyymi

        Taputeltu on. Kantis maksaa, matu saa ilmaiseksi.


    • Anonyymi

      Karvahattu-ukko valehtelee solkenaan . Ja matuille kaikki on Suomessa ilmaista ja veronmaksajain kustantamaa

    • Anonyymi

      Oli nyt asia miten tahansa, huomasitteko miten MG paljasti taas itsensä toisella nimimerkillään? Sepä se.

    • Anonyymi

      "Maahanmuuttaja ei ole syyllinen siihen, että sinulla on huonot hampaat, hengityksesi haisee tai tekohampaasi lonksuvat. Jos syyllistä halua etsiä, katso peiliin.
      "

      Kuulehan nyt mg, sulla se peili on ja itsestäsi kerrot.

      • "Kuulehan nyt mg, sulla se peili on ja itsestäsi kerrot."

        Kun ei ole. Minä olen moneen kertaan kertonut, että Kärkkäisen nettikauppa ei ota varauksia vastaan. Taikapeili on lopussa ja Persujen puoluetoimisto saa seuraavat 28 peiliä, koska heillä on tilaus auki.

        Mutta katso sinä peiliisi.
        Nauretaan taas. ;)


    • Anonyymi

      Huomasitteko, ettei mg osaa kirjoittaa edes valuuttakauppiaallaan?

      • Älä minulle siitä nillitä. Nillitä Valuuttakauppiaalle. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä minulle siitä nillitä. Nillitä Valuuttakauppiaalle. ;)

        Sinulle nimenomaan pitääkin muistuttaa, ettei eri nikeilläsi trollaaminen kasvata luotettavuuttasi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä minulle siitä nillitä. Nillitä Valuuttakauppiaalle. ;)

        No huh huh. Ei ole minun vikani jos jakautunut persoonasi ei tahdo ottaa vastaan kysymystä narsistisuutensa vuoksi. Kysehän on siitä, että valheeseen se pohjautuu kansankynttilyytesi. Turha siinä sinun marista housut kintuissa kiinni jääneenä. Niks naks ainoa apu?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä minulle siitä nillitä. Nillitä Valuuttakauppiaalle. ;)

        Ei myöskään kannata kovapäisesti yrittää valehdella enempää, kun jo kärähdit valheesta housut nilkoissa.


    • Anonyymi

      Se on lähes taitoluistelua välillä. Keltainen hammasluu kestää kauimmin.

      • Olet muuten oikeassa. Majavalla on ihan porkkanankeltaiset hampaat. ;)


    • Teit ilmeisesti sen virheen, että olet töissä ollut. Kyllä köyhänä olisi varmaan paljon kivempaa, kun ihan ilmaiseksi saa asunnon, ruoan ja perusterveydenhuollon...

      Tietysti vähän voi joutua tinkimään vaikka matkustelusta tai harrastuksista, mutta olisi sentään ilmainen hammashuolto!

      Ai mutta, olisihan se (melkein) ilmainen meillä muillakin. Ei muuta kuin julkiselle puolelle jonottamaan. Tai jos haluaa vähän nopeammin hoitoon, niin sitten pitää ihan itse maksaa (tai olla akuuttitilanne).

      • Anonyymi

        Paperittomalta ei pysty tarkistamaan varallisuutta.

        Eli kaikki on ilmaista.


    • Anonyymi

      Kaverini on hammashoitajana ja kertoi että maahanmuuttajat otetaan jonon ohitse ja että jonot ovat pitkiä, koska mamujen hampaat vaativat kunnon remontin. Ei varmaan tarvitse mainita sitä, että mamujen hammasremontti on mamuille ilmaista....

    • Kuten aloittaja joutui taas karvaasti toteamaan, valehtelu on siitä ikävä harrastus, että siitä aika pian myös kärähtää typerästi housut nilkoissa.

      Miten olisi, jos yhdessä olisimme maahanmuuttokriittisiä, mutta pitäytyisimme pelkiin tosiasioihin? Minusta tässä asenteessa olisi paljonkin järkeä.

      Nauretaan taas. ;)

      • Anonyymi

        Mistä päin olet mokkakuppa suomeen tullut ja mikset paalaa sinne kun aivan selvästi et viihdy täällä vai oletko sinäkin niitä loiseläjiä?


      • Anonyymi

        Ei tässä ole kärähtänyt valehtelusta muut kuin sinä itse. Housut on vissiin aina nilkoissa.


    • Anonyymi

      Yksityiselläkin on tungosta jos ei yleiselle pääse. Sossuhan auttaa vähävaraisia harkinnanvaraisellakin. Miksi trolli trollaa kahdella eri nikillään tälläkin palstalla?

      • Anonyymi

        Valuuttakauppiaan unohdit, se kun on kupan lähde ollut jo parisenkymmentä vuotta.


    • Anonyymi

      Hampaat saattaa ollakin sitten kalliit, voi että.

    • Anonyymi

      Aloittaja taas täällä.
      Kerrataanpa siis vielä asia :
      Vuosi sitten haamaskiven poisto maksoi lääkärintarkastuksen 50 euroa ja suuhygienistin raapimisoperaation 126 euroa , yhteensä 176 euroa.

      Olen juuri äskettäin kysynyt paikkakuntani julkisen puolen taksat vastaavista toimenpiteistä: 40 euroa lääkärille ja 50 euroa suuhygienistille, eli yhteensä
      90 euroa . Mutta koska julkisella puolella on kesään asti jatkuva jono, aion käyttää vielä tämän kerran yksityistä.

    • Anonyymi

      PS. Mutta koska pelkään karvahattumiehen eri nikeillään tekemää julkista panettelua, valehtelua ja suoranaista vainoa , en julkaise asuinpaikkakuntaani.

    • Anonyymi

      PS. Uudelleen : Ja laittomille maahantunkijoille kaikki on ilmaista veronmaksajien varoista päättäjiemme suosiollisella myötävaikutuksella.

    • Anonyymi

      Enää ei voi käyttää sanaa muslimi....

    • Anonyymi

      Ja kehitysmaa samassa vastauksessa.....

    • Anonyymi

      Mutta mikä on Somalia......

    • Anonyymi

      Ja ketkä siellä asuvat.....

    • Anonyymi

      Helsingin kaupunginhallitus päätti äänestystuloksen jälkeen 20.11 lisätä laittomasti maassa oleskeleville oikeuden maksuttomiin:

      – lääkkeisiin
      – majoitukseen
      – ruokaan
      – sairauksien hoitoon ja seurantaan
      – rokotuksiin
      – hammashoitoon
      – raskaana oleville ja pienten lasten perheille pidempikestoisen majoitukseen
      – apuun löytämään väyliä pois paperittomuudesta
      – oikeudelliseen neuvontaan
      – mielenterveyspalveluihin
      – toimeentulotuen lisäämiseen.

      Joku voi käydä nillittämään, että kaikki saavat samat edut, jos ei ole varaa itse maksaa, mutta miten paperittomalta tarkistetaan varallisuus?

      • Anonyymi

        Miten paperittomilta voidaan tarkistaa varallisuus ? No ei mitenkään , jos ei edes tiedetä, kuka ihminen on , minkä ikäinen , minkä maalainen jne.

        Silti vaan pitää rajan yli vapaasti kävelleelle laittomalle antaa kaikki samat palvelut kuin suomalaisellekin ja täysin ilmaiseksi .

        Ja näitä vihervasemmistomme olisi halukas ottamaan Turkista vaikka kuinka paljon eläteiksi muka "ihmisoikeuksiin" vedoten !

        Helsingin kaupunginvaltuustossa on muuten vihervasemmistoenemmistö RKP:llä vahvistettuna. Hulluus asuukin Helsingissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten paperittomilta voidaan tarkistaa varallisuus ? No ei mitenkään , jos ei edes tiedetä, kuka ihminen on , minkä ikäinen , minkä maalainen jne.

        Silti vaan pitää rajan yli vapaasti kävelleelle laittomalle antaa kaikki samat palvelut kuin suomalaisellekin ja täysin ilmaiseksi .

        Ja näitä vihervasemmistomme olisi halukas ottamaan Turkista vaikka kuinka paljon eläteiksi muka "ihmisoikeuksiin" vedoten !

        Helsingin kaupunginvaltuustossa on muuten vihervasemmistoenemmistö RKP:llä vahvistettuna. Hulluus asuukin Helsingissä.

        Eli laittomana oleminen on vieläkin edullisempaa jos on omia varoja.


    • Anonyymi

      Miten mukamas voi olla "paperiton" ? Jossain maassahan he ovat syntyneet ja jonkin maan kirjoihin viety jollain nimellä.

      Mutta jos paperit hävitetään sillä perusteella että ei löytyisi ihmisen nimeä eikä maata minne voidaan palauttaa, se on uusi laittomuus sen vanhan laittomuuden lisäksi, että on tultu Suomeen ilman mitään turvapaikan tarvetta !

      • Anonyymi

        Kun hävittää ”paperinsa” niin saa uuden haluamansa identiteetin ja ”turvapaikan” kaupan päälle ja asunnon, ikuisen elatuksen statuksella tietenkin.... Kätevää....


    • Anonyymi

      Rajatonta ja saakelin kallista hyysäämistä kutsutaan radikalisoitumisen estämiseksi.

    • Anonyymi

      Ja tottahan se on koska Islamilaiset valtiot ovat lähes kaikki kehitysmaita....

    • "...pelkään karvahattumiehen eri nikeillään tekemää julkista panettelua, valehtelua ja suoranaista vainoa..."

      Älä pelkää. Ne on eri miehet, jotka selvittää pää punaisena osoitteita ja puhelinnumeroita, soittaa keskellä yötä, lähettelee nimettömiä sähköposteja, uhkailee lasten tappamisella ja naisten raiskaamisella. En ole perussuomalainen.

      Näin asian sivusta tämä: Olette muuten yrittäneet kiitettävän usein ja monissa miehin tutkia, josko minun nimestä ja kuvastani saisi jotakin enemmän irti. Lapsellista ja surkeaa touhua.

      Mitä taas tulee hammashoidon jonoihin tai kustannuksiin, niin teit koomisen virheet. Käyt itse yksityisellä ja parun sen kokemuksen perusteella kunnallisen hammashoidon tilaa. Eiköhän naureta tovi yhdessä. ;)

      Ei myöskään kannata kovapäisesti yrittää valehdella enempää, kun jo kärähdit valheesta housut nilkoissa. Oleskeluluvan saanut pakolainen maksaa kunnallisesta hammashoidosta saman hinnan ja ihan samoilla perusteilla kuin kaikki muutkin kuntalaiset.

      Eiköhän tämä ollut tässä.
      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        "Älä pelkää. Ne on eri miehet, jotka selvittää pää punaisena osoitteita ja puhelinnumeroita, soittaa keskellä yötä, lähettelee nimettömiä sähköposteja, uhkailee lasten tappamisella ja naisten raiskaamisella. En ole perussuomalainen."

        Maalitus ja sairas sellainen.


      • Anonyymi

        Sanoo tyyppi, jolla eri henkilötiedoilla tehtyjä häirikköprofiileja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Älä pelkää. Ne on eri miehet, jotka selvittää pää punaisena osoitteita ja puhelinnumeroita, soittaa keskellä yötä, lähettelee nimettömiä sähköposteja, uhkailee lasten tappamisella ja naisten raiskaamisella. En ole perussuomalainen."

        Maalitus ja sairas sellainen.

        Jos minä kerron vain itsestäni, se ei mitenkään voi olla maalittamista. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Jos minä kerron vain itsestäni, se ei mitenkään voi olla maalittamista. ;)

        Kas, kun et ole huomaavinasi tarkoituksella tekemääsi viittausta perussuomalaisiin.
        Olet sinä aika velmu.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Oleskeluluvan saanut pakolainen maksaa kunnallisesta hammashoidosta saman hinnan ja ihan samoilla perusteilla kuin kaikki muutkin kuntalaiset.



      Valtio maksaa 3 vuotta.

      • "Valtio maksaa 3 vuotta."
        Kerro nyt ihan tarkasti, mitä valtio maksaa 3 vuotta?

        Sotketko sinä nyt tähän mukaan kuntakorvauksenkin?
        Nauretaan vartti yhdessä, jooko. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Valtio maksaa 3 vuotta."
        Kerro nyt ihan tarkasti, mitä valtio maksaa 3 vuotta?

        Sotketko sinä nyt tähän mukaan kuntakorvauksenkin?
        Nauretaan vartti yhdessä, jooko. ;)

        Valtio maksaa kunnille 3 vuotta kuluja
        "Jos henkilölle myönnetään turvapaikka Suomesta, hänelle etsitään asunto ja osoitetaan kotikunta, jonka
        jälkeen henkilö kirjataan kunnan asukkaaksi. Henkilö voi myös itse etsiä asunnon ja muuttaa kuntaan. Lain
        kotoutumisen edistämisestä 1386/2010 mukaisesti kunta järjestää kotoutumispalveluita kaikille kuntaan
        muuttaville maahanmuuttajille. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta valtio korvaa kunnalle kotouttamisesta aiheutuneet kustannukset kolmen vuoden ajalta. Lisäksi valtio voi korvata sairauden
        tai vamman pitkäaikaisia hoitokustannuksia kymmenen vuoden ajan kuntaan muutosta. Viive myönteisen
        turvapaikkapäätöksen ja kuntaan muuttamisen välillä voi usein olla huomattava"

        https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131609/URN_ISBN_978-952-302-747-3.pdf?sequence=1

        Miksi naureskelet heikkopäisenä yksin?


    • Anonyymi

      Luitko Moktar aloituksen tarkasti? Eikö Helsinki anna paperittomille ilmaisen terveydenhuollon? Eikö aloituksessa nimenomaan mainittu kielteisen päätöksen saaneet ja laittomasti maassa olevat?
      Se taisi olla ihan eri asia kuin saivartelemasi juttu.

    • Anonyymi

      Lisää
      https://stm.fi/documents/1271139/2044491/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf/3a428e1c-4b22-4985-9e08-c9cd7ba9f13f/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf

      TURVAPAIKANHAKIJOIDEN OIKEUS TERVEYSPALVELUIHIN
      Eräillä vastaanottokeskuspaikkakunnilla on ilmennyt epäselvyyttä siitä, minkä toimijan velvollisuutena on tuottaa turvapaikanhakijoiden terveyspalvelut esimerkiksi silloin, kun asiasta ei ole sovittu
      yksityisen palveluntuottajan kanssa tai kun yksityinen palveluntuottaja ei tuota kyseisiä palveluja
      lainkaan.
      Kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta annetun lain (746/2011, vastaanottolaki) 26 §:n 1 momentin mukaan kansainvälistä suojelua hakevalla ja ihmiskaupan uhrilla, jolla ei ole kotikuntalaissa tarkoitettua kotikuntaa Suomessa,
      on oikeus saada terveydenhuoltopalveluja siten kuin terveydenhuoltolain 50 §:ssä ja erikoissairaanhoitolain 3 §:n 2 momentissa säädetään sekä oikeus saada terveydenhuollon ammattihenkilön
      välttämättömiksi arvioimia muita terveyspalveluja.
      Pykälän 2 momentin mukaan tilapäistä suojelua saavalle sekä kansainvälistä suojelua hakevalle
      lapselle ja ihmiskaupan uhrille, joka on lapsi ja jolla ei ole kotikuntalaissa tarkoitettua kotikuntaa
      Suomessa, annetaan terveydenhuoltopalvelut samoin perustein kuin henkilölle, jolla on kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta Suomessa.
      Siitä huolimatta, että turvapaikanhakijoiden terveyspalvelut voidaan vastaanottolain mukaan ostaa
      yksityiseltä palveluntuottajalta, terveydenhuollon järjestämisvastuu kuuluu kunnalle. Kunta on velvollinen antamaan turvapaikanhakijalle vastaanottolain 26 §:n 1 momentissa tarkoitetun kiireellisen
      hoidon ja terveydenhuollon ammattihenkilön välttämättömiksi arvioimat muut terveyspalvelut. Välttämättömiin terveyspalveluihin kuuluvat vastaanottolain esitöiden mukaan muun muassa äitiysneuvolapalvelut ja välttämätön kroonisten sairauksien hoito.
      Kunta on vastaanottolain 26 §:n 2 momentin nojalla velvollinen antamaan alaikäiselle turvapaikanhakijalle samat terveyspalvelut kuin kunnassa kotikuntalaissa tarkoitetulla tavalla asuvalle henkilölle.
      Vastaanottolain 7 §:n 2 momentin mukaan kunta on oikeutettu laskuttamaan palveluista aiheutuneista kustannuksista Maahanmuuttovirastoa.
      https://stm.fi/documents/1271139/2044491/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf/3a428e1c-4b22-4985-9e08-c9cd7ba9f13f/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf

    • Anonyymi

      Jos henkilölle myönnetään turvapaikka Suomesta, hänelle etsitään asunto ja osoitetaan kotikunta, jonka
      jälkeen henkilö kirjataan kunnan asukkaaksi. Henkilö voi myös itse etsiä asunnon ja muuttaa kuntaan. Lain
      kotoutumisen edistämisestä 1386/2010 mukaisesti kunta järjestää kotoutumispalveluita kaikille kuntaan
      muuttaville maahanmuuttajille. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisesta valtio korvaa kunnalle kotouttamisesta aiheutuneet kustannukset kolmen vuoden ajalta. Lisäksi valtio voi korvata sairauden
      tai vamman pitkäaikaisia hoitokustannuksia kymmenen vuoden ajan kuntaan muutosta. Viive myönteisen
      turvapaikkapäätöksen ja kuntaan muuttamisen välillä voi usein olla huomattava
      https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131609/URN_ISBN_978-952-302-747-3.pdf?sequence=1


      Kuka niksuttelee koko ajan pois nämä? 3 vuotta valtio maksaa kunnille.

    • Anonyymi

      Todella fiksua poistaa asialliset kommentit asiaan liittyen linkkeineen.
      Veronmaksajat kiittävät.

    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

      Huomaa, että eräs on linjalla...

      • Anonyymi

        Tarkoitatko MaailmanMattia alias Valuuttakauppiasta alias Brynolfia alias Perseentervaajaa alias AavikonVuoristoa alias 500 muuta?
        Ja niksunnaksun kiihtyy


    • Anonyymi

      Tämä viestien poistohan tarkoittaa sitä että totuus sattuu, kun täällä kerrotaan totuuksia kansanryhmistä ja niiden edesottamuksista suomessa

    • Anonyymi

      Se on tämän päivän suomea. Mamut ensin sanoo Ohisalo ja sitten muut,jos rahaa jää.

    • Anonyymi

      Nythän MokkaKuppa on keksinyt " täydellisen " valheen :

      "Oleskeluluvan saanut pakolainen maksaa kunnallisesta hammmashoidosta saman hinnan ja ihan samoilla perusteilla kuin kaikki muutkin kuntalaiset."

      Erona tässä on tietenkin se , että nuo "muut kuntalaiset" maksavat rahat omasta pussistaan mutta noiden "pakolaisten " rahat maksetaan noiden
      "muiden kuntalaisten" eli veronmaksajien pussista.

    • https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101386#L3P30
      Tässä se laki kotouttamisesta on. Kunta sitoituu ottamaan vastaan pakolaisia ja valtio sitoutuu korvaamaan kolmen vuoden ajan kotouttamisesta aiheutuvat ylimääräiset kulut. Siinä on asunnon järjestämistä, kielenopetuksen, tulkkaamisen, vammaisten erityispalveluluiden ja vastaavien palveluiden järjestämisestä aiheutuneita kuluja. Tämän lain perusteella ei pakolaiselle itselleen makseta euroakaan, korvaus menee aina kunnalle.

      Pakolainen saa samat terveydenhoitopalvelut kuin kuka tahansa kuntalainen. Pakolainen maksaa terkkaripalveluista ihan samoin perustein kuin muutkin kuntalaiset.

      Puheet ilmaisesta hammashuollosta ovat vain persujen paskapuhetta.

      Opetelkaa lukemaan.
      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Veetut maksaa. Sossu maksaa. Koska ei tuloja.
        Ja aloitusta et taaskaan lukenut, mistä aihe oli. Paperittomat ja laittomat kielteisen saaneet.
        Mitä siellä vingut?


    • Anonyymi

      Helsinki antaa paperittomille ja kielteisen päätöksen saaneille ilmaisen terveydenhuollon.
      Se aloituksen pointtiko oli?
      Joku saivarteli sivuraiteille Finlexiä siteeraten.
      Ja kun rahaa ei ole, sosiaalitoimi maksaa laskut.
      Valtio korvaa sen 3 vuotta kuluja, sitten jäävät kunnan kontolle.
      Ihan sama mitä kukin ketjuissaan aloittaa, ämgee vie sivuun aiheesta takuuvarmasti aina ja itkee persuista koko ajan. Ihme vajukki.

    • Älkääpä nyt tyhjää vängätkö. Aloittaja väitti valheellisesti, että pakolaiset saisivat ilmaisen hammashuollon. Eivät saa.

      Helsingin kaupunki on tehnyt erillisen päätöksen, jossa myös ns. paperittomille tarjotaan välttämätön terveydenhoito kuten helsinkiläisille. Välttämätön terveydenhoito on vallan muuta kuin hammaskiven poistoa.

      Ei kannattaisi valehdella, kun siitä kuitenkin kärähdätte.

      Pysykäämme pelkästään totuudessa, minusta voitte ottaa mallia.
      Nauretaan yhdessä.;)

      • Anonyymi

        Aloittaja kirjoitti : ..." kun laittomasti maahan tulleet
        ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi." Helsinki tekee niin.


        Mikä sinun on noin vaikea siinä käsittää?
        Ja jos ei olisikaan laittomasti maahan tullut tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut, siinä tapauksessa että on varaton , sosiaalitoimi (kunta) maksaa
        https://www.hammaslaakarilehti.fi/fi/uutinen/turvapaikanhakijat-ja-hammashoidon-palvelut-eivat-kohtaa
        https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100266
        https://stm.fi/documents/1271139/2044491/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf/3a428e1c-4b22-4985-9e08-c9cd7ba9f13f/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf

        Kyse oli aloituksen lauseesta. Sen saivartelit oman mielesi mukaiseksi.
        Vai vielä oppia jankuttajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoitti : ..." kun laittomasti maahan tulleet
        ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi." Helsinki tekee niin.


        Mikä sinun on noin vaikea siinä käsittää?
        Ja jos ei olisikaan laittomasti maahan tullut tai kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut, siinä tapauksessa että on varaton , sosiaalitoimi (kunta) maksaa
        https://www.hammaslaakarilehti.fi/fi/uutinen/turvapaikanhakijat-ja-hammashoidon-palvelut-eivat-kohtaa
        https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100266
        https://stm.fi/documents/1271139/2044491/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf/3a428e1c-4b22-4985-9e08-c9cd7ba9f13f/Kuntainfo_turvapaikanhankijoiden oikeus terveyspalveluihin.pdf

        Kyse oli aloituksen lauseesta. Sen saivartelit oman mielesi mukaiseksi.
        Vai vielä oppia jankuttajasta.

        "Helsinki tekee niin."
        Avaajan tekstissä ei ole näitä sanoja, vaan avaaja esitti yleisen väitteen koskien kaikkia paperittomia ja koskien koko maata.

        Nytpä tuli kiire selitellä.
        Nauretaan nyt vartti sitä kuuluisaa huutonaurua. ;)


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Helsinki tekee niin."
        Avaajan tekstissä ei ole näitä sanoja, vaan avaaja esitti yleisen väitteen koskien kaikkia paperittomia ja koskien koko maata.

        Nytpä tuli kiire selitellä.
        Nauretaan nyt vartti sitä kuuluisaa huutonaurua. ;)

        PS. Eikä avaaja ole edes helsinkiläinen. Hänen antamansa kunnallisen hammashuollon hinnat eivät ole Helsingin hintoja.

        Lisää huutonaurua. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        PS. Eikä avaaja ole edes helsinkiläinen. Hänen antamansa kunnallisen hammashuollon hinnat eivät ole Helsingin hintoja.

        Lisää huutonaurua. ;)

        Turhaan selittelet omiasi. Ei avauksessa kirjoitettu mitään "koko maasta" Miten sinä luulet tietäväsi kenenkään asuinpaikkakunnan? Aloittajahan kertoi käyneensä yksityisellä.
        Miksi huutonaurat?


      • Anonyymi

        "Välttämätön terveydenhoito on vallan muuta kuin hammaskiven poistoa."

        Paperittomilla on oikeus suun terveydenhoitoon, jossa tehdään paljon muutakin kuin raavitaan piikillä hampaita.

        Suun terveydenhuollon palveluihin kuuluvat tarkastukset ja tutkimukset, sairauksia ehkäisevät toimenpiteet ja yksilöllinen neuvonta sekä erilaisten hampaiden ja suun sairauksien hoito. Suun terveydenhuollon tehtäviin kuuluu myös väestön suun terveyden edistäminen yhteistyössä muiden terveydenhuollon toimijoiden kanssa.

        Suun ja hampaiston tutkimukset ja tarkastukset, sairauksien hoito sekä yksilöllinen ehkäisevä hoito ja neuvonta tehdään hammaslääkäreiden ja suuhygienistien vastaanotoilla. Yksilöllistä neuvontatyötä tekevät myös hammashoitajat.

        Hoito tapahtuu ajanvarausvastaanotoilla, ellei kysymyksessä ole kiireellisesti hoitoa vaativa särky tai tapaturma. Kiireellistä hoitoa varten on hammaslääkäripäivystys.

        Kaikki tämä aivan ilmaiseksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Välttämätön terveydenhoito on vallan muuta kuin hammaskiven poistoa."

        Paperittomilla on oikeus suun terveydenhoitoon, jossa tehdään paljon muutakin kuin raavitaan piikillä hampaita.

        Suun terveydenhuollon palveluihin kuuluvat tarkastukset ja tutkimukset, sairauksia ehkäisevät toimenpiteet ja yksilöllinen neuvonta sekä erilaisten hampaiden ja suun sairauksien hoito. Suun terveydenhuollon tehtäviin kuuluu myös väestön suun terveyden edistäminen yhteistyössä muiden terveydenhuollon toimijoiden kanssa.

        Suun ja hampaiston tutkimukset ja tarkastukset, sairauksien hoito sekä yksilöllinen ehkäisevä hoito ja neuvonta tehdään hammaslääkäreiden ja suuhygienistien vastaanotoilla. Yksilöllistä neuvontatyötä tekevät myös hammashoitajat.

        Hoito tapahtuu ajanvarausvastaanotoilla, ellei kysymyksessä ole kiireellisesti hoitoa vaativa särky tai tapaturma. Kiireellistä hoitoa varten on hammaslääkäripäivystys.

        Kaikki tämä aivan ilmaiseksi!

        Älä nyt ihan sikana valehtele.

        Välttämätön terveydenhuolto on paljon suppeampi kuin kuntalaisten saama terveydenhuolto. Lisäksi vain Helsinki on tehnyt tällaisen paperittomien välttämätöntä terveydenhuoltoa koskevan erillisen päätöksen. Helsinki ei vieläkään ole koko maa.

        Nauretaan taas.;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt ihan sikana valehtele.

        Välttämätön terveydenhuolto on paljon suppeampi kuin kuntalaisten saama terveydenhuolto. Lisäksi vain Helsinki on tehnyt tällaisen paperittomien välttämätöntä terveydenhuoltoa koskevan erillisen päätöksen. Helsinki ei vieläkään ole koko maa.

        Nauretaan taas.;)

        Äläpäs öyhötä taas turpa vaahdossa.
        Välttämättömään terveydenhoitoon kuuluu mm. suun terveydenhoito, kuten ylempänä olevasta listasta voi katsoa.

        "vain Helsinki on tehnyt tällaisen paperittomien välttämätöntä terveydenhuoltoa koskevan erillisen päätöksen"

        Esim. Nurmeksen ei ole tarvinnut ko. päätöstä tehdä koska siellä ei notku paperittomia vähämuslimipoikia vielä riesaksi asti.

        Nauretaan pöljäkkeelle:)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt ihan sikana valehtele.

        Välttämätön terveydenhuolto on paljon suppeampi kuin kuntalaisten saama terveydenhuolto. Lisäksi vain Helsinki on tehnyt tällaisen paperittomien välttämätöntä terveydenhuoltoa koskevan erillisen päätöksen. Helsinki ei vieläkään ole koko maa.

        Nauretaan taas.;)

        Ylläpito voisi kiinnittää huomiota tuohon loukkaavaan sävyyn, jossa kirjoittaja tarkoituksellisesti vertaa kommentoijaa SIKAAN. Erittäin alentavaa ja asiatonta tuollainen.
        Jos ei rekisteröity osaa hillitä tourette/asperger-tyylisiä kommenttejaan, olisi parempi jättää se kone avaamatta aamulla.


    • Anonyymi

      loittaja väitti valheellisesti, että pakolaiset saisivat ilmaisen hammashuollon. Eivät saa."

      Ei väittänyt. Hän kirjoitti näin :

      "joudun maksamaan kalliisti hammashoidoistani , kun laittomasti maahan tulleet
      ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi."
      https://stm.fi/laittomasti-maassa-oleskelevien-sosiaali-ja-terveydenhuolto

      Jos heillä on rahaa maksaa laskunsa itse, maksavat. Harvemmin on, eli maksut hoitaa valtio tai kunta.

      • Anonyymi

        Se maksaa,hammashuoltonsa, kellä on rahaa maksaa. Muutoin maksavat loppupelissä veronmaksajat.
        Helsingissä paperittomille ja negan saaneille ilmaista, muualla sossu betalar.
        https://stm.fi/documents/1271139/3899844/Verkkoon_Kuntainfo_2-2017_päivitetty 13-9-17.pdf/4be96a82-cc64-43d2-a5fc-9030bdf989c2/Verkkoon_Kuntainfo_2-2017_päivitetty 13-9-17.pdf


    • Anonyymi

      "Ei kannattaisi valehdella, kun siitä kuitenkin kärähdätte."
      Koskee multinikkiä itseään.

    • Anonyymi

      Kuten on useaan kertaan todettu, tämänkin ketjun sai sekoiluillaan sotkettua sillisalaatiksi eräs itseään esillä pitävä, mitään kuitenkaan tajuamatta.
      Jos ei ole varaa maksaa hammashoidostaan, sen maksavat muut, useimmassa tapauksessa valtio ja kunnat, verorahoista se revitään silti.
      Helsinki on päättänyt antaa hoidot ilmaiseksi, muut kunnat veloittavat valtiota siltä osin kun eivät rahojaan saa asiakkaaltaan. Jos et maksa ja saat palvelun , se on silloin saajalle ilmainen.

    • Anonyymi

      "Avaajan tekstissä ei ole näitä sanoja, vaan avaaja esitti yleisen väitteen koskien kaikkia paperittomia ja koskien koko maata."

      No huh huh. Sävellä lisää mielesi mukaan.

      tuossa avaajan teksti, voit lukea sen tämän ketjun ensimmäisenä näkyvästä kirjoituksesta otsakkeen jälkeen:
      "joudun maksamaan kalliisti hammashoidoistani , kun laittomasti maahan tulleet
      ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi."

    • Anonyymi

      - Avaajan tekstissä ei ole näitä sanoja, vaan avaaja esitti yleisen väitteen koskien kaikkia paperittomia ja koskien koko maata.

      Nytpä tuli kiire selitellä.
      Nauretaan nyt vartti sitä kuuluisaa huutonaurua. ;) -



      Niinpä näkyy tulleen kiire sinulla selitellä itse keksimääsi juttua ja naureskella yksinäsi sitä kuuluisaa huutonauruasi.

    • Anonyymi

      Avataanpa vielä käsitteitä : LAITTOMASTI MAAHAN TULLEET tarkoittaa sitä, että heillä ei todistetusti ole ollut mitään tarvetta turvapaikkaan.

      Sen ovat Suomen viranomaiset vuosikausien kalliin tutkinnan jälkeen todenneet
      ja hylänneet turvapaikkahakemukset.
      Nuo vuodet "turvapaikanhakijat " ovat nauttineet Suomen veronmaksajien täysihoidosta.

      Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeenkään laittomasti maahan tulleet eivät ole suostuneet lähtemään Suomesta , ja heille tarjotaan veronmaksajien varoin samat terveyspalvelut hammashoitoineen kuin suomalaisillekin.

      Ja toinen käsite ILMAINEN: Kun laittomien maahantulijoiden hoitojen maksajana on sosiaalitoimi tai Kela eli suomalaiset veronmaksajat , nuo palvelut ovat silloin saajilleen ILMAISIA.

    • Anonyymi

      Lähiomaisella on seurattava sairaus. Hänelle lääkäri kertoi uusista hoitosuosituksista, joiden mukaan tästä lähin seuranta pitäsi tehdä itsekontrollina ja vuositarkastukiin ei enään kutsuta. Samaan aikaan odotustilassa 60 % sairaista oli mamuja sukuineen odottamassa vuorojaan. Ei ihme, että tarkastuksia ei enään kantasuomalaisille ole vara ja aikaa tehdä suositusten mukaan.

    • Anonyymi

      "
      Moktar.Gubta
      02.10.2018 12:21

      Suvakkionvitsi kirjoitti:
      Suomalainen"mamu"kun meni Ruotsiin niin jo seuraavana päivänä oli Volvolla duunissa, joten turha saivarrella. Tyhmä!

      Höpö höpö. Suomalaisia mamuja tuli myös maitojunalla takaisin. Matkarahat juotiin kavereiden kanssa ja pari vuotta meni Slussenilla sisseillessä.

      Itsekin näin Uddehomissa paperitehtaalla vuonna 1974 suomalaisia mamuja, jotka eivät olleet kymmenessä vuodessa oppineet ruotsia. Käyttösanasto oli ärtsoppa ja förskotti. Kaikki muu piti kavereiden kääntää.

      Kotoutuminen ja kotouttaminen on yhtä tärkeää, olipa muuttaja sitten kainuulainen tai afgaani. Ei Suomeen tai Ruotsiin kotoudu vain sillä, että menee pölvästinä ummikkona seisoskelemaan rautatieasemalle"




      Heh heh, 1974 Ruotsissa tehtaalla töissä ja 1984 kertomansa mukaan kävi RUK:n Kornetti- kurssin Haminassa.



      Ja satusetä Andersen esikuvanaan.

    • Anonyymi

      Katsovat inhoten, jos ei niin monta vuotta ole kestänyt. Priorisaatio on toiminut tähän tultua.

    • Anonyymi

      Vuoden 1983 jälkeen kymmeniä, ellei satoja kertoja Moskovassa käyneenä MG taitaakin olla KGB-politrukki. Todellinen maailmanmatkaaja, mutta tämähän onkin talousrikospalstan trollipoloiselle vakiokamaa jo yli vuosikymmenen takaa, se narraaminen. Talvivaarakin tuli käsiteltyä valuuttakauppiaana asiantuntijan ottein, nyt riittää pelkkä maahanmuuttopalstan kukkona oleminen. Kot kot.

    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 59 mokutussääntöjenvastaista viestiä.

      • Anonyymi

        Freudenthalveteraanilla on kiireinen päivä.


    • Aloittaja valitsi otsikkonsa sanat tarkasti ja hienosti, siitä kiitokset.

      Matujen ilmaiset hammashoidot ovat vain hyttysen paska siitä karmeasta kustannusvyörystä minkä matut maallemme aiheuttavat.

      Yksi matu maksaa elinkaarensa aikana siis 1 000 000 €, se on tutkittu ja kiistämätön tosiasia.
      Voinemme kertoa sen siis ainakin 300 000:lla joka kai on se määrä joka meillä on työtätekemättömiä matuja elätettävänämme.

    • Anonyymi

      Niin. Töissä käyvää tai eläkettä saavaa voi aloituksen kuvaama tapahtuma jurppia.
      Jokuhan ne terveydenhuoltokulut maksaa, oli se kunta tai valtio, veronmaksaja on maksumiehenä.
      Sosiaalitoimelta ei tipu tuohta tai maksusitoumuksia tietyn tulotason ylittäville.
      Tuskin kukaan jää silti hoitamatta rahattomuuttaan. Siitä pitää sosiaalitoimi huolen.
      Jos et itse joudu maksamaan varattomuuttasi terveydenhuoltomenojasi, se on ilmaista itsellesi.
      Kuinka moni sitten kykenee maksamaan?
      Onneksi taikaseinä auttaa.

    • Anonyymi

      Trollin elämä riippuu vastakommenteista. Jättäkää täysin noteeraamatta omaan alhaisuuteensa moisen saivartelut.
      Huomiota ilman jäädessään punoittaa karvahatun alla oleva paise voimakkaimmin.
      Se on sille ihan oikein.

    • "Eli paperittomat saavat kaiken ilmaiseksi..."
      Höpö höpö.

      Täällä halutaan tahallisesti ymmärtää asioita väärin ja antaa virheellistä tietoa. Turvapaikan saanut pakolainen on toimeentulon ja avustusten suhteessa ihan samassa tilanteessa kuin kuka tahansa kuntalainen. Hänellä ei ole paalupaikkaa mihinkään palveluun, hän ei saa mitään ylimääräisiä etuja. Paperiton on sitten sitä ryysyköyhälistöä. Hän saa vielä vähemmän etuja tai palveluja kuin muut.

      https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kokonaisuus
      Tästä voitte ihan omin silmin lueskella ns. harkinnanvaraisesta sossun tuesta. Kun kantasuomalainen köyhä yksinhuoltajaäiti saa sossusta ostolapun lasten kurahousuja tai lastenrattaita varten, hän saa sen ihan yhtä lailla ilmaiseksi ilman omaa ansiotaan.

      Puheet paperittomien ilmaisesta hammashuollosta tai somaliäidin huippukalliista lastenvaunuista ovat vain tietoista ja tarkoitushakuista valehtelua. Tarkoituksena on vedota lukijan kateuteen. Kateus ja viha ovat aina käyttökelpoisia propagandavälineitä.

      Älkää nyt viitsikö ihan simona valehdella, isot miehet.;

      • Anonyymi

        Lue aloitus ja pysy aloituksen aiheessa.
        Älä lisäile tai mausta juttua oman mielesi mukaan.
        Et näköjään tiedä harkinnanvaraisesta yhtään mitään.
        On siinä ihme venkula.


      • Anonyymi

        " somaliäidin huippukalliista lastenvaunuista ovat vain tietoista ja tarkoitushakuista valehtelua. "

        Missä mainittu tässä ketjussa muualla kuin omassa höpötyksessäsi?


      • Anonyymi

        Jos ei itse pysty maksamaan:
        "Viime kädessä valtio korvaa kunnalle hoidosta aiheutuneet kulut, jos paperiton ei pysty maksamaan hoidosta aiheutuneita kuluja.

        Kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan yleensä:

        Äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista.
        kiireellistä suun terveydenhuoltoa, mielenterveyshoitoa, päihdehoitoa ja psykososiaalista tukea."

        https://thl.fi/fi/web/maahanmuutto-ja-kulttuurinen-moninaisuus/maahanmuutto-ja-hyvinvointi/paperittomat/paperittomien-terveyspalvelut-suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei itse pysty maksamaan:
        "Viime kädessä valtio korvaa kunnalle hoidosta aiheutuneet kulut, jos paperiton ei pysty maksamaan hoidosta aiheutuneita kuluja.

        Kiireellisellä hoidolla tarkoitetaan yleensä:

        Äkillisen sairastumisen, vamman, pitkäaikaissairauden vaikeutumisen tai toimintakyvyn alenemisen edellyttämää välitöntä arviota ja hoitoa, jota ei voida siirtää ilman sairauden pahenemista tai vamman vaikeutumista.
        kiireellistä suun terveydenhuoltoa, mielenterveyshoitoa, päihdehoitoa ja psykososiaalista tukea."

        https://thl.fi/fi/web/maahanmuutto-ja-kulttuurinen-moninaisuus/maahanmuutto-ja-hyvinvointi/paperittomat/paperittomien-terveyspalvelut-suomessa

        100% ilmaista
        Ja taas hattu heiluu peukun tahtiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue aloitus ja pysy aloituksen aiheessa.
        Älä lisäile tai mausta juttua oman mielesi mukaan.
        Et näköjään tiedä harkinnanvaraisesta yhtään mitään.
        On siinä ihme venkula.

        "Et näköjään tiedä harkinnanvaraisesta yhtään mitään."
        Huokaus.
        Ja Kelan viitekin on silkkaa puppua, niinkö?

        Eiköhän naureta taas. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Et näköjään tiedä harkinnanvaraisesta yhtään mitään."
        Huokaus.
        Ja Kelan viitekin on silkkaa puppua, niinkö?

        Eiköhän naureta taas. ;)

        Et siis tiedä.
        Saivartele lisää sitten, koeta silti pysyä asiassa ilman omia lisäyksiäsi.
        Ehkä sanavarastoosi ei kuulu sana "ilmainen" käsitteenä.
        Jos et maksa saamastasi palvelusta, se on ilmainen.
        On se jännä juttu, jos sinä et ole samaa mieltä aloituksista, soosaat koko ketjun mielesi mukaan räätälöiden itseäsi varten miellyttäväksi.
        Tämä taktiikka toistuu kaikessa minne lusikkasi sekaan työnnät.
        Eikä se jää pelkästään öyhötyksiisi, kääntelet asian päälaelleen ja alat sorsia kirjoittajia.
        Uskohan jo, ilmaista itsellesi on kaikki mistä et maksa itse.
        Huokaus naureskelun lomassa? Uni auttaa.


      • Anonyymi

        Nyt kun on aikaa kulunut, katso näitä linkkejä.
        Älä ole helvetin sinisilmäinen. KELA on katsonut parhaaksi puhua totta:

        https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656

        Tässä on myös Tilastokeskuksen tietokannat olleet käytössä.
        https://kuntaluvut.fi/
        Tuossa on tietoja vuoelta 2018, ja vuosi 2020 on ollut vielä synkempi.


      • Anonyymi

        Nyt kun on aikaa kulunut, katso näitä linkkejä.
        Älä ole hel.etin sinisilmäinen. KELA on katsonut parhaaksi puhua totta:

        https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656

        Tässä on myös Tilastokeskuksen tietokannat olleet käytössä.
        https://kuntaluvut.fi/
        Tuossa on tietoja vuodelta 2018, ja vuosi 2020 on ollut vielä synkempi.


      • Anonyymi

        Nyt kun on aikaa kulunut, katso näitä linkkejä.

        Älä ole hel.etin sinisilmäinen. KELA on katsonut parhaaksi puhua totta:

        https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656

        Tässä on myös Tilastokeskuksen tietokannat olleet käytössä.
        https://kuntaluvut.fi/
        Tuossa on tietoja vuodelta 2018, ja vuosi 2020 on ollut vielä synkempi.


      • Anonyymi

        Nyt kun on aikaa kulunut, katso näitä linkkejä. Kansaneläkelaitos tutkii.

        Älä ole hel.etin sinisilmäinen. KELA on katsonut parhaaksi puhua totta:

        https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656

        Tässä on myös Tilastokeskuksen tietokannat olleet käytössä.
        https://kuntaluvut.fi/
        Tuossa on tietoja v. 2018, ja vuosi 2020 on ollut vielä synkempi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "joudun maksamaan kalliisti hammashoidoistani , kun laittomasti maahan tulleet
      ja turvapaikkaa perusteettomasti hakeneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneetkin saavat hammashoitonsa ilmaiseksi."

      Kyllä ne hampaat hoidetaan taatusti, oli sitten paperiton tai turvapaikan saanut.
      Ilmaiseksi, jos ei itsellään ole varaa maksaa. Suun terveys kun on tärkeä.
      Aloitus oli hammashoidoista, trolli sotki ja soosasi koko aiheen.
      Tätähän voi vatvoa vuosia, mutta taitaa olla koko ketjun tärkein asia karvahatun narsismi.

      • Äläpä pakoile. Aloittaja valehteli pää punaisena ja jäi nolosti kiinni valheestaan.

        Eiköhän naureta yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä pakoile. Aloittaja valehteli pää punaisena ja jäi nolosti kiinni valheestaan.

        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        Heh, kuten joku tuossa ylempänä totesi, aloittaja oli täysin oikeassa, eikä se muuksi muutu vaikka takoisit epätoivoisesti näppistäsi aamuun asti.:)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä pakoile. Aloittaja valehteli pää punaisena ja jäi nolosti kiinni valheestaan.

        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        Tuo oli huonosti argumentoitu. Aloittaja ei valehdellut ollenkaan. Turhaan väität niin.
        Kukaan ei myöskään pakoile asiattomia kommenttejasi. Yritä aikuistua, vaikka kovin vaikeaa se tuntuu itsellesi olevan.
        Tuosta nauramisen kehoittelusta... oletko koskaan miettinyt sen olevan pakkomielteistä osaltasi? Kyllä noista kommenteistasi paistaa aina läpi tietynlainen halveksunta muita kohtaan. Ei todellakaan naureta yhdessä kanssasi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä pakoile. Aloittaja valehteli pää punaisena ja jäi nolosti kiinni valheestaan.

        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        "pää punaisena"
        Vakiofraasi kaavoihinsa kangistuneelta. Milloin lopetat oman pakoon juoksusi?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Äläpä pakoile. Aloittaja valehteli pää punaisena ja jäi nolosti kiinni valheestaan.

        Eiköhän naureta yhdessä. ;)

        Siis mitä se valehteli....


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No niinpä taitaa haluta, yllä olevista kommenteistaan päätellen.


    • Anonyymi

      Jos kaikki menee vanhan kaavan mukaan, tämäkin ketju paisuu loputtomiin kyrvistelyjä täyteen. Loppukevennys; Mitä yhteistä on bemarilla ja karvahatulla?

      • Anonyymi

        Onko molemmat etanoliversioita?


    • Anonyymi

      Maksoin 28000 euroa kahdesta titaanisillasta ja 12 keinojuuresta plus muista lisäkuluista. Älkää aina valittako, jos ei yhteiskunta maksa? Sama raha menee autoonkin parissa vuodessa.

      • Anonyymi

        Onpa sinulla kallis auto jos on noin kallis pitää....


    • Anonyymi

      Itselläni ihan toinen kokemus. Täällä suuressa suomalaisessa kaupungissa hammaslääkärini on ollut useasti nimenomaan, jos ei laittomasti maahan tullut, niin ainakin nuori ei-suomalainen naishammaslääkäri. Hyvin on hoitanut hampaani.

    • Anonyymi

      Summa summarum :

      Vuonna 2015 päästettiin tai itse asiassa tuotiin Ruotsin kautta 32 500 "pakolaista,"
      joiden kustannuksiksi suomalaisille veronmaksajille laskettiin 3,2 miljardia euroa vuodessa.
      Tuosta vuodesta 2015 "pakolaisten " määrä on lisääntynyt joka vuosi, joten voidaan olettaa, että tuo kustannus olisi nyt ainakin 5 miljardia euroa vuodessa.

      Suomella on tällä hetkellä velkaa 107 miljardia. Ilman järkyttäviä kustannuksia aiheuttavia luvattomia maahantunkeutujia velkamme olisi supistunut 25 miljardia pienemmäksi 82 miljardiin.

      Tuo on kova hinta erään vihervasemmiston edustajamme taannoin hehkuttamasta
      "ihanasta katukuvan monikulttuurisuudesta."

    • Anonyymi

      Niinpä. Taidatpa olla Topeliuksen sukua. Ja et taida tietää, että meitä finnematuja muutti lähinaapuriimme Ruotsiin 1960-70-luvuilla tähän verrattuna yli kymmenkertainen määrä, 400.000. Mikäpä oli ruotsalaisille veronmaksajille kustannus. Laskepa itse, ole hyvä. Arvelisin tämän kaavan mukaan heti suoraan, että 50 miljardia.

      Jaa, että menimme sinne töihin? Niinpä. Menimme, kun meillä täällä Suomessamme talous kuralla ja satoja tuhansia työttöminä. Onneksemme Ruotsi tarjosi töitä. 50 miljardin etu meille.

      Olimme monikulttuurisia: Yksikään ruotsalainen ei ymmärtänyt meidän itäkansan puhettamme. Vaan siitä tulkkien avulla pikku hiljaa sen verran että osasimme mutterin vääntää oikein päin, siellä Volvolla.

      • Anonyymi

        Olethan sinäkin yksi paskaajauhava trolli, samaa levyä veivaat keksien uusia variaatioita jutustasi. Samat fraasit vempulalla, ai että mua kyrsii sun vajukkitarinat.
        Ikään kuin sut olisi otettu kiljupalkalla väsäämään svekokraattista propagandaasi.
        Veikkaan ettet ollut edes syntynyt tuohon aikaan, vaan sinut on valjastettu läyhäämään taistolaisia juttujasi kun pääsit rippikoulusta pari vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Tuo sinun juttusi on jonkun skitsopotilaan houre, eikä edes kuulu aihepiiriin.
        Heh, ei kai se oo se piiarask?


      • Anonyymi

        Avohoidon tila kuvastuu kirjoituksestasi. Valitettavasti ja niinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sinäkin yksi paskaajauhava trolli, samaa levyä veivaat keksien uusia variaatioita jutustasi. Samat fraasit vempulalla, ai että mua kyrsii sun vajukkitarinat.
        Ikään kuin sut olisi otettu kiljupalkalla väsäämään svekokraattista propagandaasi.
        Veikkaan ettet ollut edes syntynyt tuohon aikaan, vaan sinut on valjastettu läyhäämään taistolaisia juttujasi kun pääsit rippikoulusta pari vuotta sitten.

        Vaan pistäpä nyt faktaa pöytään, pliis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan pistäpä nyt faktaa pöytään, pliis.

        Niinpä-400000trolli on kilahtanut yksineläjä, luikkii kolostaan öisin pössypäissään hehkuttamaan höpinöillään vanhempiensa kertomuksia. He eivät lähteneet Ruotsiin vaan hilluivat Helsingissä beatnikkeinä. Hippejä, perkule ja kommuunigroupieina. Proletaarit.


    • Anonyymi

      On, vaan hetki ikävän kanssa on siksi juurikin parempi. Siis ikävän ihmisen.

    • Anonyymi

      Olen hakannut 70 vuotta puukauhalla kivestä katukiviä enkä halua elättää matuja.

    • Anonyymi

      Ketjun aloittaja tässä taas :

      Olinhan siellä minäkin jonkin aikaa; nimittäin Ruotsissa . En tosin Volvolla, vaan suomalaisen yhtiön lähettämänä ja suomalaisen yhtiön palkkalistoilla.

      Enkä nähnyt yhtä ainutta kulmilla norkoilevaa suomalaista joutilaana : Kaikki he olivat töissä : Työteliäitä, nuoria , ahkeria ihmisiä, naisia kuin miehiäkin. Naisetkaan eivät kuljeskelleet työttöminä ja naamioituneina.

      Heidät oli Suomi kouluttanut parhaaseen työntekoikään, ja Ruotsi sai korjata
      hedelmät , koska Suomessa oli työttömyys. Se oli lottovoitto Ruotsin nousevalle ja laajenevalle teollisuudelle kuin Ruotsin veronmaksajillekin: Suomi oli maksanut
      kustannukset lapsuuden ja nuoruuden hoidosta ja koulutuksesta, ja Ruotsi sai valmiiksi koulutettua ammattityövoimaa teollisuuden, kaupan ja palveluiden
      hoitoon.

      Karvalakkimiehen trollaus matuinvaasion puolesta on sairasta ja kuvottavaa
      suomalaisuuden mollaamisineen ja valehteluineen.

      Kun joskus harvoin käyn Helsingissä, niin meno on kuin itämaisessa basaarissa sillä erolla, että basaaria ei näy missään.
      Tulee heti tunne että täällä ainakaan en haluaisi asua. Ehkä paikkakunnalla asuvat haluavatkin muuttaa asuinpaikkakuntansa tuollaiseksi ?

    • Ketjun aloittajan selittelyyn on hyvä lopettaa. Hän on nyt Ruotsissa töissä ja hammashoidon kuluista hän ymmärtää olla fiksusti hiljaa. Hyvä niin. Ehkäpä aloittaja ymmärsi olleensa surkeasti väärässä.

      Sille onnettomalle, joka puukauhalla tekee katukiviä: Koeta parantua. Näin tautisina aikoina ei ole hyvä olla mielenterveyspotilas.

      Kaikille heille, jotka eivät ymmärrä tulonsiirtojen mekanismia: Lapsilisät, asumistuki, työttömyyskorvaus, syöpähoito jne. ovat teille ilmaisia palveluita. Ette te itse ole niistä mitään maksaneet. Tämän yhteiskunnan nettomaksajia ovat vain he, joiden tulot ovat keskitasoa suurempia. Kaikki muut ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia, jotka saavat ilmaista rahaa tulonsiirtoina.

      Olemme tulleet yhteiseen näkemykseen: Puheet pakolaisten ilmaisesta hammashoidosta ovat vain valheellista ja pahantahoista propagandaa. Kun nyt tiedämme totuuden, älkäämme enää sortuko valheeseen.

      Nauretaan silti yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Älä jaksa vinkua. Jos et maksa latiakaan palvelusta, se on ilmaista.
        Ymmärrätkö?


      • Anonyymi

        Tuo näytille yksikin itse maksettu lasku.


      • Anonyymi

        Heh, taas koko öyhötys täyttä skeidaa, joten on syytä aloittaa nauraminen sille jo tässä vaiheessa.

        Aloittaja kertoo olleensa joskus töissä Ruotsissa, ei nykyään. Pientä kevyttä naureskelua seniilille.

        Paperittomien ilmaisesta hammashoidosta hän oli aivan oikeassa, ja taas muutama naurunpyrskähdys karvareuhkalle.

        Puukauhamies on varmaan joku karvahatun serkku, liekö se Einari, keskivahvaa hekotusta koko suvulle.

        Palvelujen ilmaisuus ja nettomaksaminen ovat ihan eri asioita, mutta eihän tröllykkä faktoista ole ennenkään välittänyt, joten huutonaurua hetkisen ajan höperölle.

        Lopuksi nauretaan silti vielä yhdessä ja erikseen reilun vartin ajan.


      • "Tämän yhteiskunnan nettomaksajia ovat vain he, joiden tulot ovat keskitasoa suurempia. "
        Olen pienellä eläkkeellä josta maksan verot. Maksan myös ALVia kaikesta.
        Koska lienen nettomaksaja, niin mikä on Moktarin keskitaso kun jo 1500€/kk eläke on keskitasoa suurempi ajaen minut pakolaisten Kela-Gold-kortin maksajaksi?


    • Anonyymi

      Julkisuudessa ei ole ollut ensimmäistäkään ilman hammashoitoa jäänyttä turvapaikanhakijaa tai paperitonta. Jos on ollut varaton, niin ilmaiseksi on saanut.
      Periaatteessa koko aloituksen mielipiteen vastustaminen on yhden trollin agendaan kuuluvaa nillitystä. Turha heppu hattuineen.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Karvahattumiehelle :

      Siis olin , en ole enää Ruotsissa sen paremmin kuin työssäkään. 50:n vuoden
      työrupeaman jälkeen ei enää tarvitse eikä pidäkään olla töissä , harvat työpaikat on
      jätettävä nuorempien hoidettaviksi.

      Rajojen yli luvattomasti ja laittomasti läpsytelleet eivät ole euron euroa Suomen yhteiseen kassaan veroina tuoneet, eikä heille edes sen perusteella kuuluisi mitään muuta kuin palautus kotimaahan mahdollisimman pikaisesti.

      Kuten uutisista olemme nähneet , näitä valmiiseen ja ilmaiseen pöytään tulijoita
      olisi Turkin ja Kreikan rajalla tulossa vaikka miljoonamäärin Eurooppaan ja Suomeen , kun vain veronmaksajat olisivat heidän elämänsä täällä valmiita kustantamaan.

    • Rakas aloittaja,

      Äläpä nyt soosaa yhtään enempää.

      Ensinnäkin sinä kävit yksityisellä hammaslääkärillä ja syytit sitten kalliista hinnoista maahanmuuttajia. Maahanmuuttajilla ei ole osaa eikä arpaa yksityisten lääkärien hintoihin tai jonojen pituuteen.

      Väitit ns. paperittomien saavan hammashoidon ilmaiseksi. Väite on valheellinen. Paperittomat saavat vain välttämättömät terveyspalvelut. Välttämättömät palvelut ovat niitä, joita terveydenhuolto katsoo sekä kiireelliseksi että välttämättömäksi potilaan hengen ja terveyden suojelemiseksi.

      https://yle.fi/uutiset/3-9955322
      Helsingin kaupungin paperittomia koskevaa päätöksestä on lisätietoa tuossa linkissä. Apulaispormestari Vesikansa sanoo asiasta näin:" Puhumme pienestä ihmisryhmästä (paperittomat) ja puhumme kustannuksista, jotka ovat promilleja sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaisbudjetista." Tässä saat valehdella ihan pää punaisena, kun nyt syytät paperittomia hoitoresurssien puutteesta.

      Muuten oleskeluluvan saaneet pakolaiset ovat ihan samassa asemassa kuinka kaikki muutkin kuntalaiset. Kukaan ei saa ilmaista terveydenhuolto vaan kaikki maksavat samojen taksojen mukaisesti.

      Täällä on myös täysin ymmärretty väärin se, mitä tarkoittaa ilmainen palvelu. Ilmainen on sitä, että palvelusta ei edes pyydetä rahaa. Ketään ei jätetä Suomessa hoitamatta ja sydänpotilas kyllä leikataan. Hoidosta sairaala esittää kaikille potilaille taksan mukaisen laskun. Jos potilaalla ei ole varaa sairaalalaskuun, viime kädessä sossu voi maksaa laskun, mutta se ei edelleenkään tee palvelusta ilmaista. Se vain tarkoittaa sitä, että potilas on varaton.

      Yritä nyt olla tätä enempää valehtelematta. Hävisit jo tämän kiistan kuin akat.
      Nauretaan kuitenkin yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Niin nauretaankin repuusille, joka taas jauhotettiin 6-0, mutta ei siitä huolimatta ymmärrä lopettaa iänikuista nillitystä ja valehtelua:))

        Hehhehhehhehhee:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin nauretaankin repuusille, joka taas jauhotettiin 6-0, mutta ei siitä huolimatta ymmärrä lopettaa iänikuista nillitystä ja valehtelua:))

        Hehhehhehhehhee:)

        - Hehhehhehhehhee:)
        Taisi loppua argumentit vallan kokonaan.

        No, kerroin totuuden. On sitten teidän asianne, jos se ei millään maistu.
        Nauretaan vaan. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Hehhehhehhehhee:)
        Taisi loppua argumentit vallan kokonaan.

        No, kerroin totuuden. On sitten teidän asianne, jos se ei millään maistu.
        Nauretaan vaan. ;)

        Huutonaurua öyhöttäjän kuumenemiselle:)
        Valehtelulla on lyhyet jäljet:)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - Hehhehhehhehhee:)
        Taisi loppua argumentit vallan kokonaan.

        No, kerroin totuuden. On sitten teidän asianne, jos se ei millään maistu.
        Nauretaan vaan. ;)

        Älä selitä. Et ymmärrä sanaa "ilmainen"
        turhaan nillität, tyhjän naureskelija.


      • Anonyymi

        Epäloogista väittelyä tuo. Tarkista aloittajan kirjoitus uudelleen ja mene silmälääkärille. Jos ei auta, ei voi mitään.
        Ihmeellinen syyttelytaktiikan yritys.
        Että osaa käppyrä känkätä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäloogista väittelyä tuo. Tarkista aloittajan kirjoitus uudelleen ja mene silmälääkärille. Jos ei auta, ei voi mitään.
        Ihmeellinen syyttelytaktiikan yritys.
        Että osaa käppyrä känkätä vastaan.

        "Että osaa käppyrä känkätä vastaan."
        Kiitos kehuista.

        Kun olen oikeassa, on minun helppo pysyä kannassani. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Että osaa käppyrä känkätä vastaan."
        Kiitos kehuista.

        Kun olen oikeassa, on minun helppo pysyä kannassani. ;)

        Et ole oikeassa. Valitettavasti.
        Ei mielipiteelläsi ole mitään painoarvoa.
        Onneksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole oikeassa. Valitettavasti.
        Ei mielipiteelläsi ole mitään painoarvoa.
        Onneksi.

        Olet onneksi väärässä. Totuudella on se kummallinen ominaisuus, että se voittaa aina valheen. Aikaa saattaa kulua, mutta lopulta totuus aina voittaa.

        Mieti sitä.
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Olet onneksi väärässä. Totuudella on se kummallinen ominaisuus, että se voittaa aina valheen. Aikaa saattaa kulua, mutta lopulta totuus aina voittaa.

        Mieti sitä.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Niinpä. Sinä olet väärässä aina. Kuuluu silakkaluonteeseesi olla sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutonaurua öyhöttäjän kuumenemiselle:)
        Valehtelulla on lyhyet jäljet:)

        Nopeasti poisti neitimoktar tämän:

        Narsistina väärässäoloaan ei gybbah tunnusta, on se niin kiero. Toki hänellä on
        parikymmentä vuotta kokemusta porukan kiusaamisesta ja häirikkönä olona palstoilla. Joku outo sadomasokistinen fetissi hänellä on sen suhteen. Turhaan sitä vajukkina karvahattunsa alta nillittää poistatellen viestejä.
        Ilmainen on palvelu, jos siitä ei itse maksa.
        Husuterveiset hänelle.

        P.S.
        Karvahattutrolli ei osaa väitteestään huolimatta kirjoittaa. ;)


    • Anonyymi

      Jos karvareuhkan alla kopan sisällä on aivojen tilalla vain pala kuivunutta purukumia,
      ei asioita voi ymmärtää, vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi.

      Ilman turvapaikan tarvetta tullut on laittomasti tullut eikä hänen kuuluisi saada minkäänlaisia palveluita ilmaiseksi.

      Ja koska hän kuitenkin saa näitä palveluita , ne maksavat suomalaiset veronmaksajat
      ja siten nuo palvelut ovat laittomalle tulijalle ilmaisia.

      • Anonyymi

        Kyllä sodan aikana useat saivat mummoltaan ihan ilmaiseksi ilman vähittäismyyntihintaa, kuten itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sodan aikana useat saivat mummoltaan ihan ilmaiseksi ilman vähittäismyyntihintaa, kuten itsekin.

        Kenen mummolta sai ilmaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen mummolta sai ilmaiseksi?

        Jos karvahatun, tuskin oli ilmaista. Kai siitä maksu meni?


    • Anonyymi

      Ilmainen torttu? Oliko jonoa?

    • Anonyymi

      Olen 66-vuotias. En ole koskaan saanut hammaslääkäripalveluja julkiselta puolelta. Koska lapsuudessani menin keskikouluun, en saanut palveluja kunnan hammaslääkärissä, enkä ilmaista koulunkäyntiä kuten ne, jotka eivät oppikouluun päässeet. Kuulun niihin ihmisiin Suomessa, joille luvattiin rippilahjaksi tekohampaat. Opintolainalla
      kävin lukion ja opintolainalla
      opiskelin myös akateemiseen ammattiin. Ensimmäisen kerran elämässäni kävin hammaslääkärissä 27-vuotiaana yksityisellä puolella. Sen jälkeen olen aina hoidattanut hampaani yksityislääkärillä, koska en ole julkiselta puolelta palvelua saanut paitsi akuuteissa tilanteissa. Pitäisikö olla katkera ja tästä maahanmuuttajia syyttää? Tuskinpa, vaan tunnen olevani sitä sukupolvea, joka ei mitään ole ilmaiseksi saanut.

      • "Pitäisikö olla katkera ja tästä maahanmuuttajia syyttää?"
        Ei pitäisi. ;)


    • Anonyymi

      Minä olen ollut 200 vuotta raskaissa töissä enkä ole koskaan käynyt hammaslääkärissä.

    • Anonyymi

      Ei minunkaan kaaliin mahdu että matulle tehdään ilmaiseksi juurihoitoja. Sen ymmärrän että hampaan poisto olisi ilmainen mutta muu ei !

      • Kerro nyt vielä kerran, kuka niitä ilmaisia juurihoitoja saa ja missä?

        Onko tämä vale niin rakas sinulle, että et henno siitä luopua?
        Nauretaan taas. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kerro nyt vielä kerran, kuka niitä ilmaisia juurihoitoja saa ja missä?

        Onko tämä vale niin rakas sinulle, että et henno siitä luopua?
        Nauretaan taas. ;)

        Vastasit omaan puskakommenttiisi. Hyh. Mitä tahansa saadaksesi kommenttilukua isommaksi.
        Trollaaja.


    • Anonyymi

      Väliin faktaa turhapaikanhokijoiden suun terveydestä ja hoidoista:

      "Tutkimukseen kutsuttiin kaikki vuonna 2018 aikana Suomeen tulleet turvapaikanhakijat.

      Joka kolmannella aikuisella, noin joka viidennellä 13–17-vuotialla ja lähes puolella 7–12-vuotiaista havaittiin reikiä hampaissa. Tutkijat arvelevat tämän johtuvan huonoista ruokailutottumuksista, heikkolaatuisesta omahoidosta ja hammashoitopalveluiden käytön esteistä (palvelujärjestelmä, kieli, kulttuuri ja hammashoitopelko). Suuhun tai hampaisiin liittyvä särky oli myös yleistä tutkituilla. Kolmanneksella aikuisista oli ollut hammassärkyä tai muuta suuhun liittyvää särkyä viimeisten 30 päivän aikana, joka kymmenennellä särky oli päivittäistä. Särky näytti olevan selvästi yleisempää kuin väestössä keskimäärin.

      – Joka kymmenes aikuinen turvapaikanhakija kärsii särystä joka päivä – se on paljon kärsimystä. Suun terveydenhuollon ammattilaisten tulisi osaltaan varmistaa se, että turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen hoidon särkyynsä, pohtii HLT, ylihammaslääkäri Eero Raittio.

      Raittio muistuttaa, että Maahanmuuttoviraston suun terveydenhuoltoa koskevan ohjeistuksen mukaan kaikki turvapaikanhakijat ja säilöön otetut ulkomaalaiset ovat oikeutettuja kiireelliseen ja välttämättömään hammashoitoon."

      https://www.hammaslaakarilehti.fi/fi/uutinen/turvapaikanhakijat-ja-hammashoidon-palvelut-eivat-kohtaa

      Ja kuten jokainen selväpäinen tietää, hammassärky hoidetaan joko paikkaamalla, juurihoidolla tai hampaan poistolla. Siksi on perin typerää väittää, etteivät tp-hakijat tai paperittomat saisi ilmaista juurihoitoa.

      https://www.plusterveys.fi/hammashoito/ajankohtaista/hammassarky-voi-viitata-tulehdukseen-tai-kariekseen

      Nauretaan niin että hammasvälit vilkkuu:)

    • Huiheijaa tollero. Antamissasi viitteissä ei puhuttu ilmaisesta hoidosta sanaakaan.

      On varmaan totta, että turvapaikan hakijoilla on paljon huonoja hampaita. Turvapaikan hakuprosessin aikana turvapaikan hakija saa kiireellisen ja välttämättömän hoidon. Jos turvapaikan hakija saa turvapaikan, hän saa terveydenhoidon ihan samoilla ehdoilla kuin muutkin kuntalaiset. Ns. paperiton saa sitten selvitä vielä vähemmillä palveluilla.

      Myös juurihoito voi olla kiireellisistä ja välttämätöntä. Sen harkinnan suorittaa kuitenkin aina terveydenhuollon ammattilainen, ei koskaan potilas.

      Nyt on asia ihan yksinkertaisesti niin, että puhe pakolaisten ilmaisesta hammashuollosta on valetta. Etkö osaa myöntää sitä?

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Höpö höpö.
        Trolli kannattaa jättää omaan yksinäisyyteensä.


      • Anonyymi

        "että puhe pakolaisten ilmaisesta hammashuollosta on valetta."
        Puhe tp-hakijoiden ja paperittomien ilmaisesta hammashuollosta on täyttä faktaa.

        Jos pakolaiseksi luetaan esim. 70-luvulla maahan änkeytynyt chileläinen kommunisti, niin sitten joutaakin jo itse maksaa hammashuollostaan.

        Tuliko tämä nyt selväksi palstaöyhölle?


    • Ei se, hyvä veljet, niin olet, että kun pää punaisena öyhöttää, vale muuttuisi totuudeksi.

      Avaaja valehteli ja kärähti myös nolosti valheestaan. Tällaista se on reaalimaailmassa.
      Nauretaan toki yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Vaikka kuinka asiaa kääntelet, ei totuus muutu mihinkään. Olet väärässä ja multinikkitrolli.
        Ota ne lääkkeesi ajallaan ja mene nukkumaan.


      • Anonyymi

        Reaalimaailmassa sinä olisit hattu kourassa anelemassa anteeksi, nöyränä parkuen.


    • Merkillepantavaa ja jopa hellyttävää on, että viimeksi saamassani palauteryöpyssä ei ole enään yhtään viestiä, jossa asiapohjaisesti yrittäisitte perustella omaa, valheellista mielipidettänne.

      Näin siinä sitten kävi, että totuus voitti ja valhe jäi kakkoseksi.
      Nauretaan yhdessä. ;)

    • Eipä ollut asiaa tässäkään.

      Näin siinä kävi, että totuutta ei muuta järjetön öyhötyskään. Kertokaa muillekin.
      Nauretaan taas. ;)

    • Anonyymi

      "Eipä ollut asiaa tässäkään.

      Näin siinä kävi, että totuutta ei muuta järjetön öyhötyskään. Kertokaa muillekin.
      Nauretaan taas. ;)"

      Aivan. Eihän tuossa mentaaliongelmaisen kommentissa ole järjen häivääkään.

    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 75 silakkamekkojäbänsääntöjenvastaista viestiä.
      Feministinä karvahattu hiessä.

      • Oletko itse varmasti sitä mieltä, että kommentoit hienosti ja hyvin argumentoiden keskustelun varsinaista aihetta?

        Nauretaan yhdessä, Trölli-kulta. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Oletko itse varmasti sitä mieltä, että kommentoit hienosti ja hyvin argumentoiden keskustelun varsinaista aihetta?

        Nauretaan yhdessä, Trölli-kulta. ;)

        Moi. Tuo kommentoija on oikeassa ja sinä aina väärässä. Et vaan osaa.


    • Eiköhän panna tällekin ketjulle piste.

      Ymmärrän kyllä, että huonohampaiset persut ovat loputtoman kiinnostuneita hammashoidon hinnoista ja edullisista hammasteknikoista, jotka osaavat hioa epäsopivasta proteesista sopivan. Mutta rajansa sitä sentään on silläkin, kuinka paljon ympäristö jaksaa kuunnella näiden tekohammastaunojen loputonta lässytystä.

      Eiköhän lopeteta. Ei tarvitse vastata.
      Nauretaan silti. ;)

    • Anonyymi

      En vastaa MokkaKupalle, mutta heitän tähän lopuksi sen totuuden , jonka kaikki tietävät :
      Suomalaiset veronmaksajat joutuvat maksamaan hammashoidoistaan kalliisti
      omansa sekä maahan laittomasti ja "laillisesti " läpsytelleiden matujen hammashoidot.

      Matut siis saavat hammashoitonsa ILMAISEKSI.

      • Älä nyt turhaan revi pelihousujasi.

        Väitteesi on vale, eikä se paljolla valehtelemisellakaan muuksi muutu.
        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt turhaan revi pelihousujasi.

        Väitteesi on vale, eikä se paljolla valehtelemisellakaan muuksi muutu.
        Nauretaan yhdessä. ;)

        Heh, äijä ei usko faktaa, ennen kuin joku käy takomassa sen karvareuhkan sisälle.

        Nauretaan tyhjän nillittäjälle:)


      • Anonyymi

        Kas, palstaöyhö on palautunut koulujen sulkemisesta aiheutuneesta järkytyksestä. Olihan se peräti yhden illan turpa tukossa.

        Miten meni niin kuin omasta mielestä, häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, äijä ei usko faktaa, ennen kuin joku käy takomassa sen karvareuhkan sisälle.

        Nauretaan tyhjän nillittäjälle:)

        Onhan sitä joku jo opettanutkin, siksi nimimerkin takana poraa ammatikseen.


    • Anonyymi

      Ilmainen on aina ilmainen. Sitä ei MG ymmärrä. Jos et maksa, se on ilmaista.

      • Anonyymi

        Me veronmaksajat maksamme sinunkin hammashoidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me veronmaksajat maksamme sinunkin hammashoidon.

        Minä maksan omat hammashoitoni työssäkäyvänä, joten ole sinä hiljaa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä maksan omat hammashoitoni työssäkäyvänä, joten ole sinä hiljaa siellä.

        Lause on epätosi
        Minä maksan ei pidä paikkaansa
        Työssäkäyvänä ei pidä paikkaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lause on epätosi
        Minä maksan ei pidä paikkaansa
        Työssäkäyvänä ei pidä paikkaansa

        Ehkä sinun tapauksessasi, pössyttelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me veronmaksajat maksamme sinunkin hammashoidon.

        Ette te mitään veroja maksa, holhouksessa lopun ikäänne piehtaroivat guptat.


    • Kovinpa on outo asia pojille se, että ihminen itse maksaisi omat terveydenhoitokulunsa. Keskikouluaikaan, vuosia sitten, sain pari vuotta täysin ilmaista hammashoitoa ja siihen se sitten jäi. Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön tarjoamana hammashoito opiskeluaikoina oli toki edullista, mutta se sentään maksoi jotakin.

      Muuten aikuiselämän aikana on ihan normi se, että kukin hankkii itselleen yksityisen vakihammaslääkärin ja pyrkii käymään siellä. Nykyisellä vakilääkärilläni olen itse käynyt nyt 13 vuotta putkeen. Ei tämä ole edes kallista. Muutama satku vuodessa, jos huonosti menee. Kun hyvin menee, pelkkä tarkistuskäynti ja kulut satkun pintaa. Hammakiveäkään ei tarvitse raapia ihan joka vuosi.

      Nyt olen kauhukseni huomannut, että rahoitan sellaista palvelua, jota en itse edes käytä. Yhteiskunnan nettomaksajana maksan huonohampaisten kantasuomalaisten vähäpoikien tekarit ja juurihoidotkin. Tästä kiitoksena he sitten pää punaisena yrittävät mollata minua tällä palstalla.

      Kiittämättömyys on maailman palkka.
      Nauretaan silti yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Mitä mieltä muuten olet koulujen sulkemisista ja miten meni niin kuin omasta mielestäsi, kun olit taas tässäkin asiassa niin tautisen väärässä?

        #ituttiko raskaasti?

        Meitä ainakin nauratti mojovasti:)


      • Anonyymi

        "Hammakiveäkään ei tarvitse raapia"

        No, se on hyvä:)


      • Anonyymi

        Vähäpoikiesi hampaita on kuitenkin hoidettu jo lapsena, eli paljon halvemmaksi tulee, kuin näiden joiden koko kalusto joudutaan uusimaan. Eikä nämä jaksa edes aina mennä sovittuna aikana hammaslääkäriin, jos on muuta tekemistä, uuden ajan saa ns. rasismikortilla vaikka heti seuraavaksi päiväksi, ja sakkomaksunkin maksaa KELA.


    • Anonyymi

      Valtio maksaa ämgeen nastahampaat. Ne kun saa pöpilän puolesta potilasetuna kaivettua kurkustaan ilmaiseksi. Melko kovakouraisia huonetoverinsa.

    • Anonyymi

      Ja taas lukijoita kusaistiin silmään reuhkan keikkuessa. Äijällä kun ei ole yhtään omaa hammasta, lonksuvat purimensa kun ovat valtion kustantamat köyhälle pöpiläasukkaalle, täten myös se etuoikeus kuuluu vääjäämättömästi itseoppineelle palstaimaamille.
      Ette tiedäkään miten paljon palturia voi yksi ikitrolli kirjoittaa parissakymmenessä vuodessa, esimakuahan tämän palstan nykyperseilynsä vaan on , kaikesta menneestä ja tulevastakin. Husuterveiset autistiselle niksuttelijanatsille, tippukoon alaleukasi.

    • Anonyymi

      juttua oli myös että kuka hankkii kalliit autot pakolaisille?

      • Joko sinun tekarimurheesi tulivat kattavasti käsitellyksi?

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Joko sinun tekarimurheesi tulivat kattavasti käsitellyksi?

        Nauretaan vartti. ;)

        Sinun yläproteesisi lonksuu hieman, kiristetäänkö vai otetaanko kokonaan pois?


    • Anonyymi

      Olen kokenut saman yksityisen yleislääkärin vastaanotolla.
      Ko. yksityisklinikalla oli kolmen lääkärin vastaanotto ja laboratorio.
      Olin varaamallani ajalla odottelemassa vuoroani kun lauma turviksia tulvi sisään.
      Tietenkin hökälehtien ja meluten.
      Heillä oli saattajana ilmeisesti vastaan ottokeskuksen nainen.
      Minä ja muuta kaksi muuta ajan varannutta jäimme jalkoihin kun ovet aukenivat turviksille.
      Koska eläkeläisenä minulla ei ollut kiirettä töihin, niin istuin sen reilun tunnin kunnes pääsin turvisten jälkeen lekurille.
      Maksoin tästä lystistä hieman yli 100€.
      Sama toistui parin kuukauden kuluttua.
      Ehkäpä noiden kuukausien aikanakin.

      Eikö tuo hökelölauma olisi voinut mennä terveyskeskukseen, tai mieluummin terveyskeskuksesta heille varatulle ajalle?

      Kuppa on tietysti sitä mieltä, että minun pitäisi olla kiitollinen, kun sentään pääsin lekurin juttusille. Yli satasella.

      • On ihan oma valinta, mistä kukin haluaa maksaa ja kuinka paljon. Investoi sähköhammasharjaan, hammaslankaan ja hyviin hammastikkuihin, niin sinun ei tarvitsisi kantaa viimeisiä saturaisiasi hammaslääkärille.

        Tämä on valintojen maailma. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        On ihan oma valinta, mistä kukin haluaa maksaa ja kuinka paljon. Investoi sähköhammasharjaan, hammaslankaan ja hyviin hammastikkuihin, niin sinun ei tarvitsisi kantaa viimeisiä saturaisiasi hammaslääkärille.

        Tämä on valintojen maailma. ;)

        Kiitos vain neuvoista. Hammaslääkäriä ei tosin voi välttää, vaikka hoitaisi hammaskalustoaan kuinka tahansa.
        Sinä hoidat ilmeisesti itseäsi niin erinomaisesti, ettet käy lääkärissä koskaan.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        On ihan oma valinta, mistä kukin haluaa maksaa ja kuinka paljon. Investoi sähköhammasharjaan, hammaslankaan ja hyviin hammastikkuihin, niin sinun ei tarvitsisi kantaa viimeisiä saturaisiasi hammaslääkärille.

        Tämä on valintojen maailma. ;)

        Luetun ymmärtämisessäsi näyttää olevan ongelma. "Yleislääkäri><hammaslääkäri"!
        Varsinainen viestini.
        Tulokkaat hilluvat yksityisklinikalle ohi ajan varanneiden kantisten!
        Onko se todella sinun mielestäsi oikein?
        Ehkä ainoan oikean opin valossa mutta emme vielä elä kalifaatissa.
        Kommenttisi osoittaa selkeästi ainoaan oikeaan oppiin vetoavien käsityksen omasta ylivertaisuudestaan ja etuoikeuksistaan kaikkiin ko. autuutta tunnustamattomien suhteen.

        Ps. Kyse on useita vuosia käyttämästäni yksityislääkäristä jolla on hyvä tuntuma urheiluvammoihin ja niiden ehkäisyihin.

        Tunnustamasi ainoa, oikea oppi velvoittaa almujen jakamiseen köyhille.
        Toki lähettänet riittäväksi katsomasi summan tililleni ES2600190418204930020218802.
        Vastaanotan almun monin kiitoksin ja harkitsen liittymistä etuoikeutettujen joukkoon.


    • Anonyymi

      Kaunista ja oikein, että vääriä luuloja maahanmuuttajista oiotaan. Moktar Guptan tyyli on kuitenkin väärä. Vai että on oikein akateeminen tutkinto Moktarilla. Hukkaan on mennyt. Turha satsaus yhteiskunnalta tuohon mieheen/naiseen.

      • Älä turhaan selittele, vaan kipaise nyt vaan ostamaan se sähköhammasharja. Oral-B sähköhammasharja maksaa Motonetissä 19,90 EUR. Luulisi olevan varaa.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Sirola-opisto on opinahjonsa ollut.
        Siihen jäi.
        Noutajaa odotellen kuluttaa aikaa maahanmuuttopalstalla oksennuksiaan tehtaillen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä turhaan selittele, vaan kipaise nyt vaan ostamaan se sähköhammasharja. Oral-B sähköhammasharja maksaa Motonetissä 19,90 EUR. Luulisi olevan varaa.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Miten olisi vaikka sähköhammasharjojen lähettäminen Irakiin kehitysapuna, niin ehkä ei tartteis tulla tänne "turvaan"?

        Kaikkihan sen Irakissakin tietää, että hölmölässämme legotkin pannaan heti kuntoon, ja täysin ilmaiseksi. Kukapa ei tulisi tänne "turvaan"?


    • Anonyymi

      Miten niin ilmaiseksi? Ilmaista on vaan alle 18-vuotiailta ja tietyissä asioissa veteraaneilla.

    • Anonyymi

      uli uli persu uli

      • Anonyymi

        Apinatkin oppii näköjään kirjoittamaan, valitettavasti osaavat laittaa vain kirjaimet tiettyyn järjestykseen, jonka ovat ulkoa oppineet, vähän niin kuin papukaijatkin oppivat sanoja, ne tosin taitavat myös ymmärtää sanojen merkityksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apinatkin oppii näköjään kirjoittamaan, valitettavasti osaavat laittaa vain kirjaimet tiettyyn järjestykseen, jonka ovat ulkoa oppineet, vähän niin kuin papukaijatkin oppivat sanoja, ne tosin taitavat myös ymmärtää sanojen merkityksen.

        "Apinatkin oppii näköjään kirjoittamaan...".
        Taidatpa itsekin olla tämän aiheen kokemusasiantuntija.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Apinatkin oppii näköjään kirjoittamaan...".
        Taidatpa itsekin olla tämän aiheen kokemusasiantuntija.

        Nauretaan vartti. ;)

        Kokemusta tosiaankin kertyy, kun sinunkin pierujasi lukee, niistä oppii miten ihmeellinen tämä eläinlaji, jota myös ihmiseksikin kutsutaan on, niin kuvittelee itsestään liikoja, vaikka on pelkkä apina puvussa.


      • Anonyymi

        Apina verkkareissa sitten, jos niin haluat, hyvä kun tunnistit itsesi kuvauksesta.


      • Anonyymi

        uli uli persu uli


        PS: tulin juuri ilmaisesta persujen kustantamasta hammashoidosta nyt kelpaa hymyillä leveästi persuille. Valkoiset leegot mustassa naamassa näkyy hyvin.


    • Anonyymi

      Liki sata viestiä poistettu niinkin yksiselitteisestä asiasta kuin että matut saa ilmaisen hammashoidon ja kaiken hoidon, mutta kantikset ei. Epärehellinen niljakepalsta.

      • Anonyymi

        Persu persu persu
        Karvahatun sisälle on uinut persu.
        Sairas mieli näkee persuja kaikkialla.
        Voi pikku kakkapyllyguptaa.


      • Anonyymi

        Eläkeläisreuhkalla liikaa vapaa-aikaa?
        Mene järveen ja vedä veden alla reippaasti henkeä.


      • Anonyymi

        Matut saa kaiken, siis kaiken, kaikki tulonsa sossusta. Eli sama maksaako samoin perustein sossurahoistaan vai saako hoidon suoraan ilmaiseksi ja lääkäri laskuttaa kuntaa, se ei muuta itse asiaa toiseksi. Pl. ne työhön tulleet mamut.


    • Anonyymi

      Turvapaikanhakijoiden sosiaali- ja terveydenhuollon kustannukset

      Sisäministeriön hallinnonala vastaa kustannuksista niin kauan, kuin turvapaikanhakijat ovat vastaanottokeskuksissa. Turvapaikanhakijat eivät ole vielä julkisen sosiaaliturvan tai kunnan sote-palvelujen piirissä.

      • Kirjoitin 11.03.2020 09:19 myös tämän:
        ”Älkäämme sotkeko asioita siihen tilanteeseen, jossa henkilö on vielä turvapaikanhakijana. Tällöin hän saa vain kiireelliseksi katsottua hammashoitoa. Alaikäinen turvapaikanhakija taas saa samat palvelut kuin alaikäinen kuntalainen. Tähän kuuluu myös hammashoito. ”

        Tämä täsmennys on hyvä muistaa. Täällä yritetään valheellisesti jankuttaa, että maahanmuuttajat saavat ilmaiseksi sitä sun tätä. Todellisuudessa he saavat vain samat etuudet kuin jokainen Suomessa asuva henkilö saa - ei enempää, eikä vähempää.

        Eihän ne faktat sillä muuksi muutu, että täällä pää punaisena valehdellaan.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Vastaanottokeskukset ja niiden toiminnan ml. tarpeelliset hoidot, maksaa julkinen taho.


    • Anonyymi

      Kuorma-auto kortti matuille vain 150 e. eikä sitäkään tarvi itse maksaa.

      https://koulutukset.te-palvelut.fi/kt/677729?locations=Tampere&announced=0&sort=1

      Työvoimakoulutus on opiskelijalle maksutonta. Kustannuksia opiskelijalle tulee erilaisista henkilökohtaisista luvista kuten ADR-ajolupa, ammattipätevyyslupa, ajokorttilupa, yhteensä n. 150 €.
      ,,,,,,,,,,,,
      Itse maksoin omastani monta tonnia! omalla tyolläni!!

      Taas syrjitään suomalaisia kaiken maksajia.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://capproacademy.fi/tyovoimakoulutus/kuorma-autonkuljettajan-koulutus-iisalmi/
        Kas tässä on sama koulutus 2022. Tähän voi myös aitokantasuomalainen työtön hakeutua, jos työhaluja vaan on.

        Älä sinäkään viitsi parkua tyhjästä. Mitä maksoit, kikkeliskokkelis. Olisit vaan sinäkin hakenut ilmaiseen koulutukseen.

        Tyhmyydestä sakotetaan. ;)

        IIsalmeen tuskin kukaan tervepäinen lähtee, paitsi jos kela maksaa, niinkuin maksaa matuille.


      • Anonyymi

        Lieksalaiset hakkaavat sinut.


    • Anonyymi

      KELA-tili on paras maahanmuuttajapesueelle ja vasemmistolle: eikä ikinä tarvitse töissä käydä.

      Kela:n sähkö on markkinoiden halvin ja maksupalvelu samassa. Me otettiin koko paketti ja keskitettiin kaikki maksut. Todella hyvä sellainen kansalaisen tilitoimisto, ei tartte itte miettiä ja laskee.

      Vielä kilpailutetaan..

      KELA-synnytys
      KELA-ruoka
      KELA-vesi
      KELA-bussi
      KELA-24xlaatikko kaljaa joka pv
      KELA-vaatteet
      KELA-auto
      KELA-kannab is
      KELA-kärryytys tupakit joka pv
      KELA-asunto
      KELA-sairaala
      KELA-apteekki
      KELA-hammas
      KELA-taksi
      KELA-vuokra
      KELA-matkat
      KELA -ajokortti
      KELA- polkupyörät
      KEla-rokotteet
      KELA-hautaus

    • Anonyymi

      Mikä saa guptan ottamaan köniinsä joka päivä?

    • Anonyymi

      Työvoimatoimiston vt. marjaanana toimiva sivariMoktar ei kykene kuin vinkumaan sikasurkeana huutonaurajana.

      • Mikä on vt. marjaana? Tavoittelitkos harjaajaa?

        Nauretaan vartti. ;)


    • Anonyymi

      Vastaaottokeskusten ja sossutanttojemme aikaan saamaa vaatimustasoa.
      Pitää olla uutta, hyvää ja ajanmukaista.
      Jo ennen varsinaista matutulvaa olivat tanttamme kiitosten tarpeessa.
      Kun läheiseen vastaaottokeskukseen tuli romanialaisia lapsiperheitä niin lähiseudun asukkaat tarjosivat heille hyväkuntoisia mutta käytettyjä harrastusvälineitä.
      Mm. lankoni vei sinne lasten hyväkuntoisen polkupyörän.
      Ei kelvannut.
      EI MEIDÄN ASIAKKAILLEMME SAA TARJOTA MITÄÄN KÄYTETTYÄ!
      Samoihin aikoihin poikamme sai kummiltaan lasten käytetyn fillarin. Poitsu ajeli sillä pari vuotta ja, kasvettuaan siitä ulos, annoimme pyörän tuttavamme tyttären pojalle. Pappa maalaisi pyörän ja heppu vuorostaan ajoi sillä muutaman vuoden.

      Emme olleet köyhyyden vuoksi pakkoraossa. Olin suuren teollisuuslaitoksen osastopäällikkönä asian mukaisella palkalla. Olimme velattomia.
      Lahjoituksemme kohteen pappa oli vakavarainen omaa kalustoaan pitkään käyttänyt ja käyttävä liikennöijä.

      Mutta eihän matuille saa tarjota mitään käytettyä.
      Ukrainalaisten tulijoiden kohdalla tuntuu hyysärimammojemme tyyli toistuvan.
      Yksityissektorin tilapäisen turvapaikan asunnoissa on oltava uudet varusteet ja huonekalut. Kyllä osa ukrainalaisiakin oppii tällä tyylillä vaatimaan.

      MIKÄ MEIDÄN MAMMOJAMME VAIVAA? Kaipaavatko kehuja?

      • "Olin suuren teollisuuslaitoksen osastopäällikkönä..."
        Osastopäälliköksi kirjoitustaitosi on kovin vaatimatonta. Esimerkiksi "aikaansaamaa" ja "asianmukainen" ovat yhdyssanoja.

        Taisi mennä fiktion puolelle taas.
        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Olin suuren teollisuuslaitoksen osastopäällikkönä..."
        Osastopäälliköksi kirjoitustaitosi on kovin vaatimatonta. Esimerkiksi "aikaansaamaa" ja "asianmukainen" ovat yhdyssanoja.

        Taisi mennä fiktion puolelle taas.
        Nauretaan vartti. ;)

        Sinun omakehujesi perusteella voidaan todeta se fakta, että siinä et osaa kirjoittaa. Täten et myöskään ole akateemisesti koulutettu.
        Toki, jos Niuvan (vaihtoehtoisesti Sirola-opistossa) yliopistossa (vaihtoehtoisesti Sirola-opistossa) on sinulle sellainen koulutus annettu, ei kuitenkaan ole. Hyi sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun omakehujesi perusteella voidaan todeta se fakta, että siinä et osaa kirjoittaa. Täten et myöskään ole akateemisesti koulutettu.
        Toki, jos Niuvan (vaihtoehtoisesti Sirola-opistossa) yliopistossa (vaihtoehtoisesti Sirola-opistossa) on sinulle sellainen koulutus annettu, ei kuitenkaan ole. Hyi sinua.

        Myönnät kuitenkin epäsuorasti, että tuo osastopäällikkyytesi oli vain haavetta.

        Nauretaan vartti. ;)


    • Anonyymi

      Siirryin kunnallisen hammashoidon piiriin jäätyäni eläkkeelle. Ongelmia hammaslääkäriin pääsyssä ei ole ilmennyt. En odotakaan pääseväni hammaslääkäriin heti, kun soitan vaan varaudun odottamaan muutamia kuukausia, joskus on kyllä tarjottu jotain peruutusaikaa hetikin. Työssäoloaikana toisin kuin monet muut en kuormittanut kunnallista hammashuoltoa vaan kävin yksityisellä hammaslääkärillä. Jos ei ole jostain syystä ihan pakko asua eläkeläisenä pääkaupunkiseudulla missä hoitoihin pääsyä joutuu odottamaan kauan, niin eikö kannattaisi harkita muualle muuttamista, elämä on juuri niin vaikeaa kuin millaiseksi sen itse itselleen järjestää.

      • Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia.

        Kunnallisen hammaslääkärin perusmaksu on n. 10 EUR, siihen vaikka helpohko paikkaus (19,20 – 78,00 EUR). Puudutus ja mahdollinen röntgenkuva maksavat vielä nekin erikseen. Lopputulema on se, että jos ihminen on tolkullisesti hoitanut hampaitaan, on taloudellisesti melkein sama, käykö hän kerran pari vuodessa kunnallisella vai yksityisellä hammaslääkärillä.

        Toinen asia tietysti on se, että jos kaikki kopeekat ovat viimeiset kolmekymmentä vuotta menneet kepukkaan ja sätkätupakkaa, silloin on pakko päästä kunnalliselle, koska sossu maksaa sen hammaslääkärilasku.

        Vaikea kysymys tuokin, että joka Jampan pitäisi itse osasta järjestää oma elämänsä. Usein siinä tarvitaan virkaholhoojan apua.

        Terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia.

        Kunnallisen hammaslääkärin perusmaksu on n. 10 EUR, siihen vaikka helpohko paikkaus (19,20 – 78,00 EUR). Puudutus ja mahdollinen röntgenkuva maksavat vielä nekin erikseen. Lopputulema on se, että jos ihminen on tolkullisesti hoitanut hampaitaan, on taloudellisesti melkein sama, käykö hän kerran pari vuodessa kunnallisella vai yksityisellä hammaslääkärillä.

        Toinen asia tietysti on se, että jos kaikki kopeekat ovat viimeiset kolmekymmentä vuotta menneet kepukkaan ja sätkätupakkaa, silloin on pakko päästä kunnalliselle, koska sossu maksaa sen hammaslääkärilasku.

        Vaikea kysymys tuokin, että joka Jampan pitäisi itse osasta järjestää oma elämänsä. Usein siinä tarvitaan virkaholhoojan apua.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Ja nuo Jampat eivät vähene, jotka odottavat aina jonkun toisen hoitavan ja järjestävän asiat puolestaaan. Suomalainen holhousyhteiskunta ja turhan höveli sosiaaliturvajärjestelmä ei ole mikään hyvä niiden ihmisten kannalta, jotka joutuvat mitään tekemättömien Jamppojen elämää kustantamaan.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia.

        Kunnallisen hammaslääkärin perusmaksu on n. 10 EUR, siihen vaikka helpohko paikkaus (19,20 – 78,00 EUR). Puudutus ja mahdollinen röntgenkuva maksavat vielä nekin erikseen. Lopputulema on se, että jos ihminen on tolkullisesti hoitanut hampaitaan, on taloudellisesti melkein sama, käykö hän kerran pari vuodessa kunnallisella vai yksityisellä hammaslääkärillä.

        Toinen asia tietysti on se, että jos kaikki kopeekat ovat viimeiset kolmekymmentä vuotta menneet kepukkaan ja sätkätupakkaa, silloin on pakko päästä kunnalliselle, koska sossu maksaa sen hammaslääkärilasku.

        Vaikea kysymys tuokin, että joka Jampan pitäisi itse osasta järjestää oma elämänsä. Usein siinä tarvitaan virkaholhoojan apua.

        Terveisin, Moktar. ;)

        Ei olisi pahitteeksi, ihan vaan vihjeeksi;
        https://www.specsavers.fi/liikehaku


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia.

        Kunnallisen hammaslääkärin perusmaksu on n. 10 EUR, siihen vaikka helpohko paikkaus (19,20 – 78,00 EUR). Puudutus ja mahdollinen röntgenkuva maksavat vielä nekin erikseen. Lopputulema on se, että jos ihminen on tolkullisesti hoitanut hampaitaan, on taloudellisesti melkein sama, käykö hän kerran pari vuodessa kunnallisella vai yksityisellä hammaslääkärillä.

        Toinen asia tietysti on se, että jos kaikki kopeekat ovat viimeiset kolmekymmentä vuotta menneet kepukkaan ja sätkätupakkaa, silloin on pakko päästä kunnalliselle, koska sossu maksaa sen hammaslääkärilasku.

        Vaikea kysymys tuokin, että joka Jampan pitäisi itse osasta järjestää oma elämänsä. Usein siinä tarvitaan virkaholhoojan apua.

        Terveisin, Moktar. ;)

        "Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia."

        Jassoo! Et sitten muistanut ottaa huomioon , että nämä helposti kiihottuvat kansanryhmät mennessään esimerkiksi yksityiselle hammaslääkärille eivät suinkaan mene sinne YKSIN , ei vaan heillä on mukana kovapalkkaiset tulkkiherrat ja -rouvat!!! Minimilaskutus tällaisella kielisellä henkilöllä ollessaan mukana hammaslääkärikäynnillä ( etenkin kun maksajana on yhteiskunnan yhteinen kasvoton massi ) lienee vähintään n 70 euroa ( n 420 markkaa ) tunti ja siihen sitten vielä lähtömaksut sun muut lisät mitkä asiaan kuulunevat.

        Siinä sitä on mukava pyöritellä kustannuspolkkaa....! Ai niin joo , mutkun sehän on ilmaista tulijalle. Ei maksa mittää eikä ole keltään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tässä on vielä sekin pointti, että yksityinen hammaslääkäri ei sekään maksa ihan tolkuttomia."

        Jassoo! Et sitten muistanut ottaa huomioon , että nämä helposti kiihottuvat kansanryhmät mennessään esimerkiksi yksityiselle hammaslääkärille eivät suinkaan mene sinne YKSIN , ei vaan heillä on mukana kovapalkkaiset tulkkiherrat ja -rouvat!!! Minimilaskutus tällaisella kielisellä henkilöllä ollessaan mukana hammaslääkärikäynnillä ( etenkin kun maksajana on yhteiskunnan yhteinen kasvoton massi ) lienee vähintään n 70 euroa ( n 420 markkaa ) tunti ja siihen sitten vielä lähtömaksut sun muut lisät mitkä asiaan kuulunevat.

        Siinä sitä on mukava pyöritellä kustannuspolkkaa....! Ai niin joo , mutkun sehän on ilmaista tulijalle. Ei maksa mittää eikä ole keltään pois.

        Kannattaa käydä ja haalia koko suku hoidettavaksi.


    • Anonyymi

      Olen välillä kokeillut julkista hammashoitoa mutta kokemukseni ovat olleet kielteisiä.
      Hoitoon on pääsyt alle kahden viikon mutta kaikissa kolmessa kokeilukerrassa on paikkaus epäonnistunut. Ilmeisen hankala sijainti joten eivät kestäneet.
      Yksityinen asennoituu toisella tavalla ja työn jälki on eri luokkaa.
      Muistaakseni se yksityisen paikkaus maksoi hieman yli 100€.
      Yksityisen kaksi implanttia ja niiden välinen silta maksoivat noin 4000€.
      Tässä paikassa ei näkynyt matuja ainakaan minun aikanani päinvastoin kuin yksityisellä yleisklinikalla.

      • Tuota noin? Julkiselta puolelta tuskin saisitkaan implantteja ja siltoja? Eiköhän se hampaanpoisto ole se suurin operaatio, minkä yhteiskunta suun terveydenhoitona rahoittaa.

        Odotan mielenkiinnolla, kun palstan asiantuntijat oikaisevat minua. Ymmärtääkseni monella palstan kirjoittajalla on täällä vankka kokemus implanteista, tekareista, hammassilloista ja muista vastaavista virityksistä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tuota noin? Julkiselta puolelta tuskin saisitkaan implantteja ja siltoja? Eiköhän se hampaanpoisto ole se suurin operaatio, minkä yhteiskunta suun terveydenhoitona rahoittaa.

        Odotan mielenkiinnolla, kun palstan asiantuntijat oikaisevat minua. Ymmärtääkseni monella palstan kirjoittajalla on täällä vankka kokemus implanteista, tekareista, hammassilloista ja muista vastaavista virityksistä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Just näin !

        "Tuota noin? Julkiselta puolelta tuskin saisitkaan implantteja ja siltoja? Eiköhän se hampaanpoisto ole se suurin operaatio, minkä yhteiskunta suun terveydenhoitona rahoittaa"

        -- Kantasuomalainen ( polveutuu karjalan kansasta ) ei tuon parempaa palvelua saakaan suomalaiselta julkisen sektorin hammashoidosta. Kuivakiskoinen valkolainen hammaslääkäri suostuu viimeisessä hädässä kiskaisemaan kiireisesti perisuomalaiselta kipeän hampaan irti , edes vaivautumatta puudutusaineita käyttämään samaan aikaan kun tilanne on tämä että väinämöisestä polveutuva pellavapää joutuu MAKSAMAAN saamastaan alkeellisestakin hoidosta ITSE , toki mikäli hän käy ihan oikeissa palkkatöissä , mutta samaan aikaan meillä kaikki turvapaikanhakijat saavat TÄYSIN ILMAISEKSI hammashoidon ?

        Otan tähän puolueettoman asiantuntijan lausunnon tästä pöyristyttävästä ja ristiriitoja aiheuttavasta tilanteesta :

        "Maahanmuuttajien etuoikeudessa yksityisiin hammaslääkäripalveluihin on selvä ristiriita siihen, mitä sanotaan Perustuslaissa ja sen Perusoikeuksiin kuluvassa yhdenvertaisuuspykälässä (6 §). Suomalainen on saatettu nyt eriarvoiseen asemaan tässä asiassa"

        Näin sanoo asiaan laajalti perehtynyt puolueeton asiantuntija , jota käytämme satunnaisesti tässä keskustelussa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin !

        "Tuota noin? Julkiselta puolelta tuskin saisitkaan implantteja ja siltoja? Eiköhän se hampaanpoisto ole se suurin operaatio, minkä yhteiskunta suun terveydenhoitona rahoittaa"

        -- Kantasuomalainen ( polveutuu karjalan kansasta ) ei tuon parempaa palvelua saakaan suomalaiselta julkisen sektorin hammashoidosta. Kuivakiskoinen valkolainen hammaslääkäri suostuu viimeisessä hädässä kiskaisemaan kiireisesti perisuomalaiselta kipeän hampaan irti , edes vaivautumatta puudutusaineita käyttämään samaan aikaan kun tilanne on tämä että väinämöisestä polveutuva pellavapää joutuu MAKSAMAAN saamastaan alkeellisestakin hoidosta ITSE , toki mikäli hän käy ihan oikeissa palkkatöissä , mutta samaan aikaan meillä kaikki turvapaikanhakijat saavat TÄYSIN ILMAISEKSI hammashoidon ?

        Otan tähän puolueettoman asiantuntijan lausunnon tästä pöyristyttävästä ja ristiriitoja aiheuttavasta tilanteesta :

        "Maahanmuuttajien etuoikeudessa yksityisiin hammaslääkäripalveluihin on selvä ristiriita siihen, mitä sanotaan Perustuslaissa ja sen Perusoikeuksiin kuluvassa yhdenvertaisuuspykälässä (6 §). Suomalainen on saatettu nyt eriarvoiseen asemaan tässä asiassa"

        Näin sanoo asiaan laajalti perehtynyt puolueeton asiantuntija , jota käytämme satunnaisesti tässä keskustelussa .

        "Näin sanoo asiaan laajalti perehtynyt puolueeton asiantuntija..."
        Hilipati tippan ja höpö höpö taas.

        Ei anna aihetta enempään kommentointiin.;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Näin sanoo asiaan laajalti perehtynyt puolueeton asiantuntija..."
        Hilipati tippan ja höpö höpö taas.

        Ei anna aihetta enempään kommentointiin.;)

        No , kukaan tuskin epäilee sinun pystyvän minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun . Tällä palstalla, sillä sehän ei ole suinkaan tarkoituksesi jne...


    • Anonyymi

      loputki hammaskalustosta mätäne ukrainalaisten takia hib hib ura

    • Anonyymi

      ura hip hip

    • Anonyymi

      Serkkupoika kuuli työkaverilta , joka oli hammaslääkäriin joutunnu kiiruusti työkomennuksella, että olipa eri metkaa touhua kassella ku monikulttuurista väkkee oli sammaa aikaan hammashoiturilla! Voi pyhät profeetat ! Siinä sitä oli menoa ja mekkalaa ... oikeen sitä suuremman ja hienomman maaliman touhua . Ei sitä semmosta pääse ikuna näkemmää Juupajärven tervejyskeskuksesa!

      No mitäpä siellä sitten ?

      Serrkupojaan työkaveri tuli sisälle aulaan ja vetäs jonotuspaperin mukkaasa ja meni istumaan siihen sivulle ,kun siinä oli paikalla ohjastamasa sellaanen tuimmailmeinen hoituri joka anto kasseellaan ymmärtää , että just ne penkit on tarkootettu tuonkarvaasille tulijoille.

      Serkkupojaan työkaveri sitten istahti siihen ja eikö saa...na alakannu heti painnamaan joku sinne perskankkuun siinä penkissä ja työkaveri nousi kassohan notta mikä se ... siellä kitkuttaa ? No rikkihän se halavatun penkin sisusta kaikkinensa - ei muuta kun meinas tämä työkaverri vaihtaa penkkiään , että olis helppo ootella vuorroonsa . ... ni mitä kävi ? Justiisa oli istumassa pehmoosemmalle ja ehjälle penkille , ni eikö tuo tuittu hoituri tullut kiiruusti sättimää ja komentammaa heti poikkees siittä penkistä .

      On kuulemma ehjemmät ja pehmeemmät penkit varattunna ja tulossa on paljon asiakkaita!

      Työkaveri siinä kimmastu ihtekki ja kysäs notta " mikä se on ku työmmies ei ehjää penkkiä saappi käytellä , vaan tuollaasset herrankekkulat het poikkees ajaamas?"

      Eipä siihen tuimma konttoriruussu mittää vaivvaantunnu kommenttoimma , kun sammaa aikaan pölähti aullaan toistakymmentä henkkee ja kansainvälistä touhua oli het sitte kieltä myötte. Kielisiä tulkkejakki oli kolomin kappalein - kun oli kuulemma sammaasta sakista kolome eri potilaasta tulossa tarkastelemmaa josko pittää ainnakki osa kultahampaista kiilloottaa..

      ... On se kansainvälistä hommaa, sano serkkupojaan työkaverrikin , kun lähti siinnä pöllämystyneennä iliman hoittookki poikkees ja takaas työmaalle, kun ei työmieheel koko päivää aikaa sairastella hammastustasa.

      Suhtautuisin pienellä varauksella serkkupojan juttuihin...

      • Anonyymi

        Tjas.

        Suhtautuisin pienellä varauksella serkkupojan juttuihin...kuten myös Moktar Gubtan vastaaviin vuodatuksiin.


      • Anonyymi

        Surullista moktaria täällä. Säälittävää. Koettakaa kestää siellä Itä-Suomessa!


    • Anonyymi

      Poistettuja viestejä on enemmän kuin jäljelle jääneitä. Niin paljon sattuu nuo tosiasiat feikkiväestään.

      • "Poistettuja viestejä on enemmän kuin jäljelle jääneitä."
        Mitä luulet, olisiko noiden poistettujen viestien joukossa mahdollisesti jokunen palstan sääntöjen vastainenkin?

        Ihmettelee, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Poistettuja viestejä on enemmän kuin jäljelle jääneitä."
        Mitä luulet, olisiko noiden poistettujen viestien joukossa mahdollisesti jokunen palstan sääntöjen vastainenkin?

        Ihmettelee, Moktar. ;)

        Iloton elämä on , tällä Jukalla.

        Se mihin käytät aikasi ja voimasi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka koet oman arvosi.
        Elinvoimani on arvokasta = minä olen arvokas
        Oman elinvoiman käyttäminen sellaiseen, mikä sinua ravitsee ja kutsuu, on itsesi arvostamista käytännössä ja arjessa. Voit tietää, oivaltaa ja ammentaa vaikka millaisia elämänviisauksia, mutta elämää muuttaa lopulta vain lukkiutuneiden ajatus- ja toimintamallien murtaminen käytännön kautta. Kaikkea ei tarvitse mielessään ratkoa. Usein luulemme, että jos pohdimme, ajattelemme ja sisäisesti työstämme jotakin asiaa tarpeeksi, se muuttuu.

        1. Käytätkö elinvoimaasi soutamiseen vai äyskäröimiseen?

        Kun käytät elinvoimaasi hyvinvointiasi rakentavasti, keskityt pääosin mahdollisuuksiin ja sellaiseen mikä tuntuu hyvältä. Kun äyskäröit, elämänenergiaasi tuhlaantuu valittamiseen, selittämiseen, pelossa jumittamiseen, arvostelemiseen, juoruamiseen, tarpeettomaan odotteluun, vaatimiseen, syyttämiseen, kieltämiseen, hyväksynnän tavoittelemiseen, itsesi sivuuttamiseen ja uhriuteen. Silloin on usein olo, että elämä ja olosuhteet vievät sinua.

        On olennaista tunnistaa, mihin elämänvoimasi kuluu. Jos olet tottunut siihen, että olosi on tyytymätön, iloton, jatkuvasti väsynyt tai intohimoton, olet tottunut siihen, että elämänvoimasi jollakin tapaa tuhlautuu. Kun elinvoima suuntautuu soutamiseen, sinulla on olo, että luot ja elät omaa elämääsi, iloiten ja turvassa.

        jne... jne...
        Laitetaan lisää , kun ahdistuneisuutesi näyttää vain yltyvän...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iloton elämä on , tällä Jukalla.

        Se mihin käytät aikasi ja voimasi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, kuinka koet oman arvosi.
        Elinvoimani on arvokasta = minä olen arvokas
        Oman elinvoiman käyttäminen sellaiseen, mikä sinua ravitsee ja kutsuu, on itsesi arvostamista käytännössä ja arjessa. Voit tietää, oivaltaa ja ammentaa vaikka millaisia elämänviisauksia, mutta elämää muuttaa lopulta vain lukkiutuneiden ajatus- ja toimintamallien murtaminen käytännön kautta. Kaikkea ei tarvitse mielessään ratkoa. Usein luulemme, että jos pohdimme, ajattelemme ja sisäisesti työstämme jotakin asiaa tarpeeksi, se muuttuu.

        1. Käytätkö elinvoimaasi soutamiseen vai äyskäröimiseen?

        Kun käytät elinvoimaasi hyvinvointiasi rakentavasti, keskityt pääosin mahdollisuuksiin ja sellaiseen mikä tuntuu hyvältä. Kun äyskäröit, elämänenergiaasi tuhlaantuu valittamiseen, selittämiseen, pelossa jumittamiseen, arvostelemiseen, juoruamiseen, tarpeettomaan odotteluun, vaatimiseen, syyttämiseen, kieltämiseen, hyväksynnän tavoittelemiseen, itsesi sivuuttamiseen ja uhriuteen. Silloin on usein olo, että elämä ja olosuhteet vievät sinua.

        On olennaista tunnistaa, mihin elämänvoimasi kuluu. Jos olet tottunut siihen, että olosi on tyytymätön, iloton, jatkuvasti väsynyt tai intohimoton, olet tottunut siihen, että elämänvoimasi jollakin tapaa tuhlautuu. Kun elinvoima suuntautuu soutamiseen, sinulla on olo, että luot ja elät omaa elämääsi, iloiten ja turvassa.

        jne... jne...
        Laitetaan lisää , kun ahdistuneisuutesi näyttää vain yltyvän...

        https://hidastaelamaa.fi/2019/01/se-mihin-suuntaat-energiaasi-aikaasi-ajatuksiasi-voimavarojasi-vaikuttaa-ratkaisevasti-siihen-kuinka-koet-oman-arvosi/
        Että Anna Taipaletta sinä poika nyt plagioit pää punaisena ja esittelet tekstiä kuin omaasi.

        Kuin et tiedä, etkä osaa, elämäsi on pelkää plagiaattia.

        Yrittäisit edes itse.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        https://hidastaelamaa.fi/2019/01/se-mihin-suuntaat-energiaasi-aikaasi-ajatuksiasi-voimavarojasi-vaikuttaa-ratkaisevasti-siihen-kuinka-koet-oman-arvosi/
        Että Anna Taipaletta sinä poika nyt plagioit pää punaisena ja esittelet tekstiä kuin omaasi.

        Kuin et tiedä, etkä osaa, elämäsi on pelkää plagiaattia.

        Yrittäisit edes itse.
        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        En ole koskaan plagiointi ketään eikä mitään! Kukaan ei voi väittää noin sikamaista!

        Niksittelen vain oman tekstin! Sairasta väittää tollasta!

        Iloton elämä on Jukall kun tämmöisellä palstalla joutuu luuhaamaan päivät pääksytysten.

        Naureteen puolitoista minuuttia:):):)


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan plagiointi ketään eikä mitään! Kukaan ei voi väittää noin sikamaista!

        Niksittelen vain oman tekstin! Sairasta väittää tollasta!

        Iloton elämä on Jukall kun tämmöisellä palstalla joutuu luuhaamaan päivät pääksytysten.

        Naureteen puolitoista minuuttia:):):)

        Annoin viitteen originaalitekstiin. Eiköhän asia ole tällä selvä.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        Annoin viitteen originaalitekstiin. Eiköhän asia ole tällä selvä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        PS. Huomasin kyllä, että yritit kovin lapsellisesti kalastelle itsellesi keskustelukumppania. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        PS. Huomasin kyllä, että yritit kovin lapsellisesti kalastelle itsellesi keskustelukumppania. ;)

        Vai että ihan "kalastelle" ?

        Epätoivoista tuollainen seuranhaku trollilta. ;))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan "kalastelle" ?

        Epätoivoista tuollainen seuranhaku trollilta. ;))))

        "Niksittelen vain oman tekstin!"
        Mikäs tämä oli?

        Huutonaurua kaksi varttia. ;)


    • Anonyymi

      Tuo johtuu siitä, kun tämä kansa on täysin hölmöläisiä.
      On ollut mahdollisuus äänestää vaaleissa semmoisia edustajia jotka pitävät huolta omista kansalaisista eikä ole vain hakemassa tänne maailman terroristeja.
      Valinta on ollut, mutta sitä ei hölmöläiset osaa käyttää.

    • Anonyymi

      Eiköhän jokaiselle ole tullut selväksi jukkeliksen kirjoittavan anonyymina itselleen provoja, joihin itse vastaa sinisellä nikillään.
      Näin se vaan menee.

      • "En ole koskaan plagiointi ketään eikä mitään!"

        Höpötititit höps taas.
        Pikkuovela yritys sinulta, mutta kun korvasi alati vaan näkyvät.

        Nauretaan yhdessä.;)


    • Anonyymi

      Huomatkaa sairaan henkilön pitävän jokaista anonyymia yhtenä ja samana kirjoittajana.
      Sitä se psyykkinen pahoinvointi aiheuttaa. Vain otettu lääke auttaa, usko pois se, trolliseni.

    Ketjusta on poistettu 149 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      193
      4566
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      122
      2853
    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      324
      2274
    4. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      133
      2260
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      1962
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1526
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      114
      1441
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      30
      1362
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1190
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1081
    Aihe