Mormonismi

Anonyymi

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuinka sitten Raamattu ja mormonien kirja poikkeaa toisistaan? Ei silloin mormoni voi olla Raamatun mukainen uskonto, koska se poikkeaa Raamatusta. Teidän mukaan on Raamatusta poistettu tai lisätty, mutta ette osaa sanoa, että mistä kohtaa Raamattua on poistettu tai lisätty.

      • Ei se poikkea Raamatusta, se vahvistaa sen ja korjaa sen puutteet. Ei siinä ole apostolien julistamaa kristillistä uskoa puhtaana, vääristelemättömänä ja täydellisenä. Kirkossa on.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei se poikkea Raamatusta, se vahvistaa sen ja korjaa sen puutteet. Ei siinä ole apostolien julistamaa kristillistä uskoa puhtaana, vääristelemättömänä ja täydellisenä. Kirkossa on.

        Mitkä puutteet? Mormonismin myötä vain Smithin naisten puute hävisi.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei se poikkea Raamatusta, se vahvistaa sen ja korjaa sen puutteet. Ei siinä ole apostolien julistamaa kristillistä uskoa puhtaana, vääristelemättömänä ja täydellisenä. Kirkossa on.

        Onko teidän mielestä Raamatussa näin ? APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Mormonien kirjassa "teille ja yli 8 vuotiaille lapsille"

        APT: 16: 33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.

        Mormonien kirjassa : "yli 8 vuotiaat omaiset kastettiin"

        MATT. 26: 26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
        27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
        28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

        Mormonit: "Tässä on pulla ja vesi"


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei se poikkea Raamatusta, se vahvistaa sen ja korjaa sen puutteet. Ei siinä ole apostolien julistamaa kristillistä uskoa puhtaana, vääristelemättömänä ja täydellisenä. Kirkossa on.

        Missä asiassa on puutteellinen. Jo aikojen alussa erosi Konstantinopolin kirkko nykyinen Ortodoksikirkko . Myöhemmin tuli Rooman kirkko. Ja molemmilla on sama Raamattu. Ei kai kaksi kiistelevää kirkkoa olisi voinut sopia Raamatun muutoksista. Ja oppi on heillä lähes sama. On esim. lapsikaste ym. Ehtoollinen on sama. Molemmat palvovat Neitsyt Mariaa ja muita pyhimyksiä. Sitten paavi teki itsensä Jumalan Pojan sijaiseksi ja erehtymättömäksi. Katolisen kirkon Raamatusta Luther teki uskonpuhdistuksen, joten ei se kovin väärä voi olla. Ihminen pelastuu yksin uskosta ja armosta. Ja naulasi 95 teesiä Wittenbergin kirkon oven pieleen, mitkä kaikki on vastaan katolista kirkkoa, mutta on samasta Raamatusta. ROOM. 3: 24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

        Luther teki jo palautetun Evankeliumin mikä pitäisi palauttaa mormoneille, että heidän pitäisi tämä oppi ottaa vastaa tehdä uskonpuhdistus. Ja uskoa, että mormonien kirja on taitavasti tehty väärennys.

        Luther käänsi oman Raamatun Saksan kielelle ja Mikael Agricola oli Lutherin opissa ja käänsi Suomenkielisen Raamatun. Näin alkoi Suomessa julistus suomenkielellä.


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Onko teidän mielestä Raamatussa näin ? APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Mormonien kirjassa "teille ja yli 8 vuotiaille lapsille"

        APT: 16: 33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.

        Mormonien kirjassa : "yli 8 vuotiaat omaiset kastettiin"

        MATT. 26: 26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
        27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
        28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

        Mormonit: "Tässä on pulla ja vesi"

        Älä viitsi noista vängätä. Vauvakaste on nyt väärin ja kyllä se pitäisi tajuta. Jos ei tajua niin silloin ei itse ymmärrä kasteen merkitystä eikä parannusta eikä syntien anteeksisaamista.

        Mormonin kirjan mukaan silloin on katkeruuden sapessa. Nuo ovat vain väärän asian ammattimaista, pappisvaltaista selittämistä, kun kirkko ei suostu tekemään parannusta väärästä opista ja sensijaan rupeaa vihkimään homoja, mikä on juhlamuotoista pilkkaa Jumalan edessä niinkuin vauvakastekin. Nimen anto, ristiäiset on tietysti se asiallinen juhlapuoli, ja lapsen siunaaminen, mutta mitään kastetta ja parannusta hän ei ymmärrä ja usko hänellä on ja synnitön elämä pienenä lapsena. Kuin enkeli hän on.


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Missä asiassa on puutteellinen. Jo aikojen alussa erosi Konstantinopolin kirkko nykyinen Ortodoksikirkko . Myöhemmin tuli Rooman kirkko. Ja molemmilla on sama Raamattu. Ei kai kaksi kiistelevää kirkkoa olisi voinut sopia Raamatun muutoksista. Ja oppi on heillä lähes sama. On esim. lapsikaste ym. Ehtoollinen on sama. Molemmat palvovat Neitsyt Mariaa ja muita pyhimyksiä. Sitten paavi teki itsensä Jumalan Pojan sijaiseksi ja erehtymättömäksi. Katolisen kirkon Raamatusta Luther teki uskonpuhdistuksen, joten ei se kovin väärä voi olla. Ihminen pelastuu yksin uskosta ja armosta. Ja naulasi 95 teesiä Wittenbergin kirkon oven pieleen, mitkä kaikki on vastaan katolista kirkkoa, mutta on samasta Raamatusta. ROOM. 3: 24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

        Luther teki jo palautetun Evankeliumin mikä pitäisi palauttaa mormoneille, että heidän pitäisi tämä oppi ottaa vastaa tehdä uskonpuhdistus. Ja uskoa, että mormonien kirja on taitavasti tehty väärennys.

        Luther käänsi oman Raamatun Saksan kielelle ja Mikael Agricola oli Lutherin opissa ja käänsi Suomenkielisen Raamatun. Näin alkoi Suomessa julistus suomenkielellä.

        Kaste on täydellisen oikein, 3. Nefi, ja koko Jeesuksen oppi. Vuorisaarnakin uudestaan niillä korjauksilla, että nyt hän puhui taivaasta tulleena ylösnousseena olentona, Ikiaikaisena Jumalana. Ei enää ihmisenä.

        Ei mitään vääärennöstä. Nuori mies ei olisi voinut tietää noita. Eihän niitä usko sinäkään. Niin suuri tapahtuma, eikä sovi Raamattu- ensin trumppilaisuuteen. Raamattu yksin.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Älä viitsi noista vängätä. Vauvakaste on nyt väärin ja kyllä se pitäisi tajuta. Jos ei tajua niin silloin ei itse ymmärrä kasteen merkitystä eikä parannusta eikä syntien anteeksisaamista.

        Mormonin kirjan mukaan silloin on katkeruuden sapessa. Nuo ovat vain väärän asian ammattimaista, pappisvaltaista selittämistä, kun kirkko ei suostu tekemään parannusta väärästä opista ja sensijaan rupeaa vihkimään homoja, mikä on juhlamuotoista pilkkaa Jumalan edessä niinkuin vauvakastekin. Nimen anto, ristiäiset on tietysti se asiallinen juhlapuoli, ja lapsen siunaaminen, mutta mitään kastetta ja parannusta hän ei ymmärrä ja usko hänellä on ja synnitön elämä pienenä lapsena. Kuin enkeli hän on.

        Kyllä jokaisen täysijärkisen pitäisi tajuta, että 8-vuotiaiden kastaminen on väärin. 8-vuotias ei missään nimessä ole vastuullisessa iässä vaan täysin vanhempiensa aivopestävissä! Olet Olli katkeruuden sapessa.

        Nii, teidän mielestännehän homoilla, naisilla ja mustaihoisilla ei pitäisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä. Mustaihoisille jouduttiin antamaan pappeus kirkn verovapauden menettämisen uhalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jokaisen täysijärkisen pitäisi tajuta, että 8-vuotiaiden kastaminen on väärin. 8-vuotias ei missään nimessä ole vastuullisessa iässä vaan täysin vanhempiensa aivopestävissä! Olet Olli katkeruuden sapessa.

        Nii, teidän mielestännehän homoilla, naisilla ja mustaihoisilla ei pitäisi olla samoja oikeuksia kuin miehillä. Mustaihoisille jouduttiin antamaan pappeus kirkn verovapauden menettämisen uhalla.

        Ei meidän pidä mennä neuvomaan Herraa Jeesusta Kristusta, vaan nöyrästi rukoilla ja kilvoitella tietämään hänen tahtonsa.

        Näin hän nyt on ilmoittanut, ja joka tapauksessa lasten kastaminen vauvoina on väärin, jos on sitä mieltä, että 8- vuotiaskin on liian nuori. Tämäkin kriitikoilta aina unohtuu tuossa kirkon mustamaalaamiskiihkossa, jonka motiivitausta on pimeän synkkä syntisyys ja pahantahtoinen panettelun tarve vanhurskaita Jeesuksen apostoleja ja opetuslapsia kohtaan.


      • Olli.S kirjoitti:

        Älä viitsi noista vängätä. Vauvakaste on nyt väärin ja kyllä se pitäisi tajuta. Jos ei tajua niin silloin ei itse ymmärrä kasteen merkitystä eikä parannusta eikä syntien anteeksisaamista.

        Mormonin kirjan mukaan silloin on katkeruuden sapessa. Nuo ovat vain väärän asian ammattimaista, pappisvaltaista selittämistä, kun kirkko ei suostu tekemään parannusta väärästä opista ja sensijaan rupeaa vihkimään homoja, mikä on juhlamuotoista pilkkaa Jumalan edessä niinkuin vauvakastekin. Nimen anto, ristiäiset on tietysti se asiallinen juhlapuoli, ja lapsen siunaaminen, mutta mitään kastetta ja parannusta hän ei ymmärrä ja usko hänellä on ja synnitön elämä pienenä lapsena. Kuin enkeli hän on.

        Raamatussa sanotaan, että KAIKKI KAIKKI KAIKKI omaiset kastettiin myös lapset sisältyvät tuohon KAIKKI sanaan,


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei meidän pidä mennä neuvomaan Herraa Jeesusta Kristusta, vaan nöyrästi rukoilla ja kilvoitella tietämään hänen tahtonsa.

        Näin hän nyt on ilmoittanut, ja joka tapauksessa lasten kastaminen vauvoina on väärin, jos on sitä mieltä, että 8- vuotiaskin on liian nuori. Tämäkin kriitikoilta aina unohtuu tuossa kirkon mustamaalaamiskiihkossa, jonka motiivitausta on pimeän synkkä syntisyys ja pahantahtoinen panettelun tarve vanhurskaita Jeesuksen apostoleja ja opetuslapsia kohtaan.

        > Ei meidän pidä mennä neuvomaan Herraa Jeesusta Kristusta...

        No miksi siten menette? Jokainen tajuaa, että jos 8-vuotiasta väitetään vastuulliseksi, kyseessä on väärä tieto! Jeesus ei missään nimessä ole koskaan niin väittänyt. Hän puhui lapsen kaltaiuudesta, mutta ei lapsen vastuullisuudesta.

        Vauvoja kastavat eivät valehtele kyseessä olevan vauvan vastuullinen päätös. Siinä on kysymys seurakuntaan liittämisestä. Minä henkilökohtaisesti en kannata vauvakstettakaan. Omat lapseni ovat kastamattomia. Saavat liitty aikuisena johonkin kirkkoon, jos haluavat.

        Niin, ja jos ei usko eksyttäjä Smithn oppeja, silloin on muka syntinen ja pahantahtoinen ja vastustaa Jeesusta ja apostoleja. Olet Olli tosi syvällä!



      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Onko teidän mielestä Raamatussa näin ? APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Mormonien kirjassa "teille ja yli 8 vuotiaille lapsille"

        APT: 16: 33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.

        Mormonien kirjassa : "yli 8 vuotiaat omaiset kastettiin"

        MATT. 26: 26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
        27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
        28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

        Mormonit: "Tässä on pulla ja vesi"

        Nämä tulevat varmaan uuteen mormonien Raamattuun.
        APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Mormonien kirjassa "teille ja yli 8 vuotiaille lapsille"

        APT: 16: 33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.

        Mormonien kirjassa : "yli 8 vuotiaat omaiset kastettiin"


      • Olli.S kirjoitti:

        Kaste on täydellisen oikein, 3. Nefi, ja koko Jeesuksen oppi. Vuorisaarnakin uudestaan niillä korjauksilla, että nyt hän puhui taivaasta tulleena ylösnousseena olentona, Ikiaikaisena Jumalana. Ei enää ihmisenä.

        Ei mitään vääärennöstä. Nuori mies ei olisi voinut tietää noita. Eihän niitä usko sinäkään. Niin suuri tapahtuma, eikä sovi Raamattu- ensin trumppilaisuuteen. Raamattu yksin.

        " Eihän niitä usko sinäkään."

        Kyllä minä uskon kasteeseen. Jeesuksen asettamaan kahteen sakramenttiin.


    • Anonyymi

      Joseph Smith keksi mormonismin ja nyt hölmöläiset yrittävät etsiä totuutta Smithin ylimalkaisista tokaisuista ja huonosti kirjoitetuista "pyhiksistä".

    • Tuo on hyvä ja huolellinen analyysi, sen pohjalta, mitä muut kristilliset kirkot yleensä ajattelevat, jotka hylkäävät Mormonin kirjan ja modernin ilmoituksen Raamatun ja oman kirkkonsa perinnäistietojen ja Raamatun tulkintansa pohjalta.

      Siinä on perustana se käsitys, että oma suuntaus kristinuskossa tietäisi, millainen Pietarin, Jaakobin, Johanneksen ja muiden apostolien ja evankelistojen opetus on ollut.

      Näin ei ole. Sitä ei tunneta. Tieto on kadonnut, rakkaus on säilynyt ja nuo Raamatun tekstit. Eivätkä nekään puhtaina, vaan käännösvirheiden ja kopiontivirheiden kanssa. Raamattuun kuuluisi paljon muutakin, eikä kaikkea siitä voi tulkita kirjaimellisesti.

      Siksi palautus oli välttämätön, ja Jumala on tehnyt sen. Mitä sitä kapinoimaan sitä vastaan, kun se on edessämme, mukaan vaan!

      • Anonyymi

        Se tiedetään VARMUUDELLA, että Pietarin, Jaakobin, Johanneksen ja muiden apostolien ja evankelistojen opetus ei sisältänyt pikkutyttöjen moninaintia, rotusortoa, taika-alusvaatteita eikä kymmenysten maksamista johtajien bisneksiin. Kyllä semmoista opetusta vastaan pitää kapinoida!


      • Mitkä ovat kirkon perinnäissäännöt??? Ainoat perinnäissäännöt ovat mormoneilla. On uusinta kaste ja kuolleiden puolesta kastaminen. Ei ole oikeaa sakramenttia ym.

        Mormonien ehtoollinen


        Olen pyytänyt Ollia selittämään minkälainen on heillä ehtoollinen (sakramentti), kun Olli sitä syystä tai syystä ei ole tehnyt kerron tässä sen minkä itse tiedän. Korjatkaa jos olen väärässä.

        He ei lausu ehtoollisen asettamis sanoja mitkä Paavali oli saanut 1KOR. 11: 23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
        24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
        25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
        26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
        27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.

        Tämä sakramentti on Jeesus asettanut MATT. 26: 26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
        27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
        28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

        Mormonit viettävät sitä näin. Leipä ja vesi on liinan alla piilossa ja sitten rukoillaan vähän ei lausuta asetus sanoja. Sitten otetaan käteen leipälautanen ja ensin viedään piispalle. Jos hän hyväksyy ottaa hän leivän jos ei suoritetaan uudesti. Sitten mennään seurakunnan joukkoon ja leivät kiertävät kirkkosalissa ja kaikki syövät. Ei sanota, että tämä on Jeesuksen ruumis sinun puolestasi annettu vaan ollaan täysin hiljaa. Sitten on veden vuoro. Taas rukoillaan ja viedään ensin piispalle. Sitten vesi kiertää kirkkosalissa ja kaikki juovat. Ei sanota tämä on Jeesuksen veri sinun puolestasi vuodatettu. Vaan ollaan täysin hiljaaa. Ja siihen loppuu tämä sakramentti.

        Tämä on ehtoollisen irvikuva ei ole Jeesuksen asettama ehtoollinen. Kaste ja ehtoollinen on opillisesti yhtä kaukana oikeasta, kun on Jehovan todistajien oppi kolmiyhteisestä Jumalasta ja heillä ei ole ehtoollista kuin kerran vuodessa ja senkin van hengissä oleville 144000:lle.

        Vesi ei ole viinin korvike ei ole oikea. Ei ole syntien anteeksiantamusta, toisin kuin Jeesus sanoo. Eli mitä hyötyä tästä on? Tämä on vain pakanallinen rituaali.

        Tämä on perinnäissääntö mormoneilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se tiedetään VARMUUDELLA, että Pietarin, Jaakobin, Johanneksen ja muiden apostolien ja evankelistojen opetus ei sisältänyt pikkutyttöjen moninaintia, rotusortoa, taika-alusvaatteita eikä kymmenysten maksamista johtajien bisneksiin. Kyllä semmoista opetusta vastaan pitää kapinoida!

        Ei meidänkään opetus sisällä yhtäkään noista. Pelkkiä olkiukkoja, valheita, panetteluja, puolitotuuksia ja propagandaa. Että joku viitsiikin jauhaa tuota puppua vuodesta toiseen. Kirkon sivuilla on asialliset ja täsmälliset vastaukset tuommoisiin syytöksiin, joita jotkut totuuksina esittävät.


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Mitkä ovat kirkon perinnäissäännöt??? Ainoat perinnäissäännöt ovat mormoneilla. On uusinta kaste ja kuolleiden puolesta kastaminen. Ei ole oikeaa sakramenttia ym.

        Mormonien ehtoollinen


        Olen pyytänyt Ollia selittämään minkälainen on heillä ehtoollinen (sakramentti), kun Olli sitä syystä tai syystä ei ole tehnyt kerron tässä sen minkä itse tiedän. Korjatkaa jos olen väärässä.

        He ei lausu ehtoollisen asettamis sanoja mitkä Paavali oli saanut 1KOR. 11: 23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
        24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
        25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
        26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
        27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.

        Tämä sakramentti on Jeesus asettanut MATT. 26: 26. Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini".
        27. Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
        28. sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
        29. Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."

        Mormonit viettävät sitä näin. Leipä ja vesi on liinan alla piilossa ja sitten rukoillaan vähän ei lausuta asetus sanoja. Sitten otetaan käteen leipälautanen ja ensin viedään piispalle. Jos hän hyväksyy ottaa hän leivän jos ei suoritetaan uudesti. Sitten mennään seurakunnan joukkoon ja leivät kiertävät kirkkosalissa ja kaikki syövät. Ei sanota, että tämä on Jeesuksen ruumis sinun puolestasi annettu vaan ollaan täysin hiljaa. Sitten on veden vuoro. Taas rukoillaan ja viedään ensin piispalle. Sitten vesi kiertää kirkkosalissa ja kaikki juovat. Ei sanota tämä on Jeesuksen veri sinun puolestasi vuodatettu. Vaan ollaan täysin hiljaaa. Ja siihen loppuu tämä sakramentti.

        Tämä on ehtoollisen irvikuva ei ole Jeesuksen asettama ehtoollinen. Kaste ja ehtoollinen on opillisesti yhtä kaukana oikeasta, kun on Jehovan todistajien oppi kolmiyhteisestä Jumalasta ja heillä ei ole ehtoollista kuin kerran vuodessa ja senkin van hengissä oleville 144000:lle.

        Vesi ei ole viinin korvike ei ole oikea. Ei ole syntien anteeksiantamusta, toisin kuin Jeesus sanoo. Eli mitä hyötyä tästä on? Tämä on vain pakanallinen rituaali.

        Tämä on perinnäissääntö mormoneilla.

        Ei meidän ole mikään pakko tehdä luterilaisella tavalla. Öylätti siinä on perinnäistapa ja se Malaga- viinin tapainen. Tavallista leipäähän se pitäisi olla ja punaviiniä.

        Jos mennään hiuksia halkomaan.

        Meillä laskeutuu seurakuntaan Pyhä rauhan ja rakkauden henki ja jokainen uusii kasteen liittonsa ja saa syntinsä anteeksi Jeesuksen veren kautta ja meditoi sitä.

        Alkuseurakunnassa syötiin ensin kunnolla ja lopuksi murrettiin leipää. Niin mekin kotioloissa. Kirkossa tehdään niinkuin käytännöllistä on, ja papilla pitää olla valtuus siunata leipä ja viini, vesi. Meillä se valtuus varmasti on, teistä en olisi niin varma.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei meidänkään opetus sisällä yhtäkään noista. Pelkkiä olkiukkoja, valheita, panetteluja, puolitotuuksia ja propagandaa. Että joku viitsiikin jauhaa tuota puppua vuodesta toiseen. Kirkon sivuilla on asialliset ja täsmälliset vastaukset tuommoisiin syytöksiin, joita jotkut totuuksina esittävät.

        Miksi valehtelet? Osa noista on jouduttu siirtämään tilapäisesti syrjään, mutta kyllä ne kirkon opetuksiin kuuluvat, esim. moninainti on ikuinen periaate, joka ei tällä hetkellä ole voimassa maallisessa elämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet? Osa noista on jouduttu siirtämään tilapäisesti syrjään, mutta kyllä ne kirkon opetuksiin kuuluvat, esim. moninainti on ikuinen periaate, joka ei tällä hetkellä ole voimassa maallisessa elämässä.

        Ei ole mitään moninainti- oppia. Silloin se olet aivan täsmällisesti ja tarkasti juuri sinä, joka valehtelet ja jatkat sitä vaikka kuinka monta kertaa se sinulle sanotaan.

        Ja piiloudut anonyymiksi, muuten en vastaisi sinulle mitään, koska näistä tulee vain päättymätön hyödytön vänkäys.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei meidän ole mikään pakko tehdä luterilaisella tavalla. Öylätti siinä on perinnäistapa ja se Malaga- viinin tapainen. Tavallista leipäähän se pitäisi olla ja punaviiniä.

        Jos mennään hiuksia halkomaan.

        Meillä laskeutuu seurakuntaan Pyhä rauhan ja rakkauden henki ja jokainen uusii kasteen liittonsa ja saa syntinsä anteeksi Jeesuksen veren kautta ja meditoi sitä.

        Alkuseurakunnassa syötiin ensin kunnolla ja lopuksi murrettiin leipää. Niin mekin kotioloissa. Kirkossa tehdään niinkuin käytännöllistä on, ja papilla pitää olla valtuus siunata leipä ja viini, vesi. Meillä se valtuus varmasti on, teistä en olisi niin varma.

        Öylätti on kyllä myös leipä. Ja punaviini on kyllä meillä. Joissakin vapaissa uskonnoissa on mehu viinin korvikkeena.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei ole mitään moninainti- oppia. Silloin se olet aivan täsmällisesti ja tarkasti juuri sinä, joka valehtelet ja jatkat sitä vaikka kuinka monta kertaa se sinulle sanotaan.

        Ja piiloudut anonyymiksi, muuten en vastaisi sinulle mitään, koska näistä tulee vain päättymätön hyödytön vänkäys.

        Aivan varmasti on moninaintioppi. Se on hyvin keskeinen osa Smithin oppia. Tällä hetkellä se ei ole ympäröivän yhteiskunnan vuoksi käytäntönä, mutta se on IKUINEN PERIAATE.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei meidän ole mikään pakko tehdä luterilaisella tavalla. Öylätti siinä on perinnäistapa ja se Malaga- viinin tapainen. Tavallista leipäähän se pitäisi olla ja punaviiniä.

        Jos mennään hiuksia halkomaan.

        Meillä laskeutuu seurakuntaan Pyhä rauhan ja rakkauden henki ja jokainen uusii kasteen liittonsa ja saa syntinsä anteeksi Jeesuksen veren kautta ja meditoi sitä.

        Alkuseurakunnassa syötiin ensin kunnolla ja lopuksi murrettiin leipää. Niin mekin kotioloissa. Kirkossa tehdään niinkuin käytännöllistä on, ja papilla pitää olla valtuus siunata leipä ja viini, vesi. Meillä se valtuus varmasti on, teistä en olisi niin varma.

        Öylätti on myös viljatuote ja voidaan rinnastaa leipään. Viini on 11% punaviiniä, mikä on viinirypäleistä valmistettu.


    • Onko tämä mormonien tai Kristittyjen linkki?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1402
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1292
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1214
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1206
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1191
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1188
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1183
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1149
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe