Demokratiassa äänestäjien valitsemat päättäjät voivat lopettaa demokratian ja siirtyä yksipuoluejärjestelmään tai vaikka yhden johtajan diktatuuriin. Niin on käynyt ennenkin, ja niin näyttää käyvän nyt Venäjällä, kun Putinin valtakautta aiotaan jatkaa muuttamalla perustuslakia. Tällaiset muutokset eivät tapahdu kertarysäyksellä, vaan vähitellen. Oireet näkyvät kuitenkin jo kauan ennen lopullista siirtymää.
Halut tällaiseen muutokseen näkyvät jo ennen oireita. Ne näkyvät haluna romuttaa oikeusvaltio hyökkäämällä sen instituutioita vastaan ja ne näkyvät pyrkimyksenä poistaa yhdenvertaisuus lain edessä. Maahanmuuttajista tietenkin aloitetaan, ja sitä meillä yritettiin jo Sipilän hallituksen aikana, kun sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) ilmoitti päätavoitteensa olevan maahanmuuttajien saamien tukien alentaminen muiden tukia pienemmiksi. Muutos törmäsi perustuslakiin, mutta ei halu mihinkään ole kadonnut.
Kaikenlaista voi tehdä, kun tekee vain. Meillä tällainen temppu vaatisi yhdenvertaisuuden poistamisen perustuslaista, mutta senkin voi tehdä, kun tekee vain. Sitten ei olisi mitään estettä poistaa turvapaikahakijoiden ja maahanmuuttajien tuet ja lopettaa heidän majoituksensa, jotta he joutuisivat työskentelemään leipänsä eteen. Tämä tarkoittaisi tietenkin halpatyömarkkinoiden tai jopa orjatyön syntymistä, mutta senkin voi tehdä, kun tekee vain.
Kun yhdenvertaisuus olisi poistettu, niin sitten ei olisi mitään estettä tehdä kenelle tahansa mitä tahansa. Näin luoduille orjamarkkinoille löytyisi hyvin nopeasti muitakin työntekijöitä, sillä eihän työtä tekevien ja veroa maksavien kannata elättää yhtään työtöntä. Kaikki tuet pois, niin rupeaa työ maistumaan. Tekemätöntä työtä löytyy eikä palkallakaan ole niin väliä.
Oikeusvaltioperiaate tällaisen estää, mutta siitäkin voi päästä eroon muuttamalla demokratian näennäiseksi vaikkapa Unkarin tapaan.
Paperilla Unkarin demokratia näyttää oikein mallikelpoiselta. Lait ja instituutiot ovat olemassa, mutta ne on valjastettu palvelemaan valtapuoluetta. Instituutioihin on istutettu lojalisteja, jotka ovat riippuvaisia hallinnosta, ja järjestelmä on keskusjohtoinen. Valtaosa mediasta on hallituksen ohjauksessa, joten riippumaton tiedonvälitys hukkuuu propagandan alle.
Tällainen järjestelmä tuntuu houkuttelevan kovasti ainakin perussuomalaisten puoluesihteeriä.
Unkarissa maahanmuuton laittaminen aisoihin on helppoa, kun tekee vain. Soraääniä ei kuulu, sillä muiden suut on tukittu ja valtapuolueelle lojaali oikeuslaitos pitää huolen siitä, että lakeja ei arvostella. Kun perustuslakituomioistuin ei näe mitään ongelmia, niin niitähän ei ole.
Perussuomalaisia tuntuu kummasti viehättävän ajatus yhden puolueen ja yhden johtajan mallista. Sitä ei tietenkään sanota suoraan, vaan siihen pyritään tavoite kerrallaan hyödyllisten hölmöjen avulla. Näitä hölmöjä ovat tietenkin ne, jotka ovat nielleet vuosia toistetut valheet maahanmuuttajien suurista tuista ja laiskuudesta. He vastustavat maahanmuuttoa tajuamatta, että se on vain yksi pieni osa tässä pyrkimyksessä yksinvaltaan.
Ja jos siihen tavoitteeseen päästään, niin sitten oikeasti voi tehdä ihan mitä tahansa, kun vain tekee. Sitten ei enää myöskään valiteta vaikkapa tukien puuttumisesta, sillä kaikki on virallisesti hyvin ja kenelle tahansa voidaan tehdä mitä tahansa.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/03/11/kaikkea-voi-tehda/
Halut tällaiseen muutokseen näkyvät jo ennen oireita. Ne näkyvät haluna romuttaa oikeusvaltio hyökkäämällä sen instituutioita vastaan ja ne näkyvät pyrkimyksenä poistaa yhdenvertaisuus lain edessä. Maahanmuuttajista tietenkin aloitetaan, ja sitä meillä yritettiin jo Sipilän hallituksen aikana, kun sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps) ilmoitti päätavoitteensa olevan maahanmuuttajien saamien tukien alentaminen muiden tukia pienemmiksi. Muutos törmäsi perustuslakiin, mutta ei halu mihinkään ole kadonnut.
Kaikenlaista voi tehdä, kun tekee vain. Meillä tällainen temppu vaatisi yhdenvertaisuuden poistamisen perustuslaista, mutta senkin voi tehdä, kun tekee vain. Sitten ei olisi mitään estettä poistaa turvapaikahakijoiden ja maahanmuuttajien tuet ja lopettaa heidän majoituksensa, jotta he joutuisivat työskentelemään leipänsä eteen. Tämä tarkoittaisi tietenkin halpatyömarkkinoiden tai jopa orjatyön syntymistä, mutta senkin voi tehdä, kun tekee vain.
Kun yhdenvertaisuus olisi poistettu, niin sitten ei olisi mitään estettä tehdä kenelle tahansa mitä tahansa. Näin luoduille orjamarkkinoille löytyisi hyvin nopeasti muitakin työntekijöitä, sillä eihän työtä tekevien ja veroa maksavien kannata elättää yhtään työtöntä. Kaikki tuet pois, niin rupeaa työ maistumaan. Tekemätöntä työtä löytyy eikä palkallakaan ole niin väliä.
Oikeusvaltioperiaate tällaisen estää, mutta siitäkin voi päästä eroon muuttamalla demokratian näennäiseksi vaikkapa Unkarin tapaan.
Paperilla Unkarin demokratia näyttää oikein mallikelpoiselta. Lait ja instituutiot ovat olemassa, mutta ne on valjastettu palvelemaan valtapuoluetta. Instituutioihin on istutettu lojalisteja, jotka ovat riippuvaisia hallinnosta, ja järjestelmä on keskusjohtoinen. Valtaosa mediasta on hallituksen ohjauksessa, joten riippumaton tiedonvälitys hukkuuu propagandan alle.
Tällainen järjestelmä tuntuu houkuttelevan kovasti ainakin perussuomalaisten puoluesihteeriä.
Unkarissa maahanmuuton laittaminen aisoihin on helppoa, kun tekee vain. Soraääniä ei kuulu, sillä muiden suut on tukittu ja valtapuolueelle lojaali oikeuslaitos pitää huolen siitä, että lakeja ei arvostella. Kun perustuslakituomioistuin ei näe mitään ongelmia, niin niitähän ei ole.
Perussuomalaisia tuntuu kummasti viehättävän ajatus yhden puolueen ja yhden johtajan mallista. Sitä ei tietenkään sanota suoraan, vaan siihen pyritään tavoite kerrallaan hyödyllisten hölmöjen avulla. Näitä hölmöjä ovat tietenkin ne, jotka ovat nielleet vuosia toistetut valheet maahanmuuttajien suurista tuista ja laiskuudesta. He vastustavat maahanmuuttoa tajuamatta, että se on vain yksi pieni osa tässä pyrkimyksessä yksinvaltaan.
Ja jos siihen tavoitteeseen päästään, niin sitten oikeasti voi tehdä ihan mitä tahansa, kun vain tekee. Sitten ei enää myöskään valiteta vaikkapa tukien puuttumisesta, sillä kaikki on virallisesti hyvin ja kenelle tahansa voidaan tehdä mitä tahansa.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/03/11/kaikkea-voi-tehda/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.