Mikä ihme siinä on?!

Ettei Vimpeliin saada sitä tekojäätä?? Onko se keppipallon syytä? Vain senkö puolesta täällä liputetaan.
2181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Alajärvellä on jäähalli. Nyt laitetaan rahaa pesäpallon tvmarkkinointiin 30 tuhatta.

Äänestä
  • Alajärven jäähelli on rakennettu valtionosuuksien tasauksilla. Kolme miljoonaa pois pudjetista heiltä jos tasaukset samalla tasolla kuin pikkukunnisss ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven jäähelli on rakennettu valtionosuuksien tasauksilla. Kolme miljoonaa pois pudjetista heiltä jos tasaukset samalla tasolla kuin pikkukunnisss ympärillä.

    Eipä pidä paikkaansa. Ei ole kaupungin halli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä pidä paikkaansa. Ei ole kaupungin halli.

    Minulla on alajärvisyndrooma. Joko bsairaala auki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven jäähelli on rakennettu valtionosuuksien tasauksilla. Kolme miljoonaa pois pudjetista heiltä jos tasaukset samalla tasolla kuin pikkukunnisss ympärillä.

    jäähalli ei ole kaupungin senttiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jäähalli ei ole kaupungin senttiäkään.

    Alajärven kaupunginhallitus oli esittänyt, että kaupunki varaisi 67500 euroa nykyisen tekojääputkiston siirtämiseen ja 254200 euroa jäähallin pohjatöihin, joilla putkisto olisi valettu betonilaattaan. Muuta rahoitusta hallitus ei olisi hankkeelle myöntänyt.

    Valtuustossa Turo Kalliomaa (ps) toi jääkiekkoväen kanssa käytyjen neuvottelun pohjalta uuden esityksen, jossa jäähalliyhtiö vastaisi itse putkiston asennuksesta ja siihen liittyvästä valutyöstä ja että kaupunki tukisi hanketta rahallisesti 300000 eurolla sekä tekisi hallin pohjatyöt.

    Kalliomaan esitys voitti äänin 40-3.

    Jäähallihanke on tällä päätöksellä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärven kaupunginhallitus oli esittänyt, että kaupunki varaisi 67500 euroa nykyisen tekojääputkiston siirtämiseen ja 254200 euroa jäähallin pohjatöihin, joilla putkisto olisi valettu betonilaattaan. Muuta rahoitusta hallitus ei olisi hankkeelle myöntänyt.

    Valtuustossa Turo Kalliomaa (ps) toi jääkiekkoväen kanssa käytyjen neuvottelun pohjalta uuden esityksen, jossa jäähalliyhtiö vastaisi itse putkiston asennuksesta ja siihen liittyvästä valutyöstä ja että kaupunki tukisi hanketta rahallisesti 300000 eurolla sekä tekisi hallin pohjatyöt.

    Kalliomaan esitys voitti äänin 40-3.

    Jäähallihanke on tällä päätöksellä totta.

    Eli rahat tuli kaupungilta mutta työt tehtiin kökkätyönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli rahat tuli kaupungilta mutta työt tehtiin kökkätyönä.

    Kiitos taas tälle lukujen esiin tuojalle että nollasi Vimpelin mollaajan väitteet.

    Äänestä

Aloittaja kysyi selvästi miksei Vimpeliin saada jäähallia ja nyt keskustellaan Alajärven jäähallista!!??? On tämä sairasta.

Äänestä
  • Siis ettei saada tekojäätä, korjaan.

    Äänestä

  • Mitä Vimpeli jäähallilla tekee ei yhtään mitään kohta kuntaliitos kunta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Vimpeli jäähallilla tekee ei yhtään mitään kohta kuntaliitos kunta

    niinpä saadaan mennä lappajärven halliin.

    Äänestä

Eikös hallin ole jo määrärahat valmiina.

Äänestä
  • Täältäkin kiitos että taas lyötiin lukuja pöytään. Vimpeli on kuitenkin pieni kunta ja oma verorahotteisuus on suurta niin elää täytyy silloin suu myöten säkin reunoja. Näyttää vahvasti siltä jotta Alajärvelläkään ei resurssit ja rahat riitä pyörittämään kahta vahvaa lajia vaan pesäpallo on siellä jäämässä paitsioon yleisurheilun ottaessa vahvempaa jalansijaa. Vimpelissä on kyllä hämmästyttävän laaja urheilun kirjo, oikein missään muualla ei ole tällaista yhdessä tekemisen meininkiä. Näin pieni kunta ja vähän väliä on tuhansia ihmisiä paikan päällä seuraamassa urheilua.

    Äänestä

  • No miksi sitä ei ole toteutettu. Meinattu ja meinattu jo ties kuinka kauan. Aina tulee näköjään jotain "tärkeämpää".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi sitä ei ole toteutettu. Meinattu ja meinattu jo ties kuinka kauan. Aina tulee näköjään jotain "tärkeämpää".

    Ollaan pieni kunta ja kovin verorahoitusvoittoinen niin on vain elettävä suu säkkiä myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaan pieni kunta ja kovin verorahoitusvoittoinen niin on vain elettävä suu säkkiä myöten.

    Onhan meillä täällä vimpelissä tuo kansainvälinen ampumahiihtorata. jollaista ei ole lähimaillakaan toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan meillä täällä vimpelissä tuo kansainvälinen ampumahiihtorata. jollaista ei ole lähimaillakaan toista.

    Kova pauke kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi sitä ei ole toteutettu. Meinattu ja meinattu jo ties kuinka kauan. Aina tulee näköjään jotain "tärkeämpää".

    Ei saatu valtiolta avustusta. Sen takia jäi rakentamata. Ei varmaan mitään sen kummempaa tärkeämpää. Tässä oli ehto että pitää saada tukea valtiolta. Aina Vimpelissä kaikki pitää vääntää negatiiviseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan meillä täällä vimpelissä tuo kansainvälinen ampumahiihtorata. jollaista ei ole lähimaillakaan toista.

    ja vähän väliä ah kisoissa tuhansittain väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saatu valtiolta avustusta. Sen takia jäi rakentamata. Ei varmaan mitään sen kummempaa tärkeämpää. Tässä oli ehto että pitää saada tukea valtiolta. Aina Vimpelissä kaikki pitää vääntää negatiiviseksi.

    kannatiko alottaa jos valtiontuki ei varma. oliskohan valtio tuota suuruudenhuluutta edes harkinnut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ettei Vimpeliin saada sitä tekojäätä?? Onko se keppipallon syytä? Vain senkö puolesta täällä liputetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu