Kirkko tulee päätymään vielä nykyistäkin hajaannusta pahempaan tilaan jos homo-ongelmaan ei löydy lopullista ratkaisua.
Kirkko tulee hajoamaan
Anonyymi
91
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lopullinen ratkaisu on käsite, jolla on vähän ruumiinkäryinen haju. Ja toden totta silloin kun ihmiset äityvät fanaattisessa kiihkossa visioimaan jotain hajaannuksia ja romahduksia, niin he laittavat myös ihmisiä roviolle. Mitä jos kaikki ottaisivat vaan ihan iisisti, ja kunnioittaisivat toistensa oikeuksia olla ihmisiä yhdevertaisina vapaassa maassa? Jos kirkko on mukana tässä ja se ei miellytä, niin kirkkoonhan ei ole pakko kuulua, jos on 18 vuotta täyttänyt.
Erota saa 15 vuotiaasta lähtien jos saa huoltajan suostumuksen.
Viisainta olisi jättää lapset taikauskon ulkopuolelle ja antaa heidän päättää itse kasvaessaan aikuisiksi.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Erota saa 15 vuotiaasta lähtien jos saa huoltajan suostumuksen.
Viisainta olisi jättää lapset taikauskon ulkopuolelle ja antaa heidän päättää itse kasvaessaan aikuisiksi.Kiitos tiedon päivityksestä. Itse luulin, että aiemminkin saa erota, mikäli huoltaja suostuu. Tilanne on siis huonompi kuin luulin. Paras tilanne tosiaan olisi, että jokainen saisi aikuisena päättää mihin kerhoon kuuluu tai on kuulumatta.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Erota saa 15 vuotiaasta lähtien jos saa huoltajan suostumuksen.
Viisainta olisi jättää lapset taikauskon ulkopuolelle ja antaa heidän päättää itse kasvaessaan aikuisiksi.Itte per-ke-le liikkeellä?
Anonyymi kirjoitti:
Itte per-ke-le liikkeellä?
Luultavasti, sillä eihän oikea jumala olisi raamatun kaltaista sekavaa satukirjaa sallinut kirjoitettavaksi.
- Anonyymi
Kirkko on pääosin ihan hyvä organisaatio mutta kyllähän uskontojen olisi aika jo häipyä historian tunkiolle. Siinnä olisi se lopullinen ratkaisu.
Hauskaa tuo uskovaisten erityinen kiinnostus homoseksiin. Olkaa hyvä vaan, se on vapaasti käytettävissä.- Anonyymi
"Hauskaa tuo uskovaisten erityinen kiinnostus homoseksiin. Olkaa hyvä vaan, se on vapaasti käytettävissä."
Kiitos tarjouksesta, mutta ei kiinnosta homoseksi! Anonyymi kirjoitti:
"Hauskaa tuo uskovaisten erityinen kiinnostus homoseksiin. Olkaa hyvä vaan, se on vapaasti käytettävissä."
Kiitos tarjouksesta, mutta ei kiinnosta homoseksi!Kirkko ja koko kristinuskon hiipuminen on tosiasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hauskaa tuo uskovaisten erityinen kiinnostus homoseksiin. Olkaa hyvä vaan, se on vapaasti käytettävissä."
Kiitos tarjouksesta, mutta ei kiinnosta homoseksi!Vähän on vaikeaa uskoa, etteikö kiinnostaisi kun kokoajan siitä kuitenkin täällä jauhatte.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Onneksi sinun solvaamisesi jatkuu ja jatkuu. Sentään jotain pysyvää.
Sinun solvaamisesi Räsästä kohtaan jatkuu😎
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kirkko ja koko kristinuskon hiipuminen on tosiasia.
Niin kuin Raamatussakin sanotaan, "tulee suuri luopumus". Siellä on kuvattu nykyaikakin enemmän kuin hyvin. Alkaa varmasti olla viimeisiä aikojan nöyrtyä ja pyytää syntejä anteeksi ja ottaa Jeesus vapahtajaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin Raamatussakin sanotaan, "tulee suuri luopumus". Siellä on kuvattu nykyaikakin enemmän kuin hyvin. Alkaa varmasti olla viimeisiä aikojan nöyrtyä ja pyytää syntejä anteeksi ja ottaa Jeesus vapahtajaksi.
Raamtussa ei ole osattu kuvata nykyaikaa mitenkään. Hevosilla vain painetaan menemään, ja maailma on muutenkin samantapainen kuin 2000 vuotta sitten.
Tietenkään nuo ennustukset eivät tarkoittaneetkaan kuin silloisia lähiaikoja. Ihmiset eivät edes osanneet ajatella asioita kauemmas kuin enintään kymmenien vuosien päähän.- Anonyymi
Kommenttisi on erittäin epäasiallinen. Noinko Jeesus vastaisi? Tai Paavali tai Timoteus?
Häpeä! - Anonyymi
Kyllä tämä näyttää kiinnostavan muitakin kuin uskovia. Tuskin tätä aihetta muuten niin hanakasti ylläpidetään vuosikausia.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin Raamatussakin sanotaan, "tulee suuri luopumus". Siellä on kuvattu nykyaikakin enemmän kuin hyvin. Alkaa varmasti olla viimeisiä aikojan nöyrtyä ja pyytää syntejä anteeksi ja ottaa Jeesus vapahtajaksi.
Siis Paavalin mukaan tulisi suuri luopumus ja rakkauden loppuminen uskovien keskuudessa.
Ei Paavali ainakaan ateisteja tarkoittanut.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kirkko ja koko kristinuskon hiipuminen on tosiasia.
Vain sinun järjettömässä päässäsi.
Tosiasia on se, että kristinusko on voimakas ja voimistuu. Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun järjettömässä päässäsi.
Tosiasia on se, että kristinusko on voimakas ja voimistuu.Ikävä kyllä sellaista suuntausta ei näy.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ikävä kyllä sellaista suuntausta ei näy.
Sinä et sitä tiedä😎
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et sitä tiedä😎
Kirkossa väki vähenee ja uskovien määrä on alhaisin ikinä kristinuskon aikana. Suomessa.
- Anonyymi
Hauskaa tuo homojen sairaalloinen kiinnostuminen kirkon asioista. Kun ei kerta maksa kirkollisveroakaan niin kannattaa olla hiljaa!
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Raamtussa ei ole osattu kuvata nykyaikaa mitenkään. Hevosilla vain painetaan menemään, ja maailma on muutenkin samantapainen kuin 2000 vuotta sitten.
Tietenkään nuo ennustukset eivät tarkoittaneetkaan kuin silloisia lähiaikoja. Ihmiset eivät edes osanneet ajatella asioita kauemmas kuin enintään kymmenien vuosien päähän.Saa-tan-an sanansaattaja?
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinun järjettömässä päässäsi.
Tosiasia on se, että kristinusko on voimakas ja voimistuu.Se voimistuu vain jos kodeissaan esi-isien henkiä ja muita perinteisiä jumalia palvovat sadat miljoonat puolikristityt kehitysmaalaiset lasketaan mukaan. Ja lasketaanhan heidät, koska he tavattaessa niin iloisina ylistävät Jeesusta.
Mutta jos olisitkin oikeassa, keskustelu Lopunajoista voitaisiin saman tien lopettaa. Paljon kristittyjä löytäisi Jeesus maan päältä, vaikka Loppu edellyttäisi, että löytyisi enää vain vähän.Anonyymi kirjoitti:
Sinä et sitä tiedä😎
Niin Räy*his, se tietohan on salattua kuten myös kaikki tieto eheytyneistä homoista.
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa tuo homojen sairaalloinen kiinnostuminen kirkon asioista. Kun ei kerta maksa kirkollisveroakaan niin kannattaa olla hiljaa!
Milloin kirkkoon kuuluvat homot ovatkaan saaneet vapautuksen kirkollisveron maksamisesta? Mennyt multa tämmönen uudistus ihan ohi.😯
- Anonyymi
Kirkon raunioilla käyn sitten kusella.
- Anonyymi
Meinaatko, että kirkko romahtaa elinaikanasi?
- Anonyymi
Aiotko myös polttaa kirkkoja?
Poliisi saa selvittää henkilölisyytesi.
- Anonyymi
Ennustuksesi olisi oikea, jos se toteutuisi, mutta....
Kirkko, ecclesia ei hajoa, vaikka rakennukset ja rakennelmat sortuisivatkin, kun rikkaruohot ovat vallanneet maalliset rakennelmat ja romuttavat ne. Mutta on turhaa unelmoidakaan, että Seurakunta hajoaisi, se vain puhdistuisi, kun Sanaa ja sakramentteija oikein jaetaan ja nautitaan uskollisten seurassa. Kyllähän monessa maassa mm. luterilaisuus toimii ja voi hyvin, vaikka heillä ei ole kirkkoja ja rakennelmia. Itsekin olen ollut mukana joskus tapahtumassa, jossa uskollisten joukko kokoontui messuun ilman prameutta ja maallista temppeliä.- Anonyymi
Niin kuin alkuseurakuntakin. Ei ollut temppeliä eikä kultauksia eikä mitään, sillä temppeli on uskovainen ja Jeesus itse.
- Anonyymi
Pappien työmatkoiksi naamioituja lomamatkoja Thaimaahna voi olla olemassa?
Kuka maksaa vilunsoiton?
En tiedä maksoiko pappi matkan itse vai ev.lut kirkko.Mutta yhteistyöstä päätellen ev.lut kirkon kanssa niin maksajataho voi olla ev.lut kirkko. Marian palvontamenoakin.
https://www.youtube.com/watch?v=nHjUIY_3yrU- Anonyymi
Entä sitten? Thaimaassa on satoja suomalaisia luterilaisen kirkon jäseniä.
- Anonyymi
Kirkon PITÄÄ hajotakin koska se on lahkoutunut liberaaleihin jotka eivät pidä kirkon tunnustusta ja Raamattua auktiriteettinaan vain maailman mielipidettä.
- Anonyymi
Ja mitä enemmän kirkossa johto polvistuu liberaalien jalkojen juureen, sitä nopeampaa on kahtiajako, jossa juuri libukat joutuu naurunalaisiksi ja syrjään häpeämään omaa julkeuttaan.
- Anonyymi
Niin? Homokeskustelu näyttää jakavan kaiken uskonnollisuuden. Mikäli Kirkko todellakin kaatuu tuohon keskusteluun, ehkä sen on aikakin kaatua ja niille raunioille yrittävälle käy samoin.
Mielenkiintoista miten uskonnollisina ihmisinä itseään pitävät antavat käyttää itseään pelinappuloina uskonnollisuuden romuttamiseen Suomesta ja vielä homoseksuaalisuuden avulla.
Herätysliikkeet ja lahkot tuskin hyötyvät Kirkon kaatumisesta suurista puheistaan huolimatta, ne uppoavat mukana...
Palstallakin nähdyissä keskusteluissa itse homoseksuaalisuus ei edes näyttele pääosaa käytettyjen Raamatunkohtien sanamuotojen mukaan... välillä käy mielessä ovatko kyseessä hyväuskoiset ihmisen parhaat ystävät vai trollit... totta, uskoa ajetaan kovalla voimalla alas hyväksikäyttäen ihmisen heikkoutta uskoa lukemaansa todeksi...
- Anonyymi
Henkinen puoli on osa ihmisyyttä, eli yhteyttä omaan sieluun. Raamatun tai uskovien julistukset saatanoista ja perkeleistä, kuolemanjälkeisestä helvetistä ym. on kuitenkin mennyttä maailmaa, joita on tarvittu ihmisten hallitsemiseen. Tätä ei pidä enää sietää.
On lempeämpiäkin tapoja hoitaa sielullisia haavoja. Vaihtoehtoiset hoidot, meditointi jne. Kaikki olemme saaneet sieluumme vammoja, mutta niitä voi lähestyä armollisuuden kautta. Kaikki on energiaa ja puheet perkelistä ym. on sitä pahinta laatua.- Anonyymi
Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle. Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle.Raamattu kuvaa aikaa, joka on kaikin tavoin äärimmäisen kaukana meistä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle.>Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Päinvastoin Hänen toivottaisiin viimeinkin ilmestyvän kertomaan totuuksiaan yksiselitteisesti ja niin että kaikki ymmärtävät ne kerrasta oikein. Aiemmat väitetyt ulostulot ovat tuottaneet tuhansia erilaisia käsityksiä siitä "totuudesta", joten päivitystä tarvittaisiin kipiästi.
>Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Ei niitä voi yhdistää mitenkään. Tässä vaiheessa valitsen eduskunnan hallinnon 100-0, koska parempaakaan ei ole nähty ja teokratiat jos mitkä ovat olleet ihan perseestä.
>Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle.
Tuota olen kuullut koko ikäni, joten osaatko lopultakin sanoa milloin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle.Valtio tarvitsee toki säännöt miten täällä tulee toimia, mutta aika on ajanut ohi uskonnollisten pelottelukulttien ylläpitämisen.
Kirkko voi muuttaa linjaansa, ja ottaa ns. uushenkisyyden osaksi toimintaansa. En tosin näe siihen mitään keinoa enkä tarvettakaan, koska ihminen saa tarvittaessa apua sielullisiin ongelmiinsa itsekseen tai muilta tahoilta.
Tulevaisuudessa kerrotaan kristinuskon, ( ei siis kristustietoisuuden) olleen aikoinaan yksi henkisen alistamisen ja pahoinpitelyn muoto. Tätä sitten tulevaisuuden henkistynyt sukupolvi kauhistelee. Tiedät varmaan trendin, että uskonnot häviää, henkisyys lisääntyy. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu kuvaa aikaa, joka on kaikin tavoin äärimmäisen kaukana meistä.
Ei kuvaa, vaan Raamattu kuvaa ihmiskunnan julmuuden historiaa ja toisaalta ihmisyyttä ja jumaluutta aikain saatossa! Juuri kuten uutiset kuvaavat jatkumona nykyihmisen julmuutta, sairautta ja epäjumaluutta. Liberaalien jumalalle saa ja onkin oikeus! uhrata kymmeniä miljoonia uhreja vuodessa aborteilla, mutta kauhistellaan Raamatun historian aikana tapahtuneita pikkutaisteloita.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuvaa, vaan Raamattu kuvaa ihmiskunnan julmuuden historiaa ja toisaalta ihmisyyttä ja jumaluutta aikain saatossa! Juuri kuten uutiset kuvaavat jatkumona nykyihmisen julmuutta, sairautta ja epäjumaluutta. Liberaalien jumalalle saa ja onkin oikeus! uhrata kymmeniä miljoonia uhreja vuodessa aborteilla, mutta kauhistellaan Raamatun historian aikana tapahtuneita pikkutaisteloita.
Raamattu on tuhansia vuosia vanhaa asiaa.
Me emme ole edes harkinneet antaa lapsiamme Molokille, tuskin ottaa monia vaimoja ja sivuvaimoja.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu kuvaa aikaa, joka on kaikin tavoin äärimmäisen kaukana meistä.
Voi Torre Torre! Eivät aikaan ja kulttuurin liittyvät raamatun kertomukset olekaan se pointti, vaan niiden kertomusten sanoma.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksei Jumalan kertomia totuuksia pidä enää sietää?
Päinvastoin Hänen toivottaisiin viimeinkin ilmestyvän kertomaan totuuksiaan yksiselitteisesti ja niin että kaikki ymmärtävät ne kerrasta oikein. Aiemmat väitetyt ulostulot ovat tuottaneet tuhansia erilaisia käsityksiä siitä "totuudesta", joten päivitystä tarvittaisiin kipiästi.
>Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Ei niitä voi yhdistää mitenkään. Tässä vaiheessa valitsen eduskunnan hallinnon 100-0, koska parempaakaan ei ole nähty ja teokratiat jos mitkä ovat olleet ihan perseestä.
>Jumalan hallinnon aika on tulossa maan päälle.
Tuota olen kuullut koko ikäni, joten osaatko lopultakin sanoa milloin.>Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Ei niitä voi yhdistää mitenkään. Tässä vaiheessa valitsen eduskunnan hallinnon 100-0, koska parempaakaan ei ole nähty ja teokratiat jos mitkä ovat olleet ihan perseestä."
Eihän niitä ole tarkoituskaan yhdistää. :) Raamatussa kuvattu "hallinto" oli tarkoitettu tuhansia vuosia sitten Israelin kansalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Miten kaltaisesi yhdistää eduskunnan hallinnon ja Raamatun hallinnon keskenään?
Ei niitä voi yhdistää mitenkään. Tässä vaiheessa valitsen eduskunnan hallinnon 100-0, koska parempaakaan ei ole nähty ja teokratiat jos mitkä ovat olleet ihan perseestä."
Eihän niitä ole tarkoituskaan yhdistää. :) Raamatussa kuvattu "hallinto" oli tarkoitettu tuhansia vuosia sitten Israelin kansalle.Lisään vielä, että Jeesuksen aikana oli roomalainen hallinto. Jeesus kehotti kunnioittamaan myös sitä: "Antakaa keisarille mikä keisarin on.. jne". Paavali kirjoitti, että kristityn on kunnioitettava sitä esivaltaa, jonka alainen hän on. Eikä kunnioitus riipu hallitusmuodosta tai hallitsijoiden hurskaudesta, vaan kyse on järjestyksestä. Paavalin mukaan "Jumala ei ole epäjärjestyksen, vaan järjestyksen Jumala".
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä, että Jeesuksen aikana oli roomalainen hallinto. Jeesus kehotti kunnioittamaan myös sitä: "Antakaa keisarille mikä keisarin on.. jne". Paavali kirjoitti, että kristityn on kunnioitettava sitä esivaltaa, jonka alainen hän on. Eikä kunnioitus riipu hallitusmuodosta tai hallitsijoiden hurskaudesta, vaan kyse on järjestyksestä. Paavalin mukaan "Jumala ei ole epäjärjestyksen, vaan järjestyksen Jumala".
>Paavali kirjoitti, että kristityn on kunnioitettava sitä esivaltaa, jonka alainen hän on. Eikä kunnioitus riipu hallitusmuodosta tai hallitsijoiden hurskaudesta, vaan kyse on järjestyksestä.
Yhdysvaltain väkivaltainen itsenäistyminen Britannian esivallan alta oli siis väärin, kuten myös kaikki hirmuhallitsijoiden kaatamiset.
Ei oikein tunnu houkuttelevalta että elelisimme yhä Jumalan hallitsijaksemme antaman Venäjän tsaarin vallan alla, mikä olisi vääjäämätöntä jos mätää hallintoa vastaan ei saa nousta.Anonyymi kirjoitti:
Voi Torre Torre! Eivät aikaan ja kulttuurin liittyvät raamatun kertomukset olekaan se pointti, vaan niiden kertomusten sanoma.
Joku sanoi Raamatun kuvaavan ihmiskunnan julmuuden historiaa.
Eli sekö on Raamatun kertomusten sanoma?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Joku sanoi Raamatun kuvaavan ihmiskunnan julmuuden historiaa.
Eli sekö on Raamatun kertomusten sanoma?Sekin, ihminen ilman Jeesusta on susi toiselle ihmiselle.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu kuvaa aikaa, joka on kaikin tavoin äärimmäisen kaukana meistä.
Ihan samanlaisia ihmiset ovat nyt kuin silloinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samanlaisia ihmiset ovat nyt kuin silloinkin.
Ei ihan. Raamattu kertoo aivan erilaisesta toiminnasta kuin mitä me teemme.
- Anonyymi
Niin se on. Kaikki bisnekset mihin homous on liittynyt on tuonut vain tuhoa.
Mainonta, systeemit, baarit jne.
Niin pitkään kun hetero ei esittele seksuaalisuuttaan tai homo esittele seksuaalisuuttaan, voi kestää. Heti jos jutut menee kuten idiooteilla -> alapäähän ja sen suuntauksiin (perversioihin) niin loppu on tullut.
Koskahan nää tajuaa sen?Heh. Meillä kahdella miehellä menee kuitenkin mukavasti, vaikka bisneksiin liittyvä homous on tuonut sinulle vain tuhoa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh. Meillä kahdella miehellä menee kuitenkin mukavasti, vaikka bisneksiin liittyvä homous on tuonut sinulle vain tuhoa.
Ei mene😎
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene😎
Olet varustettu heikoilla tiedoilla, eikä sinulla ole edes selvännnäkijän kykyjä.
Olet onneton tapaus.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Olet varustettu heikoilla tiedoilla, eikä sinulla ole edes selvännnäkijän kykyjä.
Olet onneton tapaus.Sä olet pelkkä sontakasa.
Totta kai kirkko hajoaa. Kuinka toisin voisi ollakaan. Olen monessa yhteydessä todennut, että koko nykyään kristinuskona tuntemamme uskonnollinen liike perustuu paavalilaiseen kummitusteologiaan Jeesuksen opetusten asemesta. Vaikka unohdamme tässä yhteydessä tämän surullisen tosiasian on selvää, ettei kirkolla ole edellytyksiä pysyä eheänä, eikä edes huojuen pystyssä enää kauan. Kirkkohan on päättänyt olla pitämättä arvossaan edes omia peruskiviään, niitä paavalailaisia tekstejä, joissa niissäkin kuitenkin kielletään kauhistus, jota kirkossa vaalitaan hartaudella, nimittäin naispappeus. Yksikään uskonto, jossa toimittavana tahona on ollut papittaria ei ole ollut muuta kuin pakanallinen kultti, ja hävinneet ne onneksi jo enimmäkseen ovatkin. Papitar-kummtuskultti kokee saman kohtalon, onneksi.
- Anonyymi
En mie siitä uskonnosta muuten nii... mutta kirkko opettu meiät lukemaan ja anti säännöt miten olla ihminen. Tämä tiede aika tekköö meistä sähkö kuvakirjan orjan, nuoret ei ennää ossaa kirjottaa ja muutenkin... ihmiset pahioa toisillee. ja kaikilla sitte paha olo johka ei auta tatuujoinit eikä silikoonit vaan ihmisen kokoinen elämä pittää saah ellää.
Kaikki perinteiset uskonnot sekä kirkot hajaantuvat koko ajan. Näin on ollut alusta saakka. Aina syntyy pieniä ryhmiä, jotka haluavat painottaa eri asioita. Moderniin maailmaan kuuluu myös erilaiset liikkeet, joita tulee ja menee ja joista osa saa vähän paremmin maata jalkojensa alle.
”…jos homo-ongelmaan ei löydy lopullista ratkaisua.”
Tuo on todella kylmäävä lause. Niin, tuollaista on yritetty jo monessa totalitaarisessa maassa, miten ”lopullisesti ratkaista” joidenkin erilaisten ihmisten olemassa olo.- Anonyymi
Homot ovat tunnet syntihyväksynnän vaatimuksen evl. kirkkoon. Muut kirkot ja seurakunnat ovat pystyneet sen torjumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Homot ovat tunnet syntihyväksynnän vaatimuksen evl. kirkkoon. Muut kirkot ja seurakunnat ovat pystyneet sen torjumaan.
Onko syntihyväksynnän vaatimus mikä?
Että saataisiin kirkkohäät? Mitä syntiä siinä näet?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Onko syntihyväksynnän vaatimus mikä?
Että saataisiin kirkkohäät? Mitä syntiä siinä näet?Se, että ei pidä homostelua syntinä.
Anonyymi kirjoitti:
Se, että ei pidä homostelua syntinä.
Ja mitä se homostelu sinun mielestäsi on?
- Anonyymi
Alle 30-vuotiaiden joukossa kirkkoon kuulumattomia on paljon.
- Anonyymi
Mitä sitten?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Ja Islannissa ei juuri kukaan alle 25-vuotias usko Jumalaan.
Kristinusko kuolee pois- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ja Islannissa ei juuri kukaan alle 25-vuotias usko Jumalaan.
Kristinusko kuolee poisOlipa taas apukoulutason kommentti.
Anonyymi kirjoitti:
Olipa taas apukoulutason kommentti.
Ai. Eikö olekaan hyvä kertoa missä mennään kristinuskossa? Pohjoismaat on menetetty.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ai. Eikö olekaan hyvä kertoa missä mennään kristinuskossa? Pohjoismaat on menetetty.
Sinä et tiedä yhtään mitään. Mutta nauran silti kuvillesi,
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ai. Eikö olekaan hyvä kertoa missä mennään kristinuskossa? Pohjoismaat on menetetty.
Näet asian ikäänkuin kristinuskon ulkopuolelta. Turha joukko karsiutuu, porukka joka todellakaan ei edes halua uskoa.
Mutta kristittyjen sisällä usko vahvistuu, kun turha poistuu. Tuli ikäänkuin polttaa ja puhdistaa Kristuksen ruumista: kuona palaa pois jo nyt. Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään mitään. Mutta nauran silti kuvillesi,
Heh. Luulet etten tiedä Suomessa kirkon väen vähentyvän, ja että uskovia on aina vaan vähemmän.
Ja että Islannissa nuoret eivät usko Jumalaan. Sinun tietämättömyydellesi saa kyllä nauraa.Anonyymi kirjoitti:
Näet asian ikäänkuin kristinuskon ulkopuolelta. Turha joukko karsiutuu, porukka joka todellakaan ei edes halua uskoa.
Mutta kristittyjen sisällä usko vahvistuu, kun turha poistuu. Tuli ikäänkuin polttaa ja puhdistaa Kristuksen ruumista: kuona palaa pois jo nyt.Paavalin mielestä uskovilla on lopun ajalla suuri eksytys ja heidän usko ja rakkaus loppuu. Nyt ei ole lopun aika.
- Anonyymi
Ovat myös suurin ryhmä mielialalääkkeiden käytössä ja järkyttävissä ilmentymissä.
Niin? Mitä sitten?
Maallistuminen etenee.- Anonyymi
Onko se sinulta pois?
Anonyymi kirjoitti:
Onko se sinulta pois?
Kuten huomaat, typerä jankutuksesi ei toimi joka tilanteessa.
Vastaan siis kysymykseesi: EI ole. Maallistuminen on hyvä asia.
- Anonyymi
"Kirkko" on aika laaja-alainen käsite, mitä, eli mikä se on.
On olemassa nk. kristilliset kirkkokunnat. Room.kat, Ortodoksinen, Luterilainen jne. Nämä ovat kirkkokuntia ja tietyllä tavalla myös Kirkko, sillä niiden tehtävä on hengellinen: Jeesuksen ja Hänen itsensä asettaman, apostolisen uskon jakaminen ja ylläpitäminen maailmassa.
Näiden kirkkokuntien sisällä kaikki eivät ole itse Kirkko, mutta monet ovat. Näitä ei ulkopuolinen pysty päättelemään, kuka näistä / meistä on nk. hyvää viljaa ja kuka nk. lustetta. Vasta enkelten Sadonkorjuussa tämä selviää.
Matteus 13:24-30
24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
25 Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi lustetta nisun sekaan ja meni pois.
26 Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'"
~
*Hyvä siemen = evankeliumi, Pyhän Hengen vaikuttama Jumalan sana.
*Luste = ei evankeliumia, ei puhdasta, Pyhän Hengen vaikuttamaa Jumalan sanaa, vaan hengellisesti kuolleita ihmisoppeja, ym. joka ei Jeesuksen, Herrana johtamaan kristilliseen Kirkkoon kuuluisi. Sillä Kristus on aidon, kristillisen seurakunnan / Kirkon pää. Elävät kristityt ovat osa hengellistä Kristuksen ruumista. Tämä on raamatullista kuvakieltä.
Ef. 4: 11-16
11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
~
Tämäkin, todellinen Kristuksen ruumis tulee osin hajoamaan, sillä vaikeina aikoina kaikki eivät kestä, vaan luopuvat uskossa. Mutta toisaalta: on myös heitä, jotka näkevät tässä pelastuksensa: uskon saatuaan liittyvät osaksi Kristuksen seurakunta-ruumista. Näin Kristuksen seurakuntaruumis entisestään puhdistuu ja kirkastuu, aidossa uskossa.
Nyt ei pidä kenenkään masentua ja peiliin katsoen ajatella: "Ei musta ikinä tuu tollasta. Ei musta oo miksikään Kristuksen ruumiin jäseneksi." Ei olekaan. Meistä itsestämme, omana tekonamme ei tähän ole. Mutta Kristuksen itsensä pelastamina ja Hänen itse itseensä, meidät vain uskon kautta liittäminä, surkeimmatkin jalat ja hölmöt sormet, ovat juuri se aito, Kristuksen runneltu, lahjavanhurskautettujen syntisten Hengen tulessa puhdistuva pyhä ruumis. Tällaista rujoa, Hengen ahjossa palavaa ja kärsivää ruumista pakanat pilkkaavat.
Ei näyttänyt ristillä ollessaan itse Jeesuskaan, jumalattomien mielessään kuvittelemalta sankari-messiaalta, varsinaiselta maailmankaikkeuden Jumalan Pojalta ja Juutalaisten Kuninkaalta. Mutta tähän kätkettynä oleva sisäinen Totuus ja Henki onkin se, mitä maailma ei voi Kristuksessa nähdä.
Jeesuksen tuominnut, pakana Pontius Pilatus, kuitenkin hengessään tämän näki, aavisti:
Joh. 19: 19-22
19 Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas".
20 Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.
21 Niin juutalaisten ylipapit sanoivat Pilatukselle: "Älä kirjoita: 'Juutalaisten kuningas', vaan että hän on sanonut: 'Minä olen juutalaisten kuningas'."
22 Pilatus vastasi: "Minkä minä kirjoitin, sen minä kirjoitin".
https://i.ytimg.com/vi/YrToSUUzzLY/maxresdefault.jpg
~ - Anonyymi
Kirkko tulee kaatumaan siihen, ettei ole toiminut Raamatun oppien mukaisesti, vaan on alkanut noudattamaan vihervasemmistolaista politiikkaa. Erityisesti viimeaikojen piispojen valinnat ja heidän kannanottonsa ovat lisäneet kirkosta eroamista. Ei auta se, että nykymuodin mukaisesti yritetään väkisin tehdä luonnottomasta luonnollista.
- Anonyymi
Virallinen Suomen Ev.lut.kirkko luonnollisesti on jo kaatunut siihen, ettei se ole halunnut enää olla osa Kristuksen ruumista. Eli se ei, tarkkaan ottaen, ole enää Kirkko ensinkään.
Se on JO kaatunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallinen Suomen Ev.lut.kirkko luonnollisesti on jo kaatunut siihen, ettei se ole halunnut enää olla osa Kristuksen ruumista. Eli se ei, tarkkaan ottaen, ole enää Kirkko ensinkään.
Se on JO kaatunut.Luterilaisuus itsessään ei ole kaatunut. Aitoja lutherilaisia löytyy, vaikkakin tuon porttokirkon ulkopuolelta. Joskin vielä osin sen sisältäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallinen Suomen Ev.lut.kirkko luonnollisesti on jo kaatunut siihen, ettei se ole halunnut enää olla osa Kristuksen ruumista. Eli se ei, tarkkaan ottaen, ole enää Kirkko ensinkään.
Se on JO kaatunut.Mikä saatanan ristuksen ruumis??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saatanan ristuksen ruumis??
Näin juuri. Kasvissyöjät ja vegaanit eivät halua olla minkään ruumiin kanssa tekemisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saatanan ristuksen ruumis??
Kristillistä seurakuntaa, eli kirkkoa, sen nimenomaisia uskovia kuvataan UT:ssa Kristuksen maanpäällisenä, elävänä, hengellisenä ruumiina, siis kroppana, ei vainajana.
Roomalaiskirje, 12. luku: 1-6 jae:
1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
4 Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;
6 ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on; ...
* ”Kirkko tulee kaatumaan siihen, ettei ole toiminut Raamatun oppien mukaisesti…”
Jo alusta saakka, eli kun alettiin viemään evankeliumia, oli erimielisyyksiä sanomasta. Kun Raamattu koottiin, se oli ensimmäinen pyrkimys yhtenäistää kristinuskoa.
Siitä saakka on kristityt jakaantuneet juuri sen vuoksi, että ollaan eri mieltä Raamatun opeista. Ja tämä jakaannus jatkuu yhä…
- Anonyymi
Huvittavaa huomata näiden homojen illakointi kun puhutaan kirkon kaatumisesta.
Roikkuvat luterilaisuus palstalla ja riekkuvat pahuuttaan.
Paholaisen työntekijöitä. Paholainen nyllä nielasee ne ja pahuus on jo nielaissut.Itse näen, että väki kirkossa vähenee jo 100 vuotta putkeen. Itse erosin vuonna 1993, mutta eipä tässä mitenkään ilakoida
Eikä liity pahuuteen.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse näen, että väki kirkossa vähenee jo 100 vuotta putkeen. Itse erosin vuonna 1993, mutta eipä tässä mitenkään ilakoida
Eikä liity pahuuteen.Siinä sika röhkii ja haisee p-skalle.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sika röhkii ja haisee p-skalle.
Tässä ollaan aina pesemässä käsiä ja kaikkea muutakin.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tässä ollaan aina pesemässä käsiä ja kaikkea muutakin.
Muista liottaa hampaasi lasissa todella hyvin.
Taitavat samassa porukassa ilakoida monet vapaiden suuntien sekä fundamentalismin kannattajat?
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422214- 241740
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271425- 1081247
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151219- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71944Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107864Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846