Uskonnon Uhrien Tuki auttaa ankean lapsuuden, joskus myös aikuisuuden runtelamia, jos traumat johtuvat uskonnosta. Mutta miten on tilanne, jos johtuvat jostain muusta ideologisesta syystä? Julkisuudesssa keskustellaan nyt tapauksesta, jossa ihmisen lapsuus on ollut yhtä rajoitettua kuin pahimmillaan uskonnollisissa piireissä.
Voiko tällainen ihminen, jonka traumat johtuvat ateistisesta ideologiasta, saada apua ja mitä vapaa-ajattelijat aikovat tehdä asian eteen, että saisi?
Voiko tällainen ihminen, jonka traumat johtuvat ateistisesta ideologiasta, saada apua ja mitä vapaa-ajattelijat aikovat tehdä asian eteen, että saisi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten tosiaan on, syrjivätkö UUT ja vaparit uskonnottomia? Jos näin on, näen tässä vakavan tasavertaisuusongelman, sillä saavathan nämä muka uskonnottomien asialla olevat melko tuntuvia tukia yhteiskunnalta. Kyllä silloin pitää palvella tasapuolisesti kaikkia, kyllä uskonnollisuus ja uskonnottomuus on pidettävä erillään vapareista.
Onkohan silakkaa syömättömille mitään tukiryhmää jotta saatasiin nämä harhautuneet ruotuun .
Terveisin suomen pienkala ja riistayhdistys
Suomessa on sekulaareilla järjestöillä mielenterveyteen liittyviä tukipalvelluita ja vertaistukea. Ks. esim, Suomen Mielenterveysseura. Se pitää yllä myös kriisipuhelinta https://www.soita.me/kriisipuhelin?
Toki myös jukisen terveydenhuollon puolelta voi hakea apua.
Mielenterveysseura eiole mikään sekulaari. Lopeta jo tuo vääristely.
Vaparit aiheuttavat vapaa ajattelun uhreja, ei vapareista ole heitä auttamaan. Vaparitoiminta pitäisi vahingollisena lakkauttaa.
Korjaan: Kimmo Sundström tuottaa Kimmo Sundströmin uhreja.
Mikä olisi ei-uskonnollinen ideologia, joka voisi pelotella lasta vielä kuoleman jälkeenkin tulevalla kidutuksella? Ei sellaista ole.
Lasta voidaan esimerkiksi pahoinpidellä ilman mitään uskontoa tai ideologiaa. Se on julmaa ja siihen on puututtava, mutta se ei rinnastu uskonnollisuudesta seuraavaan pahuuteen.
Sama kyllä näkyy käänteisenäkin. Maalliset ideologiat eivät voi muodostaa samanlaista "meidän" joukkoa, jossa yhteisöllisyys olisi yhtä vahvaa.
Heheheee! Mieti vaikka komm. puoluetta, jonka sairaassa kasvatuksessa esim. pääsihteerinne on ollut. Kimmo voi kertoa monta murheellista tarinaa siitä, miten julmasti tausta näkyy. Ja sinä jatkat vähättelyä!
Suurin ongelma pelottelussa on ainoastaan se, että ne joille se olisi todella tarpeen, eivät sitä pelästy, vaan ne, jotka osaavat elää säällisesti pelottelemattakin.
Vankeinhoitolaitoksen ja kotikasvattajan arkea taas on se tosiasia, että petos on pelkoa parempi keino. On mahdoton luoda niin paljon pelkoa aiheuttamatta todellista vahinkoa, että se moniinkaan tehoaisia. Ainoa keino saada yritteliäimmät kaidalle tielle on huijata heidät.
Siitähän tietysti suurissa uskonnoissakin on kysymys. Helvetin pelko ja jalkapuu ovat olleet tähän mennessä nerokkaimmat keinot, mitä on keksitty ja niitä paremmiksi ovat osoittautuneet vain aivojen kerroskuvaus ja tokkuraläääkitseminen.
Itse tietenkin kannatan luonnonmukaisempia ja kevyempiä keinoja tässäkin, siksi kristillisyys.
Joo, kyllä ainakin magneettitomografia kuluttaa energiaa ihan sikana. Tulee tuulettomana päivänä erinäinen määrä hiilidioksidia. Pari sataa vuotta käytössä olleet jalkapuut taas ovat hiilinielu. Siinä istuessa ihmisen mielikin rauhoittuu, mikä tietysti on koko laitteen tarkoituskin, ja kun ei turhaan hötkyile, niin hengitys tasaantuu ja istujankin hiilidioksidipäästöt vähenevät.
Luonnonmukaiset keinot ilmastokriisinkin ratkaisuun. Uskonto on evoluution tuote, sen korkeimpia saavutuksia.