Pääministerin johtajuus

Yleensä huonot ja poikkeukselliset ajat ovat tuoneet esiin ne henkilöt, joilla on poikkeuselliset johtajan kyvyt ja luonteen lujuutta toteuttaa ja ajaa lävitse vaikeat päätökset.
Nyt on Suomen pääministerin näytettävä johtajuus koronaviruksen uhatessa kansakuntaa. Kuukausien päästä näemme sen, onko pääministeri leijona vai lammas.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pääministeri osaa esiintyä ja media osaa hypettää sitä, jotta saadaa positiivista hengennostatusta harmaan ongelmaisen arjen päälle. Marin on jo näyttänyt, että hän on yksi tusinasta, eikä millään tavalla erityinen, rohkea ja päättäväinen. Ja ongelmat on ja pysyy. Niitä ei hypellä ja huulipunalla korjata.

Äänestä

Kuten olen moneen otteeseen jo täälläkin ennustanut, Marinin hasllitus putoaa viimeistään syksyn lehtien myötä!

Hallitushan ei uskalla ottaa vastuuta mistään, ei coronan toppaamisesta eikä työttömyydenkään alentamisesta ja uusien työpaikkojen luontiin tarvittavista toimista.

Sen sijaan se onnistuu jakeleman tyhjästä kirstusta miljardikaupalla rahaa, siinä eivät hyvät tarkoituksetkaan auta jos sitä rahaa ei oikeasti ole ansaittuina.

Johtajuus vaatii nopeaa ja rohkeaa päätöksenteko kykyä, nykyinen jälkiviisas malli sopii aamuiseen TV ohjelmaan mutta ei kansakunnan hallitsemiseen!

Äänestä
  • Hallitus ottaa kiitettävästi vastuun epidemiaan liittyvästä päätöksenteosta, kuten kuuluukin.

    Mitään erityistä hallisemista en osaa kaivata, oikein hyvä jos tyytyvät veroihinsa ja antavat muuten olla rauhassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ottaa kiitettävästi vastuun epidemiaan liittyvästä päätöksenteosta, kuten kuuluukin.

    Mitään erityistä hallisemista en osaa kaivata, oikein hyvä jos tyytyvät veroihinsa ja antavat muuten olla rauhassa.

    Esimerkiksi, miksi ei tartunta-alueilta palaavia laiteta vaikka viikon tai kahden eristykseen lentokentän lähelle jottei mahdollisnen tauti leviä kuten se nyt on noiden palaajien mukana tehnyt ympäri Suomen?

    Miten sinä määrität sen kiitettävän vastuun, jota hallitus on tehnyt?

    Äänestä

Hallitus on toiminut niin kuin on syytä ollut, tilannetta on seurattu tarkasti ja tehty hyviä päätöksiä. Hallitusta arvostelevat ovat sitä aina-viisasta-porukkaa, joka jälkiviisastelee kuinka olisi pitänyt tehdä.

1Äänestä

Sanna on Soroksen rahoilla ostettu matuttaja.

Äänestä
  • Kirjoittelet varmaan Niuvasta käsin.

    Äänestä

  • Siis tarkoitit Juhaa?

    Äänestä

Nykyinen ns. pääministerimme on osoittanut pystyvänsä toistamaan kuluneita ulkoaopittuja poliittisia fraaseja, sujuvasti asian vierestä. Lisäksi hänestä huokuu pohjaton halu yksinvaltiuteen ja ylimielisyys. Tietoa taikka taitoa ei havaittavissa.

Äänestä

Hallitus ja terveysvoranomaiset jälkiviisaan tavoin peesasivat muita maita näiden ryhtyessä toimimaan. Kaikki toimet olisi ollut hyvä tehdä muutamaa kuukautta aikaisemmin, eikä nyt housut kintuissa.

Äänestä
  • Suomessa on toimittu ihan järkevästi, esim. Italiassa on lööperiä touhua ja kuolleita satoja.

    Äänestä

  • Suomessa on toimittu kriisisuunnitelman ja WHO:n ohjeiden mukaan ja tartuntatilannetta kun katsoo, tilanteemme on hyvä.
    Muutamaa kuukautta aikaisemmin kukaan ei edes tiennyt taudin leviävän Kiinan ulkopuolelle.

    Äänestä

Ei nyt ihan putkeen ole Sannalla mennyt kun päästi THL:ää kuunnellen viranomaiset nostamaan kädet pystyyn. Nyt se leviää eikä kukaan tiedä missä.

Äänestä
  • THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa ja tällaisten varalla on ollu kriisisuunnitelma, jota hallitus on onudattanut. S-24 tietäjien tiedoillako tilannetta olisi pitänyt hallita?

    Äänestä

  • Sunnuntaina taas kokoonnutaan ja perustetaan työryhmä pohtimaan tilannetta Eikö ois aikajo hajottaa hallitus ennenkun on liian myöhästä

    Äänestä

20.1.2020:

Kiinassa yli 200 ihmisellä on todettu koronavirustartunta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan tapausten todennäköisyys Suomessa on hyvin pieni. Suomen sairaaloissa on hyvä valmius hoitaa koronavirusinfektioita eristysolosuhteissa.

Eihän hallituksessa ole kukaan lääkäri tai virologian tri, heidän oli pakko kuunnella asiantuntijoita (THL )ehkä huonolla menenestyksellä kun muitakaan ei ollut. THL:n alkuvuoden arviot menivät hieman "metsään"!

Äänestä
  • Hallitus ja pministeri eivät sitten osaa lukea ja käyttää nettiä, josta löytyy virallistakin muiden maiden asiantuntijoiden tietoa koronasta ja sen leviämisestä. Olisi äärimmäisen toivottavaa, että pministeri kavereineen olisivat ajattelemaan kykeneviä yksilöitä, jotka osaisivat myös keskustella asiasta THL:n kanssa. Sama ajattelun osaamisen toivomus koskee myös THL:ää. Yhteyksiä muiden maiden viranomaisiin pitäisi myös viitsiä pitää yllä, esim. STM.

    Tietoa on siis koko ajan ollut saatavilla vaikka mistä muualta kuin vain THL:ltä.

    Turha puhua jostain kriisivalmiudesta tai -suunnitelmasta, kun ei niitä ole. Kriisien varalle viranomaisille ja hoitohenkilökunnalle varatut varusteetkin olivat VANHENTUNEET , mikä huomattiin tässä vasta pari viikkoa sitten, kun tilanne oli jo pahasti päällä. Uusia ei nyt maailmalla ole.

    Äänestä

Ollaan rauhallisia - meillähän on järkevä pääministeri hallitus, samoin kuin pressa virkamiehet. Kaikki hyvin ... tauteja tulee ja tauteja menee - niin se on kautta maailman. Meillä Suomessa on hyvä terveydenhoito, joten turha paniikki pois.

Jos olisimme Trumplandiassa, niin Koronankin mahdollisesti tarvitsemaan hoitoon, tarvitsisimme ihan ensimmäiseksi paksun lompakon!

Äänestä
  • Just ihan tuollaista demun vastuunkantoa = valehtelua. USAn kuviot ei kuulu tähän. S Niinistö on ok, eihän Sale olekaan demari.

    Äänestä

Valitettavasti "ensimmäinen juna" meni jo sen suhteen että Pääministeri olisi voinut näyttää johtajuutta. Tähänastinen toiminta on kaatunut lähinnä ylimielisyyteen ja THL:n selän taakse piiloutumiseen!

Äänestä

taitaa olla vaalit huhtikuussa

Äänestä

Maltti on valttia, mitä persut ois tehnyt. HUUTA VOI , ja haukkuva koira ei tee haavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleensä huonot ja poikkeukselliset ajat ovat tuoneet esiin ne henkilöt, joilla on poikkeuselliset johtajan kyvyt ja luonteen lujuutta toteuttaa ja ajaa lävitse vaikeat päätökset.
Nyt on Suomen pääministerin näytettävä johtajuus koronaviruksen uhatessa kansakuntaa. Kuukausien päästä näemme sen, onko pääministeri leijona vai lammas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu