Meilläkin ihmetellään

siis Marinin Hallituksen aikaansaamattomuutta, Trumpin lentokielto varsinkin huomioiden.

Mekin ansaitsemme kaiken parhaimman huomio koskien tilanteen vakavuus edellä, totta kai. Se edellyttää, että kaikki osapuolet ovat ajan tasalla ja tekevät asian selväksi, kuten valtiolliset tahot osaltaan nyt ovat toisaalla tehneet.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

NÄMÄ 2 SETÄ MIESTÄ MAILMAN MAHTI POLIITIKOT MITÄ HE PÄÄTTÄÄ HE MYÖS TEKEVÄT EI OLE YLIMENO AIKOJA. NÄMÄ MARINERO, OVIVALO JA MUUT TYTTELIT OVAT KUN NAVETAN KARJAKKO PIIKOJA JA HUUTELEVAT KORONAA JA TORIN SNAKARILTA JORMAA 2 PALLOLLA. MINÄ PELAAN 2 PALLON PILJARDIA MULLA ON KEPPI

Äänestä
  • Kuule nyt kannattaa mitata kuume ja hakeutua koronatestiin

    Äänestä

  • Ootko sinä se aito pers--silimä kommenttisi vaikuttaa siltä

    Äänestä

Hallituksen tahtotila, Suomessa tartuntariski on pieni joten matkustaminen riskialueille sallittiin eikä haluttu estää tartuntaketjujen syntymistä.
Suomessa ei ole epidemiaa hoettiin ja paheksuttiin muka vääräntiedon levittämistä.
Uskoisin että jopa Kiinassa on osaavia lääkäreitä kuten Italiassakin, mutta huolimatta ammattitaidosta tarvitaan myös suojaavia toimenpiteitä leviämistä vastaan.
Osaava terveydenhoito Suomessa ei ole pystynyt estämään tartuntoja, hallituksen uskotteluista huolimatta.

Äänestä
  • Pitäisikö suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän vahtia ihmisten tulemisia ja menemisiä? Lienee ennemminkin viranomaispuuhaa kuten AVI:n.

    Ne ihmiset, jotka ovat oma-alotteisesti matkustelleet niille alueille, joissa on matkan aikana tiedetty esiintyvän virusta, saavat kyllä syyttää pitkälti itseään siitä, että ylipäätään matkustivat sinne. Missä terve itsesuojeluvaisto?

    Äänestä

  • "Osaava terveydenhoito Suomessa ei ole pystynyt estämään tartuntoja, hallituksen uskotteluista huolimatta." Johan oli trolli ! Kuuntele ja lue asiat oikein. Kaikki tartunnan saaneet ovat ulkomailta matkustaneita ja täällä on tehty rajaavat toimenpiteet taudin leviämiseksi eristämällä kontaktissa olleet. Epidemiaa ei ole vasta kun tauti leviää maan sisällä eristämättömien keskuudessa.

    Äänestä

Suomessa riittää että liikkumista eduskuntaan rajoitetaan ja riskialueelta palannut kansanedustaja pysyy kotona vaikka olisi oireeton.

Äänestä

Muissa maissa tapahtuu päätökset nopeasti, onko suomen aina noin vaikeaa kaikki. Huulipunahallitus, aika menee naamaa pakkeloidessa.

Äänestä
  • Mitähä orpo kahelon hallitus porvareineen olis saanut aikaan täystuhon hyvinvoinnille,myynyt vesivarannotkin ja valtion metsätkin sijoittajille eli jenkeille Kokoomus on pahempi TÄYSTUHO Suomen kansalle kuin coronavirus

    Äänestä

  • No, jos olisivat toimineet persuvaatimuksesta tehdä nopeita päätöksiä vain nopeiden päätösten vaatimuksesta, niin kukas olisi sitten ottanut vastuun talousasioiden mahdollisesta kärsimisestä? Ei ainakaan persut.

    Asiassa ripeä toiminta on tärkeää, mutta ei harkintakykyä saa menettää. Yhteiskunnan ja yritysten tulee pyöriä tämän kriisin jälkeenkin ja hallituksen täytyy ottaa nämäkin seikat huomioon.

    Äänestä

Kyllä elintärkeät asiat pitäisi saada samana päivänä selväksi ja vielä voimaan.

Äänestä

Persut ulkomaille ja rajat kiinni niin heti helpottaa.

Äänestä
  • Ei heitä kukaan ota vastaan

    Äänestä

Persut kilpailevat nyt keskenään siitä, kuka keksii kovimmat toimenpiteet.

Itse ehdottaisin, että laitetaan armeija kadulle ja ohjeistetaan ampumaan jokainen, joka tulee ulos asunnostaan.

Äänestä
  • Entäs kaikki tartunnan saaneet ja mahdollisesti altistuneet? Kaasutus?

    Äänestä

- Mekin ansaitsemme kaiken parhaimman huomio koskien tilanteen vakavuus edellä, totta kai. Se edellyttää, että kaikki osapuolet ovat ajan tasalla ja tekevät asian selväksi, kuten valtiolliset tahot osaltaan nyt ovat toisaalla tehneet.

Näin pitääkin olla. USA:sta on vaan vähän liikaa kuulunut tietoja, että testejä ei ole tehty riittävästi, ja sama pätee varmasti moneen muuhun maahan. Totuus paljastuu lähiviikkojen sisällä, ja oikeasti toivon, että se ei ole tätä viime päivien tilannetta pahempi.

Äänestä
  • Persujen uskomus "korona lähtee öyhöttämällä" ei ole vakuuttanut muita kuin umpipersuja.

    Äänestä

Vaikka kuinka paljon PS vaatii tiukempia keinoja niin tätä koronaa ei mikään pysäytä.
Ei hallitus ei eduskunta. Jumalaa kun ei ole, niin siihenkään ei pysty luottaan, eikä siten ole turvaa.
On turhaa tästä älämölöä nostaa, vaan edetä rauhallisesti. Minusta hallitus toimii aivan oikein.
Jos ihmiset olisi viisaita niin nyt ei matkustettasi K-markettia ja Salea kauemmaksi.
Ja ensiksi syötäisi pakasteet tyhjäksi.
Siinäkin jo menee muutama viiko kun ei tarvitse ruokaostoksille lähteä.
Töistä voi olla pois jos tuntuu että viirus iskee.
Muuten ei tarvitse olla muiden kanssa tekemisisisä.

Trumpilla taitaa olla monenlaista koronaa kun rajoittaa vaan joidenki maiden koronat pois, ja joidenki maiden koronat sallii.
Sellainen on PS:n ihannoima Trumppi.

Äänestä
  • Ressukka, etkö enää parempaa keksi ;DDDD

    Äänestä

Havainto on, että kaikki Persut ovat yllättäin muuttuneet korona-asiantuntijoiksi.
Miksi on niin vaikeaa luottaa terveysviranomaisiimme, joilla on paras tieto asiasta?

Äänestä
  • Ressukka, etkä enää parempaa keksi ;DDDD

    Äänestä

Eilen eduskunnan kyselytunnilla tehtiin juuri se, mitä ei olisi pitänyt tehdä, kun koronaviruksella tehtiin politiikkaa. Opposition mielestä hallitus ei ole reagoinut tarpeeksi eikä tiedottanut riittävästi, ja poliittiset johtajat ovat terveysviranomaisten ja asiantuntijoiden vietävissä. Puuttuu poliittinen johto. Kuulosti ihan siltä, että koronavirus on poliittinen vastustaja, joka nujerretaan hallitusta arvostelemalla.

Suomessa noudatetaan etukäteen laadittua valmiussuunnitelmaa. Siihen on kirjattu viranomaisten noudattamat kriteerit ja linjaukset, joten viranomaisten reagoiminen ei riipu yksittäisten virkamiesten käsityksistä ja mielipiteistä. Valmiussuunnitelma ei ole julkinen. Kansalaisille saattaa tulla sellainen käsitys, että viranomaiset hyssyttelelevät eivätkä halua tarttua tilanteeseen, mutta näin ei ole. Viranomaisten viestintä tähtää muun muassa paniikin välttämiseen, sillä koko valmiussuunnittelun yksi oleellinen tavoite on varmistaa yhteiskunnan toimintojen jatkuminen. Sitä ei edistetä vouhottamisella.

Kriteerien täyttyessä myös viranomaisten reagointi muuttuu. He eivät yhtäkkiä herää toimimaan, vaan he toimivat etukäteen laaditun suunnitelman mukaan. Ihan samalla tavalla toimisivat myös nyt oppositiossa olevat päättäjät, jos olisivat hallituksessa.

On ihan mahdollista, että valmiuslait joudutaan ottamaan käyttöön. Silloin viranomaisten toimivalta on erittäin laaja. Valmiuslait on tarkoitettu muun muassa sodan kaltaisiin kriisitilanteisiin, joten siitä voi päätellä jotain valtuuksien laajudesta vaikkapa liikkumisrajoitusten osalta. Toistaiseksi edetään kuitenkin porrastetusti, ja tästä porrastuksesta kertoo Yle.

Eilen hallitus ilmoitti uusista toimista ja rajoituksista, jotka jo tiedätte. Itse tiedotustilaisuus oli niin asiallnen, että sitä voi vain kehua. Ymmärtääkseni myös eduskuntaryhmien illalla käymä keskustelu valmiuslakien mahdollisesta käyttöönotosta on ollut asiallinen. Samaa ei voi sanoa kaikesta uutisoinnista, sillä spekulointi hurjilla kuolleisuusluvuilla ja poliitikkojen viivyttelyllä lietsoo paniikkia. Viranomaiset ja päättäjät eivät tee päätöksiä media- ja somekohujen perusteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

siis Marinin Hallituksen aikaansaamattomuutta, Trumpin lentokielto varsinkin huomioiden.

Mekin ansaitsemme kaiken parhaimman huomio koskien tilanteen vakavuus edellä, totta kai. Se edellyttää, että kaikki osapuolet ovat ajan tasalla ja tekevät asian selväksi, kuten valtiolliset tahot osaltaan nyt ovat toisaalla tehneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu