Lapuan koulut

Alkaa vissiin sakeimmillekkin avautua miksi jättikoulua ei kannattanut rakentaa?
451356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Meilähän on jo ammati koulu ja lukion kampusalue, eli se siitä viisaudesta. Ei tällä koronalla ole kokomärittelyä mihin se tartuu ja missä vaikutaa. Se toimii kaikisaa ihmisen toiminta kentissä eikä piitta kokoluokasta ei myöskään suojele ketään poliitisen kantansa kautta. Tätä taustaa vasten erittäin oikeuden mukainen menettely.

Äänestä
  • Juu halaillaan, kun tavataan!

    Äänestä

vaikka olisi sata koulua se ei bandemiana leviävää coronaa voi estää lapset kun ovat päivittäin tekemisissä keskenään harrastusten ja muiren kuten sexsin kanssa lapsethan aloittavat jo sexsi kokeilut ja pussailut 10 vuotiaina, samoin vanhemmat kaupoissa ja työpaikoilla saavat tartunnan ja levittävät sen lapsiinsa.

Äänestä

Totta puhut.

Äänestä

On hienoa että ei olla yhden koulukokonaisuuden varassa, kaikki on helpompaa kun on useampi koulu, juurikin tämmöisen epidemian aikaan, tulipalon sattuessa, sisäilmaongelmien yllättäessä. Useammalla koululla voidaan porrastaa epidemian kulkua ja helpotetaan koulun desinfiointia. Vaikka kaupungin johto saa paljon lokaa niskaansa koulutoimen osalta kuuluu kyllä taatusti antaa vain kiitosta lasten viihtyvyyden ja turvallisuuden asettamisesta etusijalle.

Äänestä
  • Paljon hyviä asioita, mutta sinä kaikessa viisaudessasi jätit joko tahallan tai sitten et osannut jatkaa ajatusketjuasia loppuun saakka. Tällä kaikella on myös hintansa, mitä useampi ulko-ovi sitä enemmän kiinteitä kustannuksia. Näillä kustannuksilla ei kyllä olisi mitään merkitystä jos ei kuntalaiset olisi niistä vastuussa. Nyt kun meillä tehdään vuoden tilinpäätös jossa mukana myös konsernit odotan suurella mielenkiinnolaa miten sitten tuo suu pannaan. Taitaa siinä alahuuli vähän lapsahtaa alaspäin jos ei muussa niin kuntalaisten kokonaisvastuissa ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon hyviä asioita, mutta sinä kaikessa viisaudessasi jätit joko tahallan tai sitten et osannut jatkaa ajatusketjuasia loppuun saakka. Tällä kaikella on myös hintansa, mitä useampi ulko-ovi sitä enemmän kiinteitä kustannuksia. Näillä kustannuksilla ei kyllä olisi mitään merkitystä jos ei kuntalaiset olisi niistä vastuussa. Nyt kun meillä tehdään vuoden tilinpäätös jossa mukana myös konsernit odotan suurella mielenkiinnolaa miten sitten tuo suu pannaan. Taitaa siinä alahuuli vähän lapsahtaa alaspäin jos ei muussa niin kuntalaisten kokonaisvastuissa ainakin.

    Mitä useampi ulko-ovi, sitä parempi sisälma.

    Onneksi Lapua päätti olla tekemättä yhtä megasuurta koulua ja päätti rakentaa asukkaidensa enemmistön toiveiden mukaisesti useamman pienen. Koululaiset ja koululaisten vanhemmat kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä useampi ulko-ovi, sitä parempi sisälma.

    Onneksi Lapua päätti olla tekemättä yhtä megasuurta koulua ja päätti rakentaa asukkaidensa enemmistön toiveiden mukaisesti useamman pienen. Koululaiset ja koululaisten vanhemmat kiittävät.

    Mitä useampi ulko-ovi, sitä parempi sisäilma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä useampi ulko-ovi, sitä parempi sisälma.

    Onneksi Lapua päätti olla tekemättä yhtä megasuurta koulua ja päätti rakentaa asukkaidensa enemmistön toiveiden mukaisesti useamman pienen. Koululaiset ja koululaisten vanhemmat kiittävät.

    Liuhtarin koulu on megasuuri sen näkee jokainen ohi ajava. No saavat kiinni sitten Haapakosken koulun ja ehkä Männikön. Voisi Lapuan kaupunginjohtaja ruveta tekemään töitä palkkansa eteen ja hommata uusia asukkaita. Kauhava mainostaa vaikka missä ja on aina isosti esilöä maakunta lehden jutuissa. Lapualta ei niin mitään. Lapua jää Kauhavan jalkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liuhtarin koulu on megasuuri sen näkee jokainen ohi ajava. No saavat kiinni sitten Haapakosken koulun ja ehkä Männikön. Voisi Lapuan kaupunginjohtaja ruveta tekemään töitä palkkansa eteen ja hommata uusia asukkaita. Kauhava mainostaa vaikka missä ja on aina isosti esilöä maakunta lehden jutuissa. Lapualta ei niin mitään. Lapua jää Kauhavan jalkoihin.

    No on se vähän kuin ylistaron kirkko, mutta siinä on nyt ne suojakuoret osiltaan päällä
    - jotta sekin sitä suurentaa, pitää valita pintamaalit selaiset jotka sitä pienentää
    - kyllä se siitä ei pelijätä isua, onhan ne kirkon urutkin komiat ja mahtavaääniset

    Kyllä kun se oikein viksataan, pian tuntuu jotta siinä se on aina ollut paikallaan !

    Äänestä

rakentakaa vielä pari koulua lisää jos vaikka sota alkaisi ja pommi osuisi tai jos tulee maailmanloppu,

Äänestä
  • Koulut on mailman jatkuvuutta, takeena sille
    - ja merkkinä elämisen yhteiskunnan pysymielle

    > lapsesta aikuiseksi <

    Äänestä

mitä maailman jatkuvuutta se on että on monta puolityhjää koulua vierivieressä

Äänestä
  • Parempi pitää varalla tyhjiä luokkiakin, kuin olla ahtaudessa mitä on koettu- jota aivan on munasista puristanut, tuo loppulöysä tila ei palijon periiteessa tuossa kustanna, jotta niissä voi muuta käytöä etsiä kaupunkikontorein esim.

    Äänestä

  • Poikien pitää vaivihkaan käyvä muijaa kahtelemassa alajärveltä (vitsinä)
    HET sitten ruppee työt tapahtumaan ja väkeä syntymään tuvan täyveltä

    Tämä aika ei kuulu pihtareille eikä samaasorttia kahteleville nyt on toimittava yhteiskunnan ylläpitämiseksi ja jatkuvuuksien ehdoilla
    - raamatulisinkin kehoituksin meillä on luvattu maa, halitkaamme tätä

    Äänestä

Nykymaailma viruksineen, terroritekoineen, sään ääri-ilmiöineen ja luonnonmullistuksineen antaa kyllä vahvan taustanojan sille että kouluja on useampi kuin yksi.

Samoin kuuluisi kauppojen ja asutusalueiden kohdalla olla, onkin hyvä jotta kaupunki ostaa ja varaa riittävästi hyvää kivennäisperäistä tonttimaaata jossa ei virukset viihdy. Kantavalle pohjalle on turvallista rakentaa esimerkiksi kunnallistekniikka, vesi- ja viemäriputket ei notku ja aiheuta vuotoja.

Äänestä

Mahtaa muutamaa seinäjokista vitjuttaa, kun eivät pääse lapualla rikastumaan
- ei sitten koskaan

Äänestä

johan on miehillä jutut että koululuokkia olisi liian vähän jos rakennetaan vain yksi koulu,totuus on se että virkiä mankui lisää pallo kentiä ja erityisesti ulos tekonurmikentän ja näin se sai 5 uutta kenttää koulujen sisälle ja yhren ulos ja koulujen vuotuiset käyttö kustannukset nousevat sen johrosta 1000000e ja toinen syy oli että saatiin tehrä tämä suurin verätys 2,500000e hyväveli tonttikauppa,koska näkeehän tämän tyhmäkin jos maksetaan 2,500000e tontista jonka arvoksi on laskettu 21500e on kaupassa silloin jotain pahasti pielessä.

Äänestä

EI TEITÄ KANNATA KOULUTTAA EIKÄ KOULUJA RAKENTAA, SILLÄ ÄLYÄ PUUTTUU. HistoriastaNNE se nähdään!!

Äänestä

erellinen kirjoittaa että monta koulua estää terrori iskuja ja kivikkoinen louhikko estäisi virusten leviämistä ei ole kumma että seinäjokiset ja muut ympäristö kuntalaiset pitävät lapualaisia sisäsiittoisina hölmöinä, niin kuin eräskin sananlasku joka kiertää maakunnassa tästä simsiön kaupasta on että halvalla sain tuumas lapualainen kun omansa osti.

Äänestä
  • Väitäkkö jotta ei ole siunauksellinen asiase että omakotitalot on harvakseltaan kuivalla maalla verrattuna siihen että kaikki yskii kerrostalon samaan hissiin. Lapsiperheet järkeään kiittelee Lapuan päätöksiä koulu- ja asumispäätöksissä. Ja ne lapsiperheethän on niitä tärkeimpiä perheitä kaupungille.

    Äänestä

mikä järki siinä on että kaupungi ostaa miljoonien ylihintaan jonkun yksityisen tontin ritavuorelta kun halukas voisen ostaa suoraan nykyiseltä omistajalta ja kaupungi vain määrää talojen paikat ja vetää putkia sitä myöten alueelle jos on väkeä tulossa sittehän se nährään haluaako kukaan sinne eres rakentaa ei siinä tarvita kaupungin miljoona tukiaisia välissä ei sitä ole ennenkään kaupungin miljoonia tarvittu kahren välisissä kaupoissa

Äänestä
  • Kaupunki kun vastaa alueesta niin infrasta tulee järkevä kokonaisuus kustannustehokkaalla tavalla joka myös kohtelee rakentajia oikeudenmukaisesti. Lapsikin käsittää mikä tilkkutäkki alueesta tulisi tontti kerrallaan toimien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki kun vastaa alueesta niin infrasta tulee järkevä kokonaisuus kustannustehokkaalla tavalla joka myös kohtelee rakentajia oikeudenmukaisesti. Lapsikin käsittää mikä tilkkutäkki alueesta tulisi tontti kerrallaan toimien.

    Kustannustehokas???
    Kyllä, kokoomuksen jäsenelle

    Äänestä

Eikö noi seinästen hurttat yhtään häpppee ees tyhyjjän roukutttajat

Äänestä

on se kumma kun tämä erellinen kirjoittaja ei tierä ja ymmärrä että kaupungi saa määrätä mihinkohtaa ja kuinka päin talot tontille rakennetaan kaavoittamalla ei sen tarvi tonttia omistaa eikä maksaa 2,500000e tukiaisia eikä sekaantua koko tontti kauppaan kyllä sen kaupan selviten hoitavat osapuolet ostaja ja myyjä eli nykyinen omistaja itse

Äänestä
  • Onko sitte kaikki muutki kunnat sinun mielestä tyhmiä kun oikein pakkolunastamalla hamuavat juurikin tonttimaata läheltä keskustoja ympäri valtakunnan? Näitähän on ollut paljon julkisuudessa esillä viime aikoina ja käsittääkseni nyt on sitten lakiinkin tulossa omistajan turvaa parantavia muutoksia. Lapualla onneksi on päästy asioista sopuun neuvottelemalla, pakkolunastuksiin menemällä maanhankinta jättää ikuisen varjon kaupungin kehityksen ylle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sitte kaikki muutki kunnat sinun mielestä tyhmiä kun oikein pakkolunastamalla hamuavat juurikin tonttimaata läheltä keskustoja ympäri valtakunnan? Näitähän on ollut paljon julkisuudessa esillä viime aikoina ja käsittääkseni nyt on sitten lakiinkin tulossa omistajan turvaa parantavia muutoksia. Lapualla onneksi on päästy asioista sopuun neuvottelemalla, pakkolunastuksiin menemällä maanhankinta jättää ikuisen varjon kaupungin kehityksen ylle!

    Meinaakko ettei nyt jää. Varmasti jää kun seuraava sukupolvi rupeaa maksamaan nykyisistä virheistä joita tällä maanosto ja koulupuolella on väksin saat aikaan. Mitä tapahtuu verot nousee, palvelut vähenee jopa loppuvat ja arjen ongelmat lisääntyvät niin henkisellä kuin talopudellisella puolella. Mutta samat herrat ja naiset ovat kuitenkin seuraavissa vaaleissa valmiit kehumaan miten hyvin he Lapuan asiat ovat hoitaneet. Oliskohan nyt jo viimeistään äänestäjien vastattava heille kaikille, oikeasti mitä mieltä ovat meidän taloudenhoidosta ja teollisesta kehityksetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaakko ettei nyt jää. Varmasti jää kun seuraava sukupolvi rupeaa maksamaan nykyisistä virheistä joita tällä maanosto ja koulupuolella on väksin saat aikaan. Mitä tapahtuu verot nousee, palvelut vähenee jopa loppuvat ja arjen ongelmat lisääntyvät niin henkisellä kuin talopudellisella puolella. Mutta samat herrat ja naiset ovat kuitenkin seuraavissa vaaleissa valmiit kehumaan miten hyvin he Lapuan asiat ovat hoitaneet. Oliskohan nyt jo viimeistään äänestäjien vastattava heille kaikille, oikeasti mitä mieltä ovat meidän taloudenhoidosta ja teollisesta kehityksetä.

    Viisaita meinaat

    Äänestä

  • Montas miljoonaa uppoaa Hellanmaan viemäriin? Se jää kovasti pienelle käytölle. Näin Lapua kaivaa rahaa maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaakko ettei nyt jää. Varmasti jää kun seuraava sukupolvi rupeaa maksamaan nykyisistä virheistä joita tällä maanosto ja koulupuolella on väksin saat aikaan. Mitä tapahtuu verot nousee, palvelut vähenee jopa loppuvat ja arjen ongelmat lisääntyvät niin henkisellä kuin talopudellisella puolella. Mutta samat herrat ja naiset ovat kuitenkin seuraavissa vaaleissa valmiit kehumaan miten hyvin he Lapuan asiat ovat hoitaneet. Oliskohan nyt jo viimeistään äänestäjien vastattava heille kaikille, oikeasti mitä mieltä ovat meidän taloudenhoidosta ja teollisesta kehityksetä.

    Eikös he ole hoitaneet asioita ihan hyvin lapsiperheiden näkökulmasta, tuskinpa kovin monessa perheessä jossa lapsia on liputetaan isojen koulujen puolesta. Viihtyisät, rauhalliset ja kuivamaastoiset asuinalueetkin oletettavasti kelpaa lapsiperheille. Et sinä edusta yksin koko paikkakunnan väestöä ja heidän mielipidettään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montas miljoonaa uppoaa Hellanmaan viemäriin? Se jää kovasti pienelle käytölle. Näin Lapua kaivaa rahaa maahan.

    mutta sivistyneesti ja siististi vielä valkoisin hanskoin

    Äänestä

Kyllähän tuohon vielä vois kolmannen kerroksenkin pistä päälle liuhtariin, kun noi naiset oikein inostuvat leipomaan noita pikkuväkeä ja vielä vähän viekotellen laitaisivat miehelleen hien pintaa, niin päin pois sitä syntyy vikkelää jälkikasvua jotka pitävät talossa elämää ja tunnelmaa, nänhän sitä kevätä ja kesää kohen kuletaan

Äänestä
  • Teiän ukot käy Seinäjoella nussimassa thaityttöjä, eikä teiän ihrap*llu kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teiän ukot käy Seinäjoella nussimassa thaityttöjä, eikä teiän ihrap*llu kiinnosta.

    ei sein-näjoen taivahankuuhoilijat ketään kiinosta
    - nurmolaiset joutuu laittamaan pian kropsupannunsa piiloon noilta sotkijoilta käpäälijöiltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teiän ukot käy Seinäjoella nussimassa thaityttöjä, eikä teiän ihrap*llu kiinnosta.

    tuu oikein sillä junallas katomaan noita rakenteilla olevia komeita kouluja
    ja ota omat puut mukahan niitä mitä meinaat hullunkuivia koivuhalakojas

    Äänestä

senkö tähren keskustan tiet tukittiin ja tahallaan autioitettiin koko keskusta että saatiin siirtää keskustaa kohti ritamäkeä että saataisiin jollainlailla järkevältä näyttämään tämä kahrenkoulun malli ja järjetön 2,5000000e ylihihintainen ritavuoren tonttikauppa,sillä onhan tässä kaupassa jotain mätää kun mksetaan 21500e arvoisesta tontista 2,500000e sillä rahalla saa jo keskeltä Helsinkiä ison tontin taloineen tai rakentaisi lapualle 25 uutta omakotitaloa tontteineen

Äänestä

miksei lapset nyt sitten mene niihin viisaasti rakennetuihin moniin kouluihin vaan istuvat kotona ruurun ääressä tuntuuko se vieläkin viisaalta että rakennettiin monta koulua ja kustannukset nousivat monta miljoonaa samoin vuosittaiset käyttökustannukset nousivat 1,000000e. niin kuin tämän ketjun aloittaja päätteli että koronan puhjettua on hyvä että on kaksi koulua kun yksi on aina käytössä vaan tyhjiäpä näyttää olevan entisetkin

Äänestä

Korona on profetia ihmiskunnan lopusta. Oletko valmis

Äänestä

on se nyt hyvä kun on kaksi koulua on minne varastoira rumispusseja kun ei ole varaa ostaa henkitys koneita ja ihmiset kuolevat hoiron puutteeseen kun rahat on menneet tähän koulu sekoiluun ja ritavuoren lähes 2,500000e ylihitaiseen mettän pohjan ostoon ja tilaa kouluissa piisaa kun on oikein 5täysimittaista pallokenttää

Äänestä
  • Mihin sää nyt sitä hengityskonetta tarvit, käsittääkseni kukaan ei ole semmoista vailla???

    Hengityskoneita jos olisi iso kasa tilattu niin uskompa että maamme painoarvo maailman politiikassa ei ole sitä luokkaa että ne olisi perille asti tullu, kouluissa ja tonttimaassa on raha hyödyllisissä hankkeissa kiinni.

    Äänestä

kyllä niitä henkitys koneita vielä tarvitaan vai luulekko että suomi yksin säästyisi korona kuolemilta,suoja varustelastejakin jo valtiot ryöstelevät toisiltaan ja turkki meinasi jo varastaa espanjalaisten 150 kpl, hekityskoneita

Äänestä

Ritavuori ja Liuhtari ois sopinnu hyvin yhteen kohteeseen sinne Alankoon !!!! Nyt kun kukaan ei osta tonttia sieltä kiistellyltä ja kamalalta kivikkotontilta niin aika hiljaasta tuleepi olemaan siellä mettäs !

Äänestä
  • Lapsiperheet taitaa olla eri mieltä. Nyt se on nähty että ihan niitä pieniä kyläkoulujakin tarvitaan.

    Äänestä

kenet ajattelit säästää kun suomessa ei ole henkitys koneita tarpeeksi kun nyt jo valitaan saako elää vanhus vammainen lapsi vai nuori te saatanan paskiaiset haaskasitte rahat pallokenttiin ja nyt teirän takia lapualaisia kuolee ja paljon ei tämä tappava tauti sillä lopu että pelataan jalkapalloa koska lääkekin on orotettavasti vasta 2 vuoren kuluttua ja terveyskeskuksesella ole muuta antaa kuin saatto hoitoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkaa vissiin sakeimmillekkin avautua miksi jättikoulua ei kannattanut rakentaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu