Ei voi olla panematta merkille miten hieman periferiassa olevat alueet rapistuvat, työpaikat vähenevät ja laatu putoaa. Köyhyys on muuttanut maaseudulle. Tilastotkin puoltavat tätä seikkaa mutta se ei Helsinkiläisille päättäjille näy.
EU:sta, alv:stä ja hurjasta kokonaisveroasteesta, työn kaksinkertaisesta verotuksesta alkaen ovat Lipposen aikaansaannokset olleet tuhoisia. On pakko kysyä, onko kyseessä Suomen tahallinen köyhdyttäminen ja tuloerojen tahallinen lisääminen?
Päättäjät ovat varmasti olleet täysissä ruumiin ja sielun voimissa kun näitä päätöksiä on tehty. Jälki on rumaa ja vielä hetki, niin näemme mihin helvettiin tämä EU johtaa. Nyt on vasta jäävuoren huippu menossa, mutta varmaa on että demarit on saatava pois vallasta, koska tätä sosialisoinnin ja veroilla kuppaamisen määrää ei Suomi enää kestä. Rahan ostovoima on verotuksesta johtuen onneton.
EU:sta, alv:stä ja hurjasta kokonaisveroasteesta, työn kaksinkertaisesta verotuksesta alkaen ovat Lipposen aikaansaannokset olleet tuhoisia. On pakko kysyä, onko kyseessä Suomen tahallinen köyhdyttäminen ja tuloerojen tahallinen lisääminen?
Päättäjät ovat varmasti olleet täysissä ruumiin ja sielun voimissa kun näitä päätöksiä on tehty. Jälki on rumaa ja vielä hetki, niin näemme mihin helvettiin tämä EU johtaa. Nyt on vasta jäävuoren huippu menossa, mutta varmaa on että demarit on saatava pois vallasta, koska tätä sosialisoinnin ja veroilla kuppaamisen määrää ei Suomi enää kestä. Rahan ostovoima on verotuksesta johtuen onneton.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saman suuntaista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&subcat=976
Ei tarvi mennä edes maaseudulle asti. Vanhemmat muuttivat Jyväskylän Valkolasta keskustaan osittain sen takia, kun peruspalvelut lopetettiin lähettyviltä. Ensin lähti Postipankki ja sitten samassa kiinteistössä ollut lähikauppa. Lähin posti on keskustassa. Marketit tuli, mutta ne on sen verran kaukana että aina piti lähteä autolla.
Niinhän se on ettei kohta ole kuin isoja marketeita,ulkomaalaisten omistamia liikkeitä,maatalous häviää varmaan kokonaan suomesta,suomen omistaa kokonaan kohta joku/jotkut muut, kautta rantain, mitäs mieltä olette, näin siinä käy.
Näyttää pahasti siltä, että Suomalaiset firmat valuvat pikku hiljaa ulkomaalaiseen omistukseen. Eihän se tietenkään ole minulta pois, mutta jos ajatellaan kansantaloutta, niin innovaatiot tuottaisivat enemmän hyötyä koko kansalle, jos omistus ja tuotanto säilyisivät mahdollisimman pitkälle kotimaassa. Hyvä esimerkki on uuden kaasunaamarin myynti Scott:lle Yhdysvaltoihin.
Nykyisin kilpailutetaan kaikki mahdollinen ja vain edullinen hinta ratkaisee. Kukaan ei kilpailuta laatua tai luotettavuutta. Miksi? Hintahan on vain yksi tekijä. Rakennusalalta löytyy hyviä huonoja esimerkkejä. Suomalainen rakentaminen on ei ole enää samalla tasolla kuin aikaisemmin.
Hinnat on puristettu niin alas, että vain suurilla voluumeilla pärjää. Suomesta ei aina löydy firmoja jotka kykenevät vastaamaan monikansallisten firmojen paineeseen. Hyvänä esimerkkinä Valtion Pukutehdas. Firma teki laadukkaita työasusteita. Armeija ostaa vaatteensa halvemmalla ulkomailta. Kyllähän kotimainen tuotanto romahtaa ostajien puutteessa. Suomalaiset ajavat itse itsensä ulos markkinoilta, koska laatu ei enää paina mitään.
Sanotaan, että kaikki pitää kilpailuttaa, koska lainsäädäntö vaatii. Tätä on noudatettu sokeasti. Jos laki vaatii valitsemaan halvimman vaihtoehdon, ei hinta/laatu suhteeltaan parasta vaihtoehtoa, niin silloin lakia tai sen tulkintaa pitää muuttaa. Laki on ihmistä ja yhteiskuntaa varten, ei päinvastoin.