Muuttamaan maaseudulle. Miettikääpä!
Miljoona suomalaista kiinnostunut
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No mietitään..
Joo. mietitty.
Miksi ihmiset haaveilee muuttamisesta maalle johtuu siitä, että he eivät tiedä minkälaista helvettiä se on asua näissä kepuvetoisissa tuppukylissä. Esimerkkinä edellisestä tuorein missä kuntajohto suureen ääneen toitottaa kuinka elinvoimaiset kyläkoulut ajaa kaupungin kriisikunnaksi sen aiheuttaessa epäpätevä kuntajohto ajankohdassa missä edelliset ovat ottamassa valtavasti lisävelkaa entisten päälle uuden koulun rakentamiseen ja ongelma on siis kyläkoulut jotka yksinomaan ovat elinvoimatekijöitä taloudellisissa ongelmissa painivalle junttikylälle.
Sopiihan tänne muuttaa jos löytyy toisesta perstaskusta katekismus ja toisesta keskustan jäsenkirja. Kuntajohdon viestin ollessa kuka sammuttaa valot ennusteiden ennustaessa kylän kuolevan pystyyn kyläkoulujen takia ajankohdassa missä Haapavedelle rakennetaan satojen miljoonien tehdas mikä on luonnollisesti synkkä uutinen. Niille joille parista kyläkoulupahasesta ja niiden sulkemisesta tuli elämäntehtävä vaikka sillä, suljettiinko ne vai ei, ei ole mitään merkistystä sen suhteen joutuuko kunta liitoksiin vai ei.
Kaupunnit pian joutuu pulaan. Bussikuskit ei uskalla rahastaa ja ihmiset pitää 2 metrin turvavälin. Täällä harvemmin asutulla seudulla tauditkin leviää hitaammin, ajatella mikä etu!
Maaseudun taudit on enempi henkisellä puolella. Esimerkkinä edellisestä harvemmin asuttu seutu tarkoittaa seutua jonne muutetaan harvemmin eli harvoin. Asia erikseen on harvaan asutut seudut missä asuntojen etäisyydet toisiinsa ovat suuria. Yleensä näitä joissa harvassa asuvia johtaa harhaanjohtajat.
Haapavesi on mukava pieni maalaiskaupunki. Hyvä täällä on asua. Kaupoissa,kahvilassa,sairaalassa ja apteekissa saa hyvää ja henkilökohtaista palvelua. Naapurit tulee tutuksi ja mukavia ihmisiä. Löytyy harrastuksia ja harrastuspaikkoja . On hyvät koulut ja lapsilla kavereita. Haapavesi on myös kulttuuririkas paikka ja kaunista seutua. Onni ei tule etsien vain eläen. Ole ensin itse mukava ja yhteistyökykyinen, niin varmasti on vastapuolikin. Paitsi junttakeput,mutta kun sen tietää etukäteen niin ei koskaan pety odotuksessaan.
Siinäpä se kun haapavesi olisi hieno pieni maalaiskylä mutta kun sen yläpuolella leijuu musta lestakepupilvi joka tekee enemmän kuin selväksi ettei asen sukkaiden mielipiteillä ole paskankaan merkitystä päinvastoin silmille sylkevät. Kun yhden ainoan kerran meni junttaus penkin alle pääasia että kaikkia vtuttaa eikä siihen ole muutoksia tulossa päinvastoin juntta näyttää kohta voimansa että ähäkutti mitäs hypitte silmille tästä saatte. Sitten taas naurattaa.
Maaseudun kannattaa ylläpitää vetovoimaisuutta. Useat niistä, jotka haluavat muuttaa maalle, etsivät maaseudulta asioita, joita ei ole kaupungissa. Tällaisia asioita ovat luonto, rauhallisuus, kauniit maisemat, turvallisuus jne. Jotenkin tuntuu, että maaseudulla asuvat eivät aina ymmärrä, mitkä tekijät maaseudussa houkuttelevat. Otetaan esimerkiksi tuulivoimarakentaminen. Nythän tuulivoima-alueita kaavoitetaan lähelle maaseutukyliä, aivan liian lähelle, jopa niin lähelle, että tiettyinä aikoina vuorokaudesta tuulivoimaloiden valtavien lapojen varjot pyörivät talojen päällä! Suomessa lainsäädäntö laahaa perässä, eikä esim. juuri näistä lapojen aiheuttamista varjoista ole säädetty mitään maksimiaikoja vuorokautta kohti. Ruotsissa sen sijaan tämäkin asia on jo laissa säädelty. Tuulivoimarakentaminen kaiken kaikkiaan syö maaseudun elinkelpoisuutta. Toivottavasti kuntien päättäjät havahtuvat huomaamaan tämän alan ongelmat.