Ei ole olemassa neanderthalilaista muualla kuin Neanderthalissa, samoin kuin helsinkiläiset ovat Helsingistä.
Lisäksi, jos sinut näkee kaupungilla, siitä ei voi paljoakaan päätellä sinun naapurisi ulkonäköä!
Ihmiset eivät koskaan ole olleet toistensa kopioita.
Toisilla on matalampi otsa, toisilla isompi pää, mutta sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Katsokaa linja-autossa eri kallonmuotoja: Löydätte kymmeniä "esi-isiä"!
Lisäksi, jos sinut näkee kaupungilla, siitä ei voi paljoakaan päätellä sinun naapurisi ulkonäköä!
Ihmiset eivät koskaan ole olleet toistensa kopioita.
Toisilla on matalampi otsa, toisilla isompi pää, mutta sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Katsokaa linja-autossa eri kallonmuotoja: Löydätte kymmeniä "esi-isiä"!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tosiaankin on vaikea löytää edes nykyihmistä linja-autosta: Kuinka monella on korkea otsa, solakka vartalo, pohjoisen rodun tuntomerkit?
Suomalaisethan ovat alun perin tummatukkaisia, ja lyhyempiä kuin vaikka ruotsalaiset.
Lisäksi on etelämaalaisia, jotka eivät alkuunkaan täytä nykyihmisen vaatimuksia.
Itselläni on tyypillinen neanderthaalinen vartalo, painoakin yli sata kiloa, ja suuremmat aivot kuin nykyihmisellä!
Varhaisimpia nykyihmisiä ovat sanit. Hassua, että saneilla on suurin geneetttinen diversiteetti, vaikka he eivät ole kuulletkaan hedelmämyytin syntiinlankeemuksesta ja muista kristinuskon jorinoista.
"...Sān people were among the five populations with the highest measured levels of genetic diversity among the 121 distinct African populations sampled."
https://en.wikipedia.org/wiki/San_people
Yleensä ihmisten väitetään kehittyneen Afrikassa ja sitten levinneen yli maapallon tuhansien vuosien aikana.
Jos nyt jaksaa kävellä kilometrin päivässä, niin jo viidessä vuodessa olisi ehtinyt Kiinaan.
Ne bussissa istujat eivät ole kantamuotoja vaan tietenkin välimuotoja matkalla kohti tuntematonta tulevaisuutta.
Tarkemmin mietittynä vain luca on kantamuoto ja kaikki muu elollinen edustaa välimuotoja. Joskin kretut edustavat jumalan kuvina rappeutunutta välimuotoa.
Aatami on ihmisen kantaisä eikä mikään Luukas.
Lucalta puuttui peräaukko. Sopii hyvin evoluutionistien kehityshistoriaan.
Koska evoluutio on rappeutumista niin peräaukko on siis rappeutuminen tulos.
Kuka tahansa antropologi erottaa erehtymättä nedun luurangon mistä tahansa nykyihmisen luurangosta.
Ja Australopithecus tms hominidilajikin (jonka aivojen koko on noin kolmannes nykyihmisen aivoista) on tietysti vain 'vähän erilainen ihminen'
Australopithecus on jo nimestä päätellen apina! Australopithecus merkitsee "etelän apina"!
On hyvä että kerrankin on löydetty apinan kantamuoto!
Linja auto on täynnä ihmisiä, ja ihmisen kantamuoto oli Adam.
Ihminen ei ole kehittynyt mihinkään, vaan ihmislapset jotka syntyvät ovat edelleenkin Aadami jälkeläisiä (ensimmäinen ihminen) eikä eläimien.
Ihminen luotiin suoraan maan tomusta, joten ensimmäinen ihminen oli kirjaimellisesti Adam.
Uskosi saat pitää. Tiedä silti, että Jumalan kiistämätön ilmoitus luomakunnassa ei sitä tue.
Onko tukeva kiinalainen tai Etelä-Amerikan inka nykyihminen?
Eiväthän he ole sen näköisiä kuin nykyihminen tiedemiesten mukaan!
Vai onko niin että ne jotka keksivät "nykyihmisen", kuvailivat peilikuvaansa!
Nykyihmisiä ei "keksitty" nykyisin elävien ihmisten ulkonäköjä vertailemalla, koska muita kuin nykyihmisiä ei enää ole olemassa. Ero niihin on todettavissa luurankojen fossiileista, kivityökaluista sekä (nedujen ja vastaavien osalta ( DNA:sta.
Joten siis kaikennäköiset ihmiset ovat yhtä lailla nykyihmisiä!
Siis se millaisen kivikirveen onnistun muovaamaan, johtuu minun ulkonäöstäni?
Hölmöiletkö tahallasi:
"Siis se millaisen kivikirveen onnistun muovaamaan, johtuu minun ulkonäöstäni?"
Kirveentekotaitosi johtuu aivojesi toimintatavasta. kuten moni muukin asia, joskin aika vähän ulkonäkösi.
Ompa ajateltu taas, en tiedä mutta ykstoikkosia puunaamoja näkee usein ja ne pitää itseään komeina ja kauniina.Idän geenejä kantava hällä kauniit pitkät sääret.Skandinaavit on blondeja,viikinkien sukua miehetkin blondeja,lihaksikkaat.Pituus taas tulisko enempi suvuttain ,geeneistä. Saamelaisetkin voi olla tumma tukkaa,blondeja myös.Grönland eskimot,uralin vuorten takaa samaa tummuutta,silmät erikoiset, liikkuivat varmaan suomenkin suuntaan ,kiinaan,japaniin jne.Maailma oli tyhjä ihmiset liikkui ,suomikin oli melko tyhjä.Tulokkaita ollaan kaikki.
Taisi tuo nykyihminen syntyä Uppsalan rotubiologian laitoksella! On varsin ruotsalaistyylinen!
Siellä muuten mitattiin lappalaisten pään muotoa 1930-luvulla! Ja lapset otettiin muualla koulutettaviksi.
Tä'ssä tyypillinen neanderthalilainen: matala otsa, iso nenä, tylsä katse:
https://int.search.tb.ask.com/search/AJimage.jhtml?&enc=0&n=7858debd&p2=^CAO^xdm344^TTAB03^se&pg=AJimage&pn=1&ptb=4534CC67-B0EB-47B5-983B-4B02F6FDE3C5&qs=&searchfor=charles darwin&si=1064785383&ss=sub&st=sb&tpr=sbt&imgs=1p&filter=on&imgDetail=true