Näillä palstoilla koohkaavat monet milloin kuinkakin idioottimaisin ja harhaisin argumentein homoseksuaaleja vastaan.
Jos tällaiselle harhalle tulee yrittää löytää selitys, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tämä: sellaiset ihmiset eivät ole koskaan ymmärtäneet, mitä Jeesus Nasaretilaisen kuolema ristillä ja hänen ylösnousemisensa ja taivaaseen astumisensa Kristuksena pitää sisällään eli mitä se ihmiskunnalle merkitsee. Nimittäin jos he sen tajuaisivat, heidän harhainen omavanhurskas kuplansa puhkeaisi sillä sekunnilla ja he havahtuisivat omasta idiotismistaan pyytämään homoilta anteaksi ja lopulta nauraisivat päätään pyörittäen omalle uskonnolliselle mielettömyydelleen.
Ihmiset kuvittelevat harhaisuudessaan, että Raamattu - useimmiten jonkinlainen Vanhan ja Uuden testamentin tulkinnallinen sekametelisoppa, jossa vaikkapa Paavalia ja Moosesta siteerataan huoleti rinta rinnan - on kristillisyyden ydin. Tämä on kammottava harha. Kristillisyyden ydin ei ole Raamattu vaan Jeesus Kristus, ja Jeesus Kristus nimenomaan ristiinnaulittuna, hautaan laskettuna, ylösnousseena ja taivaaseen astuneena. Kristillisyys on yhtä kuin ylösnoussut ja taivaaseen astunut Jeesus Kristus.
On mielipuolista kuvitella, että Jeesusta Kristusta tulee "lähestyä" ja "tulkita" Raamatun avulla ja että kristillisyyttään "tulee pitää yllä" Raamatun avulla. Tämä on kammottava harha.
Raamattu EI OLE AVAIN Jeesuksen Kristuksen käsittämiseen, vaan YLOSNOUSSUT HERRA JEESUS KRISTUS ON AVAIN RAAMATUN KÄSITTÄMISEEN. Tätä Kristuksen Paavalille ilmoittaman evankeliumin PERUSASIAA te homoja ojentelevat nulikat ette ole käsittäneet. Ja koska te olette täysin hukassa jo uskon ensi askelissa, teillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä, mitä merkitsee OLLA KRISTUKSESSA. Ja koska te itse ette ole tässä asiassa ymmäryksenne puolesta "päässeet sisälle", te ette myöskään päästä sisälle muita, jotka haluaisivat Kristuksen salaisuuteen ymmäryksessään sisälle päästä.
Kauhistuttavaa on lukea kaiken maailman raamatunsiteerauksia, joista paistaa miljoonan kilometrin päähän, että siteeraaja EI siteeraa yhtikäs mitään Kristuksessa OLEMISESTA käsin, vaan olemattoman ymmäryksensä kaoottisesta ja kuolemaa huokuvasta KIRJAIMENoppineisuudesta käsin.
Jos tällaiselle harhalle tulee yrittää löytää selitys, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tämä: sellaiset ihmiset eivät ole koskaan ymmärtäneet, mitä Jeesus Nasaretilaisen kuolema ristillä ja hänen ylösnousemisensa ja taivaaseen astumisensa Kristuksena pitää sisällään eli mitä se ihmiskunnalle merkitsee. Nimittäin jos he sen tajuaisivat, heidän harhainen omavanhurskas kuplansa puhkeaisi sillä sekunnilla ja he havahtuisivat omasta idiotismistaan pyytämään homoilta anteaksi ja lopulta nauraisivat päätään pyörittäen omalle uskonnolliselle mielettömyydelleen.
Ihmiset kuvittelevat harhaisuudessaan, että Raamattu - useimmiten jonkinlainen Vanhan ja Uuden testamentin tulkinnallinen sekametelisoppa, jossa vaikkapa Paavalia ja Moosesta siteerataan huoleti rinta rinnan - on kristillisyyden ydin. Tämä on kammottava harha. Kristillisyyden ydin ei ole Raamattu vaan Jeesus Kristus, ja Jeesus Kristus nimenomaan ristiinnaulittuna, hautaan laskettuna, ylösnousseena ja taivaaseen astuneena. Kristillisyys on yhtä kuin ylösnoussut ja taivaaseen astunut Jeesus Kristus.
On mielipuolista kuvitella, että Jeesusta Kristusta tulee "lähestyä" ja "tulkita" Raamatun avulla ja että kristillisyyttään "tulee pitää yllä" Raamatun avulla. Tämä on kammottava harha.
Raamattu EI OLE AVAIN Jeesuksen Kristuksen käsittämiseen, vaan YLOSNOUSSUT HERRA JEESUS KRISTUS ON AVAIN RAAMATUN KÄSITTÄMISEEN. Tätä Kristuksen Paavalille ilmoittaman evankeliumin PERUSASIAA te homoja ojentelevat nulikat ette ole käsittäneet. Ja koska te olette täysin hukassa jo uskon ensi askelissa, teillä ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä, mitä merkitsee OLLA KRISTUKSESSA. Ja koska te itse ette ole tässä asiassa ymmäryksenne puolesta "päässeet sisälle", te ette myöskään päästä sisälle muita, jotka haluaisivat Kristuksen salaisuuteen ymmäryksessään sisälle päästä.
Kauhistuttavaa on lukea kaiken maailman raamatunsiteerauksia, joista paistaa miljoonan kilometrin päähän, että siteeraaja EI siteeraa yhtikäs mitään Kristuksessa OLEMISESTA käsin, vaan olemattoman ymmäryksensä kaoottisesta ja kuolemaa huokuvasta KIRJAIMENoppineisuudesta käsin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katuvaiselle Hän on enemmän, kuin uskonnollinen kokemus.
Kommenttisi on valittu Las Vegasiin Euroopan ehdokkaana Maailman irrelevanteimmat kommentit -kilpasarjaan! Onnittelut!
Kyllä homo saa olla mutta uskovaisuus vie kaiken uskottavuuden. Se on sentään ihan itse hankittu vajavaisuus.
Heteroksi syntynyt tuntee voimakasta vastenmielisyyttä luonnonjärjestyksen vastaista homoseksiä kohtaan. Pitäisi tehdä itselleen melkoista väkivaltaa identiteettinsä muuttamiseksi, jossa homous tuntuisi luonnolliselta.
Onko tämä siis kristinuskon vastaista ?
Jos ja KUN kristillisyys on yhtä kuin ristillä kuollut, ylösnoussut ja taivaaseen astunut Jeesus Kristus, JOSSA ME KAIKKI OLEMME NIIN PERUUTTAMATTOMASTI JA TÄYDELLISESTI, ETTÄ OLEMME TOISTEMME JÄSENIÄ, kaikki kysymykset, jotka eivät lähde tästä todellisuudesta käsin, ovat turhia ja tyhjiä - ne suuntautuvat ei-mihinkään. Homouskysymys ja -väittely on yksi näistä tuhansista turhista puheenaiheista, joilla kristityinä itseään pitävät iteään ja toisia riivaavat. Kristuksessa oleva Päivi Räsänen esimerkiksi epäilee OMAN JÄSENENSÄ (jonkun homon) pelastumista!!! Siis henkilön, joka on hänen jäsenensä ja jonka jäsen hän on!!! Se on yhtä mielipuolista ja järjetöntä kuin se, että etusormeni epäilisi nimettömäni aitoutta sormena.
Tällaista sontaa syntyy ja leviää kaikkialle, kun ei nähdä ylösnoussutta Kristusta.
"Heteroksi syntynyt tuntee voimakasta vastenmielisyyttä luonnonjärjestyksen vastaista homoseksiä kohtaan. Pitäisi tehdä itselleen melkoista väkivaltaa identiteettinsä muuttamiseksi, jossa homous tuntuisi luonnolliselta."
Ei seksuaalista identiteettiä tarvitse muuttaa.
On siis kuitenkin olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että kuvittelevat että heidän täytyisi osallistua homoseksiin, jos homojen annetaan olla itsensä eikä heitä yritetä väkivaltaisesti pakottaa heteroiksi. Varmasti homoille on samalla tavalla heteroseksiin pakottaminen melkoista väkivaltaa.
Olet armon ykseyden käsittämisessä ja omistamisessa oikeassa, mutta Päivi Räsänen ei tietääkseni ole tuominnut ketään homoa, vaan seteerannut raamattua. Meidän aikanamme raamattuun on alkanut ilmestyä valkoisia sivuja.
Räsänen on ollut huolissaan kirkon tilasta, kirkon valmiusta uhrata Raamattu miellyttääkseen ihmisiä. Vihantäytteisten kirjoitustesi perusteella on vaikea nähdä, että sinulla ja Räsäsellä olisi mitään yhteistä. Kiihkoilet lihan puolesta, mutta henki on enemmän kuin ruumis.
Homot kuvittelevat homoiksi niitäkin, jotka eivät ole. Muistan nuoruudessa kuinka yksi homomies tuli juttelemaan ja lääppimään käsiäni. Yritti saada selville, missä asun. Kerroin kaupungin, joka on pitkän matkaa eteenpäin sieltä missä asuin. Olin silloin alaikäinen.
Anonyymi 13.03.2020 17:41,
- Väität muita kuin itseäsi omavanhurskaiksi, idiooteiksi ja uskonnollisesti mielettömiksi, harhaisuudessa eläviksi hukassa, vailla ymmärrystä oleviksi ja nulikoiksi.
- Väität Raamattua sekametelisopaksi, joka on täysin tarpeeton. Raamattu kertoo Jeesuksen elämästä ja opetuksista, mutta väität Raamatun sisältöä muuksi kuin kristillisyyden ytimeksi. Väität Raamatun, siis myös Jeesuksen opetusten, lukemisen johtavan kammottavaan harhaan. Jeesuskin noudatti ja kehotti juutalaisia noudattamaan Raamatun vanhan testamentin opetuksia ja etsimään Jumalan valtakuntaa.
- Väität, että Jeesuksen käsittäminen avaa Raamatun lukijalleen, jonka totesit täysin hyödyttömäksi ja väität mielipuoliksi niitä, jotka löytävät Jeesuksen Raamatun kautta.
- Loppuosa tekstistäsi on moniselitteinen ja sen ymmärrät varsin hyvin itsekin.
Kyllä minulla homo tuttuja on mutta heidän seksin harrastukset etoovat.
En pysty katsomaan, kuin mätää ruokaa tarjottaisiin.
Tulkitsen aloittajan kirjoituksen niin, että hän kuvittelee, että Kristuksen ristinkuolema antaisi oikeuden harrastaa homoseksiä, vaikka Raamattu sen selvästi kieltää.
Jeesus ei kuollut ristillä sen vuoksi, että homot saisivat harjoittaa riettauttaan, vaan siksi että hekin vapautuisivat synnin kahleista, kirouksesta ja orjuudesta ja saisivat parannuksen tehtyään, syntinsä anteeksi ja iankaikkisen elämän.
Kristus tuli vapauttamaan heidätkin synnin orjuudesta. Mutta jos he eivät halua vapautua, heillä on vakava ongelma.
Luoja on luonut homot, siis Luojan työtä. Ehkä sillä on joku Luojan asettama tarkoitus. Homous on synnynnäistä, eikä sitä voi syntymän jälkeen muuttaa. Jo raskausaikana äidin kohdussa sikiön aivojen hypotalamuksen inah3:ssa kehittyy hormoonitoiminta, joka määrittää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen omasta sikiön sukupuolesta riippumatta. Se ei ole perinnöllistä, sillä se ei johdu geeneistä. Tästä on lukuisia tutkimuksia maailmalla ja Suomessakin ainakin Turun Yliopustossa.
Varovasti uskovaiset hyvät. Muista että Jeesuskin oli homo.
Maailmassa tiedetään ainakin 400 selkärankaista lajia jossa esiintyy homoseksuaalista käytöstä, mutta tiettävästi vain yksi jossa esiintyy homofobiaa.
Mikä siis onkaan luonnollista.
Miksi luulet persujen hyväksyvän joukkoonsa runsaasti homoseksuaaleja ihan kansanedustajatasolla? Koska Jeesuskin homosteli, kulki vain miesten kanssa ja vietti öitään....