Ateisti on sellainen, jolla ei ole jumalia eikä edes epäjumalia eikä hän niihin kykene uskomaan. Jumala on näitä luonut haastamaan niitä, joilla on jumalia tai epäjumalia.
Totuuden tavoittelua ateismeista
Anonyymi
2366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumala loi ateistit koettelemaan uskovaisen uskoa.
Älä unohda dinosaurusten luita.
Jumala ei ole luonut ateismi-aatetta. Ateismi tulee virheellisistä järjenpäätelmistä, joihin vihollinen saatana laittaa vauhtia.
Ateismi on vinoutuneita järjenpäätelmiä. Ateisti ei näe Jumalan luomistöitä ympäristössämme, vaan järjenvastaisesti uskoo kaiken, jopa sellaisen missä näkyy huolellinen suunnittelu, tulleen sattumasta ja luonnollisesta kehittymisestä.
Minä taasen uskovana näen nyt esimerkiksi lemmikkikissoistani, että kuinka taitava on Raamatussa ilmoitettu Jumala kun on nämä kissatkin osannut luoda niin täydellisesti kaikkine ominaisuuksineen ja vaistoineen sekä antanut niille kyvyn rakastaa. Nämä kissojen ominaisuudet eivät ole tulleet mistään sattumasta, eikä luonnonvalinnasta, vaan Jumala on ne näihin pikkupetoihin luonut ja asettanut.
Maailmamme on pullollaan Jumalan luomistöitä, joita me saamme ihastella, mutta valitettavasti ateistit ovat sokeita ja eivät näe todellisuutta.
"Maailmamme on pullollaan Jumalan luomistöitä, joita me saamme ihastella, mutta valitettavasti ateistit ovat sokeita ja eivät näe todellisuutta."
Mutta yhtäkään näistä ette vieläkään olle pystyneet todistamaan. Pelkkää turhaa lässytystä kyllä riittää ja muiden haukkumista.
Todellinen kehäpäätelmien äiti!
Raamatussa Jumala sanoi luoneensa kaiken, etkö usko sitä?
”Ateismi on vinoutuneita järjenpäätelmiä.”
Ei ateismissa tarvitse tehdä kuin yksi päätelmä: En ole tietoinen hyvistä perusteista, miksi jumalien olemassa oloon tulisi uskoa. Tämä, etten tiedä hyviä perusteita, taitaa olla pikemminkin fakta kuin päätelmä.
”Ateisti ei näe Jumalan luomistöitä ympäristössämme, vaan järjenvastaisesti uskoo kaiken, jopa sellaisen missä näkyy huolellinen suunnittelu, tulleen sattumasta ja luonnollisesta kehittymisestä.”
Ei minun tarvitse uskoa siitä yhtään mitään, miten maailma on syntynyt... Se, on jumalien olemassa olon kannalta, irrelevantti. Eihän jumaliin ollut järkevää uskoa edes silloin, kun tiede ei tuntenut evoluutiota lainkaan.
”Minä taasen uskovana näen nyt esimerkiksi lemmikkikissoistani, että kuinka taitava on Raamatussa ilmoitettu Jumala kun on nämä kissatkin osannut luoda ”
Tuossapa onkin se sinun virhepäätelmäsi. Se on muotoa:
1. Väitetään, että A on syntynyt mekanismilla B.
2. A on olemassa ja A toimii hyvin.
Virhepäätelmäsi: Siispä A on syntynyt mekanismilla B
Sinulla: A = Kissa, B = Jumalan luominen
Päätelmäketjusi on yksinkertaisesti väärin. Jos olet erimieltä formuloinnistani, niin kirjoita päättelyketjusi auki vastaavasti ilman, että mainitset Jumalaa, Raamattua tai kissaa. Sama päättelyhän pitää toimia kaikilla A:n ja B:n sisällöillä ollakseen loogisesti validi.
Ateistilla ei ole tarvetta keksiä selityksiä asioille. Tietää mitä tietää ja hyväksyy ettei kaikkea tiedetä.
Uskovaisella on tarve sekoittaa päänsä kuten narkkarilla kun ei kestä totuutta. Mikä tahansa pöhnä kelpaa.
Ateisti väittää tietävänsä alun ja lopun, jää alusta.
Khjih.
Ateistin jumaluus on hänen oma uskonsa - kuten jokaisella, ehkäpä vielä lujempi kuin useimmilla
Palstan kristi-ti-tyillä se usko on vain huijausta.
"Ateistin jumaluus on hänen oma uskonsa - kuten jokaisella, ehkäpä vielä lujempi kuin useimmilla"
Voihan sitä väittää tai valehdella noin.
No miten uskoni on huijausta kun Jumala on minulle puhunut? Jos usko olisi huijausta, niin ei olisi puheen pihaustakaan, eikä yliluonnollisia kokemuksia.
Näitä yliluonnollisia kokemuksia minulla on ollut sen jälkeen kun tulin uskoon ja otin Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajakseni ja ryhdyin seuraamaan häntä.
Ja tiedättekö, että Jeesus ei anna ainoastaan viisautta työhönsä, vaan myös puolustaa ja auttaa minua arjen asioissa. Tämän sain kokea esimerkiksi kun erään vaivan takia jouduin asioimaan terveysasemalla.
"Tämän sain kokea esimerkiksi kun erään vaivan takia jouduin asioimaan terveysasemalla.Tämän sain kokea esimerkiksi kun erään vaivan takia jouduin asioimaan terveysasemalla."
Eli jumalasi totesi että hän ei voi auttaa, vaan sinun pitää turvautua ateistiseen tieteeseen :D
<< No miten uskoni on huijausta kun Jumala on minulle puhunut? >>
Skitsofreenisia oireita ?
Aivan, jos kuulet puhetta, olet erittäin suuressa vaarassa sairastua hoitoa vaativaan skitsofreniaan (samoin hyvin voimakas uskonnollisuus on yksi riskitekijöistä). Tuollaiset puheet on oman mielesi tuottamia harha-aistimuksia. Ne ei ole todellisia.
Olipa kerran alkavat lasten sadut.
Seuraava on oikeauskoisille.
"Mutta Jumala ei halunnut Joonan tuhoutuvan. Hän antoi suuren kalan nielaista Joonan vatsaansa.
Joona oli kalan vatsassa kolme yötä ja kolme päivää. Nyt Joona rukoili Jumalaa avukseen. Silloin
kala ui lähelle rantaa ja sylkäisi Joonan kalan vatsasta. Joona tiesi, että hänen oli tehtävä Jumalan
antama tehtävä ja lähdettävä Niniveen.
Jumala oli Joonan kanssa ja niniveläiset kuuntelivat Joonan puhetta. He kääntyivät ja ryhtyivät
noudattamaan Jumalan käskyjä eivätkä enää tehneet väärin. Ninive oli pelastunut."
Hauska juttu ja totta tietysti joka sana : )
"Ateistin jumaluus on hänen oma uskonsa - kuten jokaisella, ehkäpä vielä lujempi kuin useimmilla"
Mihin? Odotan, että heität nyt jotain täysin tietämätöntä, kuten te aina heitätte jotka tuollaista luikuria päästelette Jumalanne kunniaksi.
Ufomiehet loivat omaksi huvikseen sekä uskovaiset että ateistit väittelemaan keskenään.
Minneköhän ne Nibiru tulee heput hävisi? Oliko samassa laivassa Alex Jonesin FEMA Bush/Obama teloitusvaunujen kanssa?
Jokainen ateisti käy omaa sotaansa Jumalaa kohtaan. Pakenee vaikka kukaan ei aja takaa.
Näin te ainakin kuvittelette. Se vahvistaa teidän uskoanne ja meidän tietoamme siitä, että te ette tiedä mitään ateisteista. Teillä vain on se uskonto, joka kieltää ymmärtämästä asioita niin kuin ne ovat. Kaikelle täytyy hakea selittelyt uskon kautta.
”Jokainen ateisti käy omaa sotaansa Jumalaa kohtaan.”
Tuo on vain omaa kuvitelmaasi.
Ateisti käy sotaa Jumalaa vastaan ihan yhtä paljon kuin sinä taistelet keijukaisten kanssa.