YLE: HUS lopettaa testit muilta paitsi riskiryhmiltä?

YLE: HUS lopettaa testit muilta paitsi riskiryhmiltä? Pitääkö paikkansa? Jos pitää niin kuinka pystytää selvittämään kuinka moni on sairastunut. Vai saadaanko sairas luvut näin alas "Kiina/Pohjois-Korea" -tyyliin.
2024577
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Muualla päin maailmaa tehdään juuri päinvastoin. Jos on oireita voidaan mennä testaukseen. Voiko täällä tehdä näin ?

1Äänestä
  • Millä todistat ”muualla päin maailmaa” olevat käytännöt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä todistat ”muualla päin maailmaa” olevat käytännöt?

    Kuuntelemalla uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä todistat ”muualla päin maailmaa” olevat käytännöt?

    Nancy Peloce juuri kertoi.

    Äänestä

  • HUS on ilmoittanut ketä testataan ja missä tapauksissa. Tiedot on helppo löytää iltapäivälehdistä, ei tarvitse levitellä väärinkäsityksiä netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nancy Peloce juuri kertoi.

    Testing,testing,testing. 1000 dollarin testaus tulee kaikille ilmaiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä todistat ”muualla päin maailmaa” olevat käytännöt?

    Juuri näin! Esimerkiksi Trump hoiti asian niin että kaikille ilmaiset testaukset joka kylässä. Pikaruokapaikat toimivat testiasemina. Ei edes tarvitse nousta autosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin! Esimerkiksi Trump hoiti asian niin että kaikille ilmaiset testaukset joka kylässä. Pikaruokapaikat toimivat testiasemina. Ei edes tarvitse nousta autosta.

    Höpöä. Ei Trumpillakaan ole takataskussa muutamaa sataa miljoonaa testiä. Jus oli juttua että saivat 500 000 uutta testiä. Se nyt on vain murto-osa ameriikkalaisista

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöä. Ei Trumpillakaan ole takataskussa muutamaa sataa miljoonaa testiä. Jus oli juttua että saivat 500 000 uutta testiä. Se nyt on vain murto-osa ameriikkalaisista

    On se enemmän kuin muutama sata täällä. Ja ilmaiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testing,testing,testing. 1000 dollarin testaus tulee kaikille ilmaiseksi.

    noin 100€ maksaa testaus,mutta kun huulipunahallituksen avustajat maksavat 22,5 milj.€. ei löydy rahaa kansalaisten tutkimiseen.
    Kommunisti hallitus aja omaa agendaa.Punikit ja vihreät pitää pysyä elossa,muista viis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöä. Ei Trumpillakaan ole takataskussa muutamaa sataa miljoonaa testiä. Jus oli juttua että saivat 500 000 uutta testiä. Se nyt on vain murto-osa ameriikkalaisista

    Koreassakin testaavat jokaisen joka haluaa. Suomi siistii tilastoja

    Äänestä

  • MIKÄKÖHÄN TÄÄ KORONAJUTTU OIKEASTI ON???? LIIKKUU NIIN PALJON HUHUJA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koreassakin testaavat jokaisen joka haluaa. Suomi siistii tilastoja

    Suomen ääliöt ovat tehneet sitä kautta aikain. Siistivät ja väärinkäyttävät tilastoja ymmärtäen sekä ymmäryämättömyyttään.

    Äänestä

Jos tai kun tartuntoja alkaa olla niin paljon, että tartuntaketjuja ei pysty jäljittämään, niin mitä hyötyä testeistä olisi?

Jos on kuumeinen virusperäinen hengitystieinfektio ilman sen vakavampia oireita niin oli syy A-influenssa, B-influenssa tai korona, niin hoitohan on sama: lepoa, kipulääkkeitä, juotavaa ja pitää varoa tartuttamasta muita - erityisesti riskiryhmiin kuuluvia. Suurin osa koronatapauksista on tällaisia. Mitään koronalääkettä ei ole.

Jos sairastuu niin vakavasti (korkea kuume, hengitysvaikeudet) että vaatii sairaalahoitoa, niin silloin on syytä tietää mistä on kyse, koska se vaikuttaa hoitosuunnitelmaan. Riskiryhmien suhteen kynnys testeihin on siksi matalampi.

1Äänestä
  • Ihmiset tietäisivät onko heillä korona vai ei ja toimivat sen mukaan.

    Äänestä

  • Oireettomat taudinkantajat levittävät tautia siinä missä muutkin ja immuunivasteeltaan heikot sairastuvat. Syyllistetäänkö terveet taudinkantajat kuten rokottamattomatkin siitä, etteivät itse sairastu, mutta joista muut sairastuvat. Tämä on iso ongelma, kuten syyllisyyskysymys yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiset tietäisivät onko heillä korona vai ei ja toimivat sen mukaan.

    Mutta kun pointti on juuri se, että oli potilaalla A-influenssa, B-influenssa tai korona, niin toimintaohje on tasan sama: syö kipulääkettä, juo riittävästi, lepää, äläkä tartuta muita. Lääkettä mihinkään näistä ei ole. Neljältä A- ja B-influenssavirukselta on voinut suojautua rokottamalla, mutta se taitaa nyt olla jo myöhäistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomat taudinkantajat levittävät tautia siinä missä muutkin ja immuunivasteeltaan heikot sairastuvat. Syyllistetäänkö terveet taudinkantajat kuten rokottamattomatkin siitä, etteivät itse sairastu, mutta joista muut sairastuvat. Tämä on iso ongelma, kuten syyllisyyskysymys yleensäkin.

    Oireettomia suomalaisia on noin 5,5 miljoonaa. Heidän testaaminen olisi resurssien hukkakäyttöä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Oireettomia suomalaisia on noin 5,5 miljoonaa. Heidän testaaminen olisi resurssien hukkakäyttöä.

    Siitä ei ollutkaan kyse, pitäisikö koko kansa testata, vaan siitä, ketkä onnistuvat tautia levittämään. Terveiltä tuo käy parhaiten, koska heitä ei ole tapana epäillä.

    Koronan myötä kenties on vihdoinkin mahdollista käsitellä myös noita syyllisyyskysymyksiä, mikä etenkin rokotteiden kohdalla on nostattanut rajutkin tunteet esille.

    Mitä resursseihin tulee, niitä terveydenhoidossa on aina riittänyt. Tasaiseen tahtiin rokotteita lapsillekin on vuosittain lisätty, vaikka lasten terveydellisen hädän kasvu on koko ajan yhä paremmin tiedostettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ei ollutkaan kyse, pitäisikö koko kansa testata, vaan siitä, ketkä onnistuvat tautia levittämään. Terveiltä tuo käy parhaiten, koska heitä ei ole tapana epäillä.

    Koronan myötä kenties on vihdoinkin mahdollista käsitellä myös noita syyllisyyskysymyksiä, mikä etenkin rokotteiden kohdalla on nostattanut rajutkin tunteet esille.

    Mitä resursseihin tulee, niitä terveydenhoidossa on aina riittänyt. Tasaiseen tahtiin rokotteita lapsillekin on vuosittain lisätty, vaikka lasten terveydellisen hädän kasvu on koko ajan yhä paremmin tiedostettu.

    mikä on "terveydellinen hätä"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä on "terveydellinen hätä"?

    Televisiota ja mediaa seuranneelle tuskin on jäänyt epäselväksi sen verran monimuotoisesta hädästä on ollut kyse. Autoimmuunisairaudet (etenkin neurologiset sairaudet, syövät, reumat, autismikirjo) mielenterveys jne, näitä kun piisaa. Enemmän kuin terveydenhoidossa erityislapsistakin opettajat ovat olleet huolissaan. Kupla elää, ja kun aika on kypsä, viimein puhkeaa, joko vastaanottajiensa onneksi tai onnettomuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Televisiota ja mediaa seuranneelle tuskin on jäänyt epäselväksi sen verran monimuotoisesta hädästä on ollut kyse. Autoimmuunisairaudet (etenkin neurologiset sairaudet, syövät, reumat, autismikirjo) mielenterveys jne, näitä kun piisaa. Enemmän kuin terveydenhoidossa erityislapsistakin opettajat ovat olleet huolissaan. Kupla elää, ja kun aika on kypsä, viimein puhkeaa, joko vastaanottajiensa onneksi tai onnettomuudeksi.

    Eli siis yleinen myrkyttäminen kostautuu ajallaan ? Kyllä valitettavasti .

    Jos itsellä on erityislapsi niin kannattaa käyttää omaa järkeä ja välittämistä eikä odottaa aina käskyjä diktaattoreilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Televisiota ja mediaa seuranneelle tuskin on jäänyt epäselväksi sen verran monimuotoisesta hädästä on ollut kyse. Autoimmuunisairaudet (etenkin neurologiset sairaudet, syövät, reumat, autismikirjo) mielenterveys jne, näitä kun piisaa. Enemmän kuin terveydenhoidossa erityislapsistakin opettajat ovat olleet huolissaan. Kupla elää, ja kun aika on kypsä, viimein puhkeaa, joko vastaanottajiensa onneksi tai onnettomuudeksi.

    Autoimmuunisairaudet ovat yleistyneet ja syyksi yleisesti epäillään liian hygienistä ympäristöä. Ilmeisesti täitä ja luteita pitäisi tervehtiä ilolla, koska nehän antaa lapsen immuunijärjestelmälle "oikeita töitä".

    Syöpien lisääntymisestä ei ole juurikaan merkkejä, kun ottaa huomioon ikärakenteen. Jos ihmiset kuolisivat muista syistä jo nuorempina, niin syöpiä olisi vähemmän.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta kun pointti on juuri se, että oli potilaalla A-influenssa, B-influenssa tai korona, niin toimintaohje on tasan sama: syö kipulääkettä, juo riittävästi, lepää, äläkä tartuta muita. Lääkettä mihinkään näistä ei ole. Neljältä A- ja B-influenssavirukselta on voinut suojautua rokottamalla, mutta se taitaa nyt olla jo myöhäistä.

    Älä suotta yritä. Hukkaan menee hyvät selitykset, koska seuraavassa lauseessa se tulee vastaan kysymyksenä. Ei siis ymmärretty tai HALUTTU YMMÄRTÄÄ mitä se tarkoitti.
    Tää jankkaaminen olisi loppunut jo yli viikko sitten jos persuja ei olisi väkisin vääntämässä tästä hallituskysymystä.

    Äänestä

  • ei auttanut astma-dg, ei päässyt korona-testiin

    Äänestä

  • Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    Kyllä täällä ollaan paljon viisaampia kuin muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    En tiedä mitä WHO on tarkkaan ottaen ohjeistanut, mutta fakta kuitenkin on että laboratoriokapasiteettikin on äärellinen. Aikanaan vielä ei ole mitään raskaustestin tai verensokerimittauksen tapaista simppeliä koronatestiä, vaan näytettä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia.

    Eikä jossain HUS:n labrassa tilanne ole se, että ei viitsitä tehdä koronatestejä vaan kirjoitellaan mielummin v-ttuiluviestejä Suomi24:ään. Laboratoriolla on tietty kapasiteetti ja paljon muutakin tehtävää kuin vain koronatapaukset. Ihmiset sairastaa kaikkea muutakin ihan kuten ennenkin.

    On järkevää tehdä niitä testejä jotka vaikuttavat siihen miten ihmisiä hoidetaan. Lieväoireinen hengitystieinfektio "hoidetaan" lepäilemällä kotona, juomalla riittävästi ja ottamassa särkylääke silloin tällöin. Ihan sama onko infektio influenssa (a tai b) vai korona. Eikä influenssaakaan pidä surutta levittää, joten siihen kannattaa suhtautua kuten koronaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mutta kun pointti on juuri se, että oli potilaalla A-influenssa, B-influenssa tai korona, niin toimintaohje on tasan sama: syö kipulääkettä, juo riittävästi, lepää, äläkä tartuta muita. Lääkettä mihinkään näistä ei ole. Neljältä A- ja B-influenssavirukselta on voinut suojautua rokottamalla, mutta se taitaa nyt olla jo myöhäistä.

    Varotoimenpiteet taitavat olla vähän erilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varotoimenpiteet taitavat olla vähän erilaiset.

    Voitko kertoa miten ja miksi?

    Äänestä

  • "Jos tai kun tartuntoja alkaa olla niin paljon, että tartuntaketjuja ei pysty jäljittämään, niin mitä hyötyä testeistä olisi?"

    Mitä hyötyä? Se kartuttaa tietoa taudin kulusta ja esiintymisestä. Ilman sitä epidemologia perustuu arvailuihin. Jos emme itse mittaa ja tutki, olemme näissä asioissa täysin muualta tulevan tiedon varassa ja muissa maissa olosuhteet voivat olla aika erilaisia.

    Aina täsmälliset saksalaiset ovat testanneet hyvin laajasti, tekemättä näitä savupirttien pankoilla makaamaan tottuneiden, mutta muuten omasta mielestään niin maailman kärkeä olevien "urbaaniemme" tapaisia "kannattavuuslaskelmia". Kumman tavan luulet oĺevan tiedonkarttumisen ja pitkän ajan toiminnan kannalta paremman? Senkö, että säästetään muutama sentti taas tässäkin, vai sen, että ihan oikeasti tiedettäisiin edes jostain edes jotain muutakin kuin vain asiantuntijoiden hihasta vedettyjä arvioita?

    Mutta onhan se tietysti niin, että kun meillä ei kuulema ole varaa omaan maatalouteenkaan, niin ei myöskään kunnolliseen epidemologiseen tutkimukseen. Kligore.valittajat ja naukujat metsästävät ääniä ihmisten loputtumaan kateuteen ja ahneuteen vedoten, ja varmistavat sen, että etenemme tervassa uiden, muiden vetämänä tässäkin asiassa. Sitähän tuo sama porukka aina korostaa, kuinka riippuvaisia me muista olemme, ja johdonmukaisesti tekevät kaikkensa tehdäkseen meistä vielä riippuvaisempia.

    Siinä kannattaisi ottaa mallia luonnosta, siitä evoluutiosta, jonka puolesta monet kliköörin,truurraajat niin innolla taistelevat. Luonto on mitä epäekonomiin, täynnään päällekkäisiä ja korvaaviin toimintoihin kykeneviä rakenteita. Se ei laske veroeuroja, sillä vain eloonjääneet merkitsevät. Siinä luonto toimii aivan eri tavoin kuin kaikilla tavoin luonnonvastaiset klingon.ruutanat ja muut perinteiset savupirttien elämäntapaköyhät ja onnettomat iän ikuiset olosuhteisiin uhriutuvat olosuhteiden uhrit.

    Kaikille teille tämä ihan ikioma kansalaislaulunne :)

    https://www.youtube.com/watch?v=mJknZVyFEdA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos tai kun tartuntoja alkaa olla niin paljon, että tartuntaketjuja ei pysty jäljittämään, niin mitä hyötyä testeistä olisi?"

    Mitä hyötyä? Se kartuttaa tietoa taudin kulusta ja esiintymisestä. Ilman sitä epidemologia perustuu arvailuihin. Jos emme itse mittaa ja tutki, olemme näissä asioissa täysin muualta tulevan tiedon varassa ja muissa maissa olosuhteet voivat olla aika erilaisia.

    Aina täsmälliset saksalaiset ovat testanneet hyvin laajasti, tekemättä näitä savupirttien pankoilla makaamaan tottuneiden, mutta muuten omasta mielestään niin maailman kärkeä olevien "urbaaniemme" tapaisia "kannattavuuslaskelmia". Kumman tavan luulet oĺevan tiedonkarttumisen ja pitkän ajan toiminnan kannalta paremman? Senkö, että säästetään muutama sentti taas tässäkin, vai sen, että ihan oikeasti tiedettäisiin edes jostain edes jotain muutakin kuin vain asiantuntijoiden hihasta vedettyjä arvioita?

    Mutta onhan se tietysti niin, että kun meillä ei kuulema ole varaa omaan maatalouteenkaan, niin ei myöskään kunnolliseen epidemologiseen tutkimukseen. Kligore.valittajat ja naukujat metsästävät ääniä ihmisten loputtumaan kateuteen ja ahneuteen vedoten, ja varmistavat sen, että etenemme tervassa uiden, muiden vetämänä tässäkin asiassa. Sitähän tuo sama porukka aina korostaa, kuinka riippuvaisia me muista olemme, ja johdonmukaisesti tekevät kaikkensa tehdäkseen meistä vielä riippuvaisempia.

    Siinä kannattaisi ottaa mallia luonnosta, siitä evoluutiosta, jonka puolesta monet kliköörin,truurraajat niin innolla taistelevat. Luonto on mitä epäekonomiin, täynnään päällekkäisiä ja korvaaviin toimintoihin kykeneviä rakenteita. Se ei laske veroeuroja, sillä vain eloonjääneet merkitsevät. Siinä luonto toimii aivan eri tavoin kuin kaikilla tavoin luonnonvastaiset klingon.ruutanat ja muut perinteiset savupirttien elämäntapaköyhät ja onnettomat iän ikuiset olosuhteisiin uhriutuvat olosuhteiden uhrit.

    Kaikille teille tämä ihan ikioma kansalaislaulunne :)

    https://www.youtube.com/watch?v=mJknZVyFEdA

    Ja kuten tuolla joku totesikin, vain oikealla tiedolla siitä, kuka on sairastunut mihinkin, voidaan taudin leviämistä tehokkaasti rajoittaa. Nythän siinäkin nostettiin kädet korkealle ilmaan jo hyvissä ajoin. Näin lievän taudin kanssa se ei tietysti aiheuta katastrofia, mutta mutta... ei yleisenä toimintaperiaatteena kyllä kovin vakuuta.

    Niitä helvetin onnettomia verosenttejään laskevat surkimukset voisivat painua RYSSÄÄN säästämtään mitättömiä hilujaan. Köyhyytenne ei johdu maanviljelijöistä eikä tarpeellista epidemologista testausta vaativista ihmisistä, vaan ihan omasta tyhmyydestänne, jolla ei enempää saa tienattua eikä muutenkaan yhteiskuntaa toimivammaksi tehtyä. Enkä tarkoita RYSSÄLLÄ tässä edes venäläisiä vaan juuri sitä RYSSÄÄ, joka on siellä teidän mielikuvituksessanne ja joka erittäin hyvin kuvastaa teidän omaa toimintaanne kaikessa.

    Ymmärrän hyvin, miksi te kohisette aina siitä Impiwaarastakin. Tehän elätte henkisessä sellaisessa koko elämänne riippumatta siitä, missä maassa ja miten tiheän ihmisjoukon keskellä asutte. Tyhmyys on synnynnäinen ominaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei auttanut astma-dg, ei päässyt korona-testiin

    jos ei sulla mitään oireita ole, niin testihän on silloin ihan turha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    No näin päästään sairaista ja riskiryhmistä eroon valtio säästää hyvät rahat kun ei tarvitse sairaita hoitaa!!!.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomat taudinkantajat levittävät tautia siinä missä muutkin ja immuunivasteeltaan heikot sairastuvat. Syyllistetäänkö terveet taudinkantajat kuten rokottamattomatkin siitä, etteivät itse sairastu, mutta joista muut sairastuvat. Tämä on iso ongelma, kuten syyllisyyskysymys yleensäkin.

    Syyllisyyskysymystä voi miettiä hallituksen jaTHL:kin kohdalla, oli runsaasti aikaa pandemian leviämisen estämiseksi, se aika meni ja ulkomailta palaa vielä kenties tuhansia potentiaalisia taudinkantajia:(

    Vapaa liikkuvuus ja lomalennot epidemia-alueille oli tärkeämpää kuin kansallinen etu ja tulee nyt hintoihinsa.
    Viisaat päättäjät olisivat tajunneet saman kuin normaalit tervejärkiset, torjuntatoimet ennakkoon riittävän pätevät ja olisi selvitty ehkä varsin pienin vaurioin?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    En tiedä mitä WHO on tarkkaan ottaen ohjeistanut, mutta fakta kuitenkin on että laboratoriokapasiteettikin on äärellinen. Aikanaan vielä ei ole mitään raskaustestin tai verensokerimittauksen tapaista simppeliä koronatestiä, vaan näytettä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia.

    Eikä jossain HUS:n labrassa tilanne ole se, että ei viitsitä tehdä koronatestejä vaan kirjoitellaan mielummin v-ttuiluviestejä Suomi24:ään. Laboratoriolla on tietty kapasiteetti ja paljon muutakin tehtävää kuin vain koronatapaukset. Ihmiset sairastaa kaikkea muutakin ihan kuten ennenkin.

    On järkevää tehdä niitä testejä jotka vaikuttavat siihen miten ihmisiä hoidetaan. Lieväoireinen hengitystieinfektio "hoidetaan" lepäilemällä kotona, juomalla riittävästi ja ottamassa särkylääke silloin tällöin. Ihan sama onko infektio influenssa (a tai b) vai korona. Eikä influenssaakaan pidä surutta levittää, joten siihen kannattaa suhtautua kuten koronaan.

    Joo meillä on oikeitakin vakavia sairauksia hoidettavana
    Hölmöyden huippu olisi jos hallitus hysteerisen ja vastuuttoman median painostamana määräisi maan halvaannuttavat valmiuslait.
    Sitä paitsi miten niitä valvottaisiin. Armeija kovat piipussa kaduille mikä luultavasti olisi persujen märkä uni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei auttanut astma-dg, ei päässyt korona-testiin

    Et voi olla tosissasi? Ei pelkällä diagnoosilla kukaan hoitoon pääse. On oltava myös koronalle tyypillisiä oireita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ei ollutkaan kyse, pitäisikö koko kansa testata, vaan siitä, ketkä onnistuvat tautia levittämään. Terveiltä tuo käy parhaiten, koska heitä ei ole tapana epäillä.

    Koronan myötä kenties on vihdoinkin mahdollista käsitellä myös noita syyllisyyskysymyksiä, mikä etenkin rokotteiden kohdalla on nostattanut rajutkin tunteet esille.

    Mitä resursseihin tulee, niitä terveydenhoidossa on aina riittänyt. Tasaiseen tahtiin rokotteita lapsillekin on vuosittain lisätty, vaikka lasten terveydellisen hädän kasvu on koko ajan yhä paremmin tiedostettu.

    Mutta eiköhän käytäntö ole sama niilläkin, joita ei ole testattu, mutta tuntevat flunssan oireita,pysyy kotona,eikä lähde tartuttamaan muita,ei töihin. Tosin rajaaminen ei ole helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    "Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille?"

    Se tarkoitti vain epidemian alkuvaihetta, jolloin tartuntaketjut oli mahdollista tunnistaa ja epidemia mahdollista pysäyttää. Kun epidemia on päällä, niin normaaleissa flunssaoireissa itsensä eristäminen riittää.

    Millään valtiolla ei ole epidemian ollessa päällä kapasiteettia lieväoireisten testaamiseen. Edes laboratorioiden kapasiteetti ei siihen riitä. Ja sen vuoksi keskitytään niihin, joilla on vakavia oireita tai joille sairaus on vaarallisin. Vakavia oireita ovat mm. hengitysvaikeudet ja nopea yleiskunnon romahtaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    Nimenomaan puhdistusta,se tästä nyt päällimmäisenä tulee mieleen. Eli annetaan tartunnan levitä, päästään eroon niistä heikommista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varotoimenpiteet taitavat olla vähän erilaiset.

    Tällä hetkellä ohjeet ovat samat kaikille. Eihän Suomessa influenssoja tai virusperäisiä flunssia testata, ne vain sairastetaan. Eikä tarkoitus ole silloinkaan levittää tautia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos tai kun tartuntoja alkaa olla niin paljon, että tartuntaketjuja ei pysty jäljittämään, niin mitä hyötyä testeistä olisi?"

    Mitä hyötyä? Se kartuttaa tietoa taudin kulusta ja esiintymisestä. Ilman sitä epidemologia perustuu arvailuihin. Jos emme itse mittaa ja tutki, olemme näissä asioissa täysin muualta tulevan tiedon varassa ja muissa maissa olosuhteet voivat olla aika erilaisia.

    Aina täsmälliset saksalaiset ovat testanneet hyvin laajasti, tekemättä näitä savupirttien pankoilla makaamaan tottuneiden, mutta muuten omasta mielestään niin maailman kärkeä olevien "urbaaniemme" tapaisia "kannattavuuslaskelmia". Kumman tavan luulet oĺevan tiedonkarttumisen ja pitkän ajan toiminnan kannalta paremman? Senkö, että säästetään muutama sentti taas tässäkin, vai sen, että ihan oikeasti tiedettäisiin edes jostain edes jotain muutakin kuin vain asiantuntijoiden hihasta vedettyjä arvioita?

    Mutta onhan se tietysti niin, että kun meillä ei kuulema ole varaa omaan maatalouteenkaan, niin ei myöskään kunnolliseen epidemologiseen tutkimukseen. Kligore.valittajat ja naukujat metsästävät ääniä ihmisten loputtumaan kateuteen ja ahneuteen vedoten, ja varmistavat sen, että etenemme tervassa uiden, muiden vetämänä tässäkin asiassa. Sitähän tuo sama porukka aina korostaa, kuinka riippuvaisia me muista olemme, ja johdonmukaisesti tekevät kaikkensa tehdäkseen meistä vielä riippuvaisempia.

    Siinä kannattaisi ottaa mallia luonnosta, siitä evoluutiosta, jonka puolesta monet kliköörin,truurraajat niin innolla taistelevat. Luonto on mitä epäekonomiin, täynnään päällekkäisiä ja korvaaviin toimintoihin kykeneviä rakenteita. Se ei laske veroeuroja, sillä vain eloonjääneet merkitsevät. Siinä luonto toimii aivan eri tavoin kuin kaikilla tavoin luonnonvastaiset klingon.ruutanat ja muut perinteiset savupirttien elämäntapaköyhät ja onnettomat iän ikuiset olosuhteisiin uhriutuvat olosuhteiden uhrit.

    Kaikille teille tämä ihan ikioma kansalaislaulunne :)

    https://www.youtube.com/watch?v=mJknZVyFEdA

    "Mitä hyötyä?"

    Voi teitä taivaanrannan maalareita.:) Hyöty joudutaan suhteuttamaan aina resursseihin!!! Ihan kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuten tuolla joku totesikin, vain oikealla tiedolla siitä, kuka on sairastunut mihinkin, voidaan taudin leviämistä tehokkaasti rajoittaa. Nythän siinäkin nostettiin kädet korkealle ilmaan jo hyvissä ajoin. Näin lievän taudin kanssa se ei tietysti aiheuta katastrofia, mutta mutta... ei yleisenä toimintaperiaatteena kyllä kovin vakuuta.

    Niitä helvetin onnettomia verosenttejään laskevat surkimukset voisivat painua RYSSÄÄN säästämtään mitättömiä hilujaan. Köyhyytenne ei johdu maanviljelijöistä eikä tarpeellista epidemologista testausta vaativista ihmisistä, vaan ihan omasta tyhmyydestänne, jolla ei enempää saa tienattua eikä muutenkaan yhteiskuntaa toimivammaksi tehtyä. Enkä tarkoita RYSSÄLLÄ tässä edes venäläisiä vaan juuri sitä RYSSÄÄ, joka on siellä teidän mielikuvituksessanne ja joka erittäin hyvin kuvastaa teidän omaa toimintaanne kaikessa.

    Ymmärrän hyvin, miksi te kohisette aina siitä Impiwaarastakin. Tehän elätte henkisessä sellaisessa koko elämänne riippumatta siitä, missä maassa ja miten tiheän ihmisjoukon keskellä asutte. Tyhmyys on synnynnäinen ominaisuus.

    "Tyhmyys on synnynnäinen ominaisuus"

    Niin tuntuu olevan. Onko sinulla suunnitelma satojen laboratorioanalyytikkojen kouluttamiseksi kahdessa päivässä? Kerro ihmeessä miten neropatti!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No näin päästään sairaista ja riskiryhmistä eroon valtio säästää hyvät rahat kun ei tarvitse sairaita hoitaa!!!.

    Jos riskiryhmään kuuluva sairas on niin tyhmä, ettei osaa hakeutua vakavista oireista hoitoon, niin minkä sille mahtaa. Terv. riskiryhmäläinen, joka osaa lukea ja hakea tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos tai kun tartuntoja alkaa olla niin paljon, että tartuntaketjuja ei pysty jäljittämään, niin mitä hyötyä testeistä olisi?"

    Mitä hyötyä? Se kartuttaa tietoa taudin kulusta ja esiintymisestä. Ilman sitä epidemologia perustuu arvailuihin. Jos emme itse mittaa ja tutki, olemme näissä asioissa täysin muualta tulevan tiedon varassa ja muissa maissa olosuhteet voivat olla aika erilaisia.

    Aina täsmälliset saksalaiset ovat testanneet hyvin laajasti, tekemättä näitä savupirttien pankoilla makaamaan tottuneiden, mutta muuten omasta mielestään niin maailman kärkeä olevien "urbaaniemme" tapaisia "kannattavuuslaskelmia". Kumman tavan luulet oĺevan tiedonkarttumisen ja pitkän ajan toiminnan kannalta paremman? Senkö, että säästetään muutama sentti taas tässäkin, vai sen, että ihan oikeasti tiedettäisiin edes jostain edes jotain muutakin kuin vain asiantuntijoiden hihasta vedettyjä arvioita?

    Mutta onhan se tietysti niin, että kun meillä ei kuulema ole varaa omaan maatalouteenkaan, niin ei myöskään kunnolliseen epidemologiseen tutkimukseen. Kligore.valittajat ja naukujat metsästävät ääniä ihmisten loputtumaan kateuteen ja ahneuteen vedoten, ja varmistavat sen, että etenemme tervassa uiden, muiden vetämänä tässäkin asiassa. Sitähän tuo sama porukka aina korostaa, kuinka riippuvaisia me muista olemme, ja johdonmukaisesti tekevät kaikkensa tehdäkseen meistä vielä riippuvaisempia.

    Siinä kannattaisi ottaa mallia luonnosta, siitä evoluutiosta, jonka puolesta monet kliköörin,truurraajat niin innolla taistelevat. Luonto on mitä epäekonomiin, täynnään päällekkäisiä ja korvaaviin toimintoihin kykeneviä rakenteita. Se ei laske veroeuroja, sillä vain eloonjääneet merkitsevät. Siinä luonto toimii aivan eri tavoin kuin kaikilla tavoin luonnonvastaiset klingon.ruutanat ja muut perinteiset savupirttien elämäntapaköyhät ja onnettomat iän ikuiset olosuhteisiin uhriutuvat olosuhteiden uhrit.

    Kaikille teille tämä ihan ikioma kansalaislaulunne :)

    https://www.youtube.com/watch?v=mJknZVyFEdA

    Epidemiologian aika on kriisin jälkeen. Jos halutaan tutkia taudin levinneisyyttä koko väestössä niin ainoa keino on joka tapauksessa vasta-ainetutkimukset. Nyt ei ole aika tehdä tilastotiedettä eikä tutkia väestötason ilmiöitä, nyt pitää rajoittaa / hidastaa tartuntoja ja auttaa niitä jotka apua tarvitsevat.

    Ensimmäinen vaihe koronassa oli tartuntaketjujen katkaiseminen. Sitä tehtiin niin kauan kun se oli tehtävissä. Kun resurssit eivät enää riitä jokaisen tartunnan syyn ja mahdollisten altistumisten kartoittamiseen on pakko siirtyä tartuntojen hidastamiseen väestötasolla ja riskiryhmien suojaamiseen.

    Laboratorien kapasiteetti on rajallinen. Muu sairastaminen ja laboratoriokokeiden tarve ei ole mitenkään vähentynyt koronan takia ja koronatestit ovat ainakin toistaiseksi aika työläitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuten tuolla joku totesikin, vain oikealla tiedolla siitä, kuka on sairastunut mihinkin, voidaan taudin leviämistä tehokkaasti rajoittaa. Nythän siinäkin nostettiin kädet korkealle ilmaan jo hyvissä ajoin. Näin lievän taudin kanssa se ei tietysti aiheuta katastrofia, mutta mutta... ei yleisenä toimintaperiaatteena kyllä kovin vakuuta.

    Niitä helvetin onnettomia verosenttejään laskevat surkimukset voisivat painua RYSSÄÄN säästämtään mitättömiä hilujaan. Köyhyytenne ei johdu maanviljelijöistä eikä tarpeellista epidemologista testausta vaativista ihmisistä, vaan ihan omasta tyhmyydestänne, jolla ei enempää saa tienattua eikä muutenkaan yhteiskuntaa toimivammaksi tehtyä. Enkä tarkoita RYSSÄLLÄ tässä edes venäläisiä vaan juuri sitä RYSSÄÄ, joka on siellä teidän mielikuvituksessanne ja joka erittäin hyvin kuvastaa teidän omaa toimintaanne kaikessa.

    Ymmärrän hyvin, miksi te kohisette aina siitä Impiwaarastakin. Tehän elätte henkisessä sellaisessa koko elämänne riippumatta siitä, missä maassa ja miten tiheän ihmisjoukon keskellä asutte. Tyhmyys on synnynnäinen ominaisuus.

    Testauskapasiteetti ei ole kiinni rahasta vaan laboratorioista ja ammattilaisista. Niitä ei saa taiottua lisää yhtäkkiä. Eihän muu sairastaminen ja muiden laboratoriokokeiden tarve ole mihinkään kadonnut sen takia että on myös koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllisyyskysymystä voi miettiä hallituksen jaTHL:kin kohdalla, oli runsaasti aikaa pandemian leviämisen estämiseksi, se aika meni ja ulkomailta palaa vielä kenties tuhansia potentiaalisia taudinkantajia:(

    Vapaa liikkuvuus ja lomalennot epidemia-alueille oli tärkeämpää kuin kansallinen etu ja tulee nyt hintoihinsa.
    Viisaat päättäjät olisivat tajunneet saman kuin normaalit tervejärkiset, torjuntatoimet ennakkoon riittävän pätevät ja olisi selvitty ehkä varsin pienin vaurioin?

    Jälkiviisaus on helppoa. Esimerkiksi Itävallan epidemia puhkesi todella äkkiä eikä lomailijat tienneet miten tautiseen paikkaan lähtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo meillä on oikeitakin vakavia sairauksia hoidettavana
    Hölmöyden huippu olisi jos hallitus hysteerisen ja vastuuttoman median painostamana määräisi maan halvaannuttavat valmiuslait.
    Sitä paitsi miten niitä valvottaisiin. Armeija kovat piipussa kaduille mikä luultavasti olisi persujen märkä uni.

    Kuten hamstraus osoittaa niin suuri riski tilanteessa on hysteria. Jos kyllin suuri osa ihmisistä uskoo, että yhteiskunta romahtaa, niin on suuri riski että se myös romahtaa.

    Nyt pitäisi kaikkien poliitikkojen tuntea vastuunsa ja jättää irtopisteiden keruu kriisin jälkeiseen aikaan. Se taitaa olla turha toivo näinä populismin aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eiköhän käytäntö ole sama niilläkin, joita ei ole testattu, mutta tuntevat flunssan oireita,pysyy kotona,eikä lähde tartuttamaan muita,ei töihin. Tosin rajaaminen ei ole helppoa.

    Selkeä ohje rajoittaa taudin leviämistä on, että jos sinulla on hegitysteiden virusinfektion oireet (kuume, lihassärky, yskä), niin suhtaudu siihen kuin se olisi korona. Näin tulee torjutuksi myös influenssien etenemistä eivätkä nekään ole lainkaan vaarattomia riskiryhmille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä ohjeet ovat samat kaikille. Eihän Suomessa influenssoja tai virusperäisiä flunssia testata, ne vain sairastetaan. Eikä tarkoitus ole silloinkaan levittää tautia.

    Kyllä influenssakin voidaan testata jos halutaan varmistaa että on juuri siitä. Mutta tilanne influenssan suhteen on täsmälleen sama kuin koronan suhteen on nyt: testataan kun testin tuloksella on vaikutusta siihen miten potilasta pitää hoitaa.

    Ja vaikka kuolleisuus koronaan on 6-7 kertaa korkeampi kuin kausi-influenssaan, niin myös kausi-influenssaan kuoleen ja sen jälkitautina on keuhkokuumeita, sydänlihaksentulehduksia jne. Sitäkään ei pidä levittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos riskiryhmään kuuluva sairas on niin tyhmä, ettei osaa hakeutua vakavista oireista hoitoon, niin minkä sille mahtaa. Terv. riskiryhmäläinen, joka osaa lukea ja hakea tietoa.

    Ja jos kuuluu riskiryhmään tai ei ja saa hengitystieinfektion seurauksena esim. hengitysvaikeuksia, niin hoitoon pitää hakeutua ihan riippumatta siitä onko oireiden syy influenssa, korona tai vaikka bakteeriperäinen keuhkokuume.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi? Ei pelkällä diagnoosilla kukaan hoitoon pääse. On oltava myös koronalle tyypillisiä oireita.

    Se alkaakin lievänä ja ensimmäinen viikko onkin tavallista flunssaa muistuttava.Toisella viikolla voi kehittyä vakava kehkokuume ha .se vaatii jo sairaalahoitoa. Miksi näin tyhmä päätös testaamatta jättämisestä on ylipäänsä tehty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten WHO varoittaa. että jokaisen maan on otettava testit käyttöön kaikilla oireisille? Ja nimenomaan vaatii vastuuta maailman kaikilta johtajilta. Varoitus koskee myös Suomea. On se ihmeellistä tämä suomalainen ylimielisyys. Eurooppa on nyt koronan ydinmaa. Onko suomalaisten kärkihankkeena kotonaan levittäminen? Olemmeko viisaampia kuin muut? Rajoja suljetaan kovaa vauhtia kaikkialla, mutta meillä uhrataan riskiryhmät varmalle kuolemanvaaralle. Puhdistustako?

    Miksi ei testata? Todella pelottavaa. Kuulun itsekin riskiryhmään ja itselläni se on menoa jos saan koronan. Influenssan sairastaneena muutama vuosi sitten ja sairaalassaolo sen vuoksi oli kysymys elämästä ja kuolemasta viikon ajan. Jos korona yhtään rajumpi, voin vain kuvitella..

    Se, että joku perusterve tietämättään pikku flunssaoireissa tartuttaa kauppareissulla useita, ei voi ikinä ymmärtää tai samaistua siihen mitä korona voi joillekin ihmisille tarkoittaa. Pelottavaa. Omat vanhempani, minä sairauksineni (joita en valinnut), astmaatikot ym. Kaikki haluavat elää, niin terveet kuin sairaatkin. On vain fakta, että elämä on yhtä arvokas, iästä riippumatta, perussairauksista riippumatta jne.

    Toivottavasti hallitus kantaisi vastuun ja sulkisi aluksi koulut ja päiväkodit. Ilmeisesti nyt hallituksen tavoitteena on, että kaikki sairastavat koronan. Testejä kiitos kaikille ja prioriteetit kuntoon. Huomenna kuullaan lisää hallitukselta. Miten Suomi voi sooloilla tässä näin?

    Mieheni lääkäriystävät ovat vähätelleet koronaa koko kevään. Ehkä heidänkin mielipide muuttuu, jos korona tuo päivystykseen satoja ja tuhansia keuhkokuumepotilaita yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se alkaakin lievänä ja ensimmäinen viikko onkin tavallista flunssaa muistuttava.Toisella viikolla voi kehittyä vakava kehkokuume ha .se vaatii jo sairaalahoitoa. Miksi näin tyhmä päätös testaamatta jättämisestä on ylipäänsä tehty!

    Kyse ei ole testaamatta jättämisestä, vaan testauskapasiteetin käytön priorisoinnista. Laboratorioita ja ammattilaisia on rajallinen määrä ja kannattaa tehdä testejä, joiden perusteella voidaan tehdä joku päätös.

    Jos joku testaan heti kun hänellä on nuhakuume, joka ei vaadi vielä sen kummempaa hoitoa ja todetaan että se ei ole koronaa, mutta jos tauti pahenee ja potilas vaatiikin 10 päivän päästä sairaalahoitoa, niin onko varma että hänellä ei silloin ole koronaa? No ei ole, vaan pitää testata uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei testata? Todella pelottavaa. Kuulun itsekin riskiryhmään ja itselläni se on menoa jos saan koronan. Influenssan sairastaneena muutama vuosi sitten ja sairaalassaolo sen vuoksi oli kysymys elämästä ja kuolemasta viikon ajan. Jos korona yhtään rajumpi, voin vain kuvitella..

    Se, että joku perusterve tietämättään pikku flunssaoireissa tartuttaa kauppareissulla useita, ei voi ikinä ymmärtää tai samaistua siihen mitä korona voi joillekin ihmisille tarkoittaa. Pelottavaa. Omat vanhempani, minä sairauksineni (joita en valinnut), astmaatikot ym. Kaikki haluavat elää, niin terveet kuin sairaatkin. On vain fakta, että elämä on yhtä arvokas, iästä riippumatta, perussairauksista riippumatta jne.

    Toivottavasti hallitus kantaisi vastuun ja sulkisi aluksi koulut ja päiväkodit. Ilmeisesti nyt hallituksen tavoitteena on, että kaikki sairastavat koronan. Testejä kiitos kaikille ja prioriteetit kuntoon. Huomenna kuullaan lisää hallitukselta. Miten Suomi voi sooloilla tässä näin?

    Mieheni lääkäriystävät ovat vähätelleet koronaa koko kevään. Ehkä heidänkin mielipide muuttuu, jos korona tuo päivystykseen satoja ja tuhansia keuhkokuumepotilaita yhtä aikaa.

    Jos kuulut riskiryhmään ja saat oireita niin kyllä sinut varmasti testataan. Jos joku saa vakavia oireita, niin hänet testataan vaikka ei kuulu mihinkään riskiryhmäänkään. Testausten priorisoinnissa on kyse juuri siitä, että testauskapasiteettia varataan tällaisille tapauksille eikä testailla tapauksia jotka eivät sen kummempaa hoitioa tarvitse.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Autoimmuunisairaudet ovat yleistyneet ja syyksi yleisesti epäillään liian hygienistä ympäristöä. Ilmeisesti täitä ja luteita pitäisi tervehtiä ilolla, koska nehän antaa lapsen immuunijärjestelmälle "oikeita töitä".

    Syöpien lisääntymisestä ei ole juurikaan merkkejä, kun ottaa huomioon ikärakenteen. Jos ihmiset kuolisivat muista syistä jo nuorempina, niin syöpiä olisi vähemmän.

    Erityyppisiin syöpiin sairastuvat kaikenikäiset. Syöpäsairauksien kasvuluvut ovat hälyttävät, joka kolmannen suomalaisen sairastuessa jo tähän. Rokotteiden myötä sairauksien luonne on kokenut suuria muutoksia, ja immuunipuolustusjärjestelmän kyky estää sairauksia on jo tuntuvasti alentunut. Mikäli terveydenhoidossa rokotteita ei edelleenkään haluta ottaa vakavasti, ongelmat tulevat vielä tästäkin moninkertaistumaan. Tällaiseen meillä ei ole varaa, vaikka koronastakin eroon päästäisiin.

    Kansalaisia on moitittu milloin liiasta hygieniasta, milloin sen puutteesta. Aina tilanteen mukaan. Pääasia että näitä tieteelle alamaisia joka vuosi tullaan rokottamaan yhä enemmän, ja ettei rokoteteollisuuden lisääntyvistä voitoista piiruakaan tingitä.

    Ihmiskunnan rokotetaustasta johtuva immunologinen heikkous on tosiasia, ja siksi koronastakin on muodostunut iso ongelma. Mutta sitä saadaan mitä tilataan, ja nyt sen kanssa on vain elettävä. Jaksamista kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä ohjeet ovat samat kaikille. Eihän Suomessa influenssoja tai virusperäisiä flunssia testata, ne vain sairastetaan. Eikä tarkoitus ole silloinkaan levittää tautia.

    Ei testata ei. Siksipä tilastot saadaankin rokotemielteisille suopeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityyppisiin syöpiin sairastuvat kaikenikäiset. Syöpäsairauksien kasvuluvut ovat hälyttävät, joka kolmannen suomalaisen sairastuessa jo tähän. Rokotteiden myötä sairauksien luonne on kokenut suuria muutoksia, ja immuunipuolustusjärjestelmän kyky estää sairauksia on jo tuntuvasti alentunut. Mikäli terveydenhoidossa rokotteita ei edelleenkään haluta ottaa vakavasti, ongelmat tulevat vielä tästäkin moninkertaistumaan. Tällaiseen meillä ei ole varaa, vaikka koronastakin eroon päästäisiin.

    Kansalaisia on moitittu milloin liiasta hygieniasta, milloin sen puutteesta. Aina tilanteen mukaan. Pääasia että näitä tieteelle alamaisia joka vuosi tullaan rokottamaan yhä enemmän, ja ettei rokoteteollisuuden lisääntyvistä voitoista piiruakaan tingitä.

    Ihmiskunnan rokotetaustasta johtuva immunologinen heikkous on tosiasia, ja siksi koronastakin on muodostunut iso ongelma. Mutta sitä saadaan mitä tilataan, ja nyt sen kanssa on vain elettävä. Jaksamista kaikille.

    Näytä joku lähde, jossa osoitetaan, että syövät ovat ikäluokittain lisääntyneet. Se, että tulee enemmän syöpiä, kun väki elää vanhemmaksi ei ole yllätys, vaan väistämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei testata ei. Siksipä tilastot saadaankin rokotemielteisille suopeiksi.

    Mitä rokotteilla on tekemistä koronan kanssa? Ei koronaan ole rokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oireettomat taudinkantajat levittävät tautia siinä missä muutkin ja immuunivasteeltaan heikot sairastuvat. Syyllistetäänkö terveet taudinkantajat kuten rokottamattomatkin siitä, etteivät itse sairastu, mutta joista muut sairastuvat. Tämä on iso ongelma, kuten syyllisyyskysymys yleensäkin.

    Valtio vastaa, ei yksilö eikä pösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli siis yleinen myrkyttäminen kostautuu ajallaan ? Kyllä valitettavasti .

    Jos itsellä on erityislapsi niin kannattaa käyttää omaa järkeä ja välittämistä eikä odottaa aina käskyjä diktaattoreilta.

    Aivan oikein. vanhemmalla on oikeus välittää omasta lapsestaan ja miettiä itsenäisesti onko viisasata lähettää suureen kouluun kun kokoontumisetkin on rajoitettu täällä 500.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityyppisiin syöpiin sairastuvat kaikenikäiset. Syöpäsairauksien kasvuluvut ovat hälyttävät, joka kolmannen suomalaisen sairastuessa jo tähän. Rokotteiden myötä sairauksien luonne on kokenut suuria muutoksia, ja immuunipuolustusjärjestelmän kyky estää sairauksia on jo tuntuvasti alentunut. Mikäli terveydenhoidossa rokotteita ei edelleenkään haluta ottaa vakavasti, ongelmat tulevat vielä tästäkin moninkertaistumaan. Tällaiseen meillä ei ole varaa, vaikka koronastakin eroon päästäisiin.

    Kansalaisia on moitittu milloin liiasta hygieniasta, milloin sen puutteesta. Aina tilanteen mukaan. Pääasia että näitä tieteelle alamaisia joka vuosi tullaan rokottamaan yhä enemmän, ja ettei rokoteteollisuuden lisääntyvistä voitoista piiruakaan tingitä.

    Ihmiskunnan rokotetaustasta johtuva immunologinen heikkous on tosiasia, ja siksi koronastakin on muodostunut iso ongelma. Mutta sitä saadaan mitä tilataan, ja nyt sen kanssa on vain elettävä. Jaksamista kaikille.

    Näin nimenomaan, syövän yleistyminen Suomessa johtuu eniten ikäihmisten saamista syövistä, ei lasten tai nuorten tai työikäisten.
    Rokotteet eivät yleisesti aiheuta autoimmuunisairaus, vaan ovat tärkeä keino estää vakavia infektiosairauksia. Rokotteella vähennetään myös kohdunkaulan syövän riskiä.
    Virusepidemioita on esiintynyt vuosisatojen ajan eri tavoin eri populaatioissa. Tutustu faktoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityyppisiin syöpiin sairastuvat kaikenikäiset. Syöpäsairauksien kasvuluvut ovat hälyttävät, joka kolmannen suomalaisen sairastuessa jo tähän. Rokotteiden myötä sairauksien luonne on kokenut suuria muutoksia, ja immuunipuolustusjärjestelmän kyky estää sairauksia on jo tuntuvasti alentunut. Mikäli terveydenhoidossa rokotteita ei edelleenkään haluta ottaa vakavasti, ongelmat tulevat vielä tästäkin moninkertaistumaan. Tällaiseen meillä ei ole varaa, vaikka koronastakin eroon päästäisiin.

    Kansalaisia on moitittu milloin liiasta hygieniasta, milloin sen puutteesta. Aina tilanteen mukaan. Pääasia että näitä tieteelle alamaisia joka vuosi tullaan rokottamaan yhä enemmän, ja ettei rokoteteollisuuden lisääntyvistä voitoista piiruakaan tingitä.

    Ihmiskunnan rokotetaustasta johtuva immunologinen heikkous on tosiasia, ja siksi koronastakin on muodostunut iso ongelma. Mutta sitä saadaan mitä tilataan, ja nyt sen kanssa on vain elettävä. Jaksamista kaikille.

    Näin nimenomaan, syövän yleistyminen Suomessa johtuu eniten ikäihmisten saamista syövistä, ei lasten tai nuorten tai työikäisten.
    Rokotteet eivät yleisesti aiheuta autoimmuunisairaus, vaan ovat tärkeä keino estää vakavia infektiosairauksia. Rokotteella vähennetään myös kohdunkaulan syövän riskiä.
    Virusepidemioita on esiintynyt vuosisatojen ajan eri tavoin eri populaatioissa. Tutustu faktoihin.

    Äänestä

  • Japanilaislääkkeestä lupaavia tuloksia koronaviruksen hoidossa. Jos on lieviä oireita, niin niitä kannattaa hoitaa, jotta tauti ei muuttuisi tehohoitoa vaativaksi. Lääke estää virusta monistamasta itseään ja sen takia tauti menee ohi paljon nopeammin. Lääke pitää ottaa ajoissa, jotta siitä on hyötyä. Nyt on päätetty, että lievästi oirehtivia ei testata. Siinä on se pahapuoli, että tauti voi kehittyä vakavaksi, jos sitä ei hoideta ajoissa.

    https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/japanilaislaakkeesta-lupaavia-tuloksia-koronaviruksen-hoidossa/

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Voitko kertoa miten ja miksi?

    Varotoimenpiteet ovat todellakin täysin erilaiset.

    Jos todettu korona > henkilö ja hänen lähipiirinsä määrätään virallisesti karanteeniin tietyksi (pidemmäksi) aikaa. Jos ei ole testattu ja todettu koronaa > varoaika paljon lyhyempi > kun oireet loppuneet yksi oireeton päivä. Ja sitten voikin mennä jo töihin tartuttamaan muita.

    Eli rautalangasta väännettynä > jos minulla on flunssa ja toivun siitä muutamassa päivässä, niin esim. THL ohjeiden mukaan voin mennä töihin viikko 1 oireeton päivä eli yhteensä max. 8 päivää kotona. Mutta kukaanhan ei tiedä onko minulla korona, koska perusterveitä ei testata. Menen töihin thl-ohjeen mukaan > levitän mahdollista koronaa muihin. Koko tämän ajan lähipiirini on vapaasti saanut mennä töihin ja minne nyt sitten menevätkin tartuttamaan minulta mahdollisesti saatua koronaan muihin. Koronahan voi tarttua paljon pidempään kuin tämä 8 päivän varoaika.

    Jos minulla olisikin testillä todettu korona > eristyksiin ja lähipiiri vähintään 2 viikkoa karanteenissa.

    Ymmärrättekö nyt lainkaan tätä karanteeni/eristysasiaa? Karanteeniiin ja eristykseen määrätään lääkärin toimesta ainoastaan silloin, jos on todettu testillä korona. Ja koska perusterveitä ei käytännössä testata enää lainkaan, niin silloin perusterveitä tautisia ja heidän lähipiiriään ei määrätä myöskään karanteeniin, vaikka olisi millaiset taudit päällä.

    Äänestä

Ei suomen th kassa riitä kuin ehkä 100 testiä/vko.
Kiitos korruption.

Suomen "virallinen luku" on mitä on.

Äänestä

Ei tarvitse määrätä ketään karanteeniin, joten kelan ei tarvitse maksaa palkkaa karanteeniajalta. Suomessa kun on voimassa täysin järjetön laki että kela maksaa täyden palkan karanteeniin asetetulle henkilölle. Palkan suuruus on sama kuin on henkilön kuukausipalkka.
Joku parinkympin päiväraha olisi asiallinen mutta ei tuhansien eurojen korvaukset.

Äänestä
  • Aivan,+jos+99%+karanteenissa+olevista+on+terveitä+tuntuisi+järjettömältä.+Tietenkin+nämä+menot+tulisi+veronkorotuksina+maksuun+täysimääräisesti,+koska+puskureita+ei+ole+saatu+muodostettua.+Aina+kolahtaa,+vai+mitä?+:)

    Äänestä

  • Niinpäs näkyy olevan. Nyt en yhtään ihmettele persujen koulujen karanteenihinkua. Saa dokailla homassa täydellä liksalla, se on jo jotain se.

    Äänestä

Niin, mutta miksi myös KYS lopettaa, kun koko maakunnassa virallisesti vain 2, siis KAKSI, todettua tapausta????

Äänestä

WHO vs THL

Taudin etenemisen hidastaminen on WHO:n asiantuntijoiden mukaan tärkeää, jotta maiden terveydenhoitojärjestelmä kestää.

Maria Van Kerkhove korosti tilaisuudessa, että jokaisen pitäisi tuntea taudin oireet, jotta taudin leviämistä voidaan tehokkaasti estää. Hän painotti, että kaikkien maiden pitää testata mahdollisimman tarkkaan kaikki epäillyt tautitapaukset ja heidän kontaktinsa sekä oireilevat ihmiset, sillä kaikkein tärkeintä on mahdollisimman hyvin löytää tartuntaketjut, olipa tartuntoja maassa vähän tai paljon.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006438704.html

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Toimiiko hus, thl ja maan hallitus vastoin whon ohjeita? Siltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimiiko hus, thl ja maan hallitus vastoin whon ohjeita? Siltä näyttää.

    Kaikissa maissa joissa korona leviää laajalle toimitaan vastoin näitä ohjeita. Testaaminen on hidasta. Yhtä testiä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia. Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa.

    Jos sinulla on influenssa, niin lepää kotona, juo riittävästi, ota särkylääkkeitä jos siltä tuntuu ja vältä muiden tartuttamista. Jos sinulla on korona niin ihan sama juttu. Jos sinulle tulee hyvin korkea kuume (39 ja yli) tai hengitysvaikeuksia niin ota yhteyttä puhelimitse terveydenhoitoon oli vakavien oireiden syy sitten influenssa tai korona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa maissa joissa korona leviää laajalle toimitaan vastoin näitä ohjeita. Testaaminen on hidasta. Yhtä testiä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia. Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa.

    Jos sinulla on influenssa, niin lepää kotona, juo riittävästi, ota särkylääkkeitä jos siltä tuntuu ja vältä muiden tartuttamista. Jos sinulla on korona niin ihan sama juttu. Jos sinulle tulee hyvin korkea kuume (39 ja yli) tai hengitysvaikeuksia niin ota yhteyttä puhelimitse terveydenhoitoon oli vakavien oireiden syy sitten influenssa tai korona.

    Ei toimita kaikissa maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa maissa joissa korona leviää laajalle toimitaan vastoin näitä ohjeita. Testaaminen on hidasta. Yhtä testiä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia. Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa.

    Jos sinulla on influenssa, niin lepää kotona, juo riittävästi, ota särkylääkkeitä jos siltä tuntuu ja vältä muiden tartuttamista. Jos sinulla on korona niin ihan sama juttu. Jos sinulle tulee hyvin korkea kuume (39 ja yli) tai hengitysvaikeuksia niin ota yhteyttä puhelimitse terveydenhoitoon oli vakavien oireiden syy sitten influenssa tai korona.

    "Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa"

    Täyttä HEVON PASKAA tässä tapauksessa. covid-19:een sen paremmin kuin kausflunssaakaan EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SPESIFISTÄ HOITOA, ainoa hoito jota kummassakaan tapauksessa voidaan antaa on elintoimintoja tukeva tehohoito, joka on aivan samanlaista kummassakin tapauksessa. Huonoon kuntoon mennyt ihminen saa sitä AINA, olipa aiheuttaja mikä tahansa, eikä testaaminen tuo mitään hoidon kannalta merkittävää tietoa. Sen sijaan jos potilaalla on jotain muuta sairautta, sen tietäminen auttaa hoidon suunnittelussa.

    Ainoa syy, miksi Covid-19:ta ylipäätään on mitään tarvetta testata, on LEVIÄMISEN RAJOITTAMINEN. Se taas onnistuu kaikken tehokkaimmin testaamalla ihmiset ENNEN kuin he joutuvat tehohoitoon.

    Testaamisen ja siihen perustuvan rajoittamisen vähentäminen on varmin tapa saada ne rajalliset tehohoitoresurssit loppumaan. Jälleen kerran vain ihmisten oma varovaisuus, eli se "panikointi" on tässä se, joka rajoittaa taudin leviämistä ja miksei niin olisikin, eihän tämä ole ensimmäinen kulkutauti ihmiskunnan historiassa, joten kyllä siellä selkäytimessä on ihan oikeat ohjeet sellaisten kanssa toimimiseen. Sitten meillä ovat nämä THL:n aisankannatt... eikun "asiantuntijat", jotka tekevät parhaansa, etteivät ihmiset toimisi luontaisesti parhaalla mahdollisella tavalla, ja tuntevat jotain orgasmia "skeptisyydestään", ja ovat toki valmiit ottamaan kunnian itselleen siitä, että tästä tullaan selviytymään kohtalaisen hyvin huolimatta heidän tarpeestaan korostaa omaa "kylmäpäisyyttään" ja muita omasta mielestään kai kovinkin ihailtavia ominaisuuksiaan, joilla itse ainakin pyyhkisin lähinnä perseeni, ellei wc-paperi tuntuisi kuitenkin miellyttävämmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa maissa joissa korona leviää laajalle toimitaan vastoin näitä ohjeita. Testaaminen on hidasta. Yhtä testiä prosessoidaan laboratoriossa seitsemän (7) tuntia. Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa.

    Jos sinulla on influenssa, niin lepää kotona, juo riittävästi, ota särkylääkkeitä jos siltä tuntuu ja vältä muiden tartuttamista. Jos sinulla on korona niin ihan sama juttu. Jos sinulle tulee hyvin korkea kuume (39 ja yli) tai hengitysvaikeuksia niin ota yhteyttä puhelimitse terveydenhoitoon oli vakavien oireiden syy sitten influenssa tai korona.

    Ole kotona ja kuole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Testin tuloksella on käytännön merkitystä kun oireet on niin vakavia että joutuu sairaalaan ja sairaala haluaa tietää mitä tautia ollaan hoitamassa"

    Täyttä HEVON PASKAA tässä tapauksessa. covid-19:een sen paremmin kuin kausflunssaakaan EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SPESIFISTÄ HOITOA, ainoa hoito jota kummassakaan tapauksessa voidaan antaa on elintoimintoja tukeva tehohoito, joka on aivan samanlaista kummassakin tapauksessa. Huonoon kuntoon mennyt ihminen saa sitä AINA, olipa aiheuttaja mikä tahansa, eikä testaaminen tuo mitään hoidon kannalta merkittävää tietoa. Sen sijaan jos potilaalla on jotain muuta sairautta, sen tietäminen auttaa hoidon suunnittelussa.

    Ainoa syy, miksi Covid-19:ta ylipäätään on mitään tarvetta testata, on LEVIÄMISEN RAJOITTAMINEN. Se taas onnistuu kaikken tehokkaimmin testaamalla ihmiset ENNEN kuin he joutuvat tehohoitoon.

    Testaamisen ja siihen perustuvan rajoittamisen vähentäminen on varmin tapa saada ne rajalliset tehohoitoresurssit loppumaan. Jälleen kerran vain ihmisten oma varovaisuus, eli se "panikointi" on tässä se, joka rajoittaa taudin leviämistä ja miksei niin olisikin, eihän tämä ole ensimmäinen kulkutauti ihmiskunnan historiassa, joten kyllä siellä selkäytimessä on ihan oikeat ohjeet sellaisten kanssa toimimiseen. Sitten meillä ovat nämä THL:n aisankannatt... eikun "asiantuntijat", jotka tekevät parhaansa, etteivät ihmiset toimisi luontaisesti parhaalla mahdollisella tavalla, ja tuntevat jotain orgasmia "skeptisyydestään", ja ovat toki valmiit ottamaan kunnian itselleen siitä, että tästä tullaan selviytymään kohtalaisen hyvin huolimatta heidän tarpeestaan korostaa omaa "kylmäpäisyyttään" ja muita omasta mielestään kai kovinkin ihailtavia ominaisuuksiaan, joilla itse ainakin pyyhkisin lähinnä perseeni, ellei wc-paperi tuntuisi kuitenkin miellyttävämmälle.

    " Huonoon kuntoon mennyt ihminen saa sitä AINA, olipa aiheuttaja mikä tahansa, eikä testaaminen tuo mitään hoidon kannalta merkittävää tietoa."

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Kuvitteletko sinä, että koronapotilaita hoidetaan samassa tilassa muiden sairaiden saati sitten tehohoitopotilaiden kanssa. Testejä tehdään sairaalaan joutuville siksi, että henkilökunta voi suojautua ja potilas eristää muita sairauksia sairastavista. Eristyshuoneiden ilmanvaihto on alipaineinen viruksen ilmateitse leviämisen ehkäisemiseksi.

    Äänestä

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää, viimeinen sammuttaa valon.

1Äänestä

"YLE: HUS lopettaa testit muilta paitsi riskiryhmiltä?"

Se tarkoittaa vain että todellista tartuntojen määrää ei enää sen jälkeen tiedetä.

Median pävittäin keräämät tiedot tartunnan saaneiden määrästä eivät vastaa todellisuutta.

Äänestä
  • Johtajien suojelu on tärkeintä ei enää kerätä todistusaineistoa

    Äänestä

  • Se tarkoittaa että taas puhuttiin puutaheinää välittämisestä.
    Kansa halutaan pitää epäselvyydessä ja pelossa jotta poikkeuslailla voidaan sitten harrastaa mielivaltaa.

    Esim HUSin alue on suuri. Pitääkö itäuudellamaalla pelätä kaikkia kohtaamiaan ihmisia sen takia että ehkä Hangossa on pari sairasta? Voisi tiedottaa kaupunkikohtaisesti kuin suuri sairasten määrä jotta osattaisiin mitoittaa varotoimet oikein. Mutta ei haluta kertoa, jotta valtamedia levittämä pelko olisi vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tarkoittaa että taas puhuttiin puutaheinää välittämisestä.
    Kansa halutaan pitää epäselvyydessä ja pelossa jotta poikkeuslailla voidaan sitten harrastaa mielivaltaa.

    Esim HUSin alue on suuri. Pitääkö itäuudellamaalla pelätä kaikkia kohtaamiaan ihmisia sen takia että ehkä Hangossa on pari sairasta? Voisi tiedottaa kaupunkikohtaisesti kuin suuri sairasten määrä jotta osattaisiin mitoittaa varotoimet oikein. Mutta ei haluta kertoa, jotta valtamedia levittämä pelko olisi vallassa.

    Tilastointi ei ole välittämistä. Hoidon tarpeessa olevien hoitaminen on välittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastointi ei ole välittämistä. Hoidon tarpeessa olevien hoitaminen on välittämistä.

    "Tilastointi ei ole välittämistä. Hoidon tarpeessa olevien hoitaminen on välittämistä"

    Hoidon tarpeen ennaltaehkäisy oikealla tiedolla on parasta välittämistä.

    Oikean tiedon kerääminen niin, että seuraavalla kerralla osattaisiin toimia vieläkin paremmin, on sekin välittämistä.

    Jos resursseista on pulaa, Nallelta voi verottaa lisää. Tyyppi asuu kenties veropaossa Ruotsissa, mutta kiinteistöt ovat pakkoulosmitattavissa täällä.

    Kunka tyhmiä te "skeptikot" oikein olette? Jostain syystä teidän "oikein ajattelevien! ns "skeptisyys" ei koskaan ulotu ilmastohurmoksen ylilyönteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastointi ei ole välittämistä. Hoidon tarpeessa olevien hoitaminen on välittämistä.

    Faktaa. Kaikki epidemiat leviävät. Erityisesti ne, jotka leviävät myös oireettomana. Epidemian tietyssä vaiheessa prioriteetit muuttuvat ja on pakko keskittyä oleelliseen. Koirat haukku ja karavaani kulkee. Liian monet suomalaiset kuulostavat poispilatuilta pikkulapsilta, joita elämän todellisuus ei ole koskaan edes hipaissut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tilastointi ei ole välittämistä. Hoidon tarpeessa olevien hoitaminen on välittämistä"

    Hoidon tarpeen ennaltaehkäisy oikealla tiedolla on parasta välittämistä.

    Oikean tiedon kerääminen niin, että seuraavalla kerralla osattaisiin toimia vieläkin paremmin, on sekin välittämistä.

    Jos resursseista on pulaa, Nallelta voi verottaa lisää. Tyyppi asuu kenties veropaossa Ruotsissa, mutta kiinteistöt ovat pakkoulosmitattavissa täällä.

    Kunka tyhmiä te "skeptikot" oikein olette? Jostain syystä teidän "oikein ajattelevien! ns "skeptisyys" ei koskaan ulotu ilmastohurmoksen ylilyönteihin.

    "Jos resursseista on pulaa, Nallelta voi verottaa lisää. "

    Resurssit ovat paljon muutakin kuin rahaa. Pitääkö henkarista vääntää, että meillä ei ole tarpeeksi laboratiohenkilökuntaa ja -analyytikkoja kaikkien flunssaisten testaamiseen. Hengityskoneita on varastossa, mutta koulutettuja hengityskoneiden käyttäjiä on liian vähän. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että ihmisiä ei voi kouluttaa työttömiksi siltä varalta, että pandemia tulee kerran 50 vuodessa. Etenkin kun koulutus vanhenee teknologian kehittyessä hyvin äkkiä.

    Äänestä

Lopettaa, koska laajoista testauksista ei ole enää mitään hyötyä. Asioista voisi ottaa selvääkin tuon lapsellisen öyhötyksen sijaan.

1Äänestä
  • Kaikki joilla on oireita pitäisi testata taudin leviämisen estämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki joilla on oireita pitäisi testata taudin leviämisen estämiseksi.

    Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi?

    jotta yksilöt osaisivat paremmin varoa. onko vaikea ymmärtää?

    Mutta nyt on paniikki motiivina jotta kaikki pelkäisivät kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi?

    Katso who vs thl

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jotta yksilöt osaisivat paremmin varoa. onko vaikea ymmärtää?

    Mutta nyt on paniikki motiivina jotta kaikki pelkäisivät kaikkia.

    Etkö siis jo osaa varoa? Miksi et? Tietoa on joka media täynnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jotta yksilöt osaisivat paremmin varoa. onko vaikea ymmärtää?

    Mutta nyt on paniikki motiivina jotta kaikki pelkäisivät kaikkia.

    Jos sinulla on virusperäinen hengitystieinfektio (kuume, yskää, lihassärkyä), niin sinun tulee varoa muiden tartuttamista. Influenssakin voi tappaa riskiryhmiin kuuluvia (ja on tänä vuonn jo tappanut toisin kuin korona). Influenssaan tulee suhtautua kuin koronaan ja koronaan kuin influenssaan.

    Jos taas tulee vakavia oireita (kuten hengitysvaikeuksia), niin tarvitaan sairaalahoitoa riippumatta oliko syy influenssa, korona vai bakteeriperäinen keuhkokuume. Sairaala sitten selvittää mikä on oireiden syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö siis jo osaa varoa? Miksi et? Tietoa on joka media täynnä.

    Käsittämätöntä luupäisyyttä ja itsekkyyttä. Varotoimet ovat kaikille flunssaoireisille samat.

    Äänestä

Eilen TV:ssä yksi itsensä terveeksi määritellyt - ei ylähengitytieoireita - lupasi mennä testauttamaan itsensä!

Siis: Mennä testauttamaan

Mikä ihmisryhmä pääsee marssimaan suoraan tesiin niin halutessaan ilman kolmannen asteen kuulustelua?

Äänestä
  • No niin toiset thl tyypit on tasa-arvoisempia kuin toiset tässä maassa

    Äänestä

  • Yksityiselle menevät jos on varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityiselle menevät jos on varaa.

    Varmaan palkkakuopassa

    Äänestä

korona ihmiselle.pantasusi lumi. meikäläisen mietityttää.kumpiko mietityttää.savossa.nooh molemmat ja paljo muutkin.akuuttia kaikki tyyn.

Äänestä

Väärä päätös.

Äänestä

Onkohan hussissa lääkäreitä jotka työskentelevät myös yksityisellä puolella ? Kaikilla pitäisi olla tasavertainen pääsy testeihin. Hallituksen pitäisi tässä kohtaa ryhtyä toimiin.

Äänestä
  • Ai onko?

    Kaikki. Ainakin melkein.

    Äänestä

Messias on tulossa. Käykää parannuksentekoon. Nyt.

Äänestä

Ruotsissa sama juttu on levinny jo niin laajalle ulkomaalaisten keskuudessa ettei testata enää ja siellä on kaikki tavarat vielä lopppu.

Äänestä
  • Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla.

    Ruotsin taudit on peräisin Irakissa lomailevilta pakolaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla.

    "Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla"

    Minä olenkin ei-persuna sitä mieltä, että RAJAT KIINNI, PIIKKILANGAT JA SÄHKÖAIDAT RAJOILLE, ja välittömästi irti EU:sta, joka taas tässäkin tilanteessa oli täysin hyödytön, vaikka jäsenmaksut juoksevat. Itse asiassa EU:n vapaa liikkuvuus levitti taudin ennennäkemättömän nopeasti koko alueelle. Mitään yhtenäistä linjaa hoitaa tilanne EU:lla ei taaskaan ollut.

    Vitun europellet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla"

    Minä olenkin ei-persuna sitä mieltä, että RAJAT KIINNI, PIIKKILANGAT JA SÄHKÖAIDAT RAJOILLE, ja välittömästi irti EU:sta, joka taas tässäkin tilanteessa oli täysin hyödytön, vaikka jäsenmaksut juoksevat. Itse asiassa EU:n vapaa liikkuvuus levitti taudin ennennäkemättömän nopeasti koko alueelle. Mitään yhtenäistä linjaa hoitaa tilanne EU:lla ei taaskaan ollut.

    Vitun europellet.

    Olet pitkälti oikeilla jäljillä EU on nyt ongelmissa, Suomi samoin, kiitos päättämättömän hallituksen ja terveysviranomaisten, jotka eivät toimineet ajoissa pandemian leviämisen torjumiseksi= lomalennot jne. rajojen yli tapahtuva henkilöliikenne:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissakin tauti on lähtenyt pääasiassa kantaruotsalaisista palaavista turisteista. Persujen kiimainen halu kytkeä korona jotenkin maahanmuuttoon ei onnistu kuin valehtelemalla.

    Korona on elintasotauti. Epidemian, joka sitten levisi, toivat Suomeenkin suomalaiset lomailijat.

    Äänestä

2015 jouduttiin kymmeniä tuhansia ihmisiä sijoittamaan johonkin. Näytti että hyviä businesmahdollisuuksia oli tarjolla ja niitä käytettiin hyväksi. Mienkähän nyt käy coronan varjolla ?

Äänestä
  • Onko Juha Sipilä tarjonnut jo kotiaan koronasairaiden karantteenipaikaksi?

    Äänestä

yli 65-vuotiaita ei hoideta, koska se ei kannata

Äänestä

jos/kun hoitopaikat ja hengityskoneet eivät riitä vakavasti sairastuneille, niin musulmanitislamistit tulevat apuun

Äänestä
  • Hki on 300 kpl hengityskoneita, tarve 15000 kpl

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hki on 300 kpl hengityskoneita, tarve 15000 kpl

    Mitä tekee 15000 hengityskoneella, jos niille ei ole tiloja saati henkilökuntaa käyttämään niitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tekee 15000 hengityskoneella, jos niille ei ole tiloja saati henkilökuntaa käyttämään niitä?

    Suomessa on kolme vuodepaikkaa tuhatta asukasta kohden. EU ssa keskimäärin 5. Eikös niitä vuodepaikkoja vielä vähennetä lisää ? Huijataanko meitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on kolme vuodepaikkaa tuhatta asukasta kohden. EU ssa keskimäärin 5. Eikös niitä vuodepaikkoja vielä vähennetä lisää ? Huijataanko meitä ?

    Juu, ei mitään tarvetta testata ihmisiä eikä rajoittaa taudin etenemistä.

    Ja kyllä se on niin väärin, että ihmiset ostavat tavaraa varastoon, kyllä se eristäytyminen onnistuu käymässä kaupassa joka päivä. Kertoo THL ja sen aasintuntijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hki on 300 kpl hengityskoneita, tarve 15000 kpl

    Älkää puhuko paskaa.

    Äänestä

Tartuntaluvut pysyy pienempinä kun ei testata kaikkia.

Mitkähän on oikeesti todelliset luvut koko maailmassa, Kiinassa kuoli ihmisiä kadulle, niitä kuvia piti julkaista salaa kun totuus haluttiin salata. Rakennettiin pikavauhtia uusia sairaaloita, ei niitä huvikseen tehty, olis voitu ottaa koulut ja muita isoja rakennuksia tilapäisesti käyttöön, mutta koska tauti on niin vakava, tarvittiin uudet sairaalat.

Äänestä
  • Aivan tässäkin "sodan ensimmäinen uhri" voi olla totuus? Tälle päivälle on Suomessa ilmoitettu kovin vähän tartuntoja onko 15 ?

    Voi olla jotta nyt on jotain pimittämistä, jotta panikointia vältettäisiin, osallahan hermot ei kestä mitään muuta kuin hienoja uutisia, se joukko pitää mieluummin päätä pensaassa.

    Äänestä

Kiina on nyt voittamaisillaan oman taistelunsa koronaa vastaan. Enemmän tulee sairastumisia Kiinaan ulkomailta kuin kotimaassa.
Kiinan keinoksi olen lukenut laajan tunnistuksen lämpökameroilla, joita oli kaikkialla missä ihmiset liikkuivat. Sitten kaiketi kuumat tapaukset noukittiin jatkotestauksiin jne.
Syystä tai toisesta sama ei onnistunut Virossa.

Suomen valitsemasta linjasta on ainakin se seuraus, ettei taudin levinneisyyttä tiedä kukaan. Lievät tapaukset podetaan kotona jne. Vasta jälkikäteen tehtävät vasta-ainekartoitukset paljastavat, kuinka laaja epidemia oli.

Äänestä
  • Voittanut?
    Eihän se ole edes alkanut vielä.

    Äänestä

Sittenhän ei enää tiedetä kuinka paljon oikeasti on virustartuntoja. Sekö on vastuullista toimintaa.

Äänestä
  • No eihän nytkään tiedetä, kuin todetut tapaukset. Pitäisikö kaikki Suomen 5,5 miljoona ihmstä testata vain jonkin tilaston vuoksi?

    Äänestä

  • Hallitus aikoo saada virusepidemian näin hallintaan, se ei koskaan saavuta suuri mittasuhteita, kuten he lupasivat meille. Ja kun ei virsta, kuolleet voidaan kirjata muille kuolinsyille.

    Meillä on mahtava hallitus, joka käyttää kaiken energian ja ajan meistä huolehtimiseen. Marin jatkokaudelle, tai voitaisiinko hänet valita saman tien elinikäiseksi presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän nytkään tiedetä, kuin todetut tapaukset. Pitäisikö kaikki Suomen 5,5 miljoona ihmstä testata vain jonkin tilaston vuoksi?

    Vain jonkin tilaston vuoksi?

    Silkkaan arvailuunko toiminta mahdollisesti vielä vaarallisemman taudin seuraavan kerran iskiessä pitäisi perustaa? On se kumma, että itseään ilmeisesti hyvinkin "skeptisenä" pitävät tolvanat eivät tässä tapauksessa tarvitse ollenkaan sitä tutkittua tietoa.

    Mikä siinä työnteossa on niin vaikeaa, että sitä pitää yrittää kaikin tavoin välttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain jonkin tilaston vuoksi?

    Silkkaan arvailuunko toiminta mahdollisesti vielä vaarallisemman taudin seuraavan kerran iskiessä pitäisi perustaa? On se kumma, että itseään ilmeisesti hyvinkin "skeptisenä" pitävät tolvanat eivät tässä tapauksessa tarvitse ollenkaan sitä tutkittua tietoa.

    Mikä siinä työnteossa on niin vaikeaa, että sitä pitää yrittää kaikin tavoin välttää?

    No kai kyse on lähinnä siitä, että resurssit kannattaa käyttää sairaiden hoitamiseen eikä terveiden tai vähäoiteisten testaamiseen.

    Äänestä

Tilanne menee aika villiksi, mulla räkätauti päällä, ilmoitanko työnantajalle että voi olla koronaa, kausiflunssaa vai onko tää vaan lorvikataria.

Äänestä
  • Sitä ei voi hallitus päättää, mutta persut haluaa todella kovaa meininkiä ja luulee että valtio maksaa kaiken.

    Äänestä

  • Saat ihan itse päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei voi hallitus päättää, mutta persut haluaa todella kovaa meininkiä ja luulee että valtio maksaa kaiken.

    No voi yhden kerran, tämä päättämättömän hallituksen viivyttelevä toiminta se vasta kalliiksi tuleekin.

    Lomalennoilla palailee Suomeen uutta taudinlevittäjää ja jos ei kerran testailla, vallankin kun voi olla oireettomassa tilassa, käy kuten ympärysvaltioissa Norja / Ruotsi käsistä menee ja Norjassa nyt jo sotilasvoimiakin otettu kontrollointiin lentokentille.

    Tietääköhän kukaan todellista lukua, kuinka monta tuhatta "pyöreäpäätä" on vielä lomailemassa pandemia maissa??

    Äänestä

Ainakin niiden jotka on työssä sairaaloissa ja terveyskeskuksissa, pitäisi päästä helposti aina virustestiin. Siksi että eivät tietämättään tartuta työkavereitaaan ja potilaitaan.

Äänestä
  • Nämä ovatkin niitä merkityksellisiä koronatestejä joita varten testauskapasiteettia halutaan säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ovatkin niitä merkityksellisiä koronatestejä joita varten testauskapasiteettia halutaan säästää.

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    No sehän on niin vain juhlapuheissa ja normaaliarjessa, paitsi niillä erityis ihmisillä joilla on varaa mennä yksityispuolen vastaanotoille.

    Nuo vastuuttomat matkailijat pitäisikin velvoittaa omin kustannuksin lennoilta palatessa yksityisten lääkäriasemien syyniin, kovin korskeita ovat täälläkin kirjoitelleet oikeuksistaan lähteä lomille pandemian riehuessa:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    Missä maassa 'Maailman paras terveydenhoito', Suomessako? Bua, bua, hah, hah, haa....
    Ehkä näin oli joskus 30 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    Testin tekijöiltä puuttuu hengityssuojaimet ja eristysvaatteet (Thl määrittelemät). Suomessa ei näitä enää valmisteta, joten ne hankitään ulkomailta. Esim. Saksa on ilmoittanut ettei toimita ulkomaille enää vaan varaa ne oman maan käyttöön.
    Tässä yksi syy miksi testejä tehdään enää rajoitetusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    Testin tekijöiltä puuttuu hengityssuojaimet ja eristysvaatteet (Thl määrittelemät). Suomessa ei näitä enää valmisteta, joten ne hankitään ulkomailta. Esim. Saksa on ilmoittanut ettei toimita ulkomaille enää vaan varaa ne oman maan käyttöön.
    Tässä yksi syy miksi testejä tehdään enää rajoitetusti.

    Äänestä

  • Tottakai pääsevät. Koska jokainen henkilökuntaan kuuluva on kullan arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten helvetissä maassa, jossa on "maailman paras" terveydenhoito, se testauskapasiteettia on noin surkean vähän.

    Haloo. Kenellä on varaa kouluttaa ja palkata satoja ylimääräisiä ammattilaisia siltä varalta, että kerran 50 vuodessa tulee korona?? Johan siinä verot nousisivat taivaisiin. Tilanne on kaikkialla maailmassa se, että epidemian edetessä joudutaan priorisoimaan sekä testejä että hoitoa. Poikkeustilanteissa jokainen joutuu sopeutumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Testin tekijöiltä puuttuu hengityssuojaimet ja eristysvaatteet (Thl määrittelemät). Suomessa ei näitä enää valmisteta, joten ne hankitään ulkomailta. Esim. Saksa on ilmoittanut ettei toimita ulkomaille enää vaan varaa ne oman maan käyttöön.
    Tässä yksi syy miksi testejä tehdään enää rajoitetusti.

    Onpa hemmetin hyvä terveydenhoito! Kehtaa Suomi vielä sanoa, että maailman paras.

    Äänestä

Aivan sama kuin työttömyyden tilastoinnissa. Mikäli työtön on seuraavissa toimenpiteissä tai työllistetty seuraavasti: Kuntouttava työpalvelu(Sosiaalipalvelu), työkokeilu, harjoittelu, eläkkeellä, sairaana, vankilassa, toimeentulotuella, opiskelemassa, suorittamassa asepalvelusta / siviilipalvelusta, osa-aika eläkkeellä, yrittäjä, omaishoitaja niin ihminen ei ole työttömyystilasoissa työtön!!!!

Äänestä

Terveetkin levittää koronaa ja muuta pöpöä vaikka eivät olisi sairastuneet!
Eli kuten ennenkin, joko nyt se käsihygienia saadaan paremmaksi, vihdoin..

Äänestä
  • Haista sinä kynnenalusesi. Käsihygienia on tässä maassa ollut maailman korkeinta tasoa ties kuinka kauan. Sillä ei pelkästään asioita ratkaista.

    Äänestä

Tytär on isossa sairaalassa myös ottaa testejä. kertoi että heillä ainainen työntekijä pula , yksinkertaisesti ei saada tarpeeksi työvoimaa, labrahoitajia liian vähän, ei ole varaa kenenkään sairasta sama hoitajapuolellaa,
Mitenkäs niitä testejä kaikille voitas järjestää kun ei ole näytteiden ottajia isoon otantaan

Äänestä
  • "Mitenkäs niitä testejä kaikille voitas järjestää kun ei ole näytteiden ottajia isoon otantaan"

    Puhumattakaan analyytikoista.

    Äänestä

  • Ei ole mitenkään tavatonta, että labrassa joutuu aivan tavallisissa oloissa jonottamaan pari tuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitenkään tavatonta, että labrassa joutuu aivan tavallisissa oloissa jonottamaan pari tuntia.

    Katseen voi kääntää hallitukseen, entiseen ja nykyiseen. Terveydenhuollon määrärahoja on supistettu vuosi vuodelta. Ei riitä sairaanhoitajia, labrahoitajia, lääkäreitä, tehohoitopaikkoja, Koronatestejä jne.

    Äänestä

Ei testiä ei tautia.

Äänestä

1%+lisäys+palkkatyöläisten+keskuudessa+nostaa+valtion+tuloja+miljoonalla.+Miksei+tämä+näy+valtion+tuloissa?

Äänestä

Kyllä tärkeintä on saada mallikelpoiset, täysin oikeat tilastot.

Äänestä
  • Tilastokikkailua auttaa aina.

    vale, valheellisempi, tilasto

    Äänestä

  • Näin sitä ollaan taas maailman parhaita tässäkin.

    Edes edesmennyt Neuvostoliitto ei ollut näin hyvä tilastojen manipuloinnissa.

    Äänestä

  • Aivan. Flunssatilastojen on oltava kunnossa. Mitä väliä jos oikeasti sairaat kuolevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sitä ollaan taas maailman parhaita tässäkin.

    Edes edesmennyt Neuvostoliitto ei ollut näin hyvä tilastojen manipuloinnissa.

    Suomi kunnon vanha itäblokin maa.

    Äänestä

Mitä merkitystä on sairastuneiden määrä tietää? Eiköhän pääasia ole se, että saadaan taudin leviäminen aisoihin, eikä sitä ainakaan auta jos kaikki idiootit testeissä ravaavat ja jos ovat sairaita tartuttavat vielä muutkin. THL:n sivulla on selvästi kerrottu taudin oireet ja milloin on syytä hakea lääketieteellistä apua, niillä järkevät ihmiset pärjäävät.

Äänestä
  • Ovatko edelleen pandemia-alueilla lomailevat "tolkun ihmisiä" , ei oikein vakuuta, eikä vakuuta hallituksen ja THL:n toimet, myöhässä ollaan ja pahasti.

    Äänestä

Miettikää oikeasti myös tätä. Kaikki pelkäävät ja karttavat jatkossa toisiaan tartuntavaaran pelossa. Jätetäänkö meillä nyt liikenneonnettomuudessa loukkaantuneet tai sydänkohtaukseen tuupertuneet niille sijoilleen, kun ei tohdita mennä auttamaan. Sen vuoksi pitää tietää paikkakunnat. Ja toinen juttu, meillä jää nyt muutkin hengitystieoireiset turhaan kotiin, kun testeihin ei pääse. Käykö niin, että kausi-influenssaa poteviakaan ei enää testata. Olen itse suupuolella ja tammikuisen flunssan jäljiltä jäi pitkittynyttä kuivaa yskää. Tuskin sairastan koronaa, mutta testeihin en pääse, kun en ole matkustellut. Kun menen töihin ja satun yskäisemään asiakkaan kuullen, otan riskin, että minusta tehdään valitus. Sen vuoksi pitää testata enemmän, että tavallista flunssaa potevat voivat mennä normaalisti töihin ja edes jotkut rattaat pyörii.

Äänestä
  • "Miettikää oikeasti myös tätä. Kaikki pelkäävät ja karttavat jatkossa toisiaan tartuntavaaran pelossa."

    Kaikki eivät ole hysteerisiä neurootikkoja.

    Äänestä

  • Juu. Ja testataan samalla kaikki Suomen 2. milj. allergikkoakin, koska nenä keväällä vuotaa ja katupöly yskittää. Hysteria pitäisi hoitaa mielenterveyspuolella, eikä korona-testeillä.

    Äänestä

Juu testaaminen ihan hyödytönkäään ole, mutta selkeet ohjeet on miten leviämistä ehkäistään. Yksin kertaisesti: pese ne kädet, vältä sairaita ja liiku madollisimman vähän kaupoissa ym missä paljon ihmisiä. Ja jos edes epäilee olevansa kipeä saatika KUN on kipeä pysyy KOTONA ! Korona tai ei samanlailla ne kaikki tarttuu ja leviää.

Äänestä
  • "pese kädet vältä sairaita ja liiku mahdollisimman vähän kaupoissa"

    Tulee mieleen se Ylen farssimainen opetusvideo jossa valistettiin nuoria tyttöjä puolustautumaan raiskaukselta nostamalla hansikaskäsi pystyyn


    Ainoa suojautumiskeino tähän tappavaan tautiin Koronaan on koko maan eristäminen valmiustilaan, ettei siinä vaiheessa kun laskemme taudin aiheuttamia tuhoja ole mitään omallatunnolla että mitäs vetkuttelimme kansalaisten terveyden kustannuksella.

    Äänestä

  • Niin, mutta nuo matkailevat lähimmäiset, käsien pesu ei yksin tulppaa tuo kun pandemiaa tuodaan matkoilta aina vaan.

    Toivotaan, että hutera hallitus ryhdistäytyy ja ottaa uutta suuntaa toimissaan valtioista, joissa on tolkuttu levittämisen vaarallisuus kansakunnalle kokonaisuutena.

    Äänestä

Huomenna julkaistaan yritysten pelastuspaketti. Ihmisten pelastuspaketista ei vielä tietoa. Testauspaketteja ainakin ilmeisesti tarvitaan lisää.

Äänestä

Riskiryhmään kuuluu 65-vuotiaat, perussairaat kuten mm. diabeetikot ja verenpainetautia sairastavat, astmaatikot ja vammaiset. Pitäisi siis seuloa 3/4 osaa suomalaisista... resurssikysymys.

Äänestä

Muuta selitystä tälle testaamattomuudelle julkisella puolella ei voi olla kuin testausten siirtäminen yksityiselle puolelle maksua vastaan.

Äänestä

Jos saan oireita haen takuulla testin jostain maksoi mitä maksoi. Kyseessä on vaarallinen virus johon voi kuolla.

Äänestä

Ensin tapauksia oli niin vähän, että ei ollut syytä tehdä mitään. Nyt niitä on jo niin paljon, että ei kannata enää tehdä mitään.

Terveisin
hallitus ja THL

Äänestä

Hoidon priorisointi.
Tälläinen vanha yrittäjä (72v) joka on maksanut satojatuhansia sekä markkoja että euroja veroa, jos nyt sattuu sairastumaan koronaan , hoito priorisoidaan sen vuoksi kun elinaikaennuste on pieni.
Verorahat kyllä on kelvannut, mutta nyt jos jotain pitäis saada sitä ei tarjota = liian vanha.
Jos samaan aikaan sairastuu joku nuori turvapaikan hakija , hän saa kyllä viimeisen päälle kaiken hoidon , onhan elinaika ennuste pidempi.
Kukaan ei huomaa ettei hän maksa eikä ikinä tule maksamaankaan settiäkään veroa, kuluja hänestä kyllä muodostuu ääretön ja loputon määrä.

Äänestä
  • Mitään tällaista ei ole ilmoitettu tehtävän. Ne hoidetaan joiden oireet vaativat hoitoa. Verotiedot ja ikä on toissijainen tekijä, paitsi että iäkkäät otetaan sairaalaan helpommin, koska heidän katsotaan olevan riskiryhmää.

    Äänestä

Mikä peruste on se, ettei tartuntaketjuja voida enää selvittää. Eikös se ole sen sairastuneen potilaan hoito nyt tärkeintä, eikä joku jahti kontakti-ihmisistä.

Lahden seudulla ei käsitääkseni edes testata oireisia riskiryhmäläisiä (yli 70v,) vaan laitetaan kädet ristiin. Niinhän Päijät-Hämeen " hyvinvoinnissa tehty, ettei tarvi vanhoja hoitaa?

Kohtahan yksityiset toimijat kärkkyy Päijät-Hämeen hoitomarkkinoita, kuten yhtymä on kertonut jo kuukausia sitten. Siis koronatesti 195 euroa ja sitä luokkaa. Kiitos paljon.

Äänestä
  • Juttusi Lahden seudusta on silkkaa p-skaa. Saatko jotain sairasta tyydytystä kun yrität lietsoa paniikkia?

    Äänestä

Joitakin juttuja lukeneena vaikuttaa että tuo hallituksen avustajajoukko ei kovin tasokas ole.

Äänestä

Kouluissa ollut epäilyjä pikkulapsilla silti ei testata kun ei kuulu riskiryhmään! Pitääkö Suomessa ihmisten ensin kuolla, sitten vasta uskotaan, että se tarttuu jopa oireettomalta taudinkantajalta!

Äänestä
  • Pitää kuolla ja kuolee satavarmasti tämän takia enemmän. Viivyttely maksaa ihmishenkiä.

    Äänestä

  • Tieteellisesti on riskaapelia korostaa oireettomien taudinkantajien osuutta. Yhtä riskaapelia on ollut kertoa rokotettujen kyvystä levittää tauteja. Terveydenhoidossa sanoja on aina pitänyt varoa, jottei vaan keitään tiedeuskovia loukkaisi.

    Äänestä

Nyt se on tunnustettu täälläkin. Aktiivinen testaus voi vähentää kuolonuhreja. Voisikohan joku ministeri jo vihdoin ryhtyä miettimään mistä niitä testejä saisi ja kuka kehittäisi pikatestin näihin hommiin ?

Äänestä
  • Kertoivat telkkarissa varautuneensa jo tähän. Nytkö ei sitten varauduttukaan? Valehteliko pääministeri koko kansalle telkkarissa? Eikös tämä ole täysin rinnastettavissa eduskunnalle valehteluun?
    Lisäksi koulut pysyy auki ja sen takia tulee 500 kuollutta lisää, juuri tämän viivyttelyn takia. Silmät pyöreenä telkkarissa selittämässä jotain täysin tuulesta temmattua väitettä, ettei sulkemisella ole "todistettua" vaikutusta koronan leviämiseen? Mitä "todisteita" tarvitaan ilmiselvään asiaan, kuka tämän keksi?
    Huhhuh!
    Kylläpä oli lyhyt ura tällä hallituksella ja pääministerillä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoivat telkkarissa varautuneensa jo tähän. Nytkö ei sitten varauduttukaan? Valehteliko pääministeri koko kansalle telkkarissa? Eikös tämä ole täysin rinnastettavissa eduskunnalle valehteluun?
    Lisäksi koulut pysyy auki ja sen takia tulee 500 kuollutta lisää, juuri tämän viivyttelyn takia. Silmät pyöreenä telkkarissa selittämässä jotain täysin tuulesta temmattua väitettä, ettei sulkemisella ole "todistettua" vaikutusta koronan leviämiseen? Mitä "todisteita" tarvitaan ilmiselvään asiaan, kuka tämän keksi?
    Huhhuh!
    Kylläpä oli lyhyt ura tällä hallituksella ja pääministerillä..

    Rahastaha ei voi olla kysymys, eihän.

    Kysymys on siis ruumiiden lukumäärän minimoinista. Tässä pitää ottaa huomioon myös koulujen sulkemisen välillisesti aiheuttamat kuolemat. Nämä kaikki on varmaan tarkkaan laskettu päministerin toimeksiannosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahastaha ei voi olla kysymys, eihän.

    Kysymys on siis ruumiiden lukumäärän minimoinista. Tässä pitää ottaa huomioon myös koulujen sulkemisen välillisesti aiheuttamat kuolemat. Nämä kaikki on varmaan tarkkaan laskettu päministerin toimeksiannosta.

    Suomessa on jo vuosia menty sairaanhoitajien ja lähihoitajien minimimäärällä raha edellä. Nyt mahdollisen kriisin tullessa ei ole riittävästi resursseja joka nähdään siinä ettei testata. Lääkärikunta on taas pidetty tarkoituksella pienenä jotta se professio takaisi lääkäreille isot tulot. Jospa tästä jotain opittaisiin tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Ei testaus ketään paranna. Eikä koronaan ole lääkettä.

    Kaikkia kuumeisia hengitystieinfektioita pitää kotioloissa hoitaa kuin ne olisivat koronaa: lepoa, juotavaa, särkylääkkeitä tarpeen mukaan ja pitää varoa tartuttamasta muita. Se, että joku jättää tartuttamatta muihin "vahingossa" influenssan, kun pitää sitä koronana, ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei testaus ketään paranna. Eikä koronaan ole lääkettä.

    Kaikkia kuumeisia hengitystieinfektioita pitää kotioloissa hoitaa kuin ne olisivat koronaa: lepoa, juotavaa, särkylääkkeitä tarpeen mukaan ja pitää varoa tartuttamasta muita. Se, että joku jättää tartuttamatta muihin "vahingossa" influenssan, kun pitää sitä koronana, ei ole keneltäkään pois.

    Tämä kaikki olisi ollut estettävissä ripeillä toimilla. Nyt tämä vetkuttelu tulee maksamaan ihmishenkiä. Kyllä pitää ihmetellä Thl:n vetelää toimintaa, ei ollut selkärankaa tehdä tiukkoja päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kaikki olisi ollut estettävissä ripeillä toimilla. Nyt tämä vetkuttelu tulee maksamaan ihmishenkiä. Kyllä pitää ihmetellä Thl:n vetelää toimintaa, ei ollut selkärankaa tehdä tiukkoja päätöksiä.

    Käskyt tulee nyt ylimmältä taholta, valmiuslait kun on voimassa. Sekä testaaminen, että kuolinsyyn tutkinta on lujasti hallituksen käsissä. On oletettavissa että julkisuuteen tulee piakkoin hyvin alhaisia tartuntalukuja eikä ehkä ollenkaan kuolemantapauksia... Ylelllä valmistetaan juttuja hallituksen loistokkaasta suorituksesta, sekä pääministerin syntymäpäivän julistamisesta kansalliseksi juhlapäiväksi.
    Vasemmiston voittokulkua ei voi estää!

    Äänestä

Suurimmassa riskiryhmässä on sairaat ja vanhukset ja suurimman riskin heille muodostavat ihmiset jotka heidän luonaa käyvät. Suurin osa näistä tulee olemaan hoitohenkilökuntaa. Ja he tulevat liikkuumaan jatkossa myös koronasairaiden parissa laitosten ulkopuolella kun epidemia laajenee (Rajaamattomassa epidemiassa jossa testaus ei pelaa, tällaisen viruksen kanssa lopulta kuka vaan voi olla kantaja) . Juuri näitä riskiryhmälle suurimman uhkan muodostavia henkilöitä pitäisi testata epidemia aikana hyvinkin herkästi kaikista oireista ja eristää potilaista matalalla kynnyksellä, mutta näyttää, että tähänkään ei olla valmistauduttu kun sekin maksaa. Italian polulla mennään vieläkin ...

Äänestä

Kuka antaa tuntemattomalle tekohengitystä!

Äänestä

Siinäpä sulle mietittävää. Kerro kun olet keksinyt vastauksen. Vinkkinä voin sanoa, että ratkaisuun ei liity mitään dramatiikkaa.

Äänestä

Matut hävittäneet Suomen rahat. Rahaa ei on nyt mihinkään testauksiin. Ruokakauppojen leipähyllytkin tyhjenneet, Paperimaassa ei ole edes vessapaperia eikä epidemian aikana käsidesiä kaupoissa. Uskomatonta. NL tullut mielipuolisen ilmastohallituksen myötä takaisin. Tämä hallitus ei testaa, tarjoa hoitoa, vaan suoraan tappaa.

Äänestä
  • Eikä jäljitä tautia.

    Äänestä

Biohitillä on pikatesti valmiina. Halutaanko Coronaa aisoihin ??

Äänestä

Pankit ovat kaaoksessa ja palvelut kiinni. Asiakkaat eivät voi nostaa säästöjään. Nyt ihmiset voivat vain seurata nettipalvelusta kuinka heidän säästönsä valuvat nollaan kuin tuhka tulee. Kymmenet tuhannet tulevat menettämään nopeasti kaikki eläkesijoituksensa ja säästönsä. Hallitus on pettänyt oman kansansa ja vannonut täyttävänsä maamme muslimilaumoilla. Saatana on saapunut Suomeen. Sitä se viheraate tarkoittaa. Virolainen ministeri on sataprosenttisesti oikeassa määritellessään Marinin. Kyseessä oli oikeaan osunut varoitus Suomen kasalle, jota valtamedia ei tajunnut lainkaan. Marin on paholaisen lähettiläs ja isänmaamme tuhoaja.

Äänestä

Nuoret 30-50 vuotiaat on sitä riskiryhmää--nämä levittävät virusta. Järki takaisin päähän !!!!!!!!!!!

Äänestä

Tosiaan mistä ne typerykset tietävöt, ketkä kaikki täällä kuuluvat riskiryhmään. Ovat jättäneet myös normaalin terveyden- ja sairaanhoidon toteuttamatta normaaliolosuhteissa. Tutkimuksiin et pääse kuin veivaamalla loputtomiin heidän kanssaan ja paljastamalla heidän virheensä ja laiminlyöntinsä. Heidän näkemyksensä todellisista riskiryhmistä on täysin hukassa.

Äänestä

Norja+jopa+kielsi+vanhuksia+pakenemasta+mökeilleen+turvaan,+vaan+niiden+on+tultava+kaupunkiin+kuolemaan.Corona+virus+on+selkeästi+hallitusten+tarkoituksella+levittämä,+mielipuolisena+ajatuksena+miljoonien+vanhusten+murhaaminen+pois+rasittamasta+terveydenhuoltoa,+elinkeinoelämä+tervehtyy,+kun+markkinoille+tulee+jouten+lojunutta+rahaa,+asianajajat,+perunkirjoittajat,+hautaustoimi+yms.+maksaa+maltaita,+lisäksi+valtio+vetää+välistä+tehottomaan+loistoimintaansa+perintöveroina+16-32%Ensin+jätettiin+vanhuksen+ikkuna+auki,+vanhus+sai+keuhkokuumeen+ja+kuoli+pois.Sitten+tuli+insuliinihoitsut.Vuonna+2007+yliannostus+rauhoittavia+ja+Kefexiä+hoiti+homman.+Nyt+laboratoriossa+vartavasten+kehitetty+Corona+virus+ja+kaikki+uhrit+ovat+70-80++ikäisiäSisar+hento+kalman+kalpea+ja+tohtori+mengele+ovat+tehneet+päätöksen,+jottei+Suomella+ole+varaa+hoitaa+vuosi+tolkulla+monisairaita+vuodepotilaita.-Mulla+epäillään,+että+olisin+saanut+sen+tarpeettomasta+Kefexin-kuurista+lokakuussa+2007.+Sen+rinnalla+söin+muuten+Trikozolia.-Miten+Clostridium+difficile+-ripuli+saadaan?+Sairastuminen+liittyy+lähes+aina+edeltävään+mikrobilääkehoitoon.-Miten+Clostridium+difficile+-ripulia+voi+ehkäistä?+Tarpeettomien+mikrobilääkehoitojen+välttäminen+suojaa+taudilta.+Pitkät,+toistuvat+mikrobilääkekuurit+ja+korkea+ikä+lisäävät+sairastumisen+riskiä.-Vuonna+2006+0+tartuntaa,+vuonna+2007+29+tartuntaa,+vuonna+2008+6016+tartuntaa,+joista+siis+jopa+puolet+on+todennäköisesti+kuollut+bakteerin+aiheuttamaan+ripuliin.

Äänestä
  • Tämä sama jargoni löytyy mm. ketjusta "Suomessa tällä hetkellä ehkä jopa 2000 uutta tartuntaa vuorokaudessa" ...

    Äänestä

  • Mulla oli clostridium viime vuonna. Jouduin teholle sen takia. En ole syönyt antibioottia ainakaan viiteen vuoteen ja sekin oli lyhyt kuuri poskiontelotulehdukseen, suolistoni on (oli) kunnossa, en ole vanhus enkä monisairas.

    Noudatan hyvää hygieniaa ja jäi arvoitukseksi, mistä tuon pelottavan taudin sain.

    Nyt en suostu sen kokemuksen jälkeen ainakaan vapaaehtoisesti "ottamaan vastaan" mitään SARS-CoV-2-virusta!!!!

    Äänestä

A studion poliitikot näköjään kallistuneet jo whon kannalle. Thl on jäämässä yksin teorioineen. Toivottavasti ei ollut vain juhlapuheita.

Äänestä
  • Toivottavasti poliitikot päättävät ja valvovat päätöksiä myös! THL voi nyhjätä teorioineen ihan itsekseen vaan, ei kannata kuunnella heidän ohjeita jos vähääkään poikkeavat WHO:sta. Metsään menee joka kerta.

    Äänestä

Viruksen torjuntaan tässä pitäisi keskittyä tosissaan. Talous tulee perässä riippuen siitä miten torjunnassa onnistutaan.

Äänestä

Alistuin töissä asiakkaasta koronalle, passittivat kotiin ohjeena ota puhelimella yhteyttä työterveyteen. No minähän otin ja sairaanhoitaja sanoi, että huomenna työterveyslääkäri soittaa. No soittihan se oireet(kuume, kipu keuhkoissa hengittäessä) ei voi kuulemma liittyä mitenkään koronaan. Parantele itsesi kuntoon ja palaa sitten töihin. Että sillä lailla. Koskahan olen kunnossa ja työkykyinen? Varmaan sitten kun haluan? Mistähän tietävät koska korona loppuu, no varmaan siitä kun vähään aikaan ei ole kuollut ketään, koska ketään ei testata eikä hoideta.

Äänestä
  • Tällä hetkellä jokaisen oireilevan tulisi käyttäytyä sillä muita varjelevalla oletuksella, että sairastaa koronaa, jos flunssamaisia oireita ylipäätänsä - lääkkeet ja toimet kuten missä tahansa muussakin kausiflunssassa - ehkä sillä varovaisella poikkeuksella, ettei koronan tapauksessa Buranaa tulisi käyttää keuhkoja suojelevassa mielessä, vaan hoitaa mahd. kuumeenalennukset turvallisemmin parasetamolin avulla ( tästä on uutisoitu ). Sitten, jos/kun hengenahdistusta - so. hengitysvaikeuksia ja/tai kovaa kuumetta, niin yhteyttä terveydenhuollon ammattilaisiin heti, jotta uusi arvio tehtynä - ei syytä panikointiin, mutta muuntuneisiin tilanteisiin pitää reilusti ja oikeutetusti reagoida oman terveytensä suojelemiseksi. Tässä itsekin köhistelen toista päivää normaalista poiketen, niin etteivät lämmöt ole vielä ainakaan nousseet puolta astetta normaalista - pienen pientä köhää kuitenkin se verran, että huomaa jonkin olevan tautina päällä - mikä se sitten onkaan. Pikaista toipumista ja voimallista paluuta kohti tervettä oloa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE: HUS lopettaa testit muilta paitsi riskiryhmiltä? Pitääkö paikkansa? Jos pitää niin kuinka pystytää selvittämään kuinka moni on sairastunut. Vai saadaanko sairas luvut näin alas "Kiina/Pohjois-Korea" -tyyliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu