Jos uskominen esim. "mustien joutsenten" ilmaantumista tai paluuta (maailman taivaalle) ennakoivaa ex-pm ja elinkeinoasiamies Asko Ehoa (nimi muutettu) >Kepu< on uskominen.
Tämän visionäärin omakohtaiseen ja elettyyn kokemukseen (1991) perustuvasta ( myös uusi kirja aiheesta tulossa) pm- ajastaan ja sen hetkisestä maailman myllerryksestä hän ennakoi nyt "näkijänä" ja kirjoittajana - samanlaiset merkit ovat ilmassa ja odottaa eli tulossa kuten silloinkin oli siis v. 1991 aikaaan - mm. pankkien romahdus, maailman laajuinen taantuma ja NL:n hajoaminen ym.!
Hän viittaa mm. nykyiseen "tyttöhallitukseen" ( kirj. oma sana) ja sen kokemattomuuteen, ei nuoruuteen sinänsä!
Että esim. tehtyyn heidän halliusohjelmaan ei pidä liimautua niin ettei siitä voida poiketa tulevien aikojen ja tilanteiden sitä vaatiessa!
Hän arvostelee myös hallituksen avuksi palkattujen "hallitussihteerien määrää" - eikä siis heidän aiheuttamasta kukuista ja kustannuksista jotka nekin ovat suuria, vaan asioiden sujuvuuden kannalta kun jokainen hallituspuolue vetää juuri omaa linjaansa asioiden hoidossa ja jumittaa monia yhteisiä tavoitteita jopa!?
Hän näkee parempana puolet vähemmän avistajia joiden asema olisi vakiintunut hallitusasetelmista huolimatta - ymmrrän sitä ajatusta!
Hän todella jos oikein tulkitsen hän ennustaa vaikeita aikoja tälle hallituskaudelle ja sen mukaan hallituksen kokoonpanolle!?
Ja esim. Koronavirusken laantumisen jälkeen maailma ei ole enää samanlaisessa asennossa kuin ennen sitä?
(Lisää mm. HS 14.3.-20)
Tämän visionäärin omakohtaiseen ja elettyyn kokemukseen (1991) perustuvasta ( myös uusi kirja aiheesta tulossa) pm- ajastaan ja sen hetkisestä maailman myllerryksestä hän ennakoi nyt "näkijänä" ja kirjoittajana - samanlaiset merkit ovat ilmassa ja odottaa eli tulossa kuten silloinkin oli siis v. 1991 aikaaan - mm. pankkien romahdus, maailman laajuinen taantuma ja NL:n hajoaminen ym.!
Hän viittaa mm. nykyiseen "tyttöhallitukseen" ( kirj. oma sana) ja sen kokemattomuuteen, ei nuoruuteen sinänsä!
Että esim. tehtyyn heidän halliusohjelmaan ei pidä liimautua niin ettei siitä voida poiketa tulevien aikojen ja tilanteiden sitä vaatiessa!
Hän arvostelee myös hallituksen avuksi palkattujen "hallitussihteerien määrää" - eikä siis heidän aiheuttamasta kukuista ja kustannuksista jotka nekin ovat suuria, vaan asioiden sujuvuuden kannalta kun jokainen hallituspuolue vetää juuri omaa linjaansa asioiden hoidossa ja jumittaa monia yhteisiä tavoitteita jopa!?
Hän näkee parempana puolet vähemmän avistajia joiden asema olisi vakiintunut hallitusasetelmista huolimatta - ymmrrän sitä ajatusta!
Hän todella jos oikein tulkitsen hän ennustaa vaikeita aikoja tälle hallituskaudelle ja sen mukaan hallituksen kokoonpanolle!?
Ja esim. Koronavirusken laantumisen jälkeen maailma ei ole enää samanlaisessa asennossa kuin ennen sitä?
(Lisää mm. HS 14.3.-20)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.