minulla on unelma, että jonain kauniina päivänä amerikkalaiset heräävät ja alkavat toteuttaa alkuperäistä ideaansa omassa maassaan.
Tarkoitan vapauden, veljeyden ja yhdenarvoisuuden sekä demokratian ideaa, joka nykyisin on lähellä toteumistaan pohjoisen Euroopan maissa. Se on sama kuin hyvinvointivaltion idea, eli päämäärä, jota kohden kaikkien poliitikkojen, talouselämän ja muidenkin yhteiskunnallisten sektoreiden toimijien on pyrittävä, myös tavallisten kansalaisten! Yhteiskunta toimii parhaiten jäsentensä hyväksi silloin kun kaikilla intressiryhmillä on vaputta toteuttaa pyrkimyksiään toisia sortamatta. Se on tutkittu juttu!
Muuttuminen hyvinvointiperiaatteela toimivaksi, verojakin rakastavaksi kansakunnaksi on USA:n ainoa keino välttää jo nurkan takana pälyilevä totalitäärinen, omistamiseen perustuva, harvainvalta joka auttamattomasti johtaa katastrofiin.
Tarkoitan vapauden, veljeyden ja yhdenarvoisuuden sekä demokratian ideaa, joka nykyisin on lähellä toteumistaan pohjoisen Euroopan maissa. Se on sama kuin hyvinvointivaltion idea, eli päämäärä, jota kohden kaikkien poliitikkojen, talouselämän ja muidenkin yhteiskunnallisten sektoreiden toimijien on pyrittävä, myös tavallisten kansalaisten! Yhteiskunta toimii parhaiten jäsentensä hyväksi silloin kun kaikilla intressiryhmillä on vaputta toteuttaa pyrkimyksiään toisia sortamatta. Se on tutkittu juttu!
Muuttuminen hyvinvointiperiaatteela toimivaksi, verojakin rakastavaksi kansakunnaksi on USA:n ainoa keino välttää jo nurkan takana pälyilevä totalitäärinen, omistamiseen perustuva, harvainvalta joka auttamattomasti johtaa katastrofiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä unelma!
Ihmettelen vallan suuresti että unelma josta puhut on nimenomaan USA:ssa maailman parhaasta päästä,vaikka aina korjaamisen varaa löytyy.
Kaikki ne arvot mitä mainitset ovat hyviä ja kannatettavia asioita.
Minä itse kannatan juuri samoja arvoja myöskin Venäjälle,ja muihin ei-demokraattiisiin valtioihin.
Jotenkin ihmetyttää että et soisi venäläisille noita mainitsemiasi arvoja,ihanteita - mielestäni noihin arvoihin pitää pyrkiä globaalisesti. Pidätkö venäläisiä niin huonoina ettei heille kannata edes täällä julistaa noita demokratian peruspilareita ,-ja arvoja?
Ajattele Loginomi hyvä,että Korean kommunistinen valtaeliitti edes anna tuonlaisille ajatuksille edes ajattelun vapautta. Kiinan miehittämän Tiibein kansa kärsii..ja kärsii, kuten Venäjän jo lähes sukupuuttoon teurastama Tshetsenia kanasakin. Miksi sivuutat ja hylkäät nämä ihmisraukat- kansat - jotka juuri eniten tarvitsevat noita mainitsemiasi arvoja ?
tällä hetkellä, potentiaalia on vaikka mihin.
USA:lla maailman hienoimmat arvot, jotka pieni fasistinen porukka on kääntänyt päin persettä.
Huominen on toivoa täynnä...
Venäjällä,Kiinalla,P-Korealla = luettelo on pitkä = menee, eikö näillä mailla ole mitään,siis kerrassaan mitään potentiaalisisia mahdollisuuksia nousta USA:n rinalle ?
Jos jossainpäin maailmaa on fasistisia hallituksia,niin lähin löytyy tuosta n. 300 - 500 km itään, siis Venäjä.
maailman johtavana maana USA toimisi veturina ja Primus Motorina; Yhdysvaltain eimerkiarvo olisi mahtava. YK:n solidaarisuusperiate ja USA:n kapaiteetti yhdessä olisivat vetonaula ja luulenkki maailman pahuutta vastaan!
Valitettavasti Pojois-Euroopan kehittyneet maat ovat monessa mielessä heikkoja ja ovat lähinnä hyväntahtoisuuden kuriositeettejä globaalissa menossa!
Kirjoitit kauniisti ja Amerikan kansaa kunnioittaen. Lisäksi puhuit paljon tosiasioita.
Todellakin USA:ssa puuttuu yhteiskuntarakenteesta tuki noille kunnioitettaville arvoille. Maassa ei ole todellista vapautta, veljeydestä ja yhdenarvoisuudesta puhumattakaan. Ihminen joutuu pakolaiseksi omasta maastaan koko elämäkseen pelkän shakin peluun vuoksi, poliittisia toisinajattelijoita vainotaan aina kuolemantuomioon asti jne.
Demokratia on kansanvallan eli demokratian irvikuva. Ihmiset, tai siis osa heistä saa silloin tällöin äänestää, mutta maassa ei ole edes toimivaan monipuoluejärjestelmää, saati että näillä olisi edellytykset toimia ja kilpailla tasa-arvoisesti.
Kymmenet miljoonat ihmiset syntyvät huono-osaisiksi, sosiaaliseen kurjuuteen, josta vain harva kykenee nousemaan menestykseen. Suuri osa mustista viruu vankilassa ja isolta osalta köyhiä ja syrjäytyneitä on evätty äänioikeus joko kieltämällä tai estämällä hankalan käytännön avulla. Lukutaidottomuus rehottaa, huumeiden käyttö on käsittämättömän laajaa. Valtava määrä lapsia on prostituoituina, kaikki on myytävänä.
Maan johto sortaa toisia kansoja, Afganistan pommitettiin raunioiksi ja ihmiset kuolevat siellä talvella kylmyyteen, ympäri vuoden tauteihin ja puhtaan veden puutteeseen. Valta on heimoilla, todellista demokratiaa ei ole. Irakissa on tapettu valtavasti ihmisiä, pidätetty suuria määriä ja järjestelmällisesti kidutettu toisinajattelijoita.
Ihmisoikeudet, vapaus ja demokratia ovat USA:ssa vain noiden sanojen todellista merkitystä pilkkaavia fraaseja.
"josta vain harva kykenee nousemaan menestykseen." No täällä sosialistisessa suomessa ei kykene kukaan.
"Afganistan pommitettiin raunioiksi ja ihmiset kuolevat siellä talvella kylmyyteen, ympäri vuoden tauteihin ja puhtaan veden puutteeseen." Miten jo valmiiksi venäjän ja talebanien ja muiden terroristien toimesta raunioitetussa maassa voi mitää pommittaa raunioiksi?
Olisi hyvä nähdä mitenkä viisaita on KOMMUNISTIT tälläkin pastalla on, jos joku esittäisi 1(yhden) valtion mikä toimii SOSIALISTISENA huom. ILMAN PAKOLAISIA LÄNSIMAIHIN!!!!
Toinen kysymys missä on ilmennyt sen tapainen "ilmiö" että SOSIALISTISEEN IHANNUUTEEN olisi ollut "muuttovirta",kyllähän -30 luvulla oli ryssiin kommunisti muuttajia, mutta nekin Stalin tapatti!!!
Siinäpä muuten aika kova pähkinä palstamme kommunisteille..purtavaksi, - sekä vastattavaksi :) !
Jään odottamaan luetteloa noista valtioista ---
JK. Jotenkin koen puutteelisena vastaukset joita 'retorisesti' ja suoraan esitin hra Loginomille :) .
Myös minä odotan innolla listaa.
Jos joku sellaiseen listaan löytää edes yhden maan saa aikaiseksi olisi se varmaan nobelin arvoinen suoritus!
joissa on sosialistinen sekatalous, ei pelkkä kapitalismi, Suomi, Ruotsi, Tanska,...
Rane kyllä kysyy sosialistisia ja kommunistisia maita ja niiden talousjärjestelmiä.
En tiennyt asuvani Suomen Sosialistisessa Sekatalous Valtiossa. Pitääkö lyhenne FIN muuttaa nyt lyhenteeksi SSSV ?
SosiAAlinen sana ei ole synonyymi sanalle sosiAlistinen,huomaa ero äläkä sotke asioita.
entinen Jugoslavia lienee hyvä esimerkki sosialistisesta sekataloudesta; monenmuotoinen pienyrittäjyys oli varsin vapaata ja suuret yritykset tekivät hedelmällistä yhteistyötä kapitalistimaiden yritysten kanssa ( esim. autoteollisuudessa Fiatin kanssa Zastava-henkilöautoja jne.)
Joku viikko sitten Hesarin Nytissä oli hauska juttu, jossa kaksi professoria tuumi Marxin olevan tyytyväinen sosialismin asteeseen länsi- ja pohjoiseurooppalaisissa teollisuusmaissa! Enempiä vallankumouksia ei siis tarvita oikeudenmukaisten yhteiskuntien pyörittämiseen. Kaikki industrialismin alkuaikojen kapitalismin suurimmat epäkohdat on jo korjattu!
Tietenkin on ääripäissä hyvinvointiperiaatteeseen tyytymättömiä mm. änkyräkommarit ja uusliberalistit yksiulotteiset ideologiauskovaiset! Nyt uusliberalistit tekevät duunia täyspäiväisesti romuttaakseen pala palalta hyvinvointiyhteiskuntien perustuksia!
Näissä "hyvinvointivaltiossa" kansa elää köyhyydessä kuten Suomessa. Keskimäärin Euroopan pienimissä asunnoissa, ajetaan huonoimilla autoilla, ja palkkataso on Euroopan matalinta.
Verotus kyllä Euroopan kärkeä. :)
Esim. Helsingissä n. 90% kaikista taloista voitaisi oikeasti purkaa, koska ne näyttävät ihan oikeasti lahonneilta ja vanhoilta.
Pohjois-Koreassa myös ihmiset ajattelevat, että heidän järjestelmänsä on maailman paras. Pohjois-Koreassa valtiota myös kutsutaan rikkaaksi hyvinvointivaltioksi. Kai se on kommareiden ja sosialistien tapa. :)
Minullakin on unelma...
Jonakin päivänä, oli sitten kaunis tai ruma ilma, venäläiset heräävät (ja huomaavat menettäneensä suurvalta-asemansa jo aikoja sitten) ja alkavat toteuttaa omieen asioittensa parantamista todellisten rajojensa sisällä, joihin eivät kuulu esim. Suomi tai Tshetshenia ja kehittää rempallaan olevaa demokratiaansa sen parhaimpien ideoiden mukaiseksi.
Putin on kyllä saanut paljon hyvää aikaan.
Juoppo-Jeltsinin aikanahan Venäjä alkoi hajota, roistot rikastui varastamalla NL:n aikaista omaisuutta, Hodorkovski jne., veronkierto oli maan tapa ja lopulta tuli talousromahdus syksyllä 1998 ja amerikkalaiset talousneuvonantajat häippäsivät vähin äänin maasta.
Putin tuli oikeaan aikaan valtaan ja on suurella työllä ja vaivalla saanut reivattua Venäjää kohti oikeaa kurssia. Öljyroistot on pantu kuriin, verotus on pantu uuteen uskoon, palkat tulevat nykyään ajallaan ja Venäjä rikastuu silmissä.
Putin on oikeastaan meidän miehemme, hänhän on kotoisin Pietarista ja haluaa nostaa Pietarin entiseen loistoonsa. kuka ties hän tekee vielä kotikaupungistaan valtakunnan pääkaupungin.
Venäjä on Putinin kaudella lisännyt taloudellista toimeliaisuuttaan Pietarin alueella mm. öljysatamia rakentamalla.
On vain meidän suomalaisten etu, että naapurissamme on syntymässä taloudellinen suurvalta.
Yhtenäinen ja vauras Venäjä on Suomenkin etu!
Turvallisuusongelmat hoidamme helposti liittymällä NATO:oon.
tuli tässä mieleen hauska episodi.
Jeltsin oli tulossa valtiovierailulle Irlantiin.
Lentokone laskeutui maahan. Punainen matto levitettiin laskuportaiden eteen ja torvisoittokunta ja vastaanottokomitea oli vastassa.
vastaanottokomitea odotteli ja odotteli, kunnes alettiin kysymään missä herra Venäjän presidentti viipyy.
lopulta lentokoneesta tuli joku Jeltsinin henkilökuntaan kuuluva ja kertoi presidentin olevan niin väsynyt, ettei voi tulla ulos.
no väsymyksen syyhän selvisi myöhemmin, Jeltsin oli sammunut.
tarinan loppua en tiedä, mutta tietääkseni lentokone nousi ilmaan ja palasi moskovaan.
Se ei kai varsinaisesti palannut Moskovaan, vaan jatkoi matkaansa Moskovaan. No Moskovastahan se tietysti alnperinlähti mutta matkan pääkohde ei ollut Irlanti se vaan osui paluumatkalla matkanvarrelle.