että tämä koko koronavirus esiintymä on venäjän kemiallisen sodankäynnin kokeiluvaihe joka lähti vähän lapasesta. Ei se alkanut mistään kiinalaisten lepakon syönnistä. Nyt on paljastunut, että epidemia seuraa ilmavirtoja niin silloinhan se kulkee ilmamassojen mukana eikä ihmiseltä toiselle.
Olen lähes satavarma siitä
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse olen miettinyt ihan samaa.
Epäilen itse, että on pohjoiskorean usalle lupaama joululahja.
Eiköhän tämä ole USA tai Israelin tekosia Israeliltahan on tulossa rokotekkin sopivasti.
Trump ei ole saanut tartuntaa vaikka huolettomasti kättelee ja hengailee koronaviruksen saaneiden henkilöiden läheisyydessä. Ovatko valtionjohtajat jo rokotettu?
Virus laboratoriokehittelyn tulos? Mikäpä estäisi. Kyllä tähän maailmaan liittoutuneita mahtuu, saliittojakin. Kaiken saa vieläpä kumottua hörhöydellä nimeltä salaliitto. Yksinkertaista niille, jotka asiat taitavat.
"Virusta epäillään laajasti laboratoriossa tuotetuksi."
Nou shit, Sherlock!
Asiastahan uutisoitiin jo tammikuussa, kun Venejä laittoi Kiinan vastaisen rajan kiinni. Asiasta ei juuri uutisoitu Suomessa, koska se ei sopinut viralliseen totuuteen. Jo tuolloin Venäjältä todettiin, että kyseessä ei ole luonnollinen virus vaan ihmisen kehittämä. Kun kerran tautiepidemia puhkesi Kiinassa, silloin pitisi jo tietää, minkä maan laboratoriosta se on lähtöisin. Saahan sitä toki uskotella itselleen, että virus lähti aivan viattomasti liikkeelle jostain kiinalaiselta kalatorilta.... :D
Fakta vain on se, että maailmassa on maita, joilla on ns. hys hys -laboratorioita mm. kemiallisten aseiden kehittämiseen. Yksikin huolimattomuus tai varomaton aineiston käsittely voi aiheuttaa virusten yms karkaamisen. Myös Kiinalla on näitä laboratorioita, joten....
Tavan sotiminen on hankalaa, mutta viruksen irtipäästäminen käy kädenkäänteessä, jos niikseen tulee, ja varmasti tuo voiton kotiin. Biologisen sodankäynnin nerokkuus lyö laudalta kaikki muut. Tosin siinä voivat kehittelijätkin menehtyä, jos vastalääkintään liiaksi luottavat.
Ihan vaan sattumalta coronavirukseen on ympätty hiv virus ja vielä joku kolmaskin virus. Wuhanissa sattumalta on BSL-4. Lepakot lentää ja paskoo.
Immuuniksi et tule edes sairastamalla. Saat uudestaan ja uudestaan.
Tämä on nyt tullut jäädäkseen.
Miten tästä eteenpäin?
On hienoa lukea tätä palstaa, kun tänne kirjoittavat todelliset asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet infektiotautien vuosituhantiseen historiaan, olemukseen ja hoitoihin. Tällaisia asiantuntijoita tarvittaisiin paljon lisää tekniikan ja yhteiskunnan kaikilla aloilla.
Tosin onhan meillä jo ilmasto- ja yleisasiantuntija Hakkarainen ja evoluutioasiantuntija Huhtasaari, mutta Suomi kaipaa lisää tällaista.
Asiantuntija on yleisin ammattinimike, jolla pätevyyttä koetetaan korostaa. Myös näillä vuosituhantisen tietotaidon hallinnoimisväitteillä osaamista on tarkoitus tukea. Ylimielisyyttä ja halveksuntaa vielä ripaus kehiin, niin johan paketti on valmis.
Mutta aikuisen oikeasti. Maailmanhistoria on täynnä sotia, joihin jotkut asiantuntijoina itseään pitäneet ovat päätyneet. Niinpä myös biologinen sodankäynti on uhka, joka on syytä huomioida. Tämän lajin tuntemus tosin vaatii virologista tietotaitoa, ja siksi säikäyttänee monet.
Tiedealan puhtautta erityisesti on haluttu varjella ja suojella. Maininnan arvoisena etenkin rokoteteollisuuden umpipuhtoisuus, mitä mitkään eettismoraaliset todistelutkaan eivät näihin päiviin saakka ole päässeet horjuttamaan. Edelleenkin kaikkien on tarkoituksena tulla rokotetuiksi, ja jo etukäteen riskit olemattomiksi todistelluiksi. Eivätkä maiden hallitukset juurikaan ole epäröineet vastaanottaessaan tätä siunattua tarjousta.
Kritiikki on asiantuntemuksen pahin vihollinen ja este. Siksi sitä ei ole tarvinnut suvaita.
Hienoa. Taas löytyi überasiantuntija, ainakin omasta mielestään. Tosin et vakuuta.
Asiantuntijuutenasi henkilökemiat? Sattui näköjään pahasti, mutta etköhän sinäkin ajan kanssa kestä. Rakkaudella ja hellyydellä.
Turhaa vittuilet....
Ihan vain tietyistä asioita ihan hyvien perusteita tietäen rohkenen väittää, että esimerkiksi nykyiset THL:n palveluksessa olevat poliittiset kyrvänsyylät eivät ole käytänössä mitään todellisia asiantuntijoita. Todelliset asiantuntijat tekevät käytännön töitä, eivätkä ole mitään hallinnollisia jäsenkirjajohtajia. Ja meidän teinipoliitikoilla ei ole senkään vertaa kokemusta - ei edes elämänkokemusta, joten aivan aiheellista on peräänkuuluttaa poliittisten päättäjien vastuuta päätöksenteossa.
Se on jo nähty, kuinka Marinin puotipuksu- ja nukkehallituksen ministerit pakoilevat vastuuta ja menevät THL:n "asiantuntijoiden" selän taakse piiloon, ja hetkeä myöhemmin THL:n "asiantuntijat" selittävät, että on päätöksenteko on poliittisten päättäjien vastuulla.
Tosiasia on se, että maan johtavilla poliitikoilla ja virkamiehillä on myös PÄÄTÄNTÄVASTUU asioista, eikä vain perustuslaillinen oikeus olla ja puuhastella niitä näitä sekä nostella korkeita vastikkeettomia palkkoja ja korvauksia. Poliittisilla päättäjillä itsellään on oltava myös riittävästi omaa harkintakykyä, jotta eivät ole täysin näiden "asiantuntijoiden" mielipiteiden armolla. Nimittäin, ei todellisuudesta vieraantuneiden hallinnollisten "asiantuntijoiden" sanaan pitä myöskään luottaa sokeasti, vaan kyllä päättäjällä on oltava kykyä myös oman mielipiteen ja päätöksen muodostamiseen.
Toisekseen, nykyiisin, kun ihmisistä on tullut kovin tittelinkipeitä, kaikista on tullut yhtäkkiä joitakin "asiantuntijoita" tai "spesialisteja", vaikka ei olisi edes oman alan perusasiat hallinnassa. Minullekin aikanaan työelämässä, DI-taustaisena käytännön ohjelmistosuunnittelijana tuli aisapariksi "spesialisti", joka tosin ei tiennyt tuon taivaallista käytännön ohjelmistokehityksessä monitahoisessa ja suuressa järjestelmässä. Itse en kehtaisi käyttää spesialistin titteliä, jos todellakaan edes perusasiat eivät ole hallinnassa.
ViherVassarille kaikki taudit tuntuu kelpaavan keräätkö koko sarjan eri tauteja?
... ja persut pelkäävät kaikkia.
Varsinainen koekani on ihmislapsi, ja kokeilija se hänen hallitsijansa. Vastaväitteitä?