Halla-aho oudoksuu Hesaria

”Helsingin Sanomilla on ollut viime päivinä hyvin skitsofreenisiä kirjoituksia eri maiden reagoinnista koronavirukseen.

Trump on haukuttu siitä, että hän pitkään vähätteli koronaepidemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan. Kun meillä on tehty samaa, se on ollut Hesarin mielestä vastuullista toimintaa, ja kriitikot on haukuttu paniikinlietsojiksi.

Kun Trump peruutti kampanjatilaisuutensa koronan vuoksi, se oli Hesarin mielestä paniikkia (ja ilmeisesti väärin). Kun Biden ja Sanders tekivät saman, se oli vastuullisuutta.

Kun Trump kielsi matkustajaliikenteen Euroopasta, se oli väärin ja ”ihmisten jakamista meihin ja muihin”. Suuri osa Euroopan maista on pannut rajansa kiinni kaikilta ulkomaalaisilta, viimeksi Tanska. Se on kaiketi eri asia".

https://www.suomenuutiset.fi/hala-aho-oudoksuu-hesarin-korona-kirjoituksia-se-on-kaiketi-eri-asia/

Tänään haukutaan Boris Johnson siitä, että hän toimii tismalleen samoin kuin Suomen hallitus – eli esimerkiksi pitää koulut auki eikä määrää liikkumisrajoituksia.

Onko oikeasti niin, että WHO ja koko muu maailma ovat menneet sekaisin, vai onko hallituksen toiminta räikeää alireagoimista? Koulujen sulkemiseen liittyy aivan todellisia ongelmia, mutta sitä, että liikenne ulkomaille ja ulkomailta jatkuu, on tässä tilanteessa hyvin vaikea ymmärtää. Virallinen linja on se, että rajojen sulkemiseen ei ole tarvetta ja että se ei ole lainsäädännön osalta mahdollista. Miten se sitten onnistuu kaikilta muilta?”
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Liberaalipolitiikkaan kuuluu se että rikolliset tiedetään ja ainoa ongelma on vaan keksiä mistä rikoksesta heitä voidaan syyttää. Sama temppu tehtiin mm Brasilian pressalle joka syyllistettiin viime syksynä sademetsien poltosta, mutta asia jouduttiin hautaamaan kun huomasivat että metsiä poltetaan kaikissa kehitysmaissa

Äänestä

Aivan sama oli pakolaisten osalta. Sisäministerinä ollut Petteri Orpo vakuutti, ettei Suomi voi kansainvälisten sopimusten perusteella sulkea rajojansa pakolaisilta. Miten se sitten onnistuu muita EU:n jäsenvaltioilta. Esim. Kreikalta, Unkarilta, Puolalta ja usealta muulta.
Eivätkä brititkään ottaneet vastaan pakolaisia silloin kuin vielä olivat EU:n jäseninä. Visusti pitivät Kanaalin ali kulkevan tunnelin pakolaisilta kiinni.

Äänestä

Punikkien ja suvkkien lehti sekoilee.

Äänestä
  • Aina se on sekoillut. Kuka tuota oikeastaan enää ottaa tosissaan. Toimittelijoita jotka yrittää sanoa kuinka pitäisi ajatella. Hesari kuuluu pohjoiskorean höpöhöpö medioihin.

    Äänestä

Halla-aho valehtelee ja luottaa siihen, että hänen kritiikkiin kykenemättömät kannattaja uskovat kaiken p-skan mitä hän puhuu.

Laita esimerkiksi linkki, jossa Hesari haukkuu Trumpin siitä, että hän pitkään vähätteli koronaepidemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan. Se että Hesari kertoo että Amerikassa Trumppia on tästä haukuttu on eri asia. Pitäisikö Hesarin salata se, mitä Trumpista Amerikassa puhutaan?

Laita seuraavaksi linkki jossa meillä hallitus tai THL on väittänyt, että korona ei tautina olisi kausi-influenssaa vaarallisempi. Sitten voit laittaa linkin Hesarin kirjoitukseen, jossa tuetaan tätä näkemystä.

Aloitetaan näistä.

1Äänestä
  • Hae itse, älä teetätä töitä muilla senkin punavihuri. HS Trump korona jne..

    Äänestä

  • Niin, hesari "vain kertoo" miten muualla ajatellaan. Ihan vaan neutraalisti. Kaikki uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hae itse, älä teetätä töitä muilla senkin punavihuri. HS Trump korona jne..

    persuääliö ei siis kykene näyttämään väitteitään HS todeksi. Ei tietenkään koska persu valehtelee aina.

    Äänestä

Vaikka kansallinen hätätila pitäisi hoitaa yhdessä,on yksi asia varma,persut politikoi ja
yrittää kerätä irtopisteitä. Hallaahoa kohtaan tunnettu inho senkun lisääntyy!
Mokoma selkäänpuukottaja!

1Äänestä

Perussuomalaisten puheenjohtajalle tiedoksi, että tuossa on kyse faktapohjaisen tiedon välittämisestä. Hesarin päätoimittaja Kaius Niemi kertoo tämän päivän pääkirjoitussivulla, että tätä HS:n faktapohjaista tietoa tullaan jakelemaan koko korona-epidemianajan.

"– Tulevina viikkoina Helsingin Sanomissa toimitus työskentelee
hajautettuna osin Sanomatalossa, osin kodeissaan, jotta
altistumisriski on mahdollisimman vähäinen.
– Tällaisessa varautumisessa katse on viikkojen päässä. Lehden
on kyettävä suorittamaan tiedonvälitystehtävänsä täysimääräisesti
myös poikkeusoloissa.
– Faktapohjaisen ja ajantasaisen journalismin merkitys ei ole ollut
yhtä tärkeässä roolissa koko digitaalisella aikakaudella."
https://www.hs.fi/paivanlehti/15032020/art-2000006439866.html

Se että HS esittää samassa lehdessä täysin päinvastaisia väittämiä samoista ilmiöistä, se on sitä uutta faktapohjaista tiedottamista.

Äänestä

On se ihmemies tuo Halla-aho, en ole koskaan kuullut/lukenut hänen kirjoittaneen/puhuneen mitään muuta kuin järjenpuhetta, ja niin veitsenterävästi oivaltavaa sellaista.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Käytännön asiat ovat täysin hallussa. Pääministeri !
    Mimmit pois ja viksummat tilalle.

    Äänestä

Hesari, tuon törkyjulkaisun tilauksen lopetin jo vuosia sitten.

Äänestä

Kirjoititko ylistyksesi polvillasi kunnioituksesta tohtoria kohtaan?

Äänestä
  • Minulla on suuria vaikeusia näpytellä teksitä polvillani, joten käytin sormiani. Äänestäisin Halla-ahon Suomen kuninkaaksi, tai mieluimmin yksinvaltiaaksi, jos vain se olisi mahdollista. Seuraava Suomen Kekkonen hänestä kuitenkin tulee aivan varmasti ja olen niin onnellinen siitä jo nyt.

    Äänestä

Ei tarvi ihmetellä diktaattoreita kun on olemassa tuollaisia sokeita nuolijoita.
Hyi hitsi !

Äänestä

Onhan se nyt vuosia nähty että lehtikirjoitukset ovat pelkkää toimittajien mielipidepalstoja. Kuvittelevat mielipiteineen olevansa pätevämpiä kuin esim suomi24:n kirjoittelijat vain sen takia että heillä on kallispalkkainen julkaisualusta.

Jo pelkkä kenen tahansa asiantuntijan haastattelu on pelkkää liirumlaarumia , vaikka otsikko antaa vaikutelman asiallisesta tietotekstistä niin itse artikkelista ei löydy asian juurtakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Helsingin Sanomilla on ollut viime päivinä hyvin skitsofreenisiä kirjoituksia eri maiden reagoinnista koronavirukseen.

Trump on haukuttu siitä, että hän pitkään vähätteli koronaepidemiaa ja vertasi sitä kausiflunssaan. Kun meillä on tehty samaa, se on ollut Hesarin mielestä vastuullista toimintaa, ja kriitikot on haukuttu paniikinlietsojiksi.

Kun Trump peruutti kampanjatilaisuutensa koronan vuoksi, se oli Hesarin mielestä paniikkia (ja ilmeisesti väärin). Kun Biden ja Sanders tekivät saman, se oli vastuullisuutta.

Kun Trump kielsi matkustajaliikenteen Euroopasta, se oli väärin ja ”ihmisten jakamista meihin ja muihin”. Suuri osa Euroopan maista on pannut rajansa kiinni kaikilta ulkomaalaisilta, viimeksi Tanska. Se on kaiketi eri asia".

https://www.suomenuutiset.fi/hala-aho-oudoksuu-hesarin-korona-kirjoituksia-se-on-kaiketi-eri-asia/

Tänään haukutaan Boris Johnson siitä, että hän toimii tismalleen samoin kuin Suomen hallitus – eli esimerkiksi pitää koulut auki eikä määrää liikkumisrajoituksia.

Onko oikeasti niin, että WHO ja koko muu maailma ovat menneet sekaisin, vai onko hallituksen toiminta räikeää alireagoimista? Koulujen sulkemiseen liittyy aivan todellisia ongelmia, mutta sitä, että liikenne ulkomaille ja ulkomailta jatkuu, on tässä tilanteessa hyvin vaikea ymmärtää. Virallinen linja on se, että rajojen sulkemiseen ei ole tarvetta ja että se ei ole lainsäädännön osalta mahdollista. Miten se sitten onnistuu kaikilta muilta?”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu