Kumpi on kreationistille pahempi vihollinen: ateisti vai toinen kretu?

Esittelepä yksi ateisti joka on "ymmärtänyt" tuon ja ryhtynyt kreationistiksi. Kerro samalla mistä tarkkaan ottaen siinä pelastuisi. Jos oikein muistan, annoit aikoinaan kunnian Suomen pärjäämisestä 40-luvun sodissa myös omalle jumalallesi?

Anonyymi kirjoitti:

Esittelepä yksi ateisti joka on "ymmärtänyt" tuon ja ryhtynyt kreationistiksi. Kerro samalla mistä tarkkaan ottaen siinä pelastuisi. Jos oikein muistan, annoit aikoinaan kunnian Suomen pärjäämisestä 40-luvun sodissa myös omalle jumalallesi?

Lue lisää

"Kerro samalla mistä tarkkaan ottaen siinä pelastuisi."

* kop, kop *
- Kuka siellä?
- Jeesus. Päästä sisään.
- En päästä.
- Päästä, niin pelastut!
- Pelastun miltä?
- Siltä, mitä teen sinulle, jos et päästä!

Anonyymi kirjoitti:

Esittelepä yksi ateisti joka on "ymmärtänyt" tuon ja ryhtynyt kreationistiksi. Kerro samalla mistä tarkkaan ottaen siinä pelastuisi. Jos oikein muistan, annoit aikoinaan kunnian Suomen pärjäämisestä 40-luvun sodissa myös omalle jumalallesi?

Lue lisää

Eikös tuo ole jo itsestään selvyys? Siltä palvotun jumalan vihalta pitää pelastua. Se oikein uhrasi itsensä itselleen lepytelläkseen itseään, joka ei kuitenkaan toiminutkaan, kuten ei toiminut sen muutkaan raivokohtaukset... siis pelastukset.
Koko viha lähti liikenteeseen tämän kaikkitietävän täydellisestä mokasta heti alkuun ja kaikella rakkaudellaan hän sitten tuomitse kaikki lapsensa, lapsenlapsensa jne. ikuisesti.

Toki koska mitään tälläistä jumaluutta ei ole olemassa, niin rotti tarkoittaa tietysti itseään jumalana ja sokeaa uskoa hänen horinoihin. Raamatullahan ei ole mitään tekemistä meinaan hänen juttujensa kanssa.

Sanoo ihminen, joka vääristelee Raamattua ja lisäilee siihen omiaan ynnä natsittelee kanssaihmisiään.

Alat olla falskimpi kuin Mark5, joka on sentään omalla omituisella tavallaan rehellinen.

Luonnonuskonnoissa ja kansanperinteissä on tiedetty totuus elämän synnystä paljon paremmin kuin teidän raamatussa. Henki on aineen toinen puoli, ja kaikella on henki ,värähtelevä energia josta aine muodostuu. Tiede on samoilla linjoilla.

Miten te kehtaatte valehdella, että raamattu on totuus, kun ensin tuhositte pakanauskontojen edustajat ja kumarratte kirkkoa ja palvotte keksittyä jeesus kulttia, eikä elämän synnystä teillä ole harmainta hajua? Jumala loi niin ja näin...ei luonut, vaan aineeseen sisältyvä henki/ energia loi. Miksi TEITÄ vihataan, on tuo pohjaton omahyväisyytenne ja valheellisuutenne.

Onhan kristityt tunnetusti niin hyviä rakastamaan että heitä pitää siihen oikein käskeä. Muuten siitä ei taitaisikaan tulla mitään.

Siksipä kretu uskookin mieluummin yleislääkäriä tai taidegraafikkoa kuin tiedemiestä, paitsi jos hän löytää tiedemiehen kirjoituksesta jotakin, jonka hän voi vääntää oman mielensä mukaiseksi.

Suunnilleen noin itsekin sanoisin. Sitä ennen toteaisin kuitenkin, että valtaosa jumalauskoisista on rauhallisia ja nöyriä ihmisiä, jotka eivät helposti lankea ihmisvihaan tai korottamaan omaa tapaansa uskoa.

Kreationisti elää ja rypee valheessa kuin sika lätissään. Jos kreationisti jotain vihaa niin totuutta.

Kreationisti voi kirjoittaa vihaavansa valhetta, mutta tämä ei merkitse että hän erottaisi ja ymmärtäisi mikä on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kreationisti voi kirjoittaa vihaavansa valhetta, mutta tämä ei merkitse että hän erottaisi ja ymmärtäisi mikä on valhetta.

Hyvin helposti hän sekoaa myös yrittäessään erotella valheen ja valehtelijan. Edellistä kun ei voi lähettää hemmettiin, mutta jälkimmäisen voi.