Ensimmäinen asia: Turkissa on todella huono ihmisoikeustilanne. Oikeastaan turkkilaiset eivät pidä sortamiaan kurdeja edes ihmisinä, joten he eivät näe ongelmaa tässä. Myös naisten asema tässä muslimivaltiossa on kovin huono.
Toinen asia: Maantieteellisesti Turkki kuuluu Aasiaan, joten miksei samalla sitten oteta EU:hun Saudi-Arabiaa, josta saisimme oivan maksajan.
Turkilla ei ole kovin selviä rajoja, eikä kunnollista rajavartiolaitosta. Sen rajanaapureina on Iran, Irak, Syyria, Bulgaria, Georgia ja Armenia. Näistä tulisi myös EU:n rajanaapureina. Voimmeko luottaa siihen, että Turkista löytyy lahjomattomia rajavartioita, jotka eivät päästä asiattomia alueellemme. Lait ja asetukset voidaan muuttaa vaikka päivässä, mutta asenteiden ja perinteiden muuttaminen vie sukupolvia.
Turkin poliisilaitos on kovin korruptoitunut ja toimimaton. Siellä rikosten merkitys ratkaistaan liian usein sillä, kummalla on enemmän rahaa lahjoa, syyllisellä vai uhrilla. Olen nähnyt turkkilaisen poliisikuulustelupöytäkirjan raiskauksesta, jonka tuomiota ei koskaan ole luettu. Nykyisten poliisitietojen mukaan sitä ei ole koskaan edes tapahtunut, vaikka kopio esitutkinnasta on tallessa.
Turkki käy muiden entisen Kurdistanin alueen omistajien kanssa yksipuolista sotaa kurdeja vastaan. Kurdeille ei aina myönnetä edes kansalaisuutta ja joillain alueilla heidät voidaan teloittaa kadulla ilman rangaistusta. Tuleeko mieleen eräs eurooppalainen valtio viime vuosisadan toisella neljänneksellä? Silloin näitä uhreja (juutalaisia) oli onneksi myös länsimaissa, jotta suurilla johtajilla oli kiinnostusta mennä väliin.
Kunhan amerikkalaiset ovat saaneet vallattua Syyrian, Iranin ja muut alueen öljyvaltiot, niin olisi varmasti halvin ratkaisu liittää Turkki EU:hun, johon öljyvienti kohdistuu.
Turkkia ei missään olosuhteissa tule hyväksyä EU:hun lähitulevaisuudessa. Jos maa eurooppalaistuu tarpeeksi, jäsenyysneuvottelut voidaan aloittaa uudestaan korkeintaan viidentoista vuoden päästä. Tämä olisi kyllä kohtalaisen ikävää Euroopan isokenkäisten takia, sillä he eivät saisi nimeään historiaan EU:n paisuttajina.
Toinen asia: Maantieteellisesti Turkki kuuluu Aasiaan, joten miksei samalla sitten oteta EU:hun Saudi-Arabiaa, josta saisimme oivan maksajan.
Turkilla ei ole kovin selviä rajoja, eikä kunnollista rajavartiolaitosta. Sen rajanaapureina on Iran, Irak, Syyria, Bulgaria, Georgia ja Armenia. Näistä tulisi myös EU:n rajanaapureina. Voimmeko luottaa siihen, että Turkista löytyy lahjomattomia rajavartioita, jotka eivät päästä asiattomia alueellemme. Lait ja asetukset voidaan muuttaa vaikka päivässä, mutta asenteiden ja perinteiden muuttaminen vie sukupolvia.
Turkin poliisilaitos on kovin korruptoitunut ja toimimaton. Siellä rikosten merkitys ratkaistaan liian usein sillä, kummalla on enemmän rahaa lahjoa, syyllisellä vai uhrilla. Olen nähnyt turkkilaisen poliisikuulustelupöytäkirjan raiskauksesta, jonka tuomiota ei koskaan ole luettu. Nykyisten poliisitietojen mukaan sitä ei ole koskaan edes tapahtunut, vaikka kopio esitutkinnasta on tallessa.
Turkki käy muiden entisen Kurdistanin alueen omistajien kanssa yksipuolista sotaa kurdeja vastaan. Kurdeille ei aina myönnetä edes kansalaisuutta ja joillain alueilla heidät voidaan teloittaa kadulla ilman rangaistusta. Tuleeko mieleen eräs eurooppalainen valtio viime vuosisadan toisella neljänneksellä? Silloin näitä uhreja (juutalaisia) oli onneksi myös länsimaissa, jotta suurilla johtajilla oli kiinnostusta mennä väliin.
Kunhan amerikkalaiset ovat saaneet vallattua Syyrian, Iranin ja muut alueen öljyvaltiot, niin olisi varmasti halvin ratkaisu liittää Turkki EU:hun, johon öljyvienti kohdistuu.
Turkkia ei missään olosuhteissa tule hyväksyä EU:hun lähitulevaisuudessa. Jos maa eurooppalaistuu tarpeeksi, jäsenyysneuvottelut voidaan aloittaa uudestaan korkeintaan viidentoista vuoden päästä. Tämä olisi kyllä kohtalaisen ikävää Euroopan isokenkäisten takia, sillä he eivät saisi nimeään historiaan EU:n paisuttajina.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lisää polkijoita Eurostoliittoon. Sossujen hyvinvointi perustuu juuri tähän. Saudit eivät käy. Kurjuus ei lisääntyisi eikä myöskään sossujen suhteellinen hyvinvointi.
myös kirjan, jota suosittelen, "Haukkani Memed". Ymmärrys kasvaa tiedon myötä...
Taidat olla katellinen Saudeille?
se juttu enkä ajatellut asiaa niinkään Saudien kannalta, vaikkei pieni ranskalaisten rivien tiivistelmä olisi pahitteeksi. Tämä sosialistinen Eurostoliitto on vain niin typerä ideologialtaan
Jos vain ihmisoikeusasiat saadaan kuntoon.
E-lo:n mielestä turkkilaiset osaavat siis hoitaa rajavalvontansa yhtä hyvin kun suomalaiset. Meillä on vieressä Venäjä, turkkilaisilla Iran, Irak ja Syyria.
Ihmisoikeusasioita ei saada kuntoon, sillä Turkissa käydään parhaillaan sotaa "Kurdistania" vastaan.
Muslimikulttuurissa naiset eivät saa käydä töissä tai olla muutenkaan yhteiskunnallisesti aktiivisia. Sopiiko tämäkään Eurooppalaiseen kulttuuriin?
Ja lisäksi, Turkin pinta-alasta on vain 3% Euroopan alueella. Mikä seuraavaksi, jos Turkki liittyy? Venäjäkö?
... Turkin EU-jäsenyydelle!
Mitä tekemistä sillä muhamettilaisella takapajulalla on Euroopan tai eurooppalaisuuden kanssa?
Turkin alueestakin kuuluu Eurooppaan vain 3%.
Jos Turkki jäseneksi, niin seuraavaksi varmaan Madagaskar???
Pelkkä islamilaisuus riittää ehdottomaan porttikieltoon. Kyllä Euroopassa on jo tarpeeksi kokemuksia tästä "uskonnoksi" (virheellisesti!) kutsutusta yhteiskuntafasismista:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/02/27/wturk27.xml
.
EU:n piiristä, että otetaan Israel ja palestiina myös jäseniksi unioniin, jutuu löytyy palstan takasivuilta...
Turkki tulee :))))) Túrkki ei ole arap
... Me muutamme sen!
maantieteen ei pidä koskaan olla esteenä jäsenyydelle!!kuuluhan turkki Pohjois-Atlantin puolustusliittoonkin, vaikkei siellä maantieteellisesti sijaitsekkaan!!
sitä paitsi unionin jäsenyyden mahdollisuus on ollut monien demokraattisten uudistuksien innoittaja Turkissa.maan ihmisoikeustilannekkin on kohonnut ja mikäli jäsenyysneuvotteluja jatketaa on oletettavaa, että niin tapahtuu myös jatkossa.
Turkkia ei saa missään tapauksessa laskea EU:n. Ei hyväksy historiaa Armenian kohdalla kun siellä tapettiin Turkin ottomaani aikana 1.5 miljoona ihmistä. Varsinainen terrorismin hyyssääjä maa herätkää EU päättäjät !!!