Olin tulossa junalta 10 vuotiaan tyttäreni kanssa ja tilattiin taksi asemalle kotimatkaa varten.Taksi tulikin ja hyppäsimme takapenkille mutta yllätykseksemme oli autossa turvavyöt penkkien taakse kätkettynä,koska olen opettanut lapsemme käyttämään aina turvavöitä,niinpä vaadin kuskia kaivamaan vyöt penkkien takaa esiin mutta siintäpä hän raivostu.
Sanoin päättäväisesti että tilaan toisen taksin jos emme voi käyttää vöitä,siihen kuski alkoi vaatia maksua ajosta tänne,kun ilmoitin että poliisi saattaisi olla kiinnostunut lähti paikalta moottori huutaen.
Vielä 80 luvulla oli lähes joka taksissa vyöt penkkien takana kätkössä mutta että vieläkin joutuu näkemään tälläistä oli se yllätys.
Sanoin päättäväisesti että tilaan toisen taksin jos emme voi käyttää vöitä,siihen kuski alkoi vaatia maksua ajosta tänne,kun ilmoitin että poliisi saattaisi olla kiinnostunut lähti paikalta moottori huutaen.
Vielä 80 luvulla oli lähes joka taksissa vyöt penkkien takana kätkössä mutta että vieläkin joutuu näkemään tälläistä oli se yllätys.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiinnostaisi kuulla miten esitit asiasi. Jos kirjoitat tänne että vaadit kuskia kaivamaan vyöt, niin tulee mieleen josko itsekään korvaani lotauttaisin akalle joka alkaa "vaatimaan" yhtään mitään. Taidat olla räpätäti?
asiasi? sory vaan mutta kirjoittajan kuvailema tilanne ei todellakaan pitäisi edellyttää rukoilemista! saati halventavaa vastinetta"en korvaani lotkauttaisi" et ainakaan ole taksi yrittäjä et edes kuljettaja(toivottavasti).
On jo sinänsä hyvä että asiakas vapaasta tahdostaan haluaa vyötä käyttää,yleensähän eivät ihmiset jostain kumman syystä taksissakaan vyötä käytä?
Olen seurannut asiaa aiemminkin ja tullut em: johtopäätökseen tarkkailtuani takseja liikenteessä,se taksi kuljettajalle myönetty eri vapaus turvavyön käyttöä koskien ei koske matkustajia.
Annetaanpas itse alan ammattilaisien vastata! käyttääkö asiakkaat vyötä vai ei? odotan mielenkiinnolla vastauksia.
Suuri osa asiakkaista käyttää turvavöitä mut löytyy niitä myös jotka ei käytä.Ihmettelen miksi vyöt on ollut penkkien alla piilossa?! Totta kai ne pitää olla esillä aina. sellaisesta kuskista pitää tehdä valitus heti,taksikeskukseen ilmoittaa taksin numeron niin sieltä saadaan selvitettyä kuka on silloin ollut töissä! Mut meitä kuskeja on moneen menoon... mut osa meistä pyrkii olemaan ihmisiksi kuitenkin.
...laki vaatii matkustajia käytämään vyötä ja kuskin ei tarvitse käyttää!
Mielipiteeni on maallikkona, että tee ilmoitus taksitarkastajalle tai vastaavalle. Kyllähän taksien varustelu pitää olla sääntöjen mukainen. Pirauta poliisilaitokselle, niin saat tarkempia ohjeita, miten tuossa tapauksessa pitää toimia. Naisihmisenä kuule saat hyvää palvelua tuossakin asiassa ja naisena voitat tuollaisen tapauksen mennen tullen, ellei kuljettaja ollut nainen, sitten tilanne mutkistuu. Mutta joka tapauksessa, selvitä millaisessa varustuksessa pitää taksin olla ja ilmoita siitä autosta ja niistä puutteista eteenpäin. Kyllä taksiautojen pitää olla kunnossa, niitä tuetaan yhteiskunnan verorahoilla ja jotain niiltäkin pitää vaatia.
Tuli tämä taas eilen todistettua Tampesterin keskustassa.
Ajelin iltasella Hämppia kun takaa tuli taksi melkoisen lujaa vauhtia oikeanpuoleisella taksikaistalla ja koukkasi suoraan eteen ja liinat kiinni. Sain juuri ja juuri pysäytettyä kun vauhti ole aika pieni mutta valitusta kuului takapenkiltä kun turvavyöt pysäytti lentoon lähdön.
Hetken aikaa siinä ihmeteltiin että mitä nyt. Mutta sitten kun vastaantuleva liikenne taukosi niin taksi teki u-käännöksen kumit kiljuen ja katolla ollut valo sammui.
Se saatana oli saanut tilauksen. Eihän siinä kerkiä silloin liikennettä seuraamaan saatikka että vähän vilkulla osoittaisi aikomuksiaan.
Ei, on se herne niillä niin pieni.
Missä päin on kyseinen Tampesteri? Suomessa vai? ihan vaan siksi että osais varoa moisia vekottimia!
Älä nyt hyvää lokakuskia sotke onnettomaan taksikuskiin. Paskakuski on paskakuski ja taksikuski on taksikuski.
No toivottavasti joku taksikuski osaa ottaa myös huumorilla...
En ihmettele yhtään, vituttaahan se jos joku parfyymille löyhkäävä lonttaperse istahtaa auton takapenkille ja heti aloittaa komentelun.
Siinähän menee päivä pilalle!!!
On pakko toistaa itseään koska ilmeisesti kuulut kyseiseen sakkiin.
Se on helvetin nyvä että tuulet on siihen suuntaan että taksiautoilu vapautuu samalle viivalle muun yrittämistoiminnan kanssa. Kyllä silloin alalta karsiutuu sinun tapaisesi paskiaset.
Jos taksiliikenne todella joskus vapautetaan kilpailulle, niin silloin kuskeina alkaa olla ties mitä pervoa ja konnaa. Myöskin kalusto saattaa olla 1988 Nissan Sunnyä.
Suomessa on vielä toistaiseksi luotettava ja turvallinen taksi.
Mietitkö samoja asioita kun käyt esimerkiksi kioskilla?
Luotettava ja turvallinen? heh heh? Lueppas ne pari aiempaa vastausta.
Olishan se ollut mukavaa,jos taksiluvat olis vapautuneet.Taksan olis saannut itse määrätä, ajovuorot olis saannut itse päättää.Veron olis voinnut jättää maksamatta.Autona olis joku riisipussi tai lada. Tulot olis huomattavasti paremmat, kuin nyky systeemillä vähemmällä vaivalla ja ajalla.Eläköön yrittämisen vapaus. Haluaisin myydä viinaa janoisille, lääkkeitä sairaille. Mutta, kun se ei käy nin ei käy.Se siitä yrittämisen vapaudesta! Joten lopeta RUIKUTTAMINEN ja mene oikeisiin töihin.
eli kyllä toiveuta on syytä taksikuskin noudattaa silloin kun toiveet on mahdollista toteuttaa ja noudattavat muutenkin hyviä tapoja.
Minua taas otaa pannuun, kun tilaan taksin ja ilmoitan haluavani auton ja kuljettajan jossa /jolla EI ole hajusteita. Kaikki ei näy ymmärtävän että en todellakaan voi matkustaa autossa, joka on pieni tila, jos esim. kuljettajalla on partavedet, dödöt ym hajusteet. Jotkut ovat kiitettävän tarkkoja ja soittavat antamaani puh.numeroon kysyäkseen tarkemmin asiasta. Kuljen kohtuu pitkiä matkoja. Hajusteiden käytöllä kuljettajilla, ei ole eroa onko mies vai naiskuljettaja.
Jos kuljettajan "kipukynnys" on noin matala, olisi syytä miettiä, onko asiakaspalvelu oikea paikka?
Laitetaan nyt vielä kerran että se varmasti menee perille.
Olen ihan oikeissa töissä, ja verotkin maksan ajallaan joten se siitä.
Tässä maassa on vapaa elinkeinotiminta, voin perustaa kaupan koska vaan mihin vaan. Kukaan ei kuitenkaan oleta että myyn siellä viinaa tai pilaantuneita tavaroita tai että kauppakiinteistöni olisi romahtamispisteessä. Verottajakaan ei aseta mitään ukaaseita eikä oleta että en maksaisi veroja toiminnastani.
Jos taas haluan myydä viinaa niin voin perustaa ravintolan tai baarin ja eikun hanat auki.
Lääkkeiden kohdalla on vähän samaa kuin taksiluvissa mutta perusteet siihen on vähän erilaiset ja siinä on tapahtunut voimakasta hintojen putoamista ja mitä ilmeisemmin ns. reseptivapaat lääkkeet vapautuu joten Veijokin voi niitä myydä Essolansa.
Miksi taksitoiminta on holhottua?
Koska siihen saadaan geneerinen substituutio?
Sehän voisi olla vaikka sitä että taksitolpalla olisi jonossa niitä ladoja ja riisipusseja ja tietysti Pösöjä. Mersut ja muut kansanautot olisi siinä vaiheesa out. Sitten vaan ilmoitettasiin matkan pää ja arvottaisiin halvimman hinnan ilmoitanut. Näin se toimii apteekissakin - eikä kukaan ole tietääkseni sen takia vielä kuollut.
,kun eräät ei ymmärrä mikä on vapaata kilpailua. Kuten jo totesin en saa perustaa alkoholiliikettä ja myydä janoisille kossua 24h vuorokaudessa. Tai apteekkia ja myydä kaikkia niitä lääkkeitä mitä esim Yliopiston apteekki myy tällä hetkellä.Voin perustaa jonkinlaisen seurakunnan, mutta en voi vaatia veroa seurakuntalaisilta. Tässä olisi vain kolme ei vapaata kilpailua. Kuten jo kirjoitin älä ruikuta, vaan mene taksikurseille ja ala ajamaan taksia toisen palveluksessa 1kk-9vuoteen. Niin pääset tänne euro sateeseen. Suomalainen on vaan niin s**t*n*n kateellinen.
Kyllä kuskeina saattaa olla jo nyt ties mitä rupusakkia. Oli jo kauan sitten, Oulussakin joku linnankundi äitinsä omistamaa taksia ajeli ja jätti asiakkaitaan lumihankeen, nimi oli joku Poorman, tai sinnepäin. Entäs Ilpo Larha, eikös taksikuski hänkin ollut, vai muistanko väärin?
kuulemani mukaan tarjosi erihipiäisillekkin kyytipaikaksi takakonttia...
Taksipilat ovat kivoja. Kun sanoo herneaivolle heti alkumetreillä, että kylläpäs nykii tää auto, osaatko edes ajaa, niin saa hilpeän tunnelman heti autoon. Parhaimmillaan minut on ajettu kaksi kertaa takaisin lähtöpaikalle ja eikun uudestaan. Herneaivo ei kestä tällaista, mutta kuljettaja, jonka itsetunto on kohdallaan vaan naureskelee. Näin saa myös sen turvallisimman kuskin itselleen... verenpaine kerääntyy vain tietynlaisille kuskeille...
Johan teillä on huonoja kokemuksia takseista, itselläni on pääasiassa hyviä, suomen taksit ovat turvallisia ja kuljettajat ovat enimmäkseen ammattinsa osaavia ja kohteliaita, aina tietenkin isoon joukkoon mahtuu toisenlaisiakin niinkuin joka ammattiryhmään,kyllä niitä tylysti käyttäytyviä henkilöitä löytyy kaikista ammattilaisista kokemusta on......
ja eiköhän meissä asiakkaissakin löydy myös vikoja ei olla vältämättä itsekään niitä kohteliaimpia, joten jokainen voisi varmaan parantaa tapojaan toisia kohtaan ja miettiä hieman omaa käytöstäänsä...
Ja toivottavasti taksiluvat eivät vapudu , niistä on ruotsalaisilla huonoja kokemuksia, samaten jos menet esim. Tallinnaan on tiedettävä minkä firman taksilla kannattaa ajaa,jne... joten toivon että suomi ottaa niistä opiksi ja ei vapauta lupia
jos ei saa edes turvavöitä käyttää...
Jos taksikuski on mielestäsi paskakuski, niin onko asiakkaat sitten paskaa, niin tuosta sinun otsakeesta voi päätellä koska taksithan kuljettaa nimenomaan meitä asiakkaita???
Oletko ajatellut, että taksikuskitkin ovat ihmisiä,
jotka tekevät työtään niinkuin sinäkin ja tuleeko kukaan sua nimitteleen paskaksi tai joksikin muuksi työsi takia???
Ehkäpä voisi olla aihetta jos käytöksesi on samanlaista kuin täällä olevista kirjoituksista voisi päätellä... Eiköhän se ole niin, että kaikissa ammattiryhmissä löytyy näitä huonosti käyttäyviä ihmisiä....
Kyllähän siinä pinna palaa jos joku rupeaa valittamaan tyhjästä.