Alkoholismi on todettu sairaudeksi

Anonyymi

Alkoholisteja ei edelleenkään hoideta niin kuin sairaita. Senverran annetaan ensiapua, että alkoholisti jaksaa taas lääkitä itseään alkoholilla. Jos muita sairaita hoidettaisiin samalla tavalla, siihen puututtaisiin hyvin pian. Ajatellaanpa, jos esim. syöpäpotilasta hoidettaisiin samoin, hoidot aloitettaan ja kun oireet hieman hellittää jätetään potilas ilman seurantaa omanonnensa nojaan. Tilanteeseen missä hän mahdollisesti altistuu uudeleen ja tilanne pahenee entisestään ja tätä samaa kaavaa toistetaan. Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä ja mitkä kulut koituu yhteiskunnalle.
Suomi ollaan saatu pikkuhiljaa savuttomaksi, nyt tavoitteeksi sama alkoholin suhteen.
Lea

31

219

    Vastaukset

    • Alkoholistin pitää itse haluta apua, ei puoliso tai kukaan muukaan voi sitä hänelle alkamaan järjestelemään jos holisti ei itse sano hoitohenkilökunnalle haluavansa apua. Alkoholismi on riippuvuus joka on itse aiheutettua, jokainen ihan itse kallistaa pulloa. Syöpä on sairaus joka ei ole itse aiheutettua, toki terveet elämäntavat voivat vaikuttaa positiivisesti tiettyjen syöpien riskiin. Syöpä hoidetaan loppuun asti ellei tilanne ole niin paha että hoidot lopetetaan ja aloitetaan saattohoito. Alkoholisti on katkolla muutaman päivän ja saa lääkkeet että nukkuu eikä pikku-ukot häiritse. Kun olo on hyvä lähdetään kotiin usein alkon kautta. Kotiinpääsytilanteessa alkoholistin on ilmaistava halunsa parantua ja sitoutua lääkitykseen jonka voi valvotusti hakea a klinikalta..rasti ruutuun menetelmällä..jos et hae niin et halua hoitaa alkoholismiasi..ei kukaan tule ovelta hakemaan. Toki lääkkeet voi kotiinkin saada mutta siellä kun ei ole isoveli seuraamassa niin helposti jää lääke ottamatta. Alkoholistilla täytyy olla oma halu parantua, Suomessa ei ole pakkohoitolakia. Nimim. Kokemusta alkoholisteista

      • Ei tarvita mitään pakkohoitolakia. Riittää kun alkoholistille annetaan mahdollisuus päästä hoitoon, silloin kun alkoholisti on siihen valmis.
        Nämä köyhien kuntien suosimat "juopon kuntoonlaittoklinikat" saa unohtaa, sillä niissä palaa järkyttävän paljon euroja aivan turhaan. Juoppo kuivitetaan ja puetaan puhtaisiin uutta turneeta varten, kunnes sama juoppo on taas pyöröovilla tulossa uudestaan "hoitoon".

        Yllättävän moni terveysalan ammattilainenkin pitää alkoholismia itseaiheutettuna ongelmana, ja siksi he eivät osaa alkoholismia hoitaakaan. Miljoonia euroja palaa harrastelijoiden puuhasteluihin, ja tämä kaikki on pois sairauden oikeasta hoidosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita mitään pakkohoitolakia. Riittää kun alkoholistille annetaan mahdollisuus päästä hoitoon, silloin kun alkoholisti on siihen valmis.
        Nämä köyhien kuntien suosimat "juopon kuntoonlaittoklinikat" saa unohtaa, sillä niissä palaa järkyttävän paljon euroja aivan turhaan. Juoppo kuivitetaan ja puetaan puhtaisiin uutta turneeta varten, kunnes sama juoppo on taas pyöröovilla tulossa uudestaan "hoitoon".

        Yllättävän moni terveysalan ammattilainenkin pitää alkoholismia itseaiheutettuna ongelmana, ja siksi he eivät osaa alkoholismia hoitaakaan. Miljoonia euroja palaa harrastelijoiden puuhasteluihin, ja tämä kaikki on pois sairauden oikeasta hoidosta.

        No kerro nyt kun aloitit, mikä on sitä oikeaa hoitoa?


      • Ei pelkkä lääke ainoana hoitona alkohomismiin auta. Ei alkoholismiin ole keksitty toimivaa lääkettä. Myllyhoidot ja minnesotahoidot auttaa. En tunne yhtäkään alkoholistia joka olisi toipunut sairaudestaan esimerkiksi Antabuksen tai jonkun muun lääkkeen avulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pelkkä lääke ainoana hoitona alkohomismiin auta. Ei alkoholismiin ole keksitty toimivaa lääkettä. Myllyhoidot ja minnesotahoidot auttaa. En tunne yhtäkään alkoholistia joka olisi toipunut sairaudestaan esimerkiksi Antabuksen tai jonkun muun lääkkeen avulla.

        Söin vuoden Antabusta ja pääsin eroon viinasta. Olen nyt 69-vuotias mies ja ollut kohta 3,5 vuotta täysin raitis. Korkki meni kiinni, kun olin ties kuinka monennen kerran katkaisuhoidossa. Tappelu viinan käytön hillitsemiseksi alkoi jo opiskeluaikoina. Tein täyden työelämän. Olin sieltä kaksi kertaa hoitoonohjattuna. Jotenkin työni onnistuin pitämään, eikä se ollut mitään suojatyötä, mutta kaikki muu ympäriltäni elämässä kyllä tuhoutui. Monta kertaa olin viimeisen kesälomaviikon katkolla, jotta pystyisin taas aloittamaan taas työt.
        Olin 1980-luvulla kuukauden myllyhoidossa, 2000-luvun alussa viikon katkolla ja sen jälkeen pakettiin kuuluvissa A-klinikkatapaamisissa määräajan. Työnanataja toteutti ne hoitoonohjausmenettelyjen mukaan. Eläkkeellä olin kunnan katkolla jatkuvasti, kerran kuuden viikon katkaisussa, Tervalammilla, helsinkiläiset sen tietävät. Kallein katko, jolla eläkkeellä olen ollut oli eräs yksityissairaala. Hoitovuorokausi maksoi silloin melkein 500 euroa, nyt lähes tuplaten. Olin saanut pienen perinnön, joka meni kurkusta alas. Rahaa jäi kuin ihmeen kaupalla hoitoon. Se oli ex tempore. Hoitoon pääsi heti, mihin vuorokauden aikaan tahansa.
        Päästyäni siltä viimeiseksi jääneeltä kunnan katkolta aloin suoraan käymään kotikuntani päidepoliklinikalla kahdesti viikossa, kuten ohjelmaan kuuluu. Antabus annettiin valvotusti vesilasiin sekoitettuna tiistai- ja torstaiaamuna. Muutaman kerran olin naisystäväni mökillä ja sain mukaani antabukset annospaperipusseissa. Otin ne tunnollisesti. Päihdepolin kanssa ei ollut mitään sovittu, mutta kun vuosi alkoi täyttyä, otin puheeksi Antabuksen lopettamisen. Ajatus oli kypsynyt päässäni pitkin syksyä. Heitin tämän "kainalokepiksi" nimittämäni lääkkeen pois, ja siitä asti olen ollut raitis. Erilaisia vaiheita ja muita elämän vaikeuksia on tullut, mutta kertaakaan ei ole ollut lasiin tarttuminen lähelläkään. Pikemminkin tuntunut niissä tilanteissa suorastaan mahdottomalta ja oksettavalta ajatukselta. En käy AA:ssa enkä missään. Vuosien varrella sekin paikka toki on tullut tutuksi A-klinikkojen, A-kiltojen, papin kanssa keskustelujen ym., ym. lisäksi.
        Ilman Antabusta raitistumiseni ei olisi onnistunut millään ilveellä, vaikka sairaalareissut, vakavat viinakrampit, sydämen eteisvärinät, delirium ja tapaturmat olivat pitkin matkaa riittävästi varoitelleet. Join päivittäin ja kunnolla. Ihmeekseni sisuskaluni kestivät rääkin. Antabuksen tukeman ensimmäisen raittiusvuoden aikana fyysinen ja psyykkinen puoleni vahvistui niin, että riippuvuus vain kerta kaikkiaan hävisi. Uin kolmesti viikossa kilometrin (koronan takia nyt kävelen pari kolme km päivässä). Että se siitä antabuksen tehottomuudesta. Mitään muita lääkkeitä tai muita keskushermostoon vaikuttavia aineita alkoholia lukuun ottamatta en ole koskaan elämässäni käyttänyt paitsi silloin katkoilla, jossa antavat ne pakolliset diapamit krampinestoon ja unilääkkeet. Neljän vuorokauden sisään nekin aina ajettiin omasta pyynnöstäni alas asteittain vähentämällä.
        En roiku näillä alkoholiaiheisilla sivuilla. Muutaman kerran vuodessa käyn. Toisen kerran kirjoitin. Arvioikaa te, oliko minulla asiaa.


      • Kuinka monen alkoholistin olet nähnyt lopettavan juomisen, edes muutamaksi kuukaudeksi?
        Ajattelin vaan kun nimimerkkisi väittää sinulla olevan kokemusta alkoholisteista, mutta et edes tiedä minkälainen sairaus alkoholismi on.


    • Brändin vastamyrkyksi corona olisi neronleimahdus.

    • Viinilasi viikossa on alkoholistin merkki, näin sanoo Suomen Laki.

      • alkoholia suuresti käyttävät naiset jostain syystä muuttuvat miesmäisiksi, ihan siis ulkonaisesti, kuten vaikkapa kävelytyyli, tms.


    • Tuossa on otsikon ja kirjoituksen välillä ristiriitaa.

    • Ei kannata koska elämä ei ole koskaan niin huonosti, että sitä ei voisi vielä viinalla pilata. Kerran alkoholisti aina alkoholisti, ainoa joka auttaa on omatahtoinen lopettaminen.

      • "Kerran alkoholisti aina alkoholisti" kukahan idiootti tämän lauseen on alunperin keksinyt.
        Ihan vertailun vuoksi: nikotiini on riippuvuutta aiheuttava , jos tupakoitsija lopetta tupakan polton niin hän on tupakoitsija siitä huolimatta , samalla periaatteella...NIINKÖ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerran alkoholisti aina alkoholisti" kukahan idiootti tämän lauseen on alunperin keksinyt.
        Ihan vertailun vuoksi: nikotiini on riippuvuutta aiheuttava , jos tupakoitsija lopetta tupakan polton niin hän on tupakoitsija siitä huolimatta , samalla periaatteella...NIINKÖ!

        Niinpä, kerran sitä ja tätä löpinää voisi jatkaa loputtomiin.
        Jos asiaa lähestyy riippuvuus näkökulmasta, niin sanonta "kerran alkoholisti aina alkoholisti" ei ole totta.
        Tietenkin jokainen saa kutsua itseään vaikka linnunpöntöksi jos kokee asian niin olevan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerran alkoholisti aina alkoholisti" kukahan idiootti tämän lauseen on alunperin keksinyt.
        Ihan vertailun vuoksi: nikotiini on riippuvuutta aiheuttava , jos tupakoitsija lopetta tupakan polton niin hän on tupakoitsija siitä huolimatta , samalla periaatteella...NIINKÖ!

        Kyllä juuri niin. Yksi tupakka ja taas poltat. Niin se menee!


    • Kyllä alkoholisti saa avun ja yhteiskunnan tuen sitten, kun kaikki on mennyt: koti, työ, perhe, terveys. Kun ollaan kesät pusikkpoheemina ja talvet hoitolassa, josta yrittää karata kavereitten hoiviin, joskus siinä onnistuenkin. Kierre alkaa alusta: katkaisu ja hoitopaikka, ja kun aivot on lopulta juotu, niin ei tee enää mieli mukavasta hoitolasta mihinkään, ja sitten voikin siellä terapiassa ja askartelussa viettää loput elämänsä vuodet. Niitä voi kertyä pitkäänkin, kun voimat palaavat ja pahemmilta sairauksilta on välttynyt.
      Omaiset käyvät, mutta kun vanhempi sukupolvi siirtyy tuonpuoleiseen, ei kävijöitä enää oikein riitä, ja viimeiset vuodet ollaan sitten omissa oloissa, ja jos lapsi tai lapsenlapsi tulee käymään, ei potilas häntä tunnista eikä muista.

      • Näin siinä käy kun harrastelijat puuhastelee.
        Ikävä kyllä Suomessa terveydenhuoltoalan ammattilaisetkaan eivät tunne sairautta nimeltä alkoholismi. He kyllä voivat puhua alkoholismista sairautena, mutta heidän mutu-logiikkansa mukaan alkoholisti on yhtä kuin puliukko jossain sillan alla. Heidän mutu-logiikkansa ei ymmärrä, että alkoholisti voisi käydä töissä, ajaa autolla ja olla perheellinen.
        Jopa terveydenhuoltoalan ammattilaisillekin alkoholismi on pelkästään sosiaalinen ongelma, joten töissä käyvä tai muuten hyvin toimeentuleva ihminen ei voi olla heidän mielestään alkoholisti.

        Tältä pohjalta he tekevät päätöksiä siitä, kuka halukkaista pääsee hoitoon, ja kuka ei tarvitse lainkaan hoitoa. Heidän mielestään suurin osa näistä voisi vaan ottaa itseään niskasta kiinni, tai ryhtyä muuten kohtuullistamaan juomistaan. Näille työssä käyville he antavat ohjeita ja neuvoja, joissa pitäisi jättää joka toinen drinkki juomatta, tai joka toinen päivä kulkea alkon ohi, poikkeamatta sisään.
        Eli ohjeet ovat sitä samaa mutu-moskaa, kuin ovat käsítyksetkin alkoholismi-sairaudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin siinä käy kun harrastelijat puuhastelee.
        Ikävä kyllä Suomessa terveydenhuoltoalan ammattilaisetkaan eivät tunne sairautta nimeltä alkoholismi. He kyllä voivat puhua alkoholismista sairautena, mutta heidän mutu-logiikkansa mukaan alkoholisti on yhtä kuin puliukko jossain sillan alla. Heidän mutu-logiikkansa ei ymmärrä, että alkoholisti voisi käydä töissä, ajaa autolla ja olla perheellinen.
        Jopa terveydenhuoltoalan ammattilaisillekin alkoholismi on pelkästään sosiaalinen ongelma, joten töissä käyvä tai muuten hyvin toimeentuleva ihminen ei voi olla heidän mielestään alkoholisti.

        Tältä pohjalta he tekevät päätöksiä siitä, kuka halukkaista pääsee hoitoon, ja kuka ei tarvitse lainkaan hoitoa. Heidän mielestään suurin osa näistä voisi vaan ottaa itseään niskasta kiinni, tai ryhtyä muuten kohtuullistamaan juomistaan. Näille työssä käyville he antavat ohjeita ja neuvoja, joissa pitäisi jättää joka toinen drinkki juomatta, tai joka toinen päivä kulkea alkon ohi, poikkeamatta sisään.
        Eli ohjeet ovat sitä samaa mutu-moskaa, kuin ovat käsítyksetkin alkoholismi-sairaudesta.

        " Näille työssä käyville he antavat ohjeita ja neuvoja, joissa pitäisi jättää joka toinen drinkki juomatta, tai joka toinen päivä kulkea alkon ohi, poikkeamatta sisään.
        Eli ohjeet ovat sitä samaa mutu-moskaa, kuin ovat käsítyksetkin alkoholismi-sairaudesta."

        Missä tälläisiä ohjeita jaetaan?
        Oman kokemukseni mukaan ei ainakaan A-klinikalla.
        Itse olen kyllä kuullut vastaavia tarinoita AA palaverien propaganda puheissa, aina niissä yhteyksissä joissa ylistetään 12 askeleen toimivuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Näille työssä käyville he antavat ohjeita ja neuvoja, joissa pitäisi jättää joka toinen drinkki juomatta, tai joka toinen päivä kulkea alkon ohi, poikkeamatta sisään.
        Eli ohjeet ovat sitä samaa mutu-moskaa, kuin ovat käsítyksetkin alkoholismi-sairaudesta."

        Missä tälläisiä ohjeita jaetaan?
        Oman kokemukseni mukaan ei ainakaan A-klinikalla.
        Itse olen kyllä kuullut vastaavia tarinoita AA palaverien propaganda puheissa, aina niissä yhteyksissä joissa ylistetään 12 askeleen toimivuutta.

        No tässä ratkiriemukasta iltalukemista, mutta älä putoa sängystä.

        https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129691/URN_ISBN_978-952-302-596-7.pdf?sequence=1

        Ja ajattele, nämä on kovalla kuukausipalkalla valtion virassa tehtyjä ehdotuksia juomisen vähentämiseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tässä ratkiriemukasta iltalukemista, mutta älä putoa sängystä.

        https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/129691/URN_ISBN_978-952-302-596-7.pdf?sequence=1

        Ja ajattele, nämä on kovalla kuukausipalkalla valtion virassa tehtyjä ehdotuksia juomisen vähentämiseen!

        Ihan on asiallista valistusta. Pitää ottaa huomioon se ettei läheskään kaikki alkoholia käyttävät ole alkoholisteja. Ohjeet on tarkoitettu kaikille niille jotka joskus pohtivat omaa suhdetta alkoholiin.
        Vaikeasti alkoholisoituneille ei tietenkään muuta voi suositella kuin täysraittiutta.
        Jos siihen on halua, pitää sen eteen tehdä itse hyviä valintoja sen sijaan, että alkaa syyttelemään muita omista epäonnistumisistaan.


    • Alkoholi ei ole sairaus, vaan alkoholi aiheuttaa erilaisia sairauksia. Linnaan vaan ja vettä leipää ja suolaa parivuotta niin pää se haihtuu.
      Partainsinöörien pikkityttöjen astuminen on sairaus.
      Huumeveikot samoin linnaan kymmenelsi vuodeksi vedelle ja leivälle.

      • Venäjällä on rajatkiinni-porukan ihannoima järjestelmä.
        Kovimmat rangaistukset ja vankilaolot, mutta silti Euroopan eniten rikollisuutta.
        Eli... ei toimi!


    • Ei hoideta ei. Mutta on Suomessakin jo oikeita alkoholismin hoitoja. Minnesota hoito toimii ylivertaisesti verrattuna pillerijono ja peittelykuntoutuksiin. Itselle tärkeä paikka www.fenix-klinikat.fi josta uusi elämä alkoi ja Raittius kantaa 4v. Myös perhe sai apua ja ymmärrystä ja siksi olemme edelleen kasassa, pelkällä raitistumisella se ei olisi enää ollut mahdollista.

    • Keskity oman juomisesi lopettamiseen. Älä syyllistä muita äläkä yritä hakea tukea, ymmärrystä ja lupaa juomisellesi muualta, esimerkiksi täältä. Itse sinun on loppuviimeksi kaikki tehtävä; raitistuminen on kivinen tie mutta juomisen jatkaminen vielä kivisempi.

    • Totuus ja vain totuus on se, että krapulaan ei auta muut kuin bentsot. Kaikki loivennukset ym ovat turhia.

      • Olin ystävä alkoholistin kanssa, hänessä oli paljon hyvääkin. Nyt häntä ei enää ole. Teinkö väärin kun olin ystävä, sitä mietin. Koetin kertoa monta, monta kertaa, etten jaksa katsella enää juopottelua. Silti tapailin kun pyysi, siinä oli välittämistä, jonkin verran sääliä kin, kun huomasin miten yksin hän oli. Sanotaan, että alkoholistia ei saa hylätä, ja sekin oli syy. Hän kertoi olevansa pärjääjä, ja hänen juomiseen ei kukaan saa puuttua, tietää rajansa. Nyt häntä ei ole, vain minulla olo, joka osin helpottunut kun, sillä olin kuin panttivanki, onneksi en kovin kauaa. Mutta raskasta aikaa suurin osa, miten olis pitäny toimia, koska mitkään neuvot ei auttanut. Hyvää matkaa hänelle...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olin ystävä alkoholistin kanssa, hänessä oli paljon hyvääkin. Nyt häntä ei enää ole. Teinkö väärin kun olin ystävä, sitä mietin. Koetin kertoa monta, monta kertaa, etten jaksa katsella enää juopottelua. Silti tapailin kun pyysi, siinä oli välittämistä, jonkin verran sääliä kin, kun huomasin miten yksin hän oli. Sanotaan, että alkoholistia ei saa hylätä, ja sekin oli syy. Hän kertoi olevansa pärjääjä, ja hänen juomiseen ei kukaan saa puuttua, tietää rajansa. Nyt häntä ei ole, vain minulla olo, joka osin helpottunut kun, sillä olin kuin panttivanki, onneksi en kovin kauaa. Mutta raskasta aikaa suurin osa, miten olis pitäny toimia, koska mitkään neuvot ei auttanut. Hyvää matkaa hänelle...

        Ystäväni kuoli viinaan ja tupakkaan. Liian nuorena. Oli alkoholisti. Ei ollut kai motiivia, en pystynyt auttamaan. Se oli hänen valintansa. Ei pystynyt toimimaan ilman viinaa.
        Otan opiksi, minusta ei tule samanlaista, pysyn kohtuudessa. En siis ole alkoholisti. Vähentäminen on mahdollista.


    • Nyt todetaan alkoholistien olevan sairaita, koska juopottelevat. Niin nyt.
      Niinhän sitä joku aika takaperin oltiin sitä mieltä, että homous on sairaus,
      kunnes se yks kaks ei ollutkaan enää sairaus.
      Nyt kun alkoholistit ovat sairaita ja kohta ne ei yks kaks olekaan enää sairaita, näin se menee. Homous on ollut sairaus, mielestäni se on sitä edelleen, koska en ole tiennyt sellaista lääkettä olleen, joka homouden olisi parantanut.
      Nämä kaksi edellä lueteltuja, ovat edelleen sairaus, jos on tinen, niin on myös noita toinen.

    • Alkoholismista puhutaan mielellään sairautena, mutta sairauden edellyttämää hoitoa ei ole juurikaan tarjolla. Katkot on ihan täys vitsi, eikä A-klinikatkaan hoida enää, kuin narkkeja. Pitäis olla 1-3 kk kuntoutusjakso hoitopaikassa.

    • 1 kk ei riitä. 6kk pitäisi olla jossain lapin tunturin laella mökissä, että katko olisi kunnollinen. Olen ollut itse nyt 25 päivää selvinpäin ja nyt vasta pää toimii ja voi ajatella selkeästi. Kaljaa ja viinaa tekee kuitenkin mieli hetkittäin vieläkin.

      • Yksi kuukausi oikeassa hoitolaitoksessa riittää, se on todistettu.

        Sinä olet vain todistanut erään väittämäni oikeaksi, eli lopettaminen on helppoa. Minäkin lopetin juomisen aikoinaan kymmeniä ellen jopa satoja kertoja!
        Mutta yhtä monta kertaa minun piti aina kuitenkin aloittaa juominen uudestaan, ja siinähän se ongelma olikin.

        Oikeanlaisessa hoitolaitoksessa minulle lopulta kerrottiin kuinka vältyn uudelleen aloittamiselta. Ja nyt on vuosia kulunut jo pari kymmentä, eikä mielitekoja enää ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kuukausi oikeassa hoitolaitoksessa riittää, se on todistettu.

        Sinä olet vain todistanut erään väittämäni oikeaksi, eli lopettaminen on helppoa. Minäkin lopetin juomisen aikoinaan kymmeniä ellen jopa satoja kertoja!
        Mutta yhtä monta kertaa minun piti aina kuitenkin aloittaa juominen uudestaan, ja siinähän se ongelma olikin.

        Oikeanlaisessa hoitolaitoksessa minulle lopulta kerrottiin kuinka vältyn uudelleen aloittamiselta. Ja nyt on vuosia kulunut jo pari kymmentä, eikä mielitekoja enää ole.

        Miksi vaimo tai ystävä on mahdollistaja, juoppo ei usko neuvoja. Eikö juopon tarvii itse ottaa vastuuta.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tietää Seinäjoen perhesurmasta

      sirkankujalla ja miksi?
      Seinäjoki
      62
      3655
    2. Opettaja koulutus uusittava välittömästi. Ei vastaa tätä päivää.

      Kun näiden kiusaamisten ja tunnilla häiriköinti tapausten määrä näyttää vain lisääntyvän ja pahentuvan on opettajakoulutusta pakko muuttaa. Kolme asi
      Maailman menoa
      254
      2276