Perussuomalaisten isänmaallinen siipi on ollut tyytymätön puolueen linjaan. On syytä erota puolueesta ja herättää jälleen eloon IKL.
Isänmaallinen siipi
Sinimusta
692341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Jos joku julistautuu "isänmaalliseksi", se ei sinällään vielä merkitse yhtään mitään. Teot ratkaisevat! Perussuomalaisten isänmaallisuus ilmenee TEKOINA kansan hyväksi (josta hyvästä tullut mm. kolme kansanedustajan paikkaa sekä yli sata kunnanvaltuutetun luottamustehtävää jne.)
Pelkkä uhoaminen, paidan väri tai teesitehtailu ilman tekoja kansan ja maan hyväksi, EIVÄT OLE MUUTA KUIN KOUHOTUSTA!
"Isänmaallisia" ajatuksi on tuputtanut lähinnä yksi ja sama helposti tunnistettava henkilö eri nimimerkeillä, eikä hänkään ole PS:n jäsen.
Selvitettäköön asia, toivottavasti ko. henkilöllä riittää selkärankaa:
AMF/KDP, onko tuo VSL:n sivulta löytyvä teksti sinun?
"VSL ainoa itsenäisyyspuolue
Kirjoittanut: Suomessa 21.3.2005 klo 08.57
Muitten puolueiden tarkoituksena on liittää Suomi Venäjään,joka käy ilmi monista keskusteluista.Venäjän EU-jäsenyyden jälkeen tämä on totta.Jos VSL pysyy promille puolueena,niin olemme pian samaa valtiota.Hukkaan meni siinä tapauksessa vapaussodat,talvisodat ja jatkosodat.Muiden puolueiden puolustustahto onkin ollut vain härskiä propagandaa jolla on jymäytetty äänestäjiä ja vedetty nenästä sotaveteraaneja,käytetty hyväksi häveliäitä ihmisiä.
VSL on toista maata,se ei ole lähtenyt rikkaiden perseennuolijaksi saavuttaakseen vaalivoittoja."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000007411847
Ei JKA ja muutkin,tuo teksti ei ole minun kirjoittamani.
En ole vsl.n foorumille laittanut yhtään tekstiä,en aloitusta enkä komenttia.
Ja jka, vaikka tunnet antipatiaa minua kohtaan,niin älä kuitenkaan valheellista infoa noin innokkaasti jaa. Olen aikaisemminkin sanonut sinulle että minulla on vain tämä yksi nicki eli AMF/KDP.
Foorumilla on muitakin saman ajatus suunnan omaavia,ja se on vain sinunkin hyväksyttävä.
Lopuksi,minun selkärankani kestää varmasti sen, minkä sinunkin.
Kaikille tiedoksi, että minä olen PS.n JÄSEN
Joo, kyllähän me Arto tunnetaan!
Yrittäisit nyt päättää edes sen, että oletko Helsingistä vai Pohjois-Savosta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000007504488
Tuo sinun välilyönnin puuttuminen välimerkin jälkeen on uniikki virhe, joka paljastaa muutkin kirjoituksesi käyttämästäsi nimimerkistä riippumatta.
Päätit sitten että olen myös tuo savolainen hyllytettykin?
Ylä eli pohjois-savossa olen ollut viimeeksi -90luvun alussa matkalla pohjoiseen.
Sinulla on joku pakkoneuroosi minun suhteeni,sillä keksit vaikka mitä yhdisteitä jotka laitat minun piikkiini.
Vai on minun välilyöntini uniikki virhe?
Katsos näitä:
- kuunnellut / Ryhdistäydytään
- Emäntä / Älykääpä
- Rikka rokassa / puolueelle tasa-arvo ohjelma
- Hyllytetty / puolueelle tasa-arvo ohjelma
Nämä kaikkiko minun nickejä? Kaikilla ko.henkilöillä tuo sama "uniikki" välilyönti virhe.
Onko sinulla selkärankaa kysyä ko. henkilöiltä että ovatko he mahdollisesti AMF/KDP.n kanssa yksi ja sama henkilö!
Sinä olet täysin itseäsi täys oleva kaikkitietävä
öykkäri,joka on katkeroitunut kun ei ole kaikesta tietoviisaudesta huolimatta päässyt puoluevaltuustoon.
Koska minulla ei ole rautalankaa josta sinulle vääntäisi, ja se oli näin netissä vaikeaa muutenkin, niin totean että Stadi on mun hima.
sinä joudut tyytymään Jyväskylään kera pienen piirisi. PS. mikä ero on insinöörillä ja Aidsilla?
AIDS sentään kehittyy!
Pitipäs sattua että perussuomalaisissakin on sekä Pohjois-Savossa että Helsingissä tuollanen kirjoitusvammanen, jolta peruskoulukin on jäänyt puolitiehen. Ja vielä että ne kaikki kolme onkin sattunu kirjottelemaan natsijuttujaan nettipalstoille. Ihmeitten aika ei vielä olekaan ohi.
Oletko sinä JKA, vai miksi vastaat hänen puolestaan?
Toisekseen tuossa oli noita nickejä 4 kpl, ei kolmea ja yksikään heistä ei ole kirjoittanut "natsi"juttuja.
Sinä joka et ole mistään kotoisin , voisit opetella laskemaan(muutankin kuin housuusi)ja lukemaan.
jos nomen ect omen niin käyttäydy niin.
Minä olen JKa ja minulla ei ole mitään lisättävää ja/tai muutettavaa "vastuunkantajan" kirjoitukseen. Ei edes lukumäärää, sillä jos yksi väittää olevansa Pohjois-Savosta, toinen Helsingistä ja kolmas mm. "AMF/KDP" nimimerkkiä käyttävä jotakin ihan muuta, niin kolme ainakin minä saan.
Yhteensattuma, että niillä olematta sama henkilö olisi sama järjestelmällinen peruskoulun alaluokkien tasoinen kirjoitusvirhe, samansuuntainen ideologia ja samanaikaisesti kirjoittelisivat näillä sivuilla, on uskottavuudeltaan joulupukin olemassaoloa vastaava. Kyllä sellaisiakin löytyy.
Yhdelläkään aktiivisemmin omalla nimellään kirjoittelevista PerusSuomalaisista en ole tuollaista kirjoitusvirhettä havainnut, en Pohjois-Savossa, en Helsingissä enkä muuallakaan. Lupaan tarkistaa kantaani, jos sellainen minulle esitellään.
Kukin taaplaa tyylillään. Joku jopa huutelee pusikosta pehmosia ja välttelee asiakysymyksiä haluamatta vastata huutoonsa. Siinä suhteessa ihailen sitkeyttäsi, jatka samaan tyyliin. Sillähän se VSL:n kannatus on tähänkin saakka noussut.
Ja kun yrität olla itseäsi sivistyneempi, niin tarkista edes oikea kirjoitusasu: pitää olla "est", ei "ect".
Sinä se luulet olevasi taas oikeassa. Jyväskylässä on näköjään eri malli laskennossa kuin muualla maassa. 1. Kuunnellut 2.emäntä 3. rikka rokassa 4. hyllytetty ! monta nyt saat? Tonokki.
Mikä ihme pakkomielle sinulle on luulla että minulla noin monta nickiä?
Luuletko että kaikki edes ajattelee noin pikkumaisesti kuin sinä, että tuleeko välimerkin jälkeen välilyönti.
Se on yleisempikin ilmiö, kuin mitä luulet.
Ja saman henkisiä löytyy varmasti vieläkin enemmän, mutta he kaikki eivät kirjoita foorumilla. Se teitä maakunnan "herroja" peloittaakin että tuota teidän ajatustenne vastaista ajttelua ilmenee puolueessa lisää,ja näin vaarantaa joidenkin mahdollisen huipulla säilymisen.
Sinulla tosin tuota vaaraa ei ole koska tuon alempana ei oikein voi olla.
Yhtäkään aktiivisesti omalla nimellään perussuomalaista ei foorumilla edes ole, kaikki on anonyymejä, ja se heidän oikeutensa.
Ja tuo sinun jatkuva väittämäsi minun suhteesta VSL.n on täysin tuulesta temmattu.
Jos et ole huomannut sitäkään, niin olen muutamaan otteeseen sanonut olevani PS.n jäsen!
Ja mitä tulee tuohon sivistyneisyyteen,niin uskon pärjääväni sinulle siinäkin kisassa. tuo ect oli vilpitön vahinko.
Vapaan Suomen Liitto voi tarjota todellisen vaihtoehdon.
VSL haluaa palauttaa Suomen itsenäisyyden, laillisuuden ja kansanvallan irtautumalla
rahavallan ohjaamasta EU:sta. Vaatii talouden sääntelemistä.
Kehottaisin Perussuomalaisia siirtymään sankoin joukoin VSL:n taakse, kohti puhdasta ja oikeaa itsenäisyyttä.
Mutta kun en tunne kantaanne tartonrauhan rajoihin enkä pakkoruotsiin.
Vasallit voivat tarjota mitä tahansa. Ja niiden takanakin voidaan olla. Mutta on yksi ongelma: Keuhkotautisella kissallakin on enemmän voimaa kuin Vasalleilla. Miksi siis kurjalisto turvautuisi pelkkään mielikuvaan?
JKA on kutsunut VSL.n foorumille agitoimaan! Muita syyttämällä , hän on kutsunut perussuomalaisten foorumille noita VSL.n pölhöjä riekkumaan.
Katkeroituneen ukko rukan kosto siitä että ei ole saanut mitään aikaiseksi, eikä ole saanut paikaa puolueen johdossa eikä puoluehallituksessa.
Todellinen oman pesän likaaja tuli ilmi, vaikka muita sormella on osoittanut. Fariseus, mikä fariseus.
Todellinen kaksikasvo, mies millä on ääni kuin Eesaun ääni, mutta kädet on kuin Jaagobin jalat!
Ylimielinen Mooses, joka tykkää että Mooseksen ei tarvitse mennä vuoren luo, vaan vuoren on tultava Mooseksen luo.
Voidaan tarkastaa noista vanhoista ketjuista, että sinä aloitit "heiderilaisilla" ja "kolme piirua oikealle" heitoillasi. Et sitten kuitenkaan ole vastannut huutoosi. Pysyisit vaan siellä VSL:n palstalla minne ihan selvästi kuulutkin.
No JKA, eikö omalla nimellä kirjoittaminen enää olekkaan tärkeää?
Jos et osaa tulkita asioita,ei se ole toisten vika.
Enkä ole kertaakaan ollut VSL.n palstalla, toisin kuin sinä.
Nuo "heitot" tulevat olemaan sitä suuntaa jota persun pitää ruveta lähentymään, ja luopumaan tuosta punertavasta populismista, ja tuosta savimaa pientare = SMP ajattelusta.
Sinua ja kaltaisiasi ärsytti se tosiasiallinen huomautus, että Soinille pitää olla vaihtoehto ajatellen pressa vaaleja. Presidentin pitää olla kansainvälisestikin uskottava, ja Soini ei tuota kriteeriä täytä.
Tuo oli se ensi ärsyke,ja sen jälkeen kiehuitte noista oikeisto ajatuksistani. Ja jos luet sen mitä kirjoitetaan, etkä sitä minkä haluaisit lukea
olisit nuo vastauksesi saanut. Mutta sinulle ei kelpaa kuin yhdenlaiset vastaukset, ja mieluimmin vielä sitaatein varustettuna.
Tarkempia linjauksia saat varmaan Kokkolassa, sillä niitä on työn alla koko ajan.
Ei tuo perseen nuolenta ole sinua auttanut mihinkään puolueessa, vaikka siinä melko taitava oletkin.
Kyllä joulupukki on olemassa. Pakko olla kun AMFetamiini niin väittää.
Kyllä pitäisi sinunkin käydä Vapaan Suomen Liiton palstalla kuuntelemassa totuutta ja oikeutta, ennenkuin pimeyden voimat tempaavat sinut mukaasi.
Pukki kuin pukki, on sitten joulu tai juhannus, sanoo meidänkin emäntä. Jos ei kotoa löydy, kyliltä sellaisen kuitenkin yhyttää.
On sinulla viisas emäntä! Pidä silmällä ,sillä ei tiedä minkä sarvista sen löydät. ;D
mutta osaatko vastata asialliseen kysymykseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000007526036
Ei sarven koolla tai heiluttajalla ole väliä, kunhan ei tuo tautia. Perinteisten vitsausten lisäksi on tarjolla jopa lintuflunssaa. Onneksi ei ole varaa matkustaa Pohjois-Koreaan. Raimohan siellä jo kävi.
ja kirjoittelet sitten täällä milloin tuomarina, milloin poliisina ja milloin kyläpoliitikkona Pohjois-Savosta.
Ota se punanen lääke ja rauhoitu.
Isänmaan rakkautta ja kiihko kansallismielisyyttä ei pidä sotkea toisiinsa. Aito isänmaanrakkaus lähtee aidosta toisten ihmisten välittämisestä. Kiihkokansallismielisyyden teot tunnemme. K.o. sinimusta edustaa juuri tätä näkemystä. Perussuomalaisten linja on kuitenkin onneksi toinen - aitoa tekoihin pohjautuvaa isänmaanrakkautta korostava.
Jossain viesteissä täällä on vaadittu isänmaallisten kokoamista saman lipun alle. No siitä vaan, tuhlatkaa aikaanne mieluummin riitelemeässä keskenänne, kuten viime kerrallakin tapahtui. Siellä sitä nuijapäät saisivat taas ottaa mittaa toisistaan...
Siellä missä vaikkapa viisi iikollia kokoontuu, tapellaan niin, että karvat pöllyää. Ja sitten vielä näitä pukareita eduskuntapuolue Perussuomalaisten johtoon!
Tyytymätöömät tekevät palveluksen itselleen ja muille, kun lähtevät kävelemään. Pellejä on puolueissa aina. Yhteistä heille on , että he eivät pysty, mihinkään, eikä heitä valita mihinkään,eikä heillä ole kansan luottamusta.
Hommatkaa itsenne ensin vaikka kaupunginvaltuustoon ja tulkaa sitten opettamaan isiänne naim...an
Tosin eihän puolueen aioita näillä palstoilla kehotetä. Linjat luodaan ihan muualla.
Kaikessa epäonnistuneet rassukat ovat kovimpia uhoajia. Avohoidokki politrukkien ja muiden puolivillaisten paikka on jossain muualla, kuin Perussuomalaisissa!
Älä ole huolissasi. Nämä hypomaanikot kestävät yleensä tulitikun verran. Hetken roihahdus ja sitten unohdus. Ensi vuonna tähän aikaan on jo aatteen palo sammunut ja pojilla uusi hiekkalaatikko. Ei muutama kalikka kauaa pala.Olkoot mukana sen ajan mitä into kestää...
Näillä kohkaajilla into kestää tietyn ajan: Into loppuu kun pilleripurkki tyhjenee!
Avohoitokaan ei enää riitä. Johan niitten päällikkö Väinö Kuismakin sai M2:n ja joutu käräjille toisen päällikön Olavi Mäenpään kanssa.
jotka ovat epäonnistuneet kaikessa. Lähes sadan vuoden kokemus näyttää että Arkadian mäeltä löytyy kaikenlaisen jäteaineksen loppusujoituspaikka.
Sekaan vaan!
Tuttujen kesken Mimmuli
Oletteko muuten ajatelleet onko kirjoittaja tällä kirjoituksella perussuomalaisten puolella vai perussuomalaisia vastaan?
Jos kirjoittaja ei ole kirjoitusvirheensä korjannut AMF/KDP niin hänen hengenheimolaisensa tuolta VSL:n sivuilta.
Ei kannata huolestua, ei noilla kannanotoilla "valtakuntia valloiteta"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000007411847
JKA sanoo toisille ettei kannata huolestua, ja kuitenkin itse kantaa suurta huolta tuosta ilmiöstä.
JKA.lla ja hänen "hengenheimolaisillaan" on noussut pelko siitä että perussuomalaisten poliittinen suunta muuttuu, ja ihan aiheesta.
Todelliset perussuomalaisten kannattajat vaativat tuota suunnan muutosta, ja siihen on myös vastattava.
Tuo Vennamolainen SMP menttaliteetti ei kanna pitkän päälle, ja ellei uusiutumista linjassa tapahdu niin eduskunnassa ei ole kolmea perussuomalaista, vaan yksi jos sitäkään.
Tuota linja muutosta on ruvennut vaatimaan minun lisäksi muutkin, ja se peloittaa noita perillisiä.
Valtakuntia ei kukaan halua valloittaa, mutta säilyttää kyllä, ja tuo valtakunta on Suomi!
> "Todelliset perussuomalaisten kannattajat vaativat tuota suunnan muutosta,"
Vanhastaan tiedän kyllä turhaksi - ethän sinä ole ennenkään vastannut - mutta kysyn nyt kuitenkin, ketkä ovat noita "todellisia perussuomalaisia", jotka vaativat tuota suunnanmuutosta. Sinulla lienee tiedossa jokin PS:n piiri tai paikallisyhdistys, joka tuota on vaatinut. Hätätilassa kelpaa joku yksittäinenkin jäsen, jolla on oikea nimikin. Vai onko se niin arka asia, että omalla nimellä ei voi esiintyä, ja jos on, niin miksi on? Sillä lienee jopa enemmistö takanaan?
kuten olet huomannut niin muutkin foorumilla kirjoittaneet, ovat esittäneet samoja ajatus suuntia kuin minä.
Eikä minulla ole mitään tietoa noiden kirjoittajien henkilöllisyydestä, tai kotipaikasta.(senhän sinä tietysti kyseenalaistat) Kaikki jotka haluaa esiintyä omalla nimellään, niin sen tehköön.
Mutta et sinä, eikä kukaan muukaan voi sitä vaatia, sillä keskustelu foorumeilla voi, ja saa esiintyä anonyymisti.
Suunnanmuutosta haetaan, ja se on väistämätöntä ajastaan. Se täytyy myöntää ja hyväksyä, sinun ja myös puolueen johdon.
Minulla ei ole hätätilaa, mutta sinulla alkaa näköjään olla.
Tarvitaan esittäjä ja kannattaja. Ilman niitä asia ei tule käsiteltäväksikään. Kumpaakaan ei voi tehdä anonyyminä. Eikä kukaan muu ole vielä ilmoittautunut kuin sinä itse. Etkä sinäkään kehtaa ottaa "kunniaa" omalla nimelläsi.
Semmosia pusikosta huutelijoita meillä.
Puheenjohtajakin näköjään anonyyminä, vai oletko tuon pohjois-savon kommari porukan pj.?
Siinä vaiheessa kun on esitysten paikka , on myöskin esityksiä, että esittäjiä.
Turhaan toisia sanot pusikosta huutelijoiksi, kun itse ilman nimeä terhistelet.
Siitä voit olla ihan matti, että yhden natsipellen "kolme piirua oikealle" ei tule onnistumaan. Oman uskottavuutesi takia olisi parasta kun menisit suosiolla esittelemään ideoitasi Väinö Kuismalle. Väinöhän saattaisi nimittää sinut vaikka überoberohnesturmführeriksi. Eikös se olis hienoa. Kannattaa ainakin miettiä.
Lobbari, anna edes yksi esimerkki mikä viittaa minun ajatuksistani natseihin? Täällä jos esittää kääntymistä oikeaan, niin onkin natsi.
Perussuomalaisista on tullut vasemmistolaisia populisteja, jotka puhuvat kurjallistosta. Ketkä sitten ovat noita kurjallistoon kuuluvia?
Kyllä Veikko vainaa kääntyisi haudassaa tietäessään, että hänen työnsä valuu pikkupunikkien sormien välistä hukkaan.
Tulevaisuudessa persun on muutettava linjaansa, ja se tapahtuu viimeistään silloin kun nuo vanhoilliset landet saadaan "eläkkeelle" !
Kuten sinäkin monessa persoonassasi olet huomannut, en ole ajatuksieni kanssa yksin.
Jälleen kaivattaisiin yksilöintiä:
Jos olet vakuuttunut siitä, että Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan, niin kerro meillekin, minkä nykyisen linjauksen vuoksi hän sen tekisi, ja mikä oli Veikko Vennamon linja siitä kysymyksestä.
JKA olet surkuhupaisa. Kirjoitin että Vennamo kääntyisi haudassaan sen vuoksi, että hänen työnsä valuu hukkaan punikkien toimesta.
Eli lähinnä tuo aatteen väri saisi tuon kääntymisen aikaan, sillä Veikosta ei punikkia saanut tekemälläkään.
Nykyiset persut ovat niin talous, kuin sosiaalipolitiikassakin selviä pikku demareita.
Kaikille kaikkea kustannuksista välittämättä.
En maininnut mitään linjoista, joihin hänen linjojaan pitäisi verrata.
On kulunut kuitenkin reilu 30 vuotta Veikon ajasta, ja nykyaika on aivan eri maailma joka asiassa. Uskon että Veikonkin ajatusmaailma olisi
erillainen tänäpäivänä.
Tänään uutisoitiin, että pelkästään hesassa on yli 30 000 "virallista" työtöntä. -Piilotyöttömät päälle. En usko, että vanha Veikko olisi halunnut heidät unohtaa. Unohdettu kansahan oli erityisesti Veikon sydäntä lähellä. Kyllä minulle ainakin ovat aina kelvanneet myös kurjaliston äänet. Tunnen heidän ongelmansa ja tahdon auttaa sen minkä voin. En ole kateellinen heille joilla menee hyvin. Se porukka ei kuitenkaan Perussuomalaisia äänestä. "Fiinimmät" ihmiset saavat näppylöitä jo pelkästään kuultuaan Timo Soinin äänen.
Selasin noita aiempia viestejäsi ja löysin mm. tuollaisen, onko se sinun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000007512348
"Noita työtä vieroksuvia sosiaalipummeja on turhaa, ja tarpeetonta hyysätä. Ei ihme jos meidän verot pysyvät tarpeettoman korkeina, ja työntekeminen, yrittäminen ja työnantaminen on kallista suomessa. "
Voitko kertoa, koska tai missä yhteydessä Veikko Vennamo syyllisti työttömät tai sosiaalitukien varaan pudonneet "työtä vieroksuviksi sosiaalipummeiksi"?
Tai koska Veikko Vennamo olisi vaatinut peruspalvelujen saantiin rajoituksia?
Minä olen ymmärtänyt Veikko Vennamon kristillisen moraalikäsityksen sisältäneen mm. sen, että heikompaan osaan syystä tai toisesta joutuneita pyritään auttamaan, ei syyllistämään, eikä varsinkaan käytetä vainajia sellaisten syyllistämisten käsikassarana.
Arvaan, että sinä et osaa edes hävetä. Tuskin käsität sitäkään, että PerusSuomalaiset on sinun moraalikäsityksen omaavalle ehdottomasti väärä puolue.
Väitinkö Vennamon tehneen niin, tai edes ajatelleen?
Kuten sanoin Veikon aika oli eri maailmaa, ja tämä päivä ei ole mitenkään vertailukelpoinen. 30 vuotta sitten ihmiset ottivat enemmän vastuuta olemassa olostaan, eikä naukuneet yhteikunnalta valmiina kaikkea.
Väitin veikon olleen aatteelisesti valkoisempi, kuin hänen nykyiset perilliset!
Syyttömästi heikkoon asemaan joutuneet tarvitsevat tukea, mutta ei ne jotka tieten tahtoen eivät edes halua tehdä elämänsä eteen mitään. Kyllä näitä nykyisiä sosiaalipummeja voi, ja pitää syyllistää ja velvoittaa tekemään itsensä eteen jotain ja ottamaan tarjottua työtä vastaan, oli se sitten mitä työtä tahansa.
Mitä minun pitäisi hävetä? Sitäkö että vaadin jokaisen osallistumaan yhteiskunna ylläpitämiseen,
tekemään työtä ja hakemaan sitä vaikka toisesta kunnasta jos omassa ei ole, pitäisikö minun hävetä sitä että esim. lesbo pareille annetaan hedelmöityshoitoa yhteiskunnan varoilla, tai että homoparit saivat adoptio oikeuden?
Onko syytä hävetä sitä, että ei hyväksy subjektiivista palvelutarjontaa, koski se sitten lapsia, vanhuksia sairaita jne.
Näille ko.ryhmille pitäisi laittaa tuloraja kunnallisen palvelun saamiseksi. Noissa kaikissa ryhmissä on sellaisia, jotka ei tarvitse tuota subjektiivista palveluatarjontaa.
Äläkä sinä ohjaa ketään ulko-ovelle,sillä puolueessa pitää olla tilaa erillaisille näkemyksille. Minä tiedän että haluaisit nähdä minut puolueen ulkopuolella koska koet minut jotenkin uhkana, mutta minun täytyy tuottaa sinulle pettymys, sillä kuten aikaisemminkin olen huomauttanut, niin meitä on muitakin näin ajattelevia.
En ymmärrä miksi pitäisi hävetä suomalaisen yhteiskunnan puolustamista.
V..tun tonokki vastasin tuohon kysymykseesi jo.tuolla alempaa, ja mitä sinulle kuuluu jos aidosti kehuin puliukon eukkoa?
Helvetinkö suunsoittoa tuossakin oli?
älä ylennä itseäsi muiden yläpuolelle,sillä ei sinulla siihen riitä mitkään näytöt.
> "Väitin veikon olleen aatteelisesti valkoisempi, kuin hänen nykyiset perilliset!"
Ja milläköhän tavalla tuo Veikko Vennamon "valkoisempi" aate poikkeaa PerusSuomalaisten nykyisestä linjasta?
Vaihtoehtoisesti yksilöinet, millä tavalla PerusSuomalisten nykyinen linja on "punaisempi" kuin Veikko Vennamon käsitykset.
Jos et pysty yksilöimään Veikko Vennamon nimiin panemaasi väitettä, niin hävettävää sinulla kyllä piisaa, jos vain osaat.
Ei nämä työttömät pummitkaan Persereikäsuomalaisia äänestä. Kyllä tämän kurjaliston mieli on kuin tuuliviiri. Niinkauan kun fattasta saa sosiaali markkaa, niin kaljabaari ja ostarinkulmat riittävät. Vittu siinä ei kiinnosta sen enempää Veikot kuin Tonitkaan. Kepua pöytään ja vitun sassiin...
Aivan ,niin väitin ja se on minun tulkintani niistä puheista ja ajatuksista mitä olen kuullut hänen sanovan.
Mitenkö poikkeaa? Kyllä Veikko edellytti ajatuksissaan yksilön suurempaa vastuuta itsestään, vaikka samalla edellytti että köyhiä on autettava.Mutta Vennamon ajan köyhät oli hieman eri juttu, ja noilla"kurjalliston" edustajillakin oli olemassa joku moraali mitä tänä päivänä ei ole.
Miten perilliset sitten ajattelee? Teidän mielestä kaikille on tasapäisesti jaettava yhteiskunnan taholta apua ja palveluita, vaikka apua ei edes tarvitsisi välttämättä, ja omatkin voimat riittäisi hankkimaan noita palveluita.
Eli Veikon ajattelu oli valkoisempaa ja perillisten selkeästi punaisempaa.
Yritä jka saada jotain aikaan ja tulla edes itsesi kanssa sinuiksi,sillä tuo sinun pilkun nussiminen on osoitus henkisen tilan heikkoudesta, ja alemmuuskompeleksista oire.
Sinulla riittää tekemistä, että saat jonkun näköistä uskottavuutta perussuomalaisille edes Jyväskylässä, nythän teillä ei ole minkään sortin luottamuspaikkaa olemassa. Ai niin onhan teillä keskusvaalilautakunnan 3.s varapaikka! HUOM. 3.s
Osoitus onnistuneesta poliittisesta osaamisesta ja linjan laadukkuudesta.
Pitää tasan tarkkaan paikkaansa!
Niin kauan kuin vastikkeetonta rahaa saa sossusta, niin työ ei maistu. Ja tarpeeksi kauan kun sossu tuon juopottelun maksaa, niin työhön ei edes kykene ja taas sossu maksaa.
Juuri noita "raukkoja" persut ruokkii tuolla populistisella hömmppä jutuilla, ja koittaa sada heistä tukijoita. Noiden ihmisten kykyä itsesääliin, mihin sinänsä ei ole edes aihetta puolue käyttää hyväkseen.
Sinä noin vain lonkalta heittäen "tulkitset" Veikko Vennamon "puheita ja ajatuksia" omien tarkoitusperiesi mukaan pystymättä esittämään mitään konkreettista väitteesi tueksi?
Minä en tiedä Veikko Vennamolta ainoatakaan julkituotua mielipidettä, jossa hän olisi syyllistänyt heikompaan asemaan syystä tai toisesta joutuneet "työtävieroksuviksi" saati "sosiaalipummeiksi". Jos Veikko Vennamolla on aihetta pyöriä haudassaan, kyllä se tapahtuu siksi, että sinä laitat hänen nimiinsä väitteitä, joilla ei ole mitään tekemistä VV:n omien mielipiteiden kanssa.
Tarkistan kantaani, jos jotakin konkreettista tuodaan esiin.
Nyt oman herjauksesi peittämiseksi "tulkitset" vielä PerusSuomalaisetkin yhteiskunnan tukia "tasapäisesti jakavaksi" ja teet senkin ilman mitään viittausta konkreettisiin tapahtumiin tai tekoihin. Tosiasiassa PerusSuomalaisten kanta tuossa suhteessa on jopa "oikeistolaisempi" kuin Veikko Vennamon.
Et siis pelkästään käytä vainajia käsikassaranasi nyt vielä levität perusteetonta väitettä PerusSuomalaisista, joiden jäsen ainakin väität olevasi.
Biologiassa selkärangattomat luetaan nilviäisiin. Mutta sillähän ei ainakaan välttämättä ole mitään tekemistä sinun kanssasi.
Jokainen meistä tulkitsee asioita,niin sinäkin.
Jokaisella meistä on myöskin omat tarkoitusperät, mutta omiini en todellakaan tarvitse Vennamoa ,toisin kuin te jotka politiikkaanne teette muka hänen aatteensa mukaan.
Etkö sinä tonokki vieläkään ymmärrä, että en ole edes väittänyt hänen syyllistäneen ketään.
Haluat vain väitellä, ja siinä samalla vääristelet toisten kirjoituksia.
Katso vaikka tuota paljon markkinoimaasi puolue ohjelmaa ja silmäile näitä kirjoituksia, mitä hengen heimolaisesi kirjoittelee niin huomaat että
peruspalveluista puhuttaessa olette valmiita jakamaan tasapäisesti kaikille niitä.
sinulla on ongelmia,hae niihin apua. Ehkä joku kaunispäivä olet vielä täysjärkisten luettelossa.
Kutsut minua nilviäiseksi, vaikka itse olet olevinasi kaikki tietävä ja muiden ylä puolella. Mutta kuten sanottu, saa jotain aikaan edes j:kylässä ja tule sitten antamaan oppeja muille.
Sinä et tule koskaan pääsemään puolueessa mihinkään asemaan, ethän tuota ole päässyt kotikaupungissasikaan.
Sinä syyllistit työttömät "työtä vieroksuviksi sosiaalipummeiksi". Sinä väitit PerusSuomalaisten politiikkaa vasemmistolaiseksi ja Veikko Vennamon pyörivän haudassaan "tietäessään, että hänen työnsä valuu pikkupunikkien sormien välistä hukkaan."
Seuraavaksi sinä väitit PerusSuomalaisten "jakavan tasapäisesti avustuksia kaikille".
Nytkö PerusSuomalaiset tekeekin politiikkaa Vennamolaisen aatteen mukaan?
Koeta edes päättää. Voihan se olla vaikeaa, jos et pysty itsekään kertomaan, mitä se sinun "kolme piirua oikealle" tarkoittaa.
Luetun ymmärtäminenkin näyttää tuottavan sinulle vaikeuksia: en suinkaan kutsunut sinua nilviäiseksi. Enää en ole aivan vakuuttunut, että olisiko sekään paljoa pielessä. Puheistasi et ainakaan näytä pystyvän vastamaan.
Katsokaa jo hyvät ihmiset ja kaikenkarvaiset kylänmiehet itseänne peilistä ja miettikää näkyykö peilissä lasittuneet silmät yöllisestä bakkanaalin vietosta vai kirkkaat silmät kirkkaassa otsassa, joka katsoo kauas tulevaisuuteen. Kun olette vastanneet tähän kysymykseen voitte ryhtyä miettimään seuraavaa hypoteesia.
Vennamolainen kultti oli "pienen ihmisen" politiikkaa. Veikko ratsasti ajassa, joka oli otollinen korjaamaan sitä sotien jälkeistä siirtokarjalaisten pientila-asutusta. Hän oli ollut itse luomassa (joskin virkamiehenä) tätä ongelmaa ja poliittisen uransa alkutaipaleella näki tämän seikaksi, jolla voisi ratsastaa aamunkoittoon ja samalla tehdä hyvän työn edellisen elämänsä virheiden korjaamiseksi. Hän onnistuikin hyvin. Tällaista väestönosaa kuin "pienviljelijät" meillä ei enää ole. Markkinat ja Keskustapuolue ovat pitäneet siitä huolen. On siis aivan epärelevanttia huudella menneisyyden haamuja avuksi, sillä haamuja ei voi ampua ei kovilla eikä pehmeillä. Ne eivät myöskää nouse henkien suosta kenenkään nyky-Persun avuksi.
Nyt on valittavana kaksi vaihtoehtoa: Minkä kansanosan asiaa me lähdemme ajamaan. Luonnollista historiataustaa ajatellen olisi tietenkin jatkaa vennamolaisella linjalla ja ottaa kansakunnan "vähempiosaiset" ja heidän asiansa. Helsingissä lienee 30.000 työtöntä ja varmaan enemmänkin ja heistä valtaosa on tänne pakkautunutta vierasmaalaista. Mikä Perussuomalaisissa on sellaista, joka kiihottaisi tätä potentiaalia riveihimme. Ei mikään. Vihreät ja vasemmistolaiset imevät tämän aineksen äänet jos hekään. Omat työttömämme ovat sen verran hyvien lihapatojen ääressä, että heitäkään ei kiinnosta tukea puoluetta, joka ainakin menneisyydessä on ajanut heidän etuaan. Tällaiset kansakunnan kurjimmat ainekset muistuttavat Rooman valtakunnan plebeijikastia, jolle valtaapitävät järjestivät leipää ja sirkushuveja (panem et circensis). Meillä tulee lätkää joka kanavalta ja sosiaalitoimistosta saa rahaa ohrapirtelön ostamiseen. Omat valtaapitävät puolueet (SDP,Kok,Vihr,Vas) ovat rakentaneet niin hyvän sosiaalisen turvaverkon, että hulluhan joku työtön olisi jos Perussuomalaisia äänestäisi, jotka voisivat korkeintaan uhata tätä turvaverkkoa. Toisin sanoen tästäkään kansanosasta meillä ei ole kovin suuria toiveita löytää merkittävää potentiaalia.
Mistä kansanosasta tämä huima kannatuslukujen nousu sitten on otettavissa? 1,6% prosenttiyksikön kannatuksella ei voida puhua "kansasta ja sen tietävyydestä" muualla kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa valtaeliittiin kuului varmaan vieläkin pienemmällä kannatusprosentilla. Kyllä nyt on etsittävä todella uusia tuulia ja nopeasti. Ensi eduskuntavaalien jälkeen tätä puoluetta ei enää ole eikä sitä enää tarvitakaan, mikäli muutosta ei ensi kesänä saada aikaan.
Pienenä vihjeenä edelliseen. Kannatus on haettava isänmaallisilta sosiaalidemokraateilta, kokoomuslaisilta kaupungissa ja maaseudulla keskustalaisilta, jotka ovat tavalla tai toisella saaneet tarpeeksi nykyisestä menosta. Tämä kansanosa edustaa fiksua, työssäkäyvää ja huomio menestyvää ja yhteiskuntaa ja yksityisomaisuutta ylläpitäävää kansanosaa. Työttömien ynnä muiden asioiden huudattaminen ei tähän väestöön pure. He ovat yhtä kyllästyneitä tähän mädännäisyyteen kuin monet muutkin yhteiskuntamme jäsenet. Työttömien täysi maha takaa heidän pysymisensä poissa vaaliuurnilta kaikissa muissakin tulevissa vaaleissa. Näistä äänistä eivät hyödy sen enempää valtapuolueet, kuin vennamolaiset protestiliikkeetkään. Ja tämähän on "keisarin" tarkoitus. Käykää vielä piruuttaan läpi Rooman historia, niin ymmärrätte mistä puhun.
Pääsiäisen jatkoja
Suutari saarnasi ihan viralliseen saarna-aikaan. Hyvä. Jos joku vaivautuu noin syvällisesti asioita pähkäilemään, ei sitä kannata suoralta kädeltä torjua. Luen näitä juttuja ajatellen: Löytyisiköhön tuosta näkökulmasta jotain käyttökelpoista?
Omassa kannatajakunnassani (jotka ovat nostaneet monta kertaa valtuustoon) on hyvin erilaisia ihmisiä. -Rikkaita kokoomuslaisia eläkeläisiä, vihreitä miljonäärisinkkuja, demareihin kyllästyneitä jne. Mutta mukana on myös työttömiä, puliukkoja jopa murhamiehiä. Linja on tärkeä. Tärkeää on myös, että erottuu muista ehdokkaista persoonana, eikä petä äänestäjien luottamusta. Kun tekee äänestäjiensä hyväksi sen minkä pystyy ja osaa, eikä vaikene
"seurakunnassa", silloin yleensä pärjää. Samalla kun teemme tekoja ihmisten hyväksi, se toimii myös jatkuvana vaalityönä ja on hyvää mainosta puolueelle. "Hyvä kello kauas kuuluu..."
Olen tehnyt itsestäni "kävelevän vaalimainoksen".
Sillä pelkkä vaalien alla kohkaaminen ei paljon auta, vaikka olisi kuinka hyvät ohjelmat.
Kyllä saarna kelpasi, mutta olikohan kohde aivan oikea?
Saarnamiehelle on ehkä jäänyt epäselväksi, minkälaista politiikkaa PerusSuomalaiset todellisuudessa ajavat.
PerusSuomalaisten säännöissä sanotaan (hieman lyhentäen):
Puolueen päämääränä on kristillissosisaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu. Näitä kansalaisryhmiä ovat:
1) lapsiperheet ...
2) eläkeläiset ...
3) työttömät ...
4) pien ja perheyrittäjät ..
5) pienipalkkaiset toimihenkilöt ...
6) opiskelijat ...
7) maa- ja metsätalouselinkeinon harjoittajat ..
Jos puolueen tarkoitusta tai harjoittamaa politiikkaa moititaan, pitäisi ensin yksilöidä, mikä noista säännöissä sanotuista tavoitteista on jäänyt toteutumatta. Sellaista en ole tähän saakka nähnyt.
Ja kun tuo on kirjattu sääntöihin, ei eräät tällä(kin) palstalla esitetyt nationalistiset "kolme piirua oikealle" -vaatimukset ole pelkästään linjavalinta. Se edellyttää myös sääntöjen muuttamista.
Kyllä vallesmanni osas rustata pykälät siihen malliin että niihin ei hajottajien kynnet pysty.
Olen suutarin kanssa täysin samaa mieltä. Ei kannatusta kannata rakentaa työttömien varaan. Sellaiset joilla on eniten menetettävää ne ne vasta siitä kiinni pitävät. Jos puolue haluaa ääniä niitä on saatava "kunnon ihmisiltä". Jo riittää räksytys puhutaan vaihteeksi asijaa.
Suutari pysyköön lestissään! (tai sitä heittämässä). Omasta mielestään Fiinimmät ihmiset äänestävät vanhoja puolueita, ja katselevat Perussuomalaisia nenän pitkää vartta pitkin. Ei Perussuomalaisilla ole antaa rikkalille rahaa. Eikä meillä ole vapaamuurareita tai muita hämärämiesverkostoja, joita voisimme käyttää pösöjen pelastamiseen ja palvelemiseen. Rikkaat nauravat vaaliaikaan PerusS:lle kieh...kieh...kieh
Rikkaat ei ehkä perussuomalasia tarvii, tai tiedä heitä , mutta ei myöskään matalapalkka alalla työskentelevät.Alkoholin takia apatiaan vaipuneet työttömät, eikä muutkaan joita kutsutaan KURJALLISTOKSI! Ei köyhäkään ole ilman ylpeyttä.
Vain nuo asenne vammaiset luuserit , jotka luottavat yhteiskunnan myötämielisyyteen, helpon rahan saannin turvalliseen tulemiseen,nuo jotka vieroksuvat työtä niin paljon että saavat astma kohtauksen , jos heille ehdottaa esim. työllisyys töitä.
Minusta perussuomalaisten pitäisi pyrkiä rajoittamaan rakkautensa potenttiaaliseen äänestäjä kuntaan, ja se ei löydy lähiö kuppiloista eikä noista "syrjäytyneistä", jotka eivät tiedä edes välttämättä että mikä päivä on menossa.
Etsitään nuo todelliset äänestäjät noita ihmisistä jotka ovat valmiita ottamaan vastuuta elämästään, ja yhteiskunnan toimivuudesta.
Jätetään tuo "kurjallisto" kerrankin pois laskuista, ja keskitytään todellisiin potentiaaleihin.
Pyydetään kerrankin valtakirjaa noilta suomalaisilta, jotka tekevät töitä joka päivä, yrittävät ja työllistävät joka päivä,ihmisiltä jotka pyörittävät tätä yhteiskuntaa sanan varsinaisessa merkityksessä.
Perussuomalaiset ei tarvitse rikkaita,ei vapaamuurareita,ei vuorineuvoksia, vaan meidän on tehtävä itsemme tärkeiksi näille kaikille,niin että meitä ei katsota pitkin nenän vartta, vaan suoraan silmiin. Me tarvitsemme kaikkia suomalaisia,sillä suomalaisten olemassa olo ei riipu neistä,vaan meidän olemassa olo riippuu suomalaisista.
On AMFetamiinilla jutut: "Me tarvimme kaikkia suomalaisia" ja sitten ei taas tarvitakkaan! Valkokaulusköyhällistö -lipilaarit eivät meitä äänestä. Kokoomuslaiset siivojatkin katselevat nenänvartta pitkin. Ei auta, vaikka tekisimme itseämme kuinka tykö! Köyhä ei huoli ja rikkaalle ei kelpaa. Selludemarit kiillottelevat loistoautojaan kivitalojensa pihassa. Ei heitä työttömät kiinnosta.
Tavallisissa perusjunteissa ja kaljabaareissa lepää toivomme. Leipäjonojen liepeiltä se kannatus lähtee. Pitää olla nikita päässä ja puolihehtaaria hankmoja pihalla, muuten ei ole kunnon Perussuomalainen. Kaupungissa puoltamisen aste kertoo, että on potenttiaalia!
Juuri tuolla asenteellaa meidän kannatus pysyykin tuossa2,0% rajoissa!
Siihenkö me tyydymme? Sekö on tavoite, että tavoitamme kaljabaareista nuo itseaiheutettua surkeuttaan itkevät juopot, ja työtävieroksuvat luuserit?
Me jotka toitotamme olevamme valmiita yhteistyöhön yli puoluerajojen, ja että meissä on potentiaalia?
Nuo ihmiset on täysin väärä huomioryhmä,sillä heille politiikka on sama , kuin auki oleva fattan luukku.
Vastatataan tähän, kun tuo toinen haara meni liian syväksi:
> "Juuri tuolla asenteellaa meidän kannatus pysyykin tuossa2,0% rajoissa!"
Miksi sinä sitä harmittelet?
Jos et hyväksy edes puolueen sääntöjä, niin olet väärässä puolueessa.
Etsi ideologiaasi paremmin sopiva puolue ja ole iloinen, että PerusSuomalaisten kannatus ei kasva tuota suuremmaksi. Sehän ei ole PerusSuomalaisten vika, että veikkaat "väärää hevosta".
Perussuomalaiset pummit, te olette menettäneet pelin. Te ette koskaan tule kasvamaan 1,5 %:n kannatusta suuremmaksi puolueeksi. Kuvittelettoko tosiaaan, että teillä muka on jotain valtaa tai painoarvoa suomalaisten asioissa. Hah, hah, haa. Ette edes itse ymmärrä miten surkeita pellejä olette ja tulette pysymään tuolla linjalla. Jatkakaa vain samaa hyvää työtä. Minä lähden tästä pesemään Mersuani ja laskemaan rahojani, jos lienevät lisääntyneet. Hah, hah, haa....
> "Jatkakaa vain samaa hyvää työtä."
Kiitoksia tunnustuksesta. Kyllä jatkamme.
Puhdas omatunto on tunnetusti hyvä päänalunen.
Kepun, sdp:n ja kokoomuksen edustajillahan se on pudas vain siksi, että se on käyttämätön ja moraalikin ongelmajätettä (lainaus laittomasti 200.000 euroa erorahaa saaneelta sdp:läiseltä X-kaupunginjohtaja Pekka Kettuselta. Ja sen maksamistahan ehdotti kokoomuslainen Timo Fredriksson)
Hyvä JKA. Oletko sinä tyytyväinen tuohon 2,0% kannatukseen?
Mikään sääntö ei ole ollut eikä tule olemaan ikuisuus kysymys, sillä niitä voidaan muuttaa.
En ole huomannut säännöissä pykälää, joka edellyttää minun sitoutuvan suosimaan työtävieroksuvia sosiaalipummeja.
Tämä nykyinen toiminta alusta on ihan sopiva, eikä minulla ole mitenkään hankalaa julkituoda ihmisille mielipiteitäni, vallankin kun heiltä on saanut myönteistä vastakaikua.
kun puoluekokous seuraavan kerran kokoontuu, niin sen on annettava julkisuuteen tiedote, jossa perussuomalaiset kertovat ajavansa tarton rauhan rajojen palauttamista ja pakkoruotsin poistamista. tällä ilmoituksella se kerää karjalaisten, pakkoruotsin vihaajien ja muuten vaan isänmaallisten kannatuksen. Puolueen kannatus vähintään tuplaantuu. Samassa kokouksessa pitää käydä kriittinen keskustelu puolueen nimestä.
Jos olet Pers jäsen, tule mukaan esittämään mullistavia ideoitasi Kokkolaan. Jos et ole jäsen, ei voi kuin valittaa!