SRK on pahoitellut hoitokokouksia, mutta ei pyytänyt anteeksi

Ettei iso-isä päässyt taivaaseen. Hän sanoi, että sen uskovaisempia ihmistä hän ei tiedä kuin omat isovanhemmat olivat.

Olavi Voittonen oli SRK:n puheenjohtaja, kun tämä hoitokokousten pahoittelu tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Olavi Voittonen oli SRK:n puheenjohtaja, kun tämä hoitokokousten pahoittelu tapahtui.

"– Hoitokokouksia sinänsä me emme pyydä anteeksi, vaan niissä sattuneita väärinkäytöksiä, jotka ovat aiheuttaneet ihmisille asioita, joita ei pitäsi tapahtua."

https://www.google.com/amp/s/freepathways.wordpress.com/2011/10/10/srk-pyysi-julkisesti-anteeksi/amp/

Anonyymi kirjoitti:

"– Hoitokokouksia sinänsä me emme pyydä anteeksi, vaan niissä sattuneita väärinkäytöksiä, jotka ovat aiheuttaneet ihmisille asioita, joita ei pitäsi tapahtua."

https://www.google.com/amp/s/freepathways.wordpress.com/2011/10/10/srk-pyysi-julkisesti-anteeksi/amp/

Lue lisää

Hoitokokouksia ei pyydetä anteeksi, vaan niissä tapahtuneita väärinkäytöksiä.
Näin SRK kertoo edelleen, että hoitokokoukset pääosin olivat siunauksellisia.
Niin, eihän SRK voi sanoa, että hoitokokoukset ovat väärin. koska se on koko ajan niitä järjestänyt mm. Erkki Hurtigille.

HOITOKOKOUKSET OVAT OIKEIN SRK:N MIELESTÄ!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokokouksia ei pyydetä anteeksi, vaan niissä tapahtuneita väärinkäytöksiä.
Näin SRK kertoo edelleen, että hoitokokoukset pääosin olivat siunauksellisia.
Niin, eihän SRK voi sanoa, että hoitokokoukset ovat väärin. koska se on koko ajan niitä järjestänyt mm. Erkki Hurtigille.

HOITOKOKOUKSET OVAT OIKEIN SRK:N MIELESTÄ!!!!

Lue lisää

Siellä monet ihmiset saivat tilaisuuden kertoa mieltään painavista asioista..ei ketään pakotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä monet ihmiset saivat tilaisuuden kertoa mieltään painavista asioista..ei ketään pakotettu.

"Siellä monet ihmiset saivat tilaisuuden kertoa mieltään painavista asioista..ei ketään pakotettu."

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa!

On useita hoitotapauksia, joissa puhuteltavalle ei annettu mitään mahdollisuutta ottaa kantaa/puolustautua häneen hoitajien kohdistamia väitteitä vastaan. Monesti hoitajat olivat itse keksineet seläntakan juoruillen mitä ihmeellisempiä syytöksiä, joita he sanelivat puhuteltavalle vihjaillen. Puhuteltavaa yritettiin pakottaa tunnustamaan asioita, joista hän ei tiennyt mitään. Kun puhuteltavan esittämä mikään arvaus "hoitosyystä" ei osunut oikeaan, puhuttelukokonpanoja laajennettiin Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä käyttäen ei se ymmärrä -periaatteella. Näin keskustelu meni/eteni ehei, ei, ei olet ymmärätänyt aivan väärin... ei, ei en minä sitä tarkoittanut... ei, ei ei siitä ole kysymys, vaan kysymys on aivan muusta... ei, ei... tätä jahkaamista saattoi kestää tuntikausia ja on hoitoasioita, joiden syytä ei tähän päivään mennessä ole kerrottu.

Tämän kaiken kokenut.

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä monet ihmiset saivat tilaisuuden kertoa mieltään painavista asioista..ei ketään pakotettu."

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa!

On useita hoitotapauksia, joissa puhuteltavalle ei annettu mitään mahdollisuutta ottaa kantaa/puolustautua häneen hoitajien kohdistamia väitteitä vastaan. Monesti hoitajat olivat itse keksineet seläntakan juoruillen mitä ihmeellisempiä syytöksiä, joita he sanelivat puhuteltavalle vihjaillen. Puhuteltavaa yritettiin pakottaa tunnustamaan asioita, joista hän ei tiennyt mitään. Kun puhuteltavan esittämä mikään arvaus "hoitosyystä" ei osunut oikeaan, puhuttelukokonpanoja laajennettiin Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä käyttäen ei se ymmärrä -periaatteella. Näin keskustelu meni/eteni ehei, ei, ei olet ymmärätänyt aivan väärin... ei, ei en minä sitä tarkoittanut... ei, ei ei siitä ole kysymys, vaan kysymys on aivan muusta... ei, ei... tätä jahkaamista saattoi kestää tuntikausia ja on hoitoasioita, joiden syytä ei tähän päivään mennessä ole kerrottu.

Tämän kaiken kokenut.

Lue lisää

Anonyymi
30.04.2020 19:12
Tämä on totta!

Noinhan se asia on. Uskon kuitenkin että suurin osa velluista, rivivelluista haluaisi selvittää asiat oikeuden ja kohtuuden mukaan eli ovat kunnon ihmisiä.

Ihminen katsoo ulkomuotoon, mutta vain Jumala katsoo ja näkee ihmisen sydämeen.

SRKopin ylpeyttämät menneet siihen Adamin ja Eevan houkutus syntiin eli hallusivat korottaa itsensä Jumalan kaltaiseksi syömällä kielletyn hedelmän.

1. Moos. 2:
5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan." [Jes. 14:14; Hes. 28:2; 2. Tess. 2:4]

Ylpeys ei estä edes hautajaisssa vl-pappejakaan tuomitsemasta.
Matt. 7:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. [Luuk. 6:37,38,41,42 : Room. 2:1; 1. Kor. 4:5; Jaak. 4:11]

Jatkuva Majesteettirikoksienkaan tekeminen ei aiheuta heille enää omantunnon tuskia.

Mihin se parannus tulee tehdä, ja mistä?

Varmaan firma palkkasi sinut kirjoittamaan tuon valheellisen todistuksen? Olen itse nähnyt ja kokenut sen terrorin, joka ei vähättelemällä ja valehtelemalla poistu.

Hoitokoukset on jatkuneet vielä viime vuosiin asti. Älä tule valehtelemaan ja vääristelemään ellet edes seuraa asioita. Ellet kykene lukemaan uutisointeja niin se on sinun ongelma. Ja hoitokousten aiheuttamat itsemurhat ym. mielenterveysongelmat on järkyttäviä ihmiskohtaloita, kuinka kehtaat vähätellä näitä, jos olet kristitty, et näin toimi, paitsi jos olet vl srk kristitty niin ymmärrän hyvin ettet kestä totuutta lahkosi rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan firma palkkasi sinut kirjoittamaan tuon valheellisen todistuksen? Olen itse nähnyt ja kokenut sen terrorin, joka ei vähättelemällä ja valehtelemalla poistu.

SIIS tuo minun kokemani "hoitokokous" tilanne oli Itä - Suomessa koettua ja näillä seuduilla ne kokoontumiset olivat ehkä jotenkin "maltillisempia"!?
Ehkä ne "neuvottelut" olivat jossain muualla tiukempia, ja itsekin näin jälkikäteen tutkimuksia luettuani olen ollut vähän yllättynyt jos toisin on ollut muualla !
Ihan itse kirjoittelin tänne kommenttia, koska olen nyt jo lähes "vanhus", ja kokenut ja nähnyt monenlaista tässä VL-"perhepiirissä", jossa talostelen, ja vielä voisi todeta, että erehtyväisiä ovat ihmiset, puolin ja toisin.
Nuo ajat "putkahtavat" ajottain esiin, ja hyvä niin, koska aihettakin voi olla asioiden selvittelyyn. Useampi sen ajan "hoitaja" on jo maanpovessa ja heidän puolesta ei voi enää tehdä parannusta, mutta jos vielä on sen ajan "hoitoihmisiä", heidän on itse tultava esiin.
Kaikella on aikansa täällä maanpäällä. !!!!

Nykyisistä johtomiehistä useat olivat saatanalle heittämässä ihmisiä. Lukuisat puhujat olivat mukana jotka tällä ajallakin muka saarnaavat, petollisia ovat, ei mitään häpeää eikä väärintekojaan ymmärrä nämä itsensä jumalaksi nostaneet paholaisen juoksupojat.

Voitko lyhyesti kertoa miksi?

En ole vanhoillislestadiolainen.

Nimim,
Utelias

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lyhyesti kertoa miksi?

En ole vanhoillislestadiolainen.

Nimim,
Utelias

Lue se, mitäpä valheen päälle rakentunut Srk voisi muuta aiheesta yrittää kuin kaataa kaiken muiden tekemäksi, hoitokokouksien pääjärjestäjä oli Srk eikä se totuus pala tulessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko lyhyesti kertoa miksi?

En ole vanhoillislestadiolainen.

Nimim,
Utelias

Anonyymi
21.04.2020 21:39
Nimimerkille Utelias

Muutamia lainauksia kirjasta Myrskyjen keskellä:
"Äärimmillään hoitokokouksissa saattoi esiintyä suoranaiseen kiusantekoon viittaavia piirteitä, joita ei voi selittää muuten kuin hoitotehtävissä olleiden henkilöiden kyynistymisellä ja harkintakyvyn pettämisellä." s. 457

"Erään kokouksen muistiinpanoihin on kirjattu kuvaava puheenvuoro: "Haluan tehdä parannusta kaikista mahdollisista vääristä hengistä, joita teillä vain on.""s. 456

"Siinä oli koko seurakunta tekemässä parannusta kososlaisuudesta ja kukaan ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys. Muistan erityisesti erään vanhan tädin, joka rupesi tekemään parannusta kososlaisuudesta ja luetteli sen hedelmiä. Jouduin kysymään, mitenkäs me tätä henkeä tädille anteeksi annamme, kun nuo hedelmät, joita luettelitte, eivät lainkaan kerro siitä, että teillä tällainen henki olisi." s. 461

"P. perustelee hoitokokousten tarpellisuutta: "Ne sielunhoidolliset keskustelut olivat aivan välttämättömiä. MInä en vieläkään keksi, mikä olisi se muu metodi ollut, kuin että ruvetaan keskustelemaan asioista."" s. 447

"T. tiivistää: "Oman käsitykseni mukaan yksikään kokous ei ollut aiheeton." s. 448

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
21.04.2020 21:39
Nimimerkille Utelias

Muutamia lainauksia kirjasta Myrskyjen keskellä:
"Äärimmillään hoitokokouksissa saattoi esiintyä suoranaiseen kiusantekoon viittaavia piirteitä, joita ei voi selittää muuten kuin hoitotehtävissä olleiden henkilöiden kyynistymisellä ja harkintakyvyn pettämisellä." s. 457

"Erään kokouksen muistiinpanoihin on kirjattu kuvaava puheenvuoro: "Haluan tehdä parannusta kaikista mahdollisista vääristä hengistä, joita teillä vain on.""s. 456

"Siinä oli koko seurakunta tekemässä parannusta kososlaisuudesta ja kukaan ei ymmärtänyt, mistä oli kysymys. Muistan erityisesti erään vanhan tädin, joka rupesi tekemään parannusta kososlaisuudesta ja luetteli sen hedelmiä. Jouduin kysymään, mitenkäs me tätä henkeä tädille anteeksi annamme, kun nuo hedelmät, joita luettelitte, eivät lainkaan kerro siitä, että teillä tällainen henki olisi." s. 461

"P. perustelee hoitokokousten tarpellisuutta: "Ne sielunhoidolliset keskustelut olivat aivan välttämättömiä. MInä en vieläkään keksi, mikä olisi se muu metodi ollut, kuin että ruvetaan keskustelemaan asioista."" s. 447

"T. tiivistää: "Oman käsitykseni mukaan yksikään kokous ei ollut aiheeton." s. 448

Lue lisää

Ovathan "ei mitään väärää" -mielipiteet vahva viesti, josta muut ja "riviläiset" ottavat esimerkkiä ja jonka taakse menevät omien asioidensa korjaamisen/ selvittämisvelvollisuuden kanssa. Hoitokokousvääryyksien selvittäminen ei ole kestänyt vasta kuin 30-40 vuotta. Kuinka pitkää ne vielä kestävät - jää nähtäväksi.

Myrskyjen keskellä -kirja
s. 447
"E.P. perustelee hoitokokousten tarpeellisuutta: "Ne sielunhoidolliset kekustelut olivat aivan välttämättömiä. Minä en vieläkään keksi, mikä olisi se muu metodi ollut, kuin että ruvetaan keskustelemaan asioista."

s.448
"T. tiivistää: "Oman käsitykseni mukaan yksikään kokous ei ollut aiheeton."

s. 456
"Erään kokouksen muistiinpanoihin on kirjattu kuvaava puheenvuoro:"Haluan tehdä parannusta kaikista mahdollisista vääristä hengistä, joita teillä on."

s. 457
"Äärimmillään hoitokokouksissa saattoi esiintyä suoranaisteen kiusantekoon viittaavia piirteitä, joita ei voi selittää muuten kuin hoitotehtävissä olleiden henkilöiden kyynistymisellä ja harkintakyvyn pettämisellä."

Olet näköjään edelleen kova hoitomies vailla kristillistä näköalaa. Jos Srk on pahoitellut hoitokokouksia, on tunnustanut ne harhaopiksi jne., niin millä opilla niitä täällä puolustelet? Oletko itse siirtynyt vieläkään tähän aikaan vai fantasioitko edelleen näistä harhaopin ajoista? Ketale.

Uskontoa ja politiikkaa ei saa sekoittaa toisiinsa.

"Hoitokokoukset ovat olleet historiaa jo kauan, joten en ymmärrä miten muutamat omista syistään katkeroituneet "sarvipäät" jaksavat jauhaa samaa pa**aa täällä kuukaudesta ja vuodesta toiseen, katse aina taaksepäin käännettynä. "

Onhan melkoista tekstiä!
Hyvä ja todella tärkeä asia, että hoitokokouksista/-tapauksista nyt puhutaan ja kirjoitetaan. Keskustelua/puhetta tulee pitää yllä. Näen, että "hoitoasiat" on selvitetty siinä vaiheessa, kun hoitajina toimineet avautuvat syntielämästään, myöntävät tehneensä väärin, katuvat, pyytävät anteeksi, selvittävät asioiden niin vaatiessa asiansa myös julkisesti ja maksavat korvaukset sivullisille aiheuttamistaan vahingoista.

"Hoitokokoukset olivat pohjimmiltaan hyväntahtoisia ja tarkkoitettuja kohteilleen siunaukseksi."

Ihemisellä ei ole valtaa eikä ymmärrystä toisen ihmisen suhteen siinä mielessä, mikä kullekin ihmiselle on siunaukseksi. Hoitajat pukevat huomiotaherättävän häiriökäyttäytymisensä oman mielensa mukaiseen positiiviseen ilmaisuun. Rakkaudella hoitaminen oli kuitenkin monissa tapauksissa hoitajien omien etujen ajamista ja puhuteltavan suoranaista kiusaamista. Tunnen monta hoitajaa, joita en ole missään vaiheessa pitänyt uskovaisena. Hoitajat - rohkeasti vaan selvittämään asioita.

Millaisia ovat ne hyväntahtoiset hoikokoukset, jotka johtavat itsemurhiin. Uskomatonta puhetta.

Tarkoitat vl-hoitokousten sekä toteuttamista että jälkihoitoa, Srk aloitti niiden järjestämisen ja nyt syyttää muita niiden järjestämisestä eli sysää syyn yhdelle jo kuolleelle ihmiselle, hyvin normaalia lahkolaisten tavoille. Eihän tässä mitään raamatuita tarvita!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat vl-hoitokousten sekä toteuttamista että jälkihoitoa, Srk aloitti niiden järjestämisen ja nyt syyttää muita niiden järjestämisestä eli sysää syyn yhdelle jo kuolleelle ihmiselle, hyvin normaalia lahkolaisten tavoille. Eihän tässä mitään raamatuita tarvita!

Lue lisää

27.10.2019 julkistettiin SRK:n historian kolmas osa Myrskyjen keskellä, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3 (1962 – 1980).
SRK:n kustannuspäällikkö Ari-Pekka Palola piti siihen liittyen alustuksen ”Myrskyjen keskellä” Oulun rauhanyhdistyksellä 22.2.2020 klo.18.
Joitakin kommennteja siihen liittyen:
- Myönnettiin vihdoin, että SRK:n johtokunta ja työvaliokunta olivat yhteistyössä Heikki Saaren kanssa henkiharhaoppia y.m. levittämässä rauhanyhdistyksiin.
- Myönnettiin, ettei hoitokokouksia järjestetty pelkästään jäsenyhdistysten pyynnöstä, vaan että SRK oli myös aloitteellinen niiden järjestämisessä.
- Myönnettiin, että arkkipiispa Mikko Juva otti v.1979 SRK:n johtokunnan puhutteluun hoitokokouksissa esiintyneen hengellisen väkivallan johdosta ja uhkasi erottaa vanhoillislestadiolaiset kirkosta.
- Ei kerrottu, että kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, henkiharhaopin kehittäjä Heikki Saari olisi halunnut lähteä korjaamaan aiheuttamiaan vääryyksiä siinä laajuudessa kuin oli niitä tehnyt. SRK:n johtokunta painosti hänet kuitenkin luopumaan aikeestaan ja käski hänet "istumaan ja uskomaan".
- Hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ei kerrottu. Sanottiin vain niiden aiheuttaneen traumatisoivia vaikutuksia.
- Ei myöskään sanottu, että ne, jotka eivät suostuneet tekemään parannusta väärästä hengestä ja jotka sen vuoksi erotettiin tai erosivat rauhanyhdistyksistä, olivat oikeassa.
- Kerrottiin, että rahaa tuli SYT:ltä laillisesti poliittisen toiminnan rahoittamiseen. On kuitenkin syytä epäillä, että SYT sai rahoitusta CIA:lta, sillä Suomessa toimi tuolloin CIA:n organisoima Stay Behind-järjestö. Entä toiko Einari Lepistö Amerikan dollareita suuren määrän puhujamatkaltaan?

SRK:ssa on myönnetty vääryyksiä vasta sitten, kun ne ovat tulleet julkisuudessa esille.

Anonyymi kirjoitti:

27.10.2019 julkistettiin SRK:n historian kolmas osa Myrskyjen keskellä, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3 (1962 – 1980).
SRK:n kustannuspäällikkö Ari-Pekka Palola piti siihen liittyen alustuksen ”Myrskyjen keskellä” Oulun rauhanyhdistyksellä 22.2.2020 klo.18.
Joitakin kommennteja siihen liittyen:
- Myönnettiin vihdoin, että SRK:n johtokunta ja työvaliokunta olivat yhteistyössä Heikki Saaren kanssa henkiharhaoppia y.m. levittämässä rauhanyhdistyksiin.
- Myönnettiin, ettei hoitokokouksia järjestetty pelkästään jäsenyhdistysten pyynnöstä, vaan että SRK oli myös aloitteellinen niiden järjestämisessä.
- Myönnettiin, että arkkipiispa Mikko Juva otti v.1979 SRK:n johtokunnan puhutteluun hoitokokouksissa esiintyneen hengellisen väkivallan johdosta ja uhkasi erottaa vanhoillislestadiolaiset kirkosta.
- Ei kerrottu, että kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, henkiharhaopin kehittäjä Heikki Saari olisi halunnut lähteä korjaamaan aiheuttamiaan vääryyksiä siinä laajuudessa kuin oli niitä tehnyt. SRK:n johtokunta painosti hänet kuitenkin luopumaan aikeestaan ja käski hänet "istumaan ja uskomaan".
- Hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ei kerrottu. Sanottiin vain niiden aiheuttaneen traumatisoivia vaikutuksia.
- Ei myöskään sanottu, että ne, jotka eivät suostuneet tekemään parannusta väärästä hengestä ja jotka sen vuoksi erotettiin tai erosivat rauhanyhdistyksistä, olivat oikeassa.
- Kerrottiin, että rahaa tuli SYT:ltä laillisesti poliittisen toiminnan rahoittamiseen. On kuitenkin syytä epäillä, että SYT sai rahoitusta CIA:lta, sillä Suomessa toimi tuolloin CIA:n organisoima Stay Behind-järjestö. Entä toiko Einari Lepistö Amerikan dollareita suuren määrän puhujamatkaltaan?

SRK:ssa on myönnetty vääryyksiä vasta sitten, kun ne ovat tulleet julkisuudessa esille.

Lue lisää

Niinpä niin, sama valheen henki johtaa tätä kyseistä lahkoa edelleen. Mitäpä muuta voi päätellä kuin että ihmiset harjoittavat uskonelämää omaksi kunniakseen, ei väittämänsä Jumalan kunniaksi.

Anonyymi kirjoitti:

27.10.2019 julkistettiin SRK:n historian kolmas osa Myrskyjen keskellä, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3 (1962 – 1980).
SRK:n kustannuspäällikkö Ari-Pekka Palola piti siihen liittyen alustuksen ”Myrskyjen keskellä” Oulun rauhanyhdistyksellä 22.2.2020 klo.18.
Joitakin kommennteja siihen liittyen:
- Myönnettiin vihdoin, että SRK:n johtokunta ja työvaliokunta olivat yhteistyössä Heikki Saaren kanssa henkiharhaoppia y.m. levittämässä rauhanyhdistyksiin.
- Myönnettiin, ettei hoitokokouksia järjestetty pelkästään jäsenyhdistysten pyynnöstä, vaan että SRK oli myös aloitteellinen niiden järjestämisessä.
- Myönnettiin, että arkkipiispa Mikko Juva otti v.1979 SRK:n johtokunnan puhutteluun hoitokokouksissa esiintyneen hengellisen väkivallan johdosta ja uhkasi erottaa vanhoillislestadiolaiset kirkosta.
- Ei kerrottu, että kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, henkiharhaopin kehittäjä Heikki Saari olisi halunnut lähteä korjaamaan aiheuttamiaan vääryyksiä siinä laajuudessa kuin oli niitä tehnyt. SRK:n johtokunta painosti hänet kuitenkin luopumaan aikeestaan ja käski hänet "istumaan ja uskomaan".
- Hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ei kerrottu. Sanottiin vain niiden aiheuttaneen traumatisoivia vaikutuksia.
- Ei myöskään sanottu, että ne, jotka eivät suostuneet tekemään parannusta väärästä hengestä ja jotka sen vuoksi erotettiin tai erosivat rauhanyhdistyksistä, olivat oikeassa.
- Kerrottiin, että rahaa tuli SYT:ltä laillisesti poliittisen toiminnan rahoittamiseen. On kuitenkin syytä epäillä, että SYT sai rahoitusta CIA:lta, sillä Suomessa toimi tuolloin CIA:n organisoima Stay Behind-järjestö. Entä toiko Einari Lepistö Amerikan dollareita suuren määrän puhujamatkaltaan?

SRK:ssa on myönnetty vääryyksiä vasta sitten, kun ne ovat tulleet julkisuudessa esille.

Lue lisää

Toiko peräti kahteen kertaan? Amerikassa puhujilla on hyvät liksat. Miljoona dollaria per puhe. Ainakin perämeren saarella erään viljelijän koko maatalouskalusto uudistui kertaheitolla.

Anonyymi kirjoitti:

Toiko peräti kahteen kertaan? Amerikassa puhujilla on hyvät liksat. Miljoona dollaria per puhe. Ainakin perämeren saarella erään viljelijän koko maatalouskalusto uudistui kertaheitolla.

Lue lisää

Ei ne Sipilän lestatouhut juuri rahallisesti jääneet tuosta summasta.

Koko SRK johtopoppoo selkärangattomia pelkureita ja narsistisia tyyppejä.

Tekolammasturkkinsa välistä pilkistää julmat suden karvat.
Vaikka oppia muutetaan niin lauma pelon takia ei uskalla muuta kuin mennä mukana ja olla mukana piilottelemassa hoitokokoussyntejä ja lapsiin kohdistuneita kauheuksia.

Kyllä he tyhmiäkin olivaat, mutta ennen kaikkiaan raukkoja, joka jatkuu vieläkin samaan tyyliin.
Oikeissa seurakunnissa tuollaiset hoitajat pantaisiin rautoihin.

Niin, jos olisi normaali vuosi, niin herraisä miten paljon väkeä olisi nyt jossain Reisjärven pelloilla.
Miten voi olla kokonainen suuri joukko ihmisiä yhteisen tyhmyyden ja sokeuden alla vuosikaudet...
Onneksi tuli korona

Tämä on totta - maine ja kunnia ennenkaikkea - eikä mitään tekemista uskovaisuuden kanssa.