Onkohan maataloustukien vastustajilla edes riittävästi älliä siihen, että ymmärtäisivät nyt häpeävänsä omaa tyhmyyttään?
"Ruotsin huoltovarmuus historiallisen alhainen – ottivat jo yhteyttä Suomeen. Suomessa omavaraisuusaste on peräti 80 prosenttia, Ruotsissa vain 50.
Ruotsissa ruoan omavaraisuusaste on enää 50 prosenttia ja koronavirus on saanut länsinaapurimme huolestumaan ruoan loppumisesta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus. Suomessa omavaraisuusaste on peräti 80 prosenttia ja ruotsalaiset ovatkin lehden mukaan jo ottaneet yhteyttä paremman omavaraisuuden Suomeen.
– Ruotsista soitettiin tällä viikolla meille. Siellä käydään keskustelua ruuan riittävyydestä, kertoo Snellman Lihanjalostuksen toimitusjohtaja Roland Snellman MT:lle. Snellmanin mukaan koronan aiheuttava poikkeustilanne osoittaakin, miten tärkeää huoltovarmuus on."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443115.html
"Ruotsin huoltovarmuus historiallisen alhainen – ottivat jo yhteyttä Suomeen. Suomessa omavaraisuusaste on peräti 80 prosenttia, Ruotsissa vain 50.
Ruotsissa ruoan omavaraisuusaste on enää 50 prosenttia ja koronavirus on saanut länsinaapurimme huolestumaan ruoan loppumisesta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus. Suomessa omavaraisuusaste on peräti 80 prosenttia ja ruotsalaiset ovatkin lehden mukaan jo ottaneet yhteyttä paremman omavaraisuuden Suomeen.
– Ruotsista soitettiin tällä viikolla meille. Siellä käydään keskustelua ruuan riittävyydestä, kertoo Snellman Lihanjalostuksen toimitusjohtaja Roland Snellman MT:lle. Snellmanin mukaan koronan aiheuttava poikkeustilanne osoittaakin, miten tärkeää huoltovarmuus on."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443115.html
Vastaukset 67
Vanhimmat
Heittäkää Ohisalo hallituksesta, niin saatte maataloustukenne vaikka tuplana.
Maatalo tuki ilmaise rahaa maalaisille talonpojille
Menkää töihin s
Sipilä
Välillä vaan tuntuu, että kepulaisista tärkeämpää on mm. kiinalaisten huoltovarmuus. Esim. jouluna kaikki halukkaat eivät saaneet kotimaista kinkkua, kiinalaiset söi ne.
Ja vetivät jälkkäriksi Wuhanin lepakotkin...
Olet oikeassa, 8 MRD/vuosi tukiaisten sijaan kannattaisi ennemin ostaa varastot täyteen ulkomailta ja käyttää loput 7 MRD johonkin hyödylliseen 40 000:n rikastuttamisen sijaan.
Kummasti alkaisi kelvata maajusseille vanhemmat ja halvemmat koneet kun joutuisivat itse kustantamaan ja jäisi suuri osa turhaakin turhemmista pröystäilyvehkeistä ostamatta.
Hittamaahanmuutto vetää rahaa useita miljardeja vuodessa, eikä tuota kuin haittaa, riokollisuutta. Miksi et sitä kritisoi?
Haittamaahanmuutto vetää rahaa useita miljardeja vuodessa, eikä tuota kuin haittaa, rikollisuutta. Miksi et sitä kritisoi?
Ei ne ole vaihtoehtoja vaan molemmat lopetettava.
Miksi maanviljelijän pitäisi tehdä työnsä vanhoilla ja huonoilla koneilla?
Maistuuko leipä kitkerämmälle kommunistin suussa, jos se on tuotettu asianmukaisilla työvälineillä eikä kolhoositraktorilla?
Kaikkialal muualla pärjäävät oiean kokisilla koneilla ja niitä käytetään niin kauan kuin järkevää, Suomessa maajussit ostaa ylisuuria, turhia ja mahdollismman kalliita, joita sitten myyvät käyettyinä, pistävät rahat omaan taskuun ja taas uudet koneet veronmaksajien laskuun. Kyllä opitte kun joudutte itse kustantamaan, kuppaaminen loppuu vielä.
Traktorit on nykyisin liising koneita. Omaksi ei kannata ostaa kun kaikki härpäkkeet on uutta tekniikkaa ja jos hajoo, saat heti uuden tilalle eikä tarvi odotella konetta viikkoja huollosta.
Höpöhöpö, tukiaislla ne on ostettu ja verotuksessa vähennetty.
Suomesta myydään valtavsti traktoreita ulkomaille ja tietysti kotimaahankin, ei maajussit leasing-koneita voisi myydä.
Liisingin päättyessä koneen voi lunastaa loppusummasta ja myydä mihin haluaa. Pönttö ei näytä tietävän sitä.
Mitä väliä, tukien väärinkäyttöä joka tapauksessa.
Kyllä on aivan liian korkeat maataloustukien maksut Suomessa.
Kyllä Saksassa viljellään maata paljon pienemmillä tuilla.
Suomen ilmaston on kerrottu lämpenevän ja näin viljelyolot paranee ja tukiaisten tarve laskee.
On ilmastoteko nostaa maataloustukia. Näin mahdollistuu tulevaisuuden ainoa ihmisten ruokintamuoto eli lähiruoka.
Mihin jokin Saksa tarvitsee tukia?? Eteläinen maatalous , Baijeri....
On ilmastoteko kun lopetetaan tukiaiset tai vähennetään minimiin, loppuu maajussien tuhlaus kalliisiin ja turhiin vehkeisiin ja jatkuvaan lomailuun ulkomailla.
Miksi maajussit ja muut rikkaat ei osallistu ilmastotalkoisiin, jatkavat vaan saastuttaista sitä enemmän mitä enemmän tukiaisia saavat.
Saksa tuet on 1/10 meikäläisistä
Saksa tuet on 1/10 meikäläisistä
Mikset siis rupeaisi maanviljelijäksi, kun heillä on asiat NIIN hyvin ? Saisit lomailla ulkomailla ja ilmaista rahaa ? Oletko tyhmä vai mikä ?
Tilat periytyy, harvalla on varaa ostaa tiloja joiden arvon tukiaiset nostaa pilviin.
Ei kohtuullisia tukia ole vastustettu
Ei kohtuullisia tukia ole vastustettu
Syyllä kuin syyllä on kupattu valtiota
Persut ovat herjanneet maataloustukia tälläkin palstalla.
Onko peltomaan arvo romahtanut?
Onko peltomaan arvo romahtanut?
Saatava maatiloille velvoite ottaa matuja asumaan
Eikös ne sitten ota? Siellähän ne virolaiset ja bulgarialaiset asuvat, yhteismajoituksessa.
Persutko ? Minäkin olen PS-äänestäjä ja aina puhunut omavaraisuuden puolesta, oman maan ruoantuotannon puolesta, enemmän kuin te Keskustalaiset, vaikka ainuttakaan henkilöä ei suvustani ole maaseudulla !
T: Folio Mulder
Omavaraisuus on ok, mutta ei hinnalla millä tahansa, 8mrd maataloustukiaisia 40 000:lle maajussille vuosittain on järjetön summa ja kaikki pitää valtion ottaa velkaa, siinä on omavaraisuus kaukana kun alkavat periä velkoja, pelkästään korkokulut valtavat.
Parempi ostaa ulkomailta halvalla varmuusvarastoihin kun kerran maajussit ei ahneuttaan suostu kohtuuhinnalla ruokaa tuottamaan.
No tuleekohan ne ulkomaille maksetut ruokarahat sitten Suomen hyväksi ?
Tottakai, maataloustuet voi käyttää paljon järkevämmin ja tuottavammin eikä valtion tarvitse ottaa velkaa.
No höpö höpö taas! Kertoisiko joku oikeat tukiluvut tolle pellelle!
On hyvä, että on EU- tukiaisia. Saadaan vähän takaisin EU:n jäsenmaksuista.
Paitsi että ne rahat pitää käyttää järkevästi ja tuottavasti, ei 40 000 maajussin rikastuttamiseen ennestään. Mitään rahojen kierrättämistä EU:n kautta ei edes tarvita, saadaan jäsenmaksut pienemmiksi. Kaiken lisäksi noille ahneille lahtareille maksetaan vielä kansallistakin tukea satoja miljoonia ja lisää vaativat.
Lahtari-sana paljastaa, että täällähän on kansanpettureita, kommunistejä, vasemmistolais laiskiaisia. Ihan käsittämätöntä, että tässä maassa on vielä kansanpettureita.
Muuttakaa Venäjälle tai Kiinaan kommunistit.
Todellakin, maanpetturimaajussit eivät suostuneet myymään ruokaa valtiolle edes sota-aikana vaan myivät isommalla voitolla mustassa pörssissä, että sellaisia nämä tukijussit. Ei mitään moraalia, maata puolustaneet vanhukset saa kärsiä mieluummin hoidon puutteessa kunhan vaan itse saavat jättitukiaiset.
Ei ne rahat veronmaksajaa lämmitä, vaikka on EUn maksut maksanut
Sota-aikana oli tiloilla pakkoluovutus elintarvikkeille.
Pärjäisitkö itse edes Ruotsissa, ilman tukia?
Mutta kun maajussit piilotti ne tuotteet, liha, maito, voi jne maksoi älyttölmästi mustassa pörssissä, maajussit rikastui ja sotilaat kärsi nälkää. Enää ei kukaan lähtisi tilojanne puolustamaan.
Mikset siis rupea maanviljelijäksi ? Ei se ole suojattu ammatti.
Ei olekaan, se on peritty, tukimiljonääreitä on jo monessa polvessa.
Juuri näin.
..DDR-Suomen maataloustuki maksaa yli 7 miljardia vuodessa. Sillä saataisiin vaikkapa varmuusvarastot triljoonaksi vuodeksi ja ostaa "suomi tiloja" amerikasta...
Kallista omavaraa, jota ei edes ole
Kallista omavaraa, jota ei edes ole
Tuet on ihan paikallaan mutta ne kohdennetaan täysin väärin.
Tukia on aivan liikaa JA ne kohdennetaan väärin.
Ei se vilja nyt kasva vaikka kuinka paljon rahaa tilalliselle lapioisi eli parempi tukirahoilla ostaa siilot täyteen ulkomailta
Laittakaa te sieltä muusuomesta maitoa tulemaan.
Me laitetaan virusta tulemaan vastineeksi.
Kiitos asiallisesta mielipitrestädi
Monta ko kuukautta talon poijsst on duomees ja montako thaimaassa
Tukitahas pitää aina ssaada
Mihin katoaa aina edellisen satokauden voitit
Edelleenkin olen maataloustukia vastaan.
Valitettavaa, ettei EU:n sisällä löydy yksimielisyyttä maataloustukien lopettamiseen ja EU:n ulkopuolisten tuottajien subventoidun maataloustuotannon tuontikieltoon. Ei tämä ole yksin Suomen asia, eikä tässä pitäisi sooloilla.
Se olisi järkevää, mutta järjen käyttö on näissä asioissa kielletty, kuten jo aloituskin on osoittanut.
Minä jäin työttömäksi mutta ensi kesänä meinaan laittaa hehtaarin pellon perunalle. Ostan vanhoja maatalouskoneita ja niistä rakentelen automaattisen istutus- ja nostokoneen. Kesäksi perunat peltoon
ja syksyllä säkkeihin ja kärrillä vedän torille myyntiin, 0,5-1€/kg,kauppa käy taatusti,asiakkaita tarvii ehkä n.500-1000 tai kauppoihin menee suurempiakin määriä kerralla,hehtaarilta lähtee jopa yli 10 000 kg pienen lannoituksen kera hedelmällisessä maassa.
Ja ilman mitään tukia ,tulot siinä 5000-10 000€ ylimääräistä/ joka vuosi.
Edes traktoria en tarvitse,vetokoneena vanhasta etuveto Opel Corsasta 1,2-16 korottamalla ja piikkirautapyörillä tehty peltohirmu jossa konetta vähän piristetty. Pääomat kaikkiin koneisiin , lannoitteeseen , siemenperunoihin ja polttoaineeseen alle 500e.
Siinä sitä vähän piristystä suurten koneiden hankkijoille ja tukiaisten nostajille,kilpailu se on mikä kannattaa,pienestikin pärjää jos tahtoo.
Ja kun perunat on myyty,sitten talveksi vaikka Thaikkuihin jos lentään vielä pääsee tai ostan purjeveneen millä pääsee ainakin.
Pistäkää paremmaksi jos pystytte,edes työttömyystukia en tarvitse tuolloin enää nostaa ollenkaan.
Heh, puutarhajyrsijäkin olisi parempi kuin corsa.
Annahan mennä sitten. Älä vaan polta nahkaasi Thaikuissa.
Liiallisten tukien takia jää monet pellot kunnolla hoitamatta. Kun tuet juoksee, eikä tartte isännän itte rehkiä 'liikaa'.
Joten ei hävetä yhtään. Tukien leikkaaminen tehostaisi kotimaista maataloutta.
Syksyllä sitten nostavat katokorvaukset kun eivät viitsineet satoa korjata ja itketään lisää tukia.
Ei+ole+katokorvauksia+ollut+pitkään+aikaan+ja+silloinkin+oli+30%+omavastuu+aikoinaan.+Ts.+harva+niistä+sai+apua.
Höpöhöpö, joka vuosihan niitä maksetaan ja yhä enemmän. Metsistäkin olemattomista hirvituhoista ja sitten vielä syötte ne hirvet.
Totta.
Mutta miksi maataloustukien korotuksia vaaditaan tässä tilanteessa?
Ei kai koronasta ole maataloudelle ollut haittaa?
Päinvastoin, kysyntä on turvattu ja elintarvikkeita kannattaa viedä ulos.
Polttoaineet ovat halventuneet.
Tosin vielä ei sentään viljellä, joten ei ole menojakaan polttoaineisiin, lannoitteisiin ja siemeniin.
Siis, miksi lisää maataloustukea?
Paljon Maajusseja ollut laskettelulomilla epidemiakohteissa nyt kun ollut Luppoaikaa ja tuet pyörii eli kyllä Jussitkin tautia tuo yhtä lailla kuin muutki porvarit