Vitsaukset Jumalan tahto

Höpö höpö. Missä on tämän "ohjeen" lähde?
Kannattaa seurata vain luotettavia lähteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Missä on tämän "ohjeen" lähde?
Kannattaa seurata vain luotettavia lähteitä.

Varmaan peräisin joltain profeetalta. Jotain perää toki, mutta kyllä se tehokkain lääke tähän mennessä on ollut se japanilainen flunssalääke.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan peräisin joltain profeetalta. Jotain perää toki, mutta kyllä se tehokkain lääke tähän mennessä on ollut se japanilainen flunssalääke.

Eikö Jeesus ennustanut, että lopunajalla tulee kulkutauteja? Ja nyt niitä on ollut aika paljon tällä 2000 luvulla.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Eikö Jeesus ennustanut, että lopunajalla tulee kulkutauteja? Ja nyt niitä on ollut aika paljon tällä 2000 luvulla.

Ilmestyskirjassa näin on ennustettu, ja tämä ja kaikenlaiset jatkuvat. Onhan jo ollut kaksi hirvittävää maailmansotaa ja kaksi hirvittävää dijtaruuria, oikeistodiktatuuri ja vasemmistodiktatuuri. Ja islamilainen diktatuuri on alkanut Iranissa, Talebanissa ja ISIS:ssä, ja terrorismi niissä ja Al- Qaidassa ja muissa.

OL:ssa nämä Ilmestyskirjan ennustukset on vahvistettu ja tarkennettu. Kannattaa lukea tarkkaan.

Sota alkoi demokratian ja diktatuurin välillä Amerikan sisällissodassa. Se ennustettiin etukäteen ja että se jatkuu, siirtyi Reinin varsille.

Kulkutaudit on myös ennustettu. Yleisesti. Aina kaikki tapahtuu hieman yllättävällä tavalla. Se on pakko, muutenhan Jumala paljastaisi suunnitelmansa myös vihollisilleen. Eikä maailman pahuus ole Jumalan syy, pahakin tekee tekojaan. Jumala ohjaa ja päättää aina lopulta.

santtunen kirjoitti:

Ilmestyskirjassa näin on ennustettu, ja tämä ja kaikenlaiset jatkuvat. Onhan jo ollut kaksi hirvittävää maailmansotaa ja kaksi hirvittävää dijtaruuria, oikeistodiktatuuri ja vasemmistodiktatuuri. Ja islamilainen diktatuuri on alkanut Iranissa, Talebanissa ja ISIS:ssä, ja terrorismi niissä ja Al- Qaidassa ja muissa.

OL:ssa nämä Ilmestyskirjan ennustukset on vahvistettu ja tarkennettu. Kannattaa lukea tarkkaan.

Sota alkoi demokratian ja diktatuurin välillä Amerikan sisällissodassa. Se ennustettiin etukäteen ja että se jatkuu, siirtyi Reinin varsille.

Kulkutaudit on myös ennustettu. Yleisesti. Aina kaikki tapahtuu hieman yllättävällä tavalla. Se on pakko, muutenhan Jumala paljastaisi suunnitelmansa myös vihollisilleen. Eikä maailman pahuus ole Jumalan syy, pahakin tekee tekojaan. Jumala ohjaa ja päättää aina lopulta.

Onneksi Smithin ja Youngin ennustama mormonien dikttuuri ei ole tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Smithin ja Youngin ennustama mormonien dikttuuri ei ole tullut.

Ei ne semmosta ennusta vaan että Jeesus tulee takaisin ja perustaa valtakunnan tänne. Sittenhän näemme mikä Jeesuksen mielestä on kirkkomme osuus. Ei mitään hätää, jos Jeesukseen uskoo. Kriitikot on usein luopunut koko Jeesuksesta ja Jumalasta. Silti jäänet viha- rakkaus suhteeseen kirkkoon.

santtunen kirjoitti:

Ei ne semmosta ennusta vaan että Jeesus tulee takaisin ja perustaa valtakunnan tänne. Sittenhän näemme mikä Jeesuksen mielestä on kirkkomme osuus. Ei mitään hätää, jos Jeesukseen uskoo. Kriitikot on usein luopunut koko Jeesuksesta ja Jumalasta. Silti jäänet viha- rakkaus suhteeseen kirkkoon.

Aivan selvästi Young ennusti, että Jumalan lait tulevat joskus täyteen voimaan ja silloin mustaihoisen naineet voi tappaa verisovituksella ja ylijäämämiehistä voidaan tehdä eunukkeja. Ei se minusta mitenkään vaikuta Jeesuksen mielen mukaiselta. Ja minä en koskaan Smithiin uskonutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan selvästi Young ennusti, että Jumalan lait tulevat joskus täyteen voimaan ja silloin mustaihoisen naineet voi tappaa verisovituksella ja ylijäämämiehistä voidaan tehdä eunukkeja. Ei se minusta mitenkään vaikuta Jeesuksen mielen mukaiselta. Ja minä en koskaan Smithiin uskonutkaan.

Asia ei tietenkään tietenkään taaskaan taaskaan ole aivan tarkkaan noin. Niinkuin käy aina näiden liukurien kanssa. Sitten syyttävät taas minua, kirkkoa, Jeesusta ja Jumalaa valehtelemisesta jos tuohon jotain vastaa tai mihinkään muuhunkaan, ei sen puoleen.

Kirkon omat tekstit sanovat sitä ja sitä ...jne.

Tosiasiahan on että profeetat, ja auktoriteetit, ihmisiä kun ovat, ovat tietysti silloin tällöin puhunet läpiä päähänsä. Ei tämäkään asia sen kummallisempi ole.

Oikea kysymys aina olisi myös, erosiko profeetta missäkin asiassa aikansa ihmisistä edukseen vai ei. Esimerkiksi rasistejahan olivat kaikki valkoiset amerikkalaiset ja jos ei ollut, oli halveksittu intiaanien rakastaja, neekrien rakastaja. Orjuus oli ja apartheid.

Suomessakin on nyt maahanmuuttovastaisuus, vaikka välillä oltiin niin suvaitsevaisia ja liberaaleja. Nyt ei saa puhua hyvää mamuista, eikä olla suvakki.

santtunen kirjoitti:

Asia ei tietenkään tietenkään taaskaan taaskaan ole aivan tarkkaan noin. Niinkuin käy aina näiden liukurien kanssa. Sitten syyttävät taas minua, kirkkoa, Jeesusta ja Jumalaa valehtelemisesta jos tuohon jotain vastaa tai mihinkään muuhunkaan, ei sen puoleen.

Kirkon omat tekstit sanovat sitä ja sitä ...jne.

Tosiasiahan on että profeetat, ja auktoriteetit, ihmisiä kun ovat, ovat tietysti silloin tällöin puhunet läpiä päähänsä. Ei tämäkään asia sen kummallisempi ole.

Oikea kysymys aina olisi myös, erosiko profeetta missäkin asiassa aikansa ihmisistä edukseen vai ei. Esimerkiksi rasistejahan olivat kaikki valkoiset amerikkalaiset ja jos ei ollut, oli halveksittu intiaanien rakastaja, neekrien rakastaja. Orjuus oli ja apartheid.

Suomessakin on nyt maahanmuuttovastaisuus, vaikka välillä oltiin niin suvaitsevaisia ja liberaaleja. Nyt ei saa puhua hyvää mamuista, eikä olla suvakki.

Voit lukea ihan itse kirkon omasta julkisusta nimeltään Journal of Discourses.

Kyllä niitä rasismin vastustajia oli tosi paljon. Uskontokunnista mm. kveekarit. Äläkä Olli unohda, että rotusorto oli yksi sisällissodan syistä. Vastustajia oli siis tosi paljon. Young ennusti, että sisällissota ei tule muuttamaan tummaihoisten asemaa, koska heidän asemansa on Jumalan määräys.

Kuka on kieltänyt olemasta Suomessa suvakki? Jos joku on, se on hänen ongelmansa, ei suvakin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit lukea ihan itse kirkon omasta julkisusta nimeltään Journal of Discourses.

Kyllä niitä rasismin vastustajia oli tosi paljon. Uskontokunnista mm. kveekarit. Äläkä Olli unohda, että rotusorto oli yksi sisällissodan syistä. Vastustajia oli siis tosi paljon. Young ennusti, että sisällissota ei tule muuttamaan tummaihoisten asemaa, koska heidän asemansa on Jumalan määräys.

Kuka on kieltänyt olemasta Suomessa suvakki? Jos joku on, se on hänen ongelmansa, ei suvakin.

Sinä luet kirkon omia julkaisuja kuin piru Raamattua ja armottomasti kuin teloittaja. Jos joku joskus puhuu läpiä päähänsä tai myötäilee jotain kriitikoiden väitteitä, niin ei se tarkoita että kirkko olisi väärässä perusasioissa.

Eiväthän ne kirkon omien julkaisujen kirjoittajat asian takia kirkosta eroa, ja kirkossa on muitakin mielipiteitä kuin heidän. Täällä on sananvapaus, mutta jäsenyydelle on kelvollisuusehtonsa niin kasteelle, jäsenyydelle kuin temppeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit lukea ihan itse kirkon omasta julkisusta nimeltään Journal of Discourses.

Kyllä niitä rasismin vastustajia oli tosi paljon. Uskontokunnista mm. kveekarit. Äläkä Olli unohda, että rotusorto oli yksi sisällissodan syistä. Vastustajia oli siis tosi paljon. Young ennusti, että sisällissota ei tule muuttamaan tummaihoisten asemaa, koska heidän asemansa on Jumalan määräys.

Kuka on kieltänyt olemasta Suomessa suvakki? Jos joku on, se on hänen ongelmansa, ei suvakin.

Eivät ne omat julkaisijat eroa kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luet kirkon omia julkaisuja kuin piru Raamattua ja armottomasti kuin teloittaja. Jos joku joskus puhuu läpiä päähänsä tai myötäilee jotain kriitikoiden väitteitä, niin ei se tarkoita että kirkko olisi väärässä perusasioissa.

Eiväthän ne kirkon omien julkaisujen kirjoittajat asian takia kirkosta eroa, ja kirkossa on muitakin mielipiteitä kuin heidän. Täällä on sananvapaus, mutta jäsenyydelle on kelvollisuusehtonsa niin kasteelle, jäsenyydelle kuin temppeliin.

Voit toki vähätellä profeettasi Brigham Youngin omia sanoja. En nyt viitsi kopioda niitä tänne, kun voit lukea ne kaikki itsekin ja varmasti oikeassa asiayhteydessään.

santtunen kirjoitti:

Eivät ne omat julkaisijat eroa kirkosta.

Eivät nekään eroa luterilaisesta kirkosta, jotka lukevat Lutherin sanoja kehitysvammaisista ja juutalaisista. Ero on se, että he tuomitsevat Lutherin sanat eivätkä pidä häntä profeettana.

Nämä väitteet ei pidä paikkaansa

Kyllä virus on tarttunut täällä alle 0 asteessa Ja sauna ei estä leviämistä.

santtunen kirjoitti:

Asia ei tietenkään tietenkään taaskaan taaskaan ole aivan tarkkaan noin. Niinkuin käy aina näiden liukurien kanssa. Sitten syyttävät taas minua, kirkkoa, Jeesusta ja Jumalaa valehtelemisesta jos tuohon jotain vastaa tai mihinkään muuhunkaan, ei sen puoleen.

Kirkon omat tekstit sanovat sitä ja sitä ...jne.

Tosiasiahan on että profeetat, ja auktoriteetit, ihmisiä kun ovat, ovat tietysti silloin tällöin puhunet läpiä päähänsä. Ei tämäkään asia sen kummallisempi ole.

Oikea kysymys aina olisi myös, erosiko profeetta missäkin asiassa aikansa ihmisistä edukseen vai ei. Esimerkiksi rasistejahan olivat kaikki valkoiset amerikkalaiset ja jos ei ollut, oli halveksittu intiaanien rakastaja, neekrien rakastaja. Orjuus oli ja apartheid.

Suomessakin on nyt maahanmuuttovastaisuus, vaikka välillä oltiin niin suvaitsevaisia ja liberaaleja. Nyt ei saa puhua hyvää mamuista, eikä olla suvakki.

Mormoneista luopunut piti muuttua mustaksi. Eli Suomessakin olisi silloin paljon mustia ihmisiä.

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Mormoneista luopunut piti muuttua mustaksi. Eli Suomessakin olisi silloin paljon mustia ihmisiä.

LUUK. 21: 11. ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee RUTTOA ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä.