Poikkeusolot paljastavat natovouhotuksen katteettomuuden

Kiinalaisviruksen luoma tilanne maailmalla näyttää, mitkä asiat voivat kehittyä kriisiksi nyky-yhteiskunnissa.

Moniko palstalle kirjoittanut on odottanut uhkaa mistään kulkutaudista. Uhkia on jouduttu hakemaan jopa sadan vuoden takaa historiasta ja haettu lisävauhtia uhkakuvien luomisesta elävistä medioista. Verkkouutisista ja iltapäivälehdistä.

Koronavirus on puolestaan osoittanut sen, että maat toimivat hämmästyttävän samalla tavalla pandemian kohdatessa. Media kertoo nyt asioita ilman poliittisia kertoimia. Natointoilijoiden maalaamat uhkakuvat näyttävät avuttoman naiveilta tässä tilanteessa.

Ja Naton intomielinen kannattaja käpertyy yhä tiiviimmin etsimään jotain negatiivista, jolla saisi uhkan hengen pysymään hengissä yli poikkeusaikojen.
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Venäjä sotii edelleen liittoutumattomassa naapurimaissaan geoirgiassa ja Ukrainassa, vaikka pandemia onkin päällä. Ja uhkaa edelleen Valko-Venäjää.

Äänestä
  • Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä.

    "Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä."

    Mikä NATO-maa sinusta sotii Libyassa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä."

    Mikä NATO-maa sinusta sotii Libyassa?

    Yhdysvallat, Ranska, Britannia ja Turkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat, Ranska, Britannia ja Turkki.

    Tosiaan, Turkki on lähettänyt joitakin joukkoja Libyaan auttamaan sen YK:n tunnustamaa hallitusta sen sodassa Venäjän palkasotureiden , Putinin kokin joukkojen tukemaa Haftaria vastaan . Unohdin sen kokonaan. Muut mainitsemasi NATO-maat eivät tietääkseni ole lähettääneet lainkaan joukkoja Libyaan..

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tosiaan, Turkki on lähettänyt joitakin joukkoja Libyaan auttamaan sen YK:n tunnustamaa hallitusta sen sodassa Venäjän palkasotureiden , Putinin kokin joukkojen tukemaa Haftaria vastaan . Unohdin sen kokonaan. Muut mainitsemasi NATO-maat eivät tietääkseni ole lähettääneet lainkaan joukkoja Libyaan..

    Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan.

    "Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, "

    Epäilemättä on.

    "siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan."

    Ei käy, vaikka se tekikin hybridioperaation.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan.

    Menehän Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, "

    Epäilemättä on.

    "siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan."

    Ei käy, vaikka se tekikin hybridioperaation.

    Niin, suomalaismediahan puhuu Turkin sotilasoperaatiosta Syyriassa, vaikka se on sota.

    Vastuullinen media kiemurtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, suomalaismediahan puhuu Turkin sotilasoperaatiosta Syyriassa, vaikka se on sota.

    Vastuullinen media kiemurtelee.

    "Niin, suomalaismediahan puhuu Turkin sotilasoperaatiosta Syyriassa, vaikka se on sota.

    Vastuullinen media kiemurtelee."

    Kyllä sen sodaksi voi luokitella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tosiaan, Turkki on lähettänyt joitakin joukkoja Libyaan auttamaan sen YK:n tunnustamaa hallitusta sen sodassa Venäjän palkasotureiden , Putinin kokin joukkojen tukemaa Haftaria vastaan . Unohdin sen kokonaan. Muut mainitsemasi NATO-maat eivät tietääkseni ole lähettääneet lainkaan joukkoja Libyaan..

    Malin tilanne on meilenkiintoinen, Ranska lisää siellä sotilaallista läsnäoloaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tosiaan, Turkki on lähettänyt joitakin joukkoja Libyaan auttamaan sen YK:n tunnustamaa hallitusta sen sodassa Venäjän palkasotureiden , Putinin kokin joukkojen tukemaa Haftaria vastaan . Unohdin sen kokonaan. Muut mainitsemasi NATO-maat eivät tietääkseni ole lähettääneet lainkaan joukkoja Libyaan..

    Aseapu ja "sotilaallinen neuvonanto", onhan niitä keinoja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Onko Turkilla joukkoja Kreikan rajalla, "

    Epäilemättä on.

    "siltiTurkki käy hybridisotaa Eurooppaa vastaan."

    Ei käy, vaikka se tekikin hybridioperaation.

    "Ei käy, vaikka se tekikin hybridioperaation."

    Turkin juttuko on mielestäsi mennyt jo ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä.

    ” Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä.”

    Todellisuudessa Nato ei sodiyhdessäkään mainituista! Jokin yksittäinen jäsenmaa ei ole = Nato! Jemenissä ei oleyhtään ainoaa jäsenmaata edes mukana. Saudit eivät kuulu Natoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, suomalaismediahan puhuu Turkin sotilasoperaatiosta Syyriassa, vaikka se on sota.

    Vastuullinen media kiemurtelee.

    Turkki (yksin) ei ole = Nato!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Natomaat sotivat Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa ja Malissa ainakin, vaikka pandemia onkin päällä."

    Mikä NATO-maa sinusta sotii Libyassa?

    #Mikä NATO-maa sinusta sotii Libyassa?#
    Ei tällähetkellä sodi, koska se tuhosi Libyan jo takavuosina ja siksi maa on edelleen kaaoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki (yksin) ei ole = Nato!

    Stoltenberg sanoi Naton antavan täyden tukensä Turkin sotimiselle Syyriassa. Outo kommenti, onhan Syyria suvereeni valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Malin tilanne on meilenkiintoinen, Ranska lisää siellä sotilaallista läsnäoloaan.

    Aha. Itse en ole siitä lainkaan kiinnostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aseapu ja "sotilaallinen neuvonanto", onhan niitä keinoja.

    Aseapu ja sotilaallinen neuvonanto ei vielä tarkoita, että niitä antava maa sotisi paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ei käy, vaikka se tekikin hybridioperaation."

    Turkin juttuko on mielestäsi mennyt jo ohi?

    Sanoinko niin? Mutta tilanne on kyllä alkanut helpottaa. Iltasanomat:

    "Turkki alkanut vaivihkaa kuljettaa siirtolaisia Kreikan rajalta pois"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Mikä NATO-maa sinusta sotii Libyassa?#
    Ei tällähetkellä sodi, koska se tuhosi Libyan jo takavuosina ja siksi maa on edelleen kaaoksessa.

    "Ei tällähetkellä sodi, koska se tuhosi Libyan jo takavuosina ja siksi maa on edelleen kaaoksessa."

    NATO ei tuhonnut Libyaa, vaan libyalasten oma sisällissota.

    Äänestä

Nassella on palstalla oma valeuutiskampanja, jossa lähteenä on pari vuotta vanha Ylen kolumni.

Äänestä

Jenkkilaboratoriosta irti päästetyn aseen - "Kiinalaisviruksen" luoma tilanne maailmalla näyttää, mitkä asiat voivat kehittyä kriisiksi nyky-yhteiskunnissa.

Pääseekö USA hyötymään tilanteesta, vai jääkö se kiinni housut kintussa puuhastelustaan?

Kyllä!

USA on syyllinen. Pitää olla huolissaan.

Äänestä
  • Kukaan ei ole syyllinen, vaikka nasse natusteli asiasta salaliittoteoriaa.

    Äänestä

  • Roistovaltio USA vaikeuttaa pakotteillaan koronaviruksen torjuntatyötä Iranissa.

    Äänestä

Iranin tilanne kertoo ehkä kattavimmin USA:n syyllisyydestä.

Wikileks:
Tämä biologinen ase ei vielä ole tarpeeksi hyvin hallittavissa, mutta kun kohdemaa saarretaan ennen aseen käyttöä niin ettei sinne mennä, eikä sieltä matkusteta pois, niin leviäminen ei ole ongelma ja pandemian vaara on eliminoitu.

Äänestä
  • Ja Trump oli vuonna 2013 kruunaamassa missejä Moskovassa.

    Äänestä

Nato Tiltujen valheuutisointi on vaaraksi yhteiskunnallemme.

Äänestä
  • Tiltu uutisoi valheellisesti, että NATO:lla muka olisi tiltuja, kun kaikki suomalaiset tietävät, että tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä.

    Äänestä

Palstakin tuntuu ottavan kierroksia, kommentteja tulee, kuin uusia koronatartuntoja.

Äänestä

Ei se vastakkain asettelu ole mihinkään kadonnut vaikka korona tappaa kun EU ja NATO kertoo alustavassa raportissaan että Venäjä kiusaa niitä koronalla vaikka semmoista ei suomalaisen tutkijan mukaan ei ole tapahtunut. EU ja NATO syyttää Venäjää peittääkseen omia koronaongelmiaan ettei siinä mitään uutta ole aikaisempaan.
Yksittäiset maat kuitenkin toimii samalla tavalla koronan torjunnassa ja se voi myös aiheuttaa USAan hyberinflaation.

Äänestä
  • Tiltu valehtelee edelleen Vrikollisvaltio Venäjän puolesta,

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu valehtelee edelleen Vrikollisvaltio Venäjän puolesta,

    Valehdelkoot jos huvittaa, ei liikuta meitä Suomalaisia.
    Mutta kuulkaa meillä on rajat kiinni ja me halutaan oikeastaan päästä eroon teistä Nato Tiltujen LUOPIO saastasta. Eli voyage voyage Nato Tiltut, dallapee vaan. Takaisin ei ole tulemista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehdelkoot jos huvittaa, ei liikuta meitä Suomalaisia.
    Mutta kuulkaa meillä on rajat kiinni ja me halutaan oikeastaan päästä eroon teistä Nato Tiltujen LUOPIO saastasta. Eli voyage voyage Nato Tiltut, dallapee vaan. Takaisin ei ole tulemista!

    Kukaan aito suomainen ei halua päästä eroon muista eri mieltä olevista suomalaisista saati sitten kutsuisi NATO-jäsenyyden kannatajia tiltuiksi, koska kaikki aidot suomalaiset tietävät, että tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä. Joten mölise Venäjän tiltu yksinäsi ilman kuulijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehdelkoot jos huvittaa, ei liikuta meitä Suomalaisia.
    Mutta kuulkaa meillä on rajat kiinni ja me halutaan oikeastaan päästä eroon teistä Nato Tiltujen LUOPIO saastasta. Eli voyage voyage Nato Tiltut, dallapee vaan. Takaisin ei ole tulemista!

    Sinun+halusi+on+typerä!+Suomi+on+vapaa+länsimaa,+jossa+on+täydellinen+mielipiteen+ja+sananvapaus!Kansallisesta+turvallisuuskysymyksestä+voi+ja+saa+olla+mitä+mieltä+hyvänsä!NatoaVastustaa.++++++51+%Kannattaa.+++26+%Ei+kantaa.++++++23+%Kukaan+ei+ole+sen+vuoksi+lähdössä+maasta+pois!

    Äänestä

Palsta on saanut pahan koronatartunnan. Kuume nousee.

Äänestä

Ulkokehä on aina ollut ystäviä keskenään , sisäkehä jaetaan aina kahtia , jotka laitetaan taistelemaan keskenään , niissä alajaostot keskenään , ,,,,,,viimeiseen ihmispariin asti , jopa päivälehtiä mitä on vierekkäin samat kaksi kapinoivat keskenään.

Coronasta , hallitus antaa toimillaan näytteen miten vakavasta asiasta on kyse , naureskellaan kaiken aikaa yhdessä kun kameran linssi käytävillä vilahtaa , tepastellaan 1 tunnin välein posket toisiinsa liimaten ilmoittamaan uusia tapauksia , ilman suojauksia , kohta jo yli 8 miljoonaa suomalaista epäillään saaneen tartunnan , taustalla pörssit on vapaa pudotuksessa ilman minkäänlaisia rajoituksia , samalla tv kertoo miten tamponi laitetaan oikein. Mainoskatkolla hammastahnat lentää ja veriset ikenet paukkuu.

Kuka pelkää pelotonta.

Äänestä
  • Nyt ei olla muukalaislegioonassa.

    Äänestä

Nasse kehittää sopivat salaliittoteoriat joka juttuun, jotta saisi esim. koronaepidemiasta Venäjäjutun. Siitähän nuo kymmenen eniten esillä pyörivää säiettä kertovat.

Äänestä

VBorlowsky tjässä pjitkästä aikaa. Suomi on lopussa liitykää äitivenäjään. Tjeillä ei ole mitjään mjahdollisuusia. Putin on suurin. Kitäkääme häntä.

Äänestä
  • Sorry, Suomi ei voi liittyä Venäjään kun se kuuluu Euvostoliittoon, kiitos kuitenkin tarjouksesta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaisviruksen luoma tilanne maailmalla näyttää, mitkä asiat voivat kehittyä kriisiksi nyky-yhteiskunnissa.

Moniko palstalle kirjoittanut on odottanut uhkaa mistään kulkutaudista. Uhkia on jouduttu hakemaan jopa sadan vuoden takaa historiasta ja haettu lisävauhtia uhkakuvien luomisesta elävistä medioista. Verkkouutisista ja iltapäivälehdistä.

Koronavirus on puolestaan osoittanut sen, että maat toimivat hämmästyttävän samalla tavalla pandemian kohdatessa. Media kertoo nyt asioita ilman poliittisia kertoimia. Natointoilijoiden maalaamat uhkakuvat näyttävät avuttoman naiveilta tässä tilanteessa.

Ja Naton intomielinen kannattaja käpertyy yhä tiiviimmin etsimään jotain negatiivista, jolla saisi uhkan hengen pysymään hengissä yli poikkeusaikojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu