Suomi itsenäistyi 6.12.1917 kun eduskunta hyväksyi Svinhufvudin hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen. Joulukuun kuudes ei ole kuitenkaan kaikkien suomalaisten itsenäisyyspäivä. Kun itsenäisyysjulistuksesta äänestettiin eduskunnassa, SDP:n kansanedustajat vastustivat maamme itsenäistymistä.
Eduskunnan porvarilliset puolueet olivat kuitenkin yksituumaisia ja näin itsenäisyysjulistus tuli hyväksytyksi enemmistönä olleiden porvarillisten puolueiden edustajien äänillä.
Suomalaiset saavat kiittää vapaudestaan porvarillisia puolueita ja niiden kansanedustajia. Jos SDP:n kanta olisi voittanut, Suomi olisi jäänyt kommunistisen Neuvosto-Venäjän yhteyteen sosialistisena valtiona. Suomen ja suomalaisten tulevaisuus olisi tuhoutunut. Olisimme joutuneet kärsimään kaiken sen pahan minkä venäläiset ja monet Neuvostoliiton kansat joutuivat kärsimään kommunistidiktatuurissa vuosina 1917-1991.
Eduskunnan porvarilliset puolueet olivat kuitenkin yksituumaisia ja näin itsenäisyysjulistus tuli hyväksytyksi enemmistönä olleiden porvarillisten puolueiden edustajien äänillä.
Suomalaiset saavat kiittää vapaudestaan porvarillisia puolueita ja niiden kansanedustajia. Jos SDP:n kanta olisi voittanut, Suomi olisi jäänyt kommunistisen Neuvosto-Venäjän yhteyteen sosialistisena valtiona. Suomen ja suomalaisten tulevaisuus olisi tuhoutunut. Olisimme joutuneet kärsimään kaiken sen pahan minkä venäläiset ja monet Neuvostoliiton kansat joutuivat kärsimään kommunistidiktatuurissa vuosina 1917-1991.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luulisi, että monia tämän päivän demareita ihmetyttää ja hävettää puolueensa käyttäytyminen itsenäisyydestä äänestettäessä.
Ymmärrän hyvin, että Neuvosto-Venäjään liittymistä kannattanut SDP:n vasemmistosiipi äänesti itsenäisyyttä vastaan, mutta se ihmetyttää, miksi SDP:n maltillisempi siipikin vastusti itsenäisyyttä.
Paitsi että eduskunta hyväksyi itsenäisyysjulistuksen 6. joulukuuta 1917 yksimielisesti.
Äänestys koski siihen liittyvää julkilausumaa, joka äänin 100–88 oli:
Sen johdosta, että hallitus on tehnyt Eduskunnalle esityksen uudeksi hallitusmuodoksi, joka on rakennettu sille pohjalle, että Suomi on riippumaton tasavalta, Eduskunta korkeimman valtiovallan haltijana päättää puolestaan hyväksyä tämän periaatteen ja hyväksyä myös, että hallitus, saattaakseen Suomen valtiollisen itsenäisyyden tunnustetuksi, ryhtyy niihin toimenpiteisiin, jotka hallitus on sitä varten tarpeellisiksi ilmoittanut.
Äänestyksessä hävinnyt vastaesitys oli:
Suomen korkeimman valtiovallan haltijana lausuu Suomen eduskunta periaatteen, että Suomi on oleva riippumaton tasavalta. Tämä riippumattomuus on koetettava toteuttaa sovinnollista tietä Venäjän kanssa aikaansaatavalla sopimuksella. Siitä ehdotusta tekemään olisi asetettava yhteinen neuvottelukunta, jossa olisi yhtä monta Suomen ja Venäjän edustajaa. Neuvottelukunnan tulisi myös tehdä muita ehdotuksia Suomen ja Venäjän suhteiden järjestämiseksi. Nuo ehdotukset olisivat alistettavat molempien valtioiden täysivaltaisten valtioelinten lopullisesti hyväksyttäviksi. Suomen olisi koetettava saada myös muut valtiot tunnustamaan Suomen riippumaton tasavalta ja tekemään sen kanssa sopimuksia suhteiden järjestämisestä.
Kyllä on taas typerät jutut täällä. Ja niitä toistetaan, ilmeisesti kuvitellen, että typeryys muuttuu viisaudeksi jankuttamalla.
Demarit halusivat Suomeen nälänhätää, terroria ja helvetin tuskia. Ok. Sovitaan sitten niin. Nyt kun asia on sovittu, voit poistua.
Kyllä avaus on valitettavasti totta. Lenin lähetti itse Stalinin kiihottamaan porukkaa Suomeen eli SDP:n radikaaleja yhdysmiehiä (jotka myöhemmin tunnettiin kommunisteina). Näin Venäjän vallankumous levisi Suomeen kuten kaikkiin muihinkin Vaenäjän raja-alueen vähemmistökansoihin. Tyypillisesti kävi niin, että Saksa tuki kansallismielisiä eli valkoisia ja puna-armeija punaisia. Näin oli kaikkialla kaukasukselta Suomeen. Kaikki alueet joissa punaiset ja puna-armeija voitti liittyivät/liitettiin Neuvostoliittoon. Siellä missä valkoiset voitti alkoi itsenäisyys.
SDP kyllä kehittyi sitten vähän toiseen suuntaan Tannerin ja asevelisosialistien aikaan, mutta 1960-luvulla tuli taas näitä itänaapurin myötäjuoksijoita vähä liikaa ja ainahan niitä on jonkun verran ollut, mutta ei koskaan niin paljon kuin 1918 alussa.
Lenin lähetti itse Stalinin kiihottamaan porukkaa Suomeen
MILLÄ LAILLA SE OLI SUOMEN SDP:n VIKA ? Lenin vastasi itse omista teoistaan, vain täysin aivoton räähkä syyttää Lenin teoista Suomen SDP-puoluetta.
Ongelma on siinä että SDPn pojat lähti mukaan juttuun
eli kiihotus ei ole SDPn vika, mutta kiihottuminen Stalinista on.
Jos lähtee omasta halustaan kahelin matkaan niin on sellainen puolue todella aivoton räähkä, kuten sanoit!
Stalin kannusti vallanottoon, koska se oli hänen mielestään ratkaisu Suomen teollisuuden ja elintarviketilanteen huonontumiseen. Oli mahdollista valita Saksan tie tai yltäkylläinen ympärysvaltojen tuki. Tokoi kuvitteli jopa Suomen saavan Pietarin alueita. 27.11.1917 SDP ei ottanut kantaa Stalinin avustuslupauksiin, vaan yleislakko päättyi.
Nyt tulikin Rahja vastaan böndet ja Amerikan apu, jota ei saatu Saksan takia. Svinhufvud oli siis kyvytön ratkomaan pulaongelmia, vaan työnsi SDP:n sivuun, siitä seurasi punaisten pistimet senaatin oven välissä.
Saksa meinas kaa muuttua punaseksi ,mutta natsit pelasti tilanteen täpärästi
Suomen elitarviketilanne oli huono, koska Venäjä oli määrännyt Suomen ja Venäjän väliset tullimaksut autonomian ajalla sellaisiksi, että pystyivät tuomaan halpaa viljaa ja valyaamaan markkinat. Nyt sitten yhtäkkiä päättivätkin lopettaa tuonnin ja Suomeen tuli elintarvikepula. Sen aiheuttivat venäläiset.
Toveri Sanna Marinkin olisi epäilemättä äänestänyt Suomen itsenäisyyttä vastaan. Neuvosto-Venäjän yhteyteen jääminen olisi ollut hänen, kuten kaikkien muidenkin SDP:n kansanedustajien intresseissä.
Ei voi muuta kuin ihmetellä...