Jos totean fundamentalistille, että itse uskon Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukseen ja Häneen Jumalan Sanana (= Logoksena) mutta että en usko, että Raamattu on yhtä kuin Jumalan Sana (koska ainoastaan Jeesus Kristus on), melkein aina saa kuulla vastakommenttina: "Mutta ethän siinä tietäisi Jeesuksesta mitään ilman Raamattua." Ikään kuin se tekisi sitten Raamatusta Jumalan Sanan. Jumalan sana eli Logos ('kaikkeuden perimmäinen alkusyy ja mieli, olemassaolon tarkoitus') on ilmaus, jonka apostoli Johannes (1:1-14) yhdistää ainoastaan ja vain Jeesukseen, ei juutalaisten kirjoituksiin (eli Vanhaan testamenttiin), omiin kirjoituksiinsa eikä muiden apostolien kirjoituksiin.
Me emme tietäisi Aleksanteri Suuresta yhtikäs mitään ilman historian kirjoituksia. Kukaan ei ole kuitenkaan niin idiootti, että kutsuisi Aleksanterista kertovia historian kirjoituksia yhteisnimityksellä "Makedonian kuningas". Fundamentalistit kuitenkin toimivat juuri näin Raamatun suhteen; he kutsuvat Raamattua ilmauksella, jonka apostoli Johannes liitti yksinomaan Jeesukseen Kristukseen.
Me emme tietäisi Aleksanteri Suuresta yhtikäs mitään ilman historian kirjoituksia. Kukaan ei ole kuitenkaan niin idiootti, että kutsuisi Aleksanterista kertovia historian kirjoituksia yhteisnimityksellä "Makedonian kuningas". Fundamentalistit kuitenkin toimivat juuri näin Raamatun suhteen; he kutsuvat Raamattua ilmauksella, jonka apostoli Johannes liitti yksinomaan Jeesukseen Kristukseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.