Voiko Sanna Marin vannoa että ei ollut myötävaikuttamassa TEHYN YLIMIELISTEN ASIANTUNTUIJOIDEN kanssa koronaviiruksen leviämiseen viivyttelyllä
Suomessa. Kannattais varmaan olla muutenkin varovainen sen "minä" ja"hallitus ".sanojen käytössä! Ei oikein tullut selville sekään mitä" hän "oli päättänyt tai mitä "hallitus " oli päättänyt. Lopputulema on varmaan että rusinat pullasta "hän" on päättänyt jos tämä kriisi joskus onnellisesti päättyy, sitten ei päde edes mantra "ME selviämme tästä." NARSISTIN VALLANHIMO ON YMPÄRISTÖLLE ERITTÄIN TUHOVAA!!!!!!!!!
Suomessa. Kannattais varmaan olla muutenkin varovainen sen "minä" ja"hallitus ".sanojen käytössä! Ei oikein tullut selville sekään mitä" hän "oli päättänyt tai mitä "hallitus " oli päättänyt. Lopputulema on varmaan että rusinat pullasta "hän" on päättänyt jos tämä kriisi joskus onnellisesti päättyy, sitten ei päde edes mantra "ME selviämme tästä." NARSISTIN VALLANHIMO ON YMPÄRISTÖLLE ERITTÄIN TUHOVAA!!!!!!!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa tartuntariski on pieni, ihmisten matkustamista ei voi rajoittaa eikä Suomeen palanneita laitettu karanteeniin. Uskoteltiin ettei oireettomista viruksenkantajista tauti tarttuisi muihin ihmisiin. Taudin leviämistä väheksyttiin ja kerrottiin kansalaisille että kausi-infulenssa on vaarallisempi joten toimenpiteisiin ei ajoissa ryhdytty.
Jos ryhdytään estämään taudin leviämistä eristämällä viruksenkantajat, seuraukset yhteiskunnalle olisi muka pahemmat kuin sairastuminen.
Näitä vääriätietoja jankattiin viikkotolkulla ja nyt sitten sanotaan että vastuu taudin taltuttamisessa on jokaisen yksilön vastuulla. Tietoa oli saatavilla kuinka vaarallisesta viruksesta on kysymys, joten olisiko vääräntiedon levittäjien syytä olla nyt hiljaa!