Koronakriisi paljasti: Vapaa-ajattelijat hyökkäävät yhteiskuntaa vastaan

Yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisten alojen henkilöstö on määritelty valtioneuvoston toimesta. Listalla mainitaan muun muassa
• Henkisen kriisinkestävyyden kannalta kirkon ja seurakuntien työntekijät osin
• Hautaustoimi

Kirkko on siis yhteiskunnan toiminnan kannalta keskeinen. Vapaa-ajattelijoista ei ole mitään mainintaa. Hehän vain pyrkivät heikentämään tätä yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeää toimijaa.

Antaako valmiuslaki mahdollisuuden puuttua vapaa-ajattelijoiden yhteiskuntaa heikentävään toimintaan?
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Antivapari ei jätä koronaakaan kääntämättä saattaakseen uskovaiset näyttämään kuolaavilta idiooteilta! :D

Äänestä
  • Valtioneuvosto on toista mieltä kuin sinä. Miksi vastustat valtioneuvostoa? Oletko Venäjä-trolli?

    Äänestä

Yhteiskunta on sellaisessa kriittisessä tilanteessa, että vaparitoiminta tulisi välittömästi lakkauttaa.

Äänestä
  • Kai ne on jo Supon valvonnassa. Mutta Bäckman ja kummapnitkin saavat riehua, joten kai noita vapareitakin joutuu katsomaan. Onneksi vapareiden määrä vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai ne on jo Supon valvonnassa. Mutta Bäckman ja kummapnitkin saavat riehua, joten kai noita vapareitakin joutuu katsomaan. Onneksi vapareiden määrä vähenee.

    Joo, aika ikääntynyttä kommunistijoukkoa.

    Äänestä

Saattaa olla, että vaparien osoittama piittamattomuus yleisestä edusta oli osittain poikkeuslain säätämisen syynä. Hallitusta huolettaa yhteiskunnalle vaarallisen ajattelun leviäminen.

Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä

Helsingin kaupunki on aloittanut seurakuntien kanssa vahvistetun yhteistyön ihmisten auttamiseksi. Vaparit kihisevät vihaa tämän johdosta ja näkisivät mieluummin ihmiset hädässä. Näin vaarallista joukkoa vaparit ovat.

Äänestä
  • Selittelevät tilannetta muka itselleen myönteiseksi. Nytnäkee miten ainakin yhden keskeisen liiton henkilön todellisuudentajuhorjuu. Malli esimerkki mielen järkkymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selittelevät tilannetta muka itselleen myönteiseksi. Nytnäkee miten ainakin yhden keskeisen liiton henkilön todellisuudentajuhorjuu. Malli esimerkki mielen järkkymisestä.

    Raivoaa asiasta edelleen. Surkea tapaus.

    Äänestä

Muistakeehan ottaa ero vapareista.

Äänestä
  • Juu, kirkon puolustaja kun valehtelee niin varmasti moni eroaa. :D Vai käykö niin, että huomataan että uskonto ei tee ihmisistä moraalisempia vaan jotkut jopa käyttävät sitä verukkeena valehtelulle, kuten tämä aloittaja tekee.

    Äänestä

Helsingin kaupunki on aloittanut sekulaarien järjestöjen ja seurakuntien kanssa vahvistetun yhteistyön ihmisten auttamiseksi. Kaupunki koordinoi toimintaa. Antivaparit kihisevät vihaa tämän johdosta, koska järjestöt ja seurakunnat ovat samalla viivalla ja kaupunki johtaa.

Äänestä
  • Monennettako päivää riehut tätä? Ottaako noin koville kirkon rooli auttamisessa? Haluatko ihmisten kärsivän mieluummin? Miksi olet kovasydäminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monennettako päivää riehut tätä? Ottaako noin koville kirkon rooli auttamisessa? Haluatko ihmisten kärsivän mieluummin? Miksi olet kovasydäminen?

    Vapari on mennyt aivan sekaisin, kun vaparien romahdus on niin ilmeinen

    Äänestä

Nyt jo eräässä vasemmistolehdessäkin (huom!) jo arvostellaan vaparien toimintaa. Kylläpä vaparit ovat joutuneet hankalaan asemaan, kun heidän perinteinen poliittinen tukikin alkaa rapista. Liiton alasajo on edessä vääjäämättä.

Äänestä
  • Kenties liitto vihdoin kielletään kuten natsi- ja moottoripyöräjengien perässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisten alojen henkilöstö on määritelty valtioneuvoston toimesta. Listalla mainitaan muun muassa
• Henkisen kriisinkestävyyden kannalta kirkon ja seurakuntien työntekijät osin
• Hautaustoimi

Kirkko on siis yhteiskunnan toiminnan kannalta keskeinen. Vapaa-ajattelijoista ei ole mitään mainintaa. Hehän vain pyrkivät heikentämään tätä yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeää toimijaa.

Antaako valmiuslaki mahdollisuuden puuttua vapaa-ajattelijoiden yhteiskuntaa heikentävään toimintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu