Kyllä on raskasta kuunnella noita ns asiantuntijoita

Salminen Ääää niin Ääääää nyt Ääää Ööö Äääää Ööööö Kyllö Äää ja joku muija äkyttää
72<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Hyvä tiedostustilaisuus oli. Jos sulla vaikeuksia kuunnella asiallista asiaa pistä radio kiinni.

1Äänestä
  • Persua ärsyttää pieninkin asia nyt,kun öyhötyksen aiheet on lopussa

    Äänestä

No älä kuuntele. Lue vain sitä MV-lehteäsi.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Siantuntijat treenaavat poliitikon uraa varten.
Osattava puhua pitkään sanomatta mitään.

Samaa vikaa kaikenlaisissa nettiohjeissa
Tyrkyllä pitkiä videoita kun pikalukien tiedon saisi kymmenessä sekunissa.

Äänestä
  • Porvareille ei kelpaa mikään teki niin tai näin. Porvari valittaa aina.

    Äänestä

  • Valtaosa suomalaisista on hidasjärkisiä.
    Jos puhuja lausuisi merkityksellisiä sanoja aivan peräkkäin, ei juntti ehdi käsittää.

    Äänestä

  • aivan niin, kiurun 10 minuutin puheesta ehkä yhdessä lauseessa mainittiin kysymystä koskevaa asiaa, muuten saman yleistä saman toistoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa suomalaisista on hidasjärkisiä.
    Jos puhuja lausuisi merkityksellisiä sanoja aivan peräkkäin, ei juntti ehdi käsittää.

    Joo, puolet kansasta eli naiset ja suvakkifemakot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    aivan niin, kiurun 10 minuutin puheesta ehkä yhdessä lauseessa mainittiin kysymystä koskevaa asiaa, muuten saman yleistä saman toistoa!

    Persu "tietää".

    Äänestä

oli kyllä eilenkin rasittava e--e-e--ö-ö-

Äänestä
  • mene sinä sinne kansaa ohjeistamaan.

    Äänestä

Minusta ihan riittävän selkeää esiintymistä. Monimutkaisessa tilanteessa ei tietenkään ole joka kysymykseen helppoja ja yksinkertaisia vastauksia. Nyt kun se "rajat kiinni" -korttikin on käytetty.

Asiantuntijat ovat tietenkin alansa asiantuntijoita eivätkä ammattiviestijöitä ja parempi niin. Ei kai kukaan haluaisi että terveydenhuollon päätöksiä tässä tilanteessa valmistelisi kaveri, joka ei kovin hyvin ymmärrä asiaa, mutta on tosi hyvä puhumaan?

Äänestä
  • Joskus voisi kokeilla tuota viimeksi mainitsemaasi ja saisit hyvinkin yllättyä.

    Mutta jos ihmiset ovat tyytyväisiä kuulemaansa, niin mikäpä siinä. Jatketaan kuten tähänkin saakka immunisoimalla edelleen ja koronat kyllä tästä tykkäävät.

    Äänestä

Kuinka monelle ihmiselle sinä olet tehnyt puheen? Kuinka tarkkaan sinun piti valita oikeita sanoja puheeseen?

Uskon hänen olleen jännittynyt myös tilanteeseen, koska pienikin lipsahdus tarkoittaa valtavaa määrää väärinymmärryksiä ja vihaisia ihmisiä.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Varsinkin kuin some ja muu netti on täynnä ihmisiä joiden tavoite on ainoastaan väärinymmärtää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varsinkin kuin some ja muu netti on täynnä ihmisiä joiden tavoite on ainoastaan väärinymmärtää.

    Hyvin kirjoitettu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varsinkin kuin some ja muu netti on täynnä ihmisiä joiden tavoite on ainoastaan väärinymmärtää.

    Niinkö arvelet. Tähän asti THL on saanut täysin määritellä totuuden, ja nyt ensimmäistä kertaa on laajemmin ryhdytty epäilemään. Josko sittenkään tuo totuuden torvi ei ihan kaikessa kovin uskottava olisi. STM on parhaansa koettanut sivusta tukea THL:n maineen palauttamiseksi. Mutta liian nopeasti maailma muuttuu, niin kuin koronakin, ei millään ehdi koko aikaa tekemisiä valvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö arvelet. Tähän asti THL on saanut täysin määritellä totuuden, ja nyt ensimmäistä kertaa on laajemmin ryhdytty epäilemään. Josko sittenkään tuo totuuden torvi ei ihan kaikessa kovin uskottava olisi. STM on parhaansa koettanut sivusta tukea THL:n maineen palauttamiseksi. Mutta liian nopeasti maailma muuttuu, niin kuin koronakin, ei millään ehdi koko aikaa tekemisiä valvoa.

    Olisiko koronatilanteesta pitänyt järjestää SDP:n jäsenäänestys vai mistä kuvittelet saatavan paremman tilannekuvan kuin THL:stä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö arvelet. Tähän asti THL on saanut täysin määritellä totuuden, ja nyt ensimmäistä kertaa on laajemmin ryhdytty epäilemään. Josko sittenkään tuo totuuden torvi ei ihan kaikessa kovin uskottava olisi. STM on parhaansa koettanut sivusta tukea THL:n maineen palauttamiseksi. Mutta liian nopeasti maailma muuttuu, niin kuin koronakin, ei millään ehdi koko aikaa tekemisiä valvoa.

    Tulisi sinullekin suru puseroon jos THL ei olisi mitenkään antamassa asiantuntija lausuntoja. Silloin tietoa ja arvioita ei tulisi mistään kotimaan asioista.
    Itse en ainakaan haluaisi olla tuossa asemassa. Jos sinä tiedät paremmin niin kerro toki minkälainen tilanne on viikon päästä tarkalleen jonka pohjalla tekisimme koko Suomea koskevia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulisi sinullekin suru puseroon jos THL ei olisi mitenkään antamassa asiantuntija lausuntoja. Silloin tietoa ja arvioita ei tulisi mistään kotimaan asioista.
    Itse en ainakaan haluaisi olla tuossa asemassa. Jos sinä tiedät paremmin niin kerro toki minkälainen tilanne on viikon päästä tarkalleen jonka pohjalla tekisimme koko Suomea koskevia päätöksiä.

    Ymmärretään hyvin ettei kukaan voi olla erehtymätön yrittäessään ennustaa tai arvioida tilanteita vajavaisen tiedon varassa, mutta THL:n aina viime viikkoon asti harrastamalle koronatilanteen räikeälle vähättelylle on mahdotonta löytää perusteita ja ymmärrystä. Jos ei tiedetä tarpeeksi potentiaalisesta vaarasta, on parempi ylireagoida kuin alireagoida ja vähätellä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Olisiko koronatilanteesta pitänyt järjestää SDP:n jäsenäänestys vai mistä kuvittelet saatavan paremman tilannekuvan kuin THL:stä?

    Toivon todella, että olisit sitä tilannekuvaa muualtakin seurannut kuin THL:n sivuilta. Eikä millään pahalla nyt.

    Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana. THL:n olisi pitänyt tämä huomioida ja ryhtyä toimenpiteisiin jo ajat sitten. Varoituksista olisi pitänyt ottaa vaarin, mutta tuon ajan THL hukkasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö arvelet. Tähän asti THL on saanut täysin määritellä totuuden, ja nyt ensimmäistä kertaa on laajemmin ryhdytty epäilemään. Josko sittenkään tuo totuuden torvi ei ihan kaikessa kovin uskottava olisi. STM on parhaansa koettanut sivusta tukea THL:n maineen palauttamiseksi. Mutta liian nopeasti maailma muuttuu, niin kuin koronakin, ei millään ehdi koko aikaa tekemisiä valvoa.

    THL ja hallitus on sössineet meidät pandemiasuohon. Viivyttelyt ja vähättelyt toimissa saivat katastrofin alkuun.

    Puhumiset on kohta puhuttu, sairaaloiden henkilökuntaa, lääkäreitä ja hoitajia sairastuu koko ajan jossain päin ja ulkomailta tuodaan lentokoneilla lisää tartuttajia ja mahdollisia hoitoa tarvitsevia.

    Kuinka pyöreäpää täytyy olla, jotta tämän hallituksen puheet edelleen vakuuttaa? No eipä nuo muuhun pystykkään kun kokonaiskuvaa katsoo.

    "Paljon puhetta, vähän villoja".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärretään hyvin ettei kukaan voi olla erehtymätön yrittäessään ennustaa tai arvioida tilanteita vajavaisen tiedon varassa, mutta THL:n aina viime viikkoon asti harrastamalle koronatilanteen räikeälle vähättelylle on mahdotonta löytää perusteita ja ymmärrystä. Jos ei tiedetä tarpeeksi potentiaalisesta vaarasta, on parempi ylireagoida kuin alireagoida ja vähätellä.

    Juuri niin reagoimattomuus toi pandemian tänne täysillä. Kaksi viikkoa sitten tiukat toimet viimeistään olisi pitänyt aloittaa, pienestä se on kiinni ja silloinkin kyllä kirjoiteltiin että nyt on yhdestoista hetki toimia jo.

    Äänestä

Pitää nyt muistaa ettei korona ole ainoa tartuntatauti jonka tilannetta THL seuraa. THL:n vuosiraportit on saatavissa THL:n sivuilta ja niissä on seurantaa HIV:stä flunssiin ja jänisruttoon saakka.

Tietenkin nyt kun ajankohtainen tauti tai paremminkin sen torjunta on aiheuttamassa huomattavia taloudellisia vaikutuksia, olisi toivottavaa että THL kykenisi jakamaan mahdollisimman ajantasaista ja paikkansapitävää tietoa tautitilanteesta.

Maan hallituskin on riippuvainen päätöksissään niistä tiedoista.

Jos THL:llä ei niihin nyt ole resursseja, niitä täytyy järjestää.

Äänestä
  • TV:ssä oli juuri tieto että Suomessa pyörii noin 100 erilaista hengitystieinfektioita aiheuttavaa virusta. Suurin osa tietenkin suhteellisen harmittomia. Mukana on myös muita koronaviruksia kuin tämä vakavampi Covid-19.

    Kun terveydenhuolto on joutumassa kovaan kuormaan sekä koronan takia, että myös mahdollisten hoitajien sairaslomien takia, niin kaikkiin tarttuviin hengitystieinfektioihin pitää kuitenkin suhtautua vakavasti ja tehdä kaikkensa, ettei niitä levitä, jos sellainen kohdalle osuu.

    Äänestä

Nyt THL on oivaltanut että eri maissa onkin erisuuri väkiluku, ja on päättänyt ryhtyä raportoimaan tilanteista oikealla tavalla.

Vielä kun tajuaisivat että vanhustenhoito on suuresti erilaista eri maisssa. Suomessa suurin osa vanhuksista on hoitovarastoissa, esimerkiksi Italiassa sekä Etelä-Koreassa suurin/suuri osa vanhuksista elää perillisten keskuudessa ns suurperheissä (extended family) joissa heillä on paljon suurempi todennäköisyys saada tartunta ja paljon pienempi mahdollisuus saada pikaista lääketieteellistä apua.

Äänestä

Yhtä tyhmiä ja tietämättömiä ovat tilanteesta, kun tavalliset tallaajat, sillä erotuksella vaan, ettei osaa puhua!

Äänestä
  • Tämän palstan seuraaminen on erinomainen tapa vakuuttua siitä miten tyhmiä suuri joukko "tavallisista tallaajista" on. On hyvä, etä meillä on asiantuntijoita ja on hyvä että heidän arvioitaan kuunnellaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämän palstan seuraaminen on erinomainen tapa vakuuttua siitä miten tyhmiä suuri joukko "tavallisista tallaajista" on. On hyvä, etä meillä on asiantuntijoita ja on hyvä että heidän arvioitaan kuunnellaan.

    Joka itsensä ylentää jne...

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämän palstan seuraaminen on erinomainen tapa vakuuttua siitä miten tyhmiä suuri joukko "tavallisista tallaajista" on. On hyvä, etä meillä on asiantuntijoita ja on hyvä että heidän arvioitaan kuunnellaan.

    Kivan ylimielisen paljastava kommentti vihervasurilta. Kummasti silti viihdyt tyhmien joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka itsensä ylentää jne...

    Kuka on ylentänyt itsensä? Kai sinä nyt sentään ymmärrät että eduskunta haluaa kuulla parhaimpien arvioita, koska eivät itse tunne tilannetta ja paras saatavilla oleva asiantuntemus Suomessa nyt sattuu olemaan THL. On ihan varma ettei THL haluaisi olla näin raskaan taakan alla.

    Vai pitäisikö kuunnella satunnaisia siviilejä? Kuten idea ettei tehdä mitään, koska tämä ei tule olemaan paha ja ettei talous heikkene?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivan ylimielisen paljastava kommentti vihervasurilta. Kummasti silti viihdyt tyhmien joukossa.

    Persutti örisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivan ylimielisen paljastava kommentti vihervasurilta. Kummasti silti viihdyt tyhmien joukossa.

    Aah. Olet juuri hänen mainitsemansa taho jotka haluavat oikein tarkoituksella väärinymmärtää. Hän ei kertaakaan sanonut olevansa viisaampi, vaan tukeutuisi itsekin itseään asiantuntevampiin aivan kuten eduskunta on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka itsensä ylentää jne...

    Minä en ylennä itseäni THL:n asiantuntijoita paremmaksi virologiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on ylentänyt itsensä? Kai sinä nyt sentään ymmärrät että eduskunta haluaa kuulla parhaimpien arvioita, koska eivät itse tunne tilannetta ja paras saatavilla oleva asiantuntemus Suomessa nyt sattuu olemaan THL. On ihan varma ettei THL haluaisi olla näin raskaan taakan alla.

    Vai pitäisikö kuunnella satunnaisia siviilejä? Kuten idea ettei tehdä mitään, koska tämä ei tule olemaan paha ja ettei talous heikkene?

    Koska THL on tunnustanut virheensä, nöyrtynyt. Ei koskaan. Siinäpä se.

    Eikö THL-kanta laumasuojineen juuri ollut, ettei mitään tehdä. Vähällä oli, ettei hallituskaan olisi mitään tehnyt.

    Viimeksi tänään hallitus kuuli tätä ”parasta saatavilla olevaa asiantuntijaa” ja hallituksen vastuulle jää, millä korvalla kuunteli. Uskoen vaiko epäuskoen.

    Ylimielisyys on sitä, että yllyttää kansalaisia tekoihin, joista itsellä ei ole harmainta aavistusta, mutta jotka tuottavat taloudellista etua sidosryhmille. Ison kynnyksen takana tuntuvat olevan sanat ”oikeasti en tiedä”. Nämä sanat lohduttaisivat kummasti, jos nuo THL-rokoteasiantuntijalta joskus kuulisi. Samoin sanat ”anteeksi, etten tiennyt, enkä kuunnellut niitä, joilla parempaa tietoa asiasta olisi ollut”.

    Äänestä

  • Persukouhotusta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Minä en ylennä itseäni THL:n asiantuntijoita paremmaksi virologiksi.

    Onko koskaan edes käväissyt mielessä, että syytä olisi ollut. Todellisuus kun on satuakin ihmeellisempää, mitä aitoon virologiaan tulee.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Minä en ylennä itseäni THL:n asiantuntijoita paremmaksi virologiksi.

    THL on ollut karkeasti väärässä, joten heidän teoriaosaamisensa ei tule esiin heidän outputissaan. Paremman tilannekuvan saa oikeasti tavallinen ihminen internettiä seuraamalla. En voi käsittää miksi THL on ollut niin väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL on ollut karkeasti väärässä, joten heidän teoriaosaamisensa ei tule esiin heidän outputissaan. Paremman tilannekuvan saa oikeasti tavallinen ihminen internettiä seuraamalla. En voi käsittää miksi THL on ollut niin väärässä.

    Aivan. Miksipä kukaan valehtelisi internetissä?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Aivan. Miksipä kukaan valehtelisi internetissä?

    Mitä mahdat tuolla tarkoittaa, en sanonut että kaikki internetistä löytyvä tieto pitää ottaa totuutena suodattamatta ja kyseenalaistamatta. Paljon oikeaa tutkimus- ja kokemuspohjaista tietoa löytyy ja niitä voi yhdistellä ja tehdä perusteltuja olettamuksia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tämän palstan seuraaminen on erinomainen tapa vakuuttua siitä miten tyhmiä suuri joukko "tavallisista tallaajista" on. On hyvä, etä meillä on asiantuntijoita ja on hyvä että heidän arvioitaan kuunnellaan.

    Luota sinä vaan asiantuntijoihin, niin on luottanut hallituksen ministeritkin kun omaa järkeä ei piisannut päätöksiin ajoissa.

    Mikä on tilanne, mihin ollaan tultu asiantuntijavetoisesti. Meistä lukuisat pyysi kirjoituksissaan puuttumista lomalentoihin, nehän juuri ovat numero 1 tämän pandemian Suomeen levittämisessä.

    Miksi tämä järki ei sopinut asiantuntijoiden ja hallituksen ministerien päänuppeihin, ennenkuin nyt hyvin pitkälti myöhäsyntyisesti?

    Äänestä

Ei ois Marinin pitänyt kuunnella vaan toimia Saminen ei pitänyt tarpeellisena Italian lentojen lopettamista muutama sata tapausta saatiin silläkin lisää maahan

Äänestä
  • Mutta eihän tämä Salminen ole lääkäri vaan biologi.
    Voisi niitä infektioltautien erikoislääkäreitäkin joskus haastatella niin tulisi asiantuntijoitakin kuunneltua.

    Mutta eihän niitä saa päästää ääneen, koska sieltä saattaa tulla epämukavaakin tietoa, kuten että hallituksen mainostama 8,9 miljoonaa euroa on 2 maitopurkkia / potentiaalinen koronapotilas ( sotehallinnon kehittämiseen 190 miljoonaa euroa).

    Asiantuntijan kanssa poliitikon on vaikea keskustella, koska pelkkä poliittinen jargonia ei tahdo riittää. Siksi on nytkin parempi olla kysymättä alan lääkäreiltä ( lääkäreiden on väärin pyrkiä rikastumaan sairauksien kustannuksella jne.).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eihän tämä Salminen ole lääkäri vaan biologi.
    Voisi niitä infektioltautien erikoislääkäreitäkin joskus haastatella niin tulisi asiantuntijoitakin kuunneltua.

    Mutta eihän niitä saa päästää ääneen, koska sieltä saattaa tulla epämukavaakin tietoa, kuten että hallituksen mainostama 8,9 miljoonaa euroa on 2 maitopurkkia / potentiaalinen koronapotilas ( sotehallinnon kehittämiseen 190 miljoonaa euroa).

    Asiantuntijan kanssa poliitikon on vaikea keskustella, koska pelkkä poliittinen jargonia ei tahdo riittää. Siksi on nytkin parempi olla kysymättä alan lääkäreiltä ( lääkäreiden on väärin pyrkiä rikastumaan sairauksien kustannuksella jne.).

    Aika hirvittävää, että hallitus käyttää asiantuntijana tätä Salmista! Ukko on pihalla kuin lumiukko ja suoltaa asiavirheitä pyörryttävällä tahdillla, tänään keksi että alle 40-vuotiaita ei ole kuollut koronaan (VÄÄRIN!).

    Äänestä

Asiatuntijat ovat keskittyneet oman alansa hallintaa ja hyvä niin. Esiintymiskoulutusta tms. ei nyt tähän hätään ehditty järjestää mutta aivan hyvin pärjäävät.Poliitikot ja muut ammattiesilläolijat ovat aivan toinen ihmisryhmä. Juuri nyt kaikilla esiintyjillä on hätä kädessä, kun kukaan ei halua heitä katsoa tai kuunnella. Kumpi on hädän hetkellä tärkeämpää sujuva paskanpuhuminen vai ehkä vähän kankeampi asian puhuminen, valitse itse.

1Äänestä
  • Paitsi että hallituksen toimet ovat oikeita tähän tilanteeseen, niin myös Sanna Marinin tyyli on ainakin Suomeen hyvin sopiva. Maanantain tiedotustilaisuudessa Marin oli suorastaan tyly. Hän lateli listan siitä mitä on päätetty tehdä. Ei hermoillut eikä liiemmin selitellyt (saati pyydellyt anteeksi) tai pohdiskellut mitä vaihtoehtoja olisi ollut, vaan lateli listan siitä mitä on päätetty ja miten tullaan toimimaan.

    Minusta se oli vakuuttavaa ja juuri sitä mitä kansa nyt kaipasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että hallituksen toimet ovat oikeita tähän tilanteeseen, niin myös Sanna Marinin tyyli on ainakin Suomeen hyvin sopiva. Maanantain tiedotustilaisuudessa Marin oli suorastaan tyly. Hän lateli listan siitä mitä on päätetty tehdä. Ei hermoillut eikä liiemmin selitellyt (saati pyydellyt anteeksi) tai pohdiskellut mitä vaihtoehtoja olisi ollut, vaan lateli listan siitä mitä on päätetty ja miten tullaan toimimaan.

    Minusta se oli vakuuttavaa ja juuri sitä mitä kansa nyt kaipasi.

    Oli tyrmistynyt, kun joutui pakkotaipumaan ja toisten valitsemaa tekstiä suoltamaan. Mutta pelkkää teatteriahan tämä. Lopussa kiitos seisoo. Runsaasti johtajuudesta on sittemmin häntä kiitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli tyrmistynyt, kun joutui pakkotaipumaan ja toisten valitsemaa tekstiä suoltamaan. Mutta pelkkää teatteriahan tämä. Lopussa kiitos seisoo. Runsaasti johtajuudesta on sittemmin häntä kiitelty.

    Älä persu jauha paskaa! Pääministeriä ei Suomessa komenna kukaan. Lue perustuslaki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä persu jauha paskaa! Pääministeriä ei Suomessa komenna kukaan. Lue perustuslaki.

    Kyllä Suomessa komentaa pääministeriä 5,5 miljoonaa suomalaista.
    Se tahtoo joskus sosialisteilta unohtua.

    Jos pääministeri lähtee sooloilemaan omiaan, hallitus hajoaa siihen paikkaan. Aloitteen tekijä oli presidentti Niinistö ja viimeiset vastaanhangoittelijat olivat Marin ja Andersson, nämä sosialismin sankarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että hallituksen toimet ovat oikeita tähän tilanteeseen, niin myös Sanna Marinin tyyli on ainakin Suomeen hyvin sopiva. Maanantain tiedotustilaisuudessa Marin oli suorastaan tyly. Hän lateli listan siitä mitä on päätetty tehdä. Ei hermoillut eikä liiemmin selitellyt (saati pyydellyt anteeksi) tai pohdiskellut mitä vaihtoehtoja olisi ollut, vaan lateli listan siitä mitä on päätetty ja miten tullaan toimimaan.

    Minusta se oli vakuuttavaa ja juuri sitä mitä kansa nyt kaipasi.

    Hallitus rankasti myöhästyneine toimineen on pandemian leviämisen mahdollistanut, yksikään ministeri ei tolkunnut esimerkkiä ottaa Kiinan,Italian jne. rankkojen pandemia-alueiden tapahtumista.

    Nämä eivät nähneet edes riskiä minkä jatkuva lentoliikenne mahdollisti ja lisää pandemian tartuttajia tulee vieläkin ulkomailta Suomeen.

    Hallituksen pääministerin lausumat oli vielä viikko sitten tyyliin "tätä ei voi tapahtua Suomessa". Tällä viikolla pääminsteri onkin sitten joutunut ottamaan" pään pensaasta" ja puhuu erittäin vakavasta ja haastavasta tilanteesta.

    Äänestä

Ennenvanhaan sanottiin. että sano vaikka sana tunnissa, mutta älä änkytä.

Äänestä

Pakko oli vaihtaa kanavaa, eihän tuota kestä kuunnella, samoin tekivät työpaikalla.

Taitaa olla alkava MS-/parkinsonintauti tms kuten sillä yhdellä toimittajallakin. Joillakin tosin vain typerä opittu tapa kun yrittävät esittää tärkeää (toimii päinvastoin) tai yrittävät peitellä että joutuvat miettimään tai eivät tiedä jotain.

Äänestä

Onse, on, on, on. Elämästä on yhä mahdollista nauttia. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Jos on kartalla.

Äänestä

öömmm nythän on niin että ööeemmm öööeee sillä mmm ee ee oee ee jo muinaiset oee ee foinikalaiset ööö öyöyööö...

Äänestä

ÄLÄ kuuntele,ei ole pakko VIELÄ.

Äänestä

Kunpa vain THL käviskin täältä hakemassa neuvoja virusten varalta. Niitä keskusteluja olisi hienoa seurata:

THL: Mitä koronaviruksen leviämisen estämiseksi pitäisi tehdä?

Suomi24-raati: Äyhöyh matut ulos ja kommunistit hirteen eikä se ole ku pikku flunssa.

Äänestä
  • Älä yleistä, suurin osa kirjoittaa asiaa, ne ketkä kieltää tämän pandemian rajut vaikutukset ovat idiootteja.

    Äänestä

THL oli itsessään jo täysi disaasteri
Tällaista jälkeä tekee polittiset virkanimitykset

Äänestä

Mielestäni Thl Tuija Kumpulainen käytti Salmista enemmän Ylen koronatiedotustilaisuudessa, aika paljon "öööm aaa hmm-ööö" täyte/hakusanoja.

Äänestä
  • Sulje radio jos hermosi eivät kestä asiallista asiaa kuunnella.

    Äänestä

Lentovero olisi auttanut tässäkin, autoverot ei yhtään.

Äänestä

Samanlainen "asiantuntija" kuin Peteliuksen sketsissä, tainnut lääkitä itseään vähän liikaa.

Äänestä

Persut eivät ymmärrä koska on oikea hätä, jolloin disinformaation levittäminen voi pahimmillaan vaikka tappaa. Ölisemeistä ei vain osata lopettaa.

Kiitän kaikkia tuntemiani jumalia ja varmuuden vuoksi tuntemattomiakin siitä siunauksesta, että näsäviisas nieleskelijä Halla-aho ei ole pää- eikä muukaan ministeri. Nyt tarvitaan niitä jotka toimii eikä viisastele.

Äänestä
  • Mitä jumalia tunnet, noita pienalkukirjaimisia? Johtuisiko noista, että Halla-ahon fyysinen epätäydellisyys on mielessäsi paisunut, ja se isokirjaiminen aito sinua jo kovasti tarkkailee.

    Äänestä

  • Parempi toimia järkevästi eikä vaan luottaa jumaliin. Voit myös mennä lahjoittamaan vaikka viimeisenkin ihokkaasi sinne leireille, mutta et voi vaatia muita lahjoittamaan omistaan täällä ja mukautumaan uskonsotureiden vaatimuksiin.

    Äänestä

Raivostuttavin ääää, ääää, ööööö määkijä monena päivänä televisiossa on ollut STM:n Tuija Kumpulainen. Tuo nainen ei saa yhtäkään lausetta ulos, ettei sen perästä tarvitse kuunnella samaa määkinää.

Kumpulaista on juoksutettu ainakin kolmena (3) peräkkäisen' päivänä studioon määkimään. Tunnin ohjelma, ja Kumpulainen määkii kymmeniä, satoja kertoja.

Eikä STM:stä löydy ketään normaalilla puhetaidolla varustettua ihmistä mukaan noihin YLE:n lähetyksiin.

Äänestä

No niin, taas raahattiin Tuija Kumpulainen (STM) YLE:n studiolle määkimään.
https://yle.fi/uutiset

Lähetys kestää melkein tunnin, ja joka väliin kysytään Tuijalta asiantuntijakommenttia, ja Tuija määkii vastauksensa, ee,.ee,ee... tota noin ...eee...eee.eee

Äänestä
  • Mihin se HUS:in epidemialääkäri Asko Järvinen on ruudusta poistunut? Onko jo corona virus iskenyt?

    Melko turhia puheita on tarpeetonta kuunnella, jos nuo oudot kurkkuäänet hermostuttaa, mitään helpottavaa tietoa tuolla mätä Ylellä ei juurikaan ole jaossa.

    Puhuuko ne edes ulkomailta lennätettävien valtion valvomaan karanteeniin asettamisesta?
    En ole kuullut ja se olisi kuitenkin viisasta, testeihinkään ei taida olla varaa, eikö tartuntatautilakikaan velvoita Suomessa oikeaan kontrolliin pandemian keskellä?

    Äänestä

Kärsivällisyyttä ei riitä pisaraakaan THL:n asiantuntemattoman perseilyn puolustelijoille.

Äänestä

Tuija ÖÖÖÖÖ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Salminen Ääää niin Ääääää nyt Ääää Ööö Äääää Ööööö Kyllö Äää ja joku muija äkyttää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu